陳曉平
在上一世紀(jì)30至40年代,中國處于民族存亡的危難時刻即抗日戰(zhàn)爭時期,馮友蘭作為西南聯(lián)大的哲學(xué)教授,寫下當(dāng)時產(chǎn)生廣泛影響的六本書,統(tǒng)稱為“貞元六書”。貞元六書構(gòu)成馮友蘭的哲學(xué)體系,該哲學(xué)體系稱為“新理學(xué)”,意為對中國傳統(tǒng)儒學(xué)的宋明理學(xué)的繼承和發(fā)展。
其中《新事論》(1940年)一書是將其哲學(xué)理論運(yùn)用于中國社會實(shí)踐的產(chǎn)物。此書還有一個副標(biāo)題即“中國到自由之路”,用以表明此書的宗旨。由此可見,“自由”這一價值在馮友蘭的心目中占據(jù)多么重要的位置??梢哉f,《新事論》就是立足于中國傳統(tǒng)哲學(xué)和傳統(tǒng)文化來闡釋自由、平等、民主和博愛等價值,并指出中國社會通向這些價值實(shí)現(xiàn)的必由之路。
這條必由之路是什么?馮友蘭答曰:通過工業(yè)革命,從以家庭為本位的生產(chǎn)制度轉(zhuǎn)變?yōu)橐陨鐣楸疚坏纳a(chǎn)制度,進(jìn)而導(dǎo)致相應(yīng)的社會制度和社會文化的轉(zhuǎn)變。他說:“這個革命使人舍棄了以家為本位底生產(chǎn)方法,脫離了以家為本位底生產(chǎn)制度。經(jīng)過這個革命以后,人用了以社會為本位底生產(chǎn)方法,行了以社會為本位底生產(chǎn)制度。有了以家為本位底生產(chǎn)制度,即有以家為本位底社會制度。以此等制度為中心之文化,我們名之為生產(chǎn)家庭化底文化。有了以社會為本位底生產(chǎn)制度,即有以社會為本位底社會制度。以此等制度為中心之文化,我們名之曰生產(chǎn)社會化底文化。”
我們看到,馮友蘭所說的必由之路與馬克思所說的社會發(fā)展之路幾乎如出一轍,其深層的理論基礎(chǔ)都是歷史唯物主義,即生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑?;谶@種傾向和思路,馮友蘭也就自然而然地談?wù)搹馁Y本主義到社會主義再到共產(chǎn)主義的發(fā)展道路。這三種社會制度的共同點(diǎn)是以社會為本位,它們的區(qū)別點(diǎn)在于分配制度,即馮友蘭所說的“支配家庭化”還是“支配社會化”。
馮友蘭談道:“生產(chǎn)社會化底社會亦有兩類:一是生產(chǎn)社會化而支配家庭化者,一是生產(chǎn)社會化支配亦社會化者。前者是普通所謂資本主義底社會,后者是普通所謂社會主義底社會。在此后者中,所謂社會化之社會,亦可以國為范圍,或以天下為范圍。以國為范圍者即所謂國家社會主義。以天下為范圍者,即所謂共產(chǎn)主義?!?/p>
這就是說,資本主義、社會主義和共產(chǎn)主義這三種社會制度的社會化程度依次上升:資本主義社會只是生產(chǎn)社會化;社會主義社會不僅生產(chǎn)社會化,而且分配(支配)社會化;共產(chǎn)主義社會不僅生產(chǎn)和分配都是社會化的,而且社會化的范圍不限于國家,而是全世界。借用中國傳統(tǒng)文化的術(shù)語,共產(chǎn)主義相當(dāng)于“大同世界”,在那里,“大道之行也,天下為公。選賢與能,講信修睦。故人不獨(dú)親其親,不獨(dú)子其子。使老有所終,壯有所用,幼有所長,矜寡孤獨(dú)廢疾者皆有所養(yǎng),男有分,女有歸。……是謂大同?!?/p>
需要提及,馮友蘭的“新理學(xué)”主要是對宋明理學(xué)的繼承和發(fā)展,從總體上與馬克思主義有著較大的差異。正因為此,馮友蘭本人不以馬克思主義自居,他只是出于一個自由知識分子的學(xué)術(shù)思考,得出以上接近于馬克思主義的結(jié)論。這恰好說明,以平等自由為核心價值的共產(chǎn)主義理想是具有普遍性的,不僅西方的馬克思主義者可以作為奮斗目標(biāo),中國的一切向往自由平等的人們也可把它作為奮斗目標(biāo)。不只現(xiàn)代的中國人可以其為目標(biāo),古代的中國人也可以其為目標(biāo);只是古代人不具備實(shí)現(xiàn)它的物質(zhì)基礎(chǔ)—工業(yè)化大生產(chǎn),所謂“大同世界”無異于紙上談兵、望梅止渴。
馮友蘭強(qiáng)調(diào),中國到自由之路就是到現(xiàn)代化之路,當(dāng)務(wù)之急是進(jìn)行工業(yè)革命,然后順勢而為,將家庭本位的社會制度轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣疚坏纳鐣贫?,那種社會制度正是社會主義和共產(chǎn)主義。盡管馮友蘭對共產(chǎn)主義的理想著墨不多,但其偏好之意已經(jīng)躍然紙上。
馮友蘭的這種政治哲學(xué)傾向為他以后的許多言行提供了一定的解釋,這對于我們?nèi)媪私膺@位當(dāng)代中國哲學(xué)大師的哲學(xué)體系和政治立場是十分重要的。