@新浪財經(jīng):【媒體評紅罐之爭終結:不翻舊賬共享權益 體現(xiàn)司法智慧】最高法終審認為:廣藥和加多寶,均對“紅罐”包裝裝潢權益的形成和商譽建樹有貢獻,將之完全判歸一方所有,會導致“顯失公平”。媒體評論認為,王老吉的商標糾紛源自民企向國企負責人行賄的原罪,但不能抹殺民企對“紅罐王老吉”做出的巨大貢獻。
@新京報評論:【加多寶王老吉“共享紅罐”:不同產(chǎn)權也該平等保護】。作為民營企業(yè)的加多寶公司,與作為國企的廣藥集團訴諸公堂長達7年,其間雖有敗訴,但最終贏得了最高法的裁判支持,體現(xiàn)出國家對不同產(chǎn)權予以平等保護的法治精神,具有標志性意義。
@疼痛大百科:涼茶界老大老二,互相撕逼,你來我往,沸沸揚揚????也沒見誰成為一枝獨秀、獨步天下。不過兩兄弟知名度卻提高了不少????這會不會觸發(fā)老三死了呢?
@Vista看天下:王老吉與加多寶的“紅罐包裝之爭”終于有結果了。法院終審判決認為,廣藥集團與加多寶公司對涉案“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權益的形成均做出了重要貢獻,雙方可在不損害他人合法利益的前提下,共享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權益。
@中國經(jīng)濟周刊:【王老吉與加多寶的包裝糾紛落幕 涼茶向哪走】或許對于雙方來說,這是最好的解決辦法,永無休止的糾紛對于兩家企業(yè)也苦不堪言。兩家涼茶巨頭的世紀糾紛最終落聽,也為這一市場的競爭帶來一個節(jié)點,已經(jīng)開始泛紅的涼茶市場,在兩家巨頭“消?!焙?,向左走還是向右走備受市場關注。
@御定六壬:震驚!自共享寶馬之后又出了共享包裝。
@財新網(wǎng):【王老吉與加多寶共享紅罐包裝,最高法是在“和稀泥”嗎】專欄作家鄧學平認為,嚴格來說,加多寶公司的訴訟請求也被最高法院駁回了,加多寶公司只是沒有輸?shù)餐瑯記]有贏。最高法院的判決絕非如某些人所說的“和稀泥”那么簡單。