牛綺思

一向看重制造業(yè)與就業(yè)的美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普再一次做出驚人之舉。

隨著近期多位企業(yè)CEO“扎堆兒”宣布退出白宮的顧問(wèn)團(tuán)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月16日，特朗普在社交媒體推特上發(fā)文稱，將解散制造業(yè)委員會(huì)和戰(zhàn)略與政策論壇。他寫道：“與其向制造業(yè)委員會(huì)、戰(zhàn)略與政策論壇的商界人士施壓，不如由我來(lái)解散這兩個(gè)組織。”

就這樣，年初才設(shè)立的機(jī)構(gòu)，半年多的時(shí)間便遭遇解散，來(lái)去如風(fēng)。

特朗普與企業(yè)界關(guān)系跌入低谷

究其原因，直接引爆企業(yè)高管不滿情緒的，是特朗普對(duì)近期發(fā)生的夏洛茨維爾暴力事件做出的晦澀表態(tài)。

8月12日，美國(guó)弗吉尼亞州夏洛茨維爾發(fā)生騷亂，在一場(chǎng)右翼集會(huì)中，白人至上主義者和反對(duì)人士發(fā)生暴力沖突，一名右翼分子駕車沖撞抗議者，造成多人傷亡。特朗普當(dāng)天發(fā)表聲明，譴責(zé)暴力行為，但并未指明譴責(zé)對(duì)象，被輿論批評(píng)含糊其辭、態(tài)度曖昧。8月14日，特朗普就事件再次表態(tài)，明確譴責(zé)種族主義、白人至上主義。但在8月15日，特朗普第三次就此事發(fā)聲，表示發(fā)生沖突的雙方均有過(guò)錯(cuò)。

隨著事件的發(fā)酵，默克制藥公司非洲裔首席執(zhí)行官肯尼斯·弗雷澤表示，不認(rèn)同特朗普就此次事件做出的模棱兩可的反應(yīng)，率先辭去了在特朗普總統(tǒng)制造業(yè)委員會(huì)的職務(wù)。對(duì)此，特朗普卻反擊道，“弗雷澤領(lǐng)導(dǎo)的默克公司帶頭把藥價(jià)越推越高，還讓美國(guó)就業(yè)崗位流失海外。”這之后，安德瑪、英特爾、3M公司、金寶湯公司的CEO們加入了“出走大軍”，美國(guó)勞工聯(lián)合會(huì)主席和美國(guó)制造業(yè)聯(lián)盟主席也宣布退出該委員會(huì)。

戰(zhàn)略與政策論壇主席、黑石集團(tuán)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官蘇世民8月16日也召集論壇成員召開(kāi)電話會(huì)議，對(duì)特朗普的表態(tài)表示擔(dān)憂。其間，大部分與會(huì)者表示，如果這個(gè)論壇小組不解散，他們將從其中辭職。該論壇也于同一天發(fā)表聲明說(shuō)，狹隘、種族主義和暴力是對(duì)美國(guó)核心價(jià)值觀的侮辱，在這個(gè)國(guó)家沒(méi)有立足之地。

同日，特朗普宣布解散制造業(yè)委員會(huì)和戰(zhàn)略與政策論壇。

美國(guó)多家媒體認(rèn)為，解散兩大商業(yè)顧問(wèn)團(tuán)標(biāo)志著特朗普與美國(guó)企業(yè)界的關(guān)系跌入低谷，其親企業(yè)的形象也受到損害。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論，特朗普此后還要面對(duì)稅改、債務(wù)上限、基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目等重大挑戰(zhàn)，商業(yè)委員會(huì)的解散將為實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)蒙上陰影。

影響還波及到了外匯市場(chǎng)，分析人士指出，經(jīng)過(guò)此事，市場(chǎng)對(duì)特朗普財(cái)政政策議程的順利進(jìn)行，以及避免政治僵局出現(xiàn)的能力表示懷疑，也動(dòng)搖了投資者對(duì)特朗普能否兌現(xiàn)其競(jìng)選承諾的信心，于美元不利。另外，鑒于美聯(lián)儲(chǔ)公布的7月貨幣政策會(huì)議紀(jì)要延續(xù)鴿派基調(diào)，市場(chǎng)局勢(shì)進(jìn)一步惡化，美元和美國(guó)國(guó)債收益率在華盛頓雙雙受到打擊。

早在簽署移民禁令、

退出 《巴黎協(xié)定》 時(shí)已有分歧

事實(shí)上，在夏洛茨維爾事件之前，已有多家美國(guó)大型企業(yè)的CEO陸續(xù)退出特朗普的顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)。

早在今年1月底，特朗普簽署了一項(xiàng)移民禁令，禁止包括敘利亞、伊拉克、伊朗等7國(guó)移民進(jìn)入美國(guó)，禁期持續(xù)90天，從而引發(fā)了各大公司的“抗議風(fēng)暴”。

移民支持者批評(píng)時(shí)任優(yōu)步CEO卡蘭尼克參與顧問(wèn)團(tuán)、為特朗普效力，還在社交媒體上發(fā)起各種抵制優(yōu)步的活動(dòng)。迫于壓力，卡蘭尼克在郵件中寫道：“這項(xiàng)禁令正在傷害著許多美國(guó)人，有些家庭被迫分離，一些人不得不滯留海外，這讓我們感到擔(dān)憂：美國(guó)不再是一個(gè)歡迎移民的地方?！?/p>

6月，特朗普宣布退出《巴黎協(xié)定》，世界輿論一片嘩然，普遍認(rèn)為這對(duì)全球氣候治理進(jìn)程產(chǎn)生負(fù)面影響。其實(shí)，在特朗普發(fā)布聲明之前，蘋果、谷歌、臉書、微軟等25家企業(yè)已紛紛發(fā)聲，認(rèn)為美國(guó)將因退出《巴黎協(xié)定》承受巨大損失。除了積極與白宮聯(lián)系，他們還聯(lián)名發(fā)布了一份聲明，陳述了美國(guó)留在協(xié)議內(nèi)的好處，如增加其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)造就業(yè)、減少商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等。

然而，事與愿違。于是，太空探索技術(shù)公司、特斯拉公司CEO馬斯克在推特上發(fā)文宣稱退出總統(tǒng)委員會(huì)，“氣候變化是真實(shí)的，退出《巴黎協(xié)定》對(duì)美國(guó)或世界都沒(méi)有好處?！比A特迪士尼CEO鮑勃·伊格爾緊隨其后，“這是一個(gè)原則問(wèn)題，因?yàn)槊绹?guó)退出《巴黎協(xié)定》，我決定從總統(tǒng)委員會(huì)辭職?！边€有一些企業(yè)高管，如谷歌CEO桑達(dá)爾·皮查伊、推特 CEO杰克·多西和臉書的馬克·扎克伯格等也表態(tài)，表達(dá)自己對(duì)特朗普這一決定的失望之情。

促進(jìn)就業(yè)大計(jì)或受影響

這些商界精英，在2016年年底和今年初，還曾與特朗普共謀美國(guó)經(jīng)濟(jì)與就業(yè)的發(fā)展。

2016年12月，特朗普會(huì)見(jiàn)了硅谷科技界的眾高管，強(qiáng)調(diào)科技公司不能只關(guān)注人工智能的開(kāi)發(fā)，還要在創(chuàng)造更多工作機(jī)會(huì)上做出貢獻(xiàn)。

在這次見(jiàn)面會(huì)上，特朗普的態(tài)度很積極，表示希望今后能更頻繁地與科技界展開(kāi)交流，盡量做到“一季度會(huì)面一次”。“你們可以隨時(shí)給我打電話，彼此之間沒(méi)有什么領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，”他還說(shuō)道，“我們要簽訂更公平的貿(mào)易協(xié)議，我們會(huì)幫助你們更方便地在全世界開(kāi)展業(yè)務(wù)?！?/p>

彼時(shí)，亞馬遜CEO杰夫·貝佐斯表示，這次會(huì)議“成果顯著”，并稱自己與特朗普政府在“利用創(chuàng)新促進(jìn)工作崗位增長(zhǎng)”等問(wèn)題上的看法非常一致。IBM的首席執(zhí)行官羅睿蘭當(dāng)時(shí)也宣布將在美國(guó)新增2.5萬(wàn)個(gè)工作崗位。

之后，特朗普專門設(shè)立了“制造業(yè)委員會(huì)”和“戰(zhàn)略與政策論壇”，網(wǎng)羅美國(guó)各大企業(yè)高管，意在重振美國(guó)制造業(yè)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)。

總體看來(lái)，特朗普自當(dāng)選總統(tǒng)以來(lái)多次宣稱要懲罰那些想把工廠移出美國(guó)的公司，一直大力推進(jìn)將制造業(yè)工作機(jī)會(huì)留在或遷回美國(guó)本土，并收到一定成效：福特汽車宣布，將取消價(jià)值16億美元的墨西哥建廠計(jì)劃，并斥資7億美元擴(kuò)大美國(guó)密歇根州原有的工廠，該廠未來(lái)要制造電動(dòng)車和自動(dòng)駕駛汽車，預(yù)計(jì)將創(chuàng)造700個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì);通用汽車則宣布在美國(guó)投資10億美元新增7000個(gè)工作崗位……

根據(jù)美國(guó)勞工部公布的月度數(shù)據(jù)，今年1月至7月，美國(guó)非農(nóng)部門新增就業(yè)總數(shù)超過(guò)100萬(wàn)個(gè)。不過(guò)，鑒于特朗普曾承諾會(huì)在10年內(nèi)增加2500萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，需要每個(gè)月至少增加20.8萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。

如今，隨著“制造業(yè)委員會(huì)”“戰(zhàn)略與政策論壇”的解散，特朗普與企業(yè)界的矛盾進(jìn)一步激化，達(dá)到上述目標(biāo)或許會(huì)變得更加困難，美國(guó)將來(lái)的政策走向變數(shù)也由此增大。