摘要：全面深化改革的浪潮中，領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)注重人才的發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)，看待人才不能吹毛求疵，應(yīng)區(qū)分大膽與莽撞，鼓勵(lì)積極創(chuàng)新；區(qū)分果斷與武斷，提倡當(dāng)機(jī)立斷；區(qū)分謹(jǐn)慎與膽小，提倡穩(wěn)步前進(jìn)；區(qū)分失敗與無用，提倡寬容失誤。

關(guān)鍵詞：領(lǐng)導(dǎo)干部；用人之道；深化改革

中圖分類號：C933文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）23-0295-01

作者簡介：劉瓊（1979-），女，漢族，湖南益陽人，中共益陽市委黨校，工程師。

領(lǐng)導(dǎo)干部的用人之道是一門藝術(shù)。毛澤東即認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)者的職責(zé)是“出主意，用干部”。“天生我才必有用”，是金子總會(huì)發(fā)光，但是“金無足赤，人無完人”，在當(dāng)前全面深化改革的浪潮中，人才的競爭越來越激烈，領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)注重人才的發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)，看待人才不能吹毛求疵，看待干部的工作也不能主觀臆斷、一葉障目，應(yīng)揚(yáng)長避短、寬容待人。

一、區(qū)分大膽與莽撞，鼓勵(lì)積極創(chuàng)新

哥白尼曾說過：“人的天職在勇于探索真理?！苯裉?，我們面臨著全面深化改革的新機(jī)遇，改革是全新的事業(yè)，需要我們?nèi)ヌ剿?，沒有大膽，是難以實(shí)現(xiàn)的。實(shí)踐中，把工作大膽的人視為莽撞者不乏其人。事實(shí)上，大膽的人不一定都是莽撞的。馬謖失街亭，不能說是大膽；諸葛亮施空城計(jì)，卻不能說是莽撞。大膽是創(chuàng)造的動(dòng)力，前進(jìn)的能源，人類的每一個(gè)發(fā)明，每一次進(jìn)步，無一不與大膽想聯(lián)系。大膽能激發(fā)人們冒險(xiǎn)的意識、進(jìn)去的勇氣、創(chuàng)新的潛能。沒有大膽的冒險(xiǎn)和嘗試，就不會(huì)有開拓，不會(huì)有成功，不會(huì)有發(fā)展。而莽撞則與大膽相反，它沒有科學(xué)的依據(jù)，沒有邏輯的推理，沒有實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，單憑主觀臆想，莽沖瞎闖。凡是莽撞的人，都會(huì)亂方寸，亂部署，亂陣腳?？梢姶竽懞兔ё彩怯性瓌t區(qū)別的。

新時(shí)期的干部工作，就是要鼓勵(lì)干部大膽思考問題，大膽研究問題，大膽探索問題，在大膽中開拓創(chuàng)新。對待大膽的同志，切不能輕易扣上莽撞的帽子，也不能給因大膽而一時(shí)失誤的同志隨便冠以莽撞而棄之。

二、區(qū)分果斷與武斷，提倡當(dāng)機(jī)立斷

處事果斷，即抓住時(shí)機(jī)，立刻做出決定。而抓住時(shí)期，來源于正確的決心，正確的決心來源于正確的判斷，正確的判斷來源于周到的調(diào)查研究。和果斷相反，一旦碰上了主觀武斷的毛病，處理問題就不調(diào)查研究、博采眾議，而是憑個(gè)人臆想裁斷。這樣，得出的結(jié)論，往往脫離實(shí)際；辦出的事，往往與愿相違。實(shí)踐證明：“當(dāng)斷不斷，反受其亂”；主觀武斷，同樣不能成功。

我們處于信息社會(huì)?！皶r(shí)間就是生命，效率就是金錢”。沒有果斷的作風(fēng)是不行的。果斷就能爭得時(shí)間，提高效率，不失時(shí)機(jī)地掌握工作的主動(dòng)權(quán)，使自己立于不敗之地。為此，提倡果斷，不望、不等、不推、不拖，體現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)的堅(jiān)定決心和工作魄力，體現(xiàn)了效率高、能力強(qiáng)，工作好。是應(yīng)該發(fā)揚(yáng)光大的。然而，現(xiàn)在我們有些領(lǐng)導(dǎo)看干部的方法不對，優(yōu)柔寡斷者無人指責(zé)，獨(dú)斷專行者無人碰硬，而對辦事果斷者卻戴上了武斷的帽子，搞得人家該斷的事不敢拍板，該辦的事不敢放手辦，該速辦的事不敢立即去辦。這樣，無端地讓時(shí)間白白流逝，讓工作束之高擱，而自己不求有功但求無過、苛且偷安，對事業(yè)的發(fā)展是毫無益處的。我們應(yīng)該大力發(fā)揚(yáng)雷厲的果斷的工作作風(fēng)，而不應(yīng)輕易給果斷的人下一個(gè)武斷的結(jié)論。

三、區(qū)分謹(jǐn)慎與膽小，提倡穩(wěn)步前進(jìn)

在全面深化改革的道路上，情況千變?nèi)f化，提倡謹(jǐn)慎很有必要。謹(jǐn)慎，就能摸清情況，冷靜思考，按照實(shí)際情況決定工作方針；就能適應(yīng)周圍的環(huán)境，采取相應(yīng)的措施，調(diào)整自己的方式方法，增強(qiáng)應(yīng)變能力；就能站穩(wěn)腳根，改進(jìn)工作，提高活力，乘勝前進(jìn)。然而，我們有些同志，總喜歡將謹(jǐn)慎視為膽小，這是欠妥當(dāng)?shù)摹Ｄ懶?，顧慮重重，畏縮不前，它的核心是一個(gè)“怕”字：怕上級不高興，給自己穿小鞋；怕兄弟單位不跟進(jìn)，自己擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)；怕下級有意見，起議論。象這樣膽小怕事的人，上下逢源，左顧右盼，裹足不前，也許不會(huì)壞事，但也很難成就大事。他們是不能和謹(jǐn)慎相提并論的。

全面深化改革的特定時(shí)期，有不少新事物，需要我們?nèi)ヌ剿?；有不少路徑，需要我們?nèi)ッ?。為此，走一步看一步，摸著石頭過河，是應(yīng)該得到認(rèn)可的。這樣，表面上會(huì)降低我們前進(jìn)的速度，但是我們謹(jǐn)慎從事，一步一個(gè)腳印，把步子踩穩(wěn)、踩實(shí)，盡量少走彎路、少走回頭路，減少不必要的困擾，實(shí)際上是加快了速度。從這個(gè)意義上說來，我們提倡謹(jǐn)慎與前面提倡大膽是一致的，我們切記不要將工作謹(jǐn)慎、銳意進(jìn)取的同志說成不大膽或者膽小。

四、區(qū)分失敗與無用，提倡寬容失誤

失敗總被視為無用的別名。但是，是不是失敗者都無用呢？那也不一定。比如：有的銳意進(jìn)取，勇于改革，敢于嘗試，因缺乏經(jīng)驗(yàn)、造成了失誤；有的能大膽決策，認(rèn)真實(shí)施，但一些地方因沒有形成良好的改革環(huán)境，上下受肘，很難開展工作；有的工作打得開，收得攏，屢獲勝利，但因某一事考慮不夠周密，造成偶然失誤……這些，就不能說失敗者就是無用。當(dāng)出現(xiàn)上述情況時(shí)，明智的領(lǐng)導(dǎo)就不能因?yàn)槿思乙粫r(shí)的失誤而一擼到底。我們應(yīng)當(dāng)容忍失誤。

我們要善于用人，就要能容忍失誤。容忍失誤是用人者應(yīng)有的修養(yǎng)，體現(xiàn)了對干部職工的寬容、大度和關(guān)懷。我們能容忍一個(gè)失誤者，給失誤者創(chuàng)造一個(gè)良好的工作環(huán)境，可以撫慰、溫暖失誤者冷淡的心，重新煥發(fā)起他們工作的熱情，使他們釋放出更大的能量，以加倍的精力投入到新的工作，創(chuàng)造出優(yōu)秀的業(yè)績。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李輝.試論現(xiàn)代公共治理中的領(lǐng)導(dǎo)力[J].法制博覽，2016.01.

[2]趙利劍.領(lǐng)導(dǎo)干部如何搞好人才工程建設(shè)[J].領(lǐng)導(dǎo)之友，2016.11.endprint