常穎

摘要：由夫妻一方處分夫妻共同財產(chǎn)而引發(fā)離婚案件的或法律案件的狀況屢見不鮮。在相關(guān)案件的解決過程中，多數(shù)采取無權(quán)處分與善意取得相結(jié)合的方式，這種解決思路在一定程度上體現(xiàn)了民法公平的特點，但由于案件處理中的多種客觀原因，這種案件解決思路，也存在一些弊端?；诖?，本文就夫妻共同財產(chǎn)的單方處分問題展開思考。

關(guān)鍵詞：夫妻共同財產(chǎn)；單方處分問題

前言：夫妻雙方的財產(chǎn)關(guān)系，作為家庭存續(xù)的基礎(chǔ)條件，由于單方處理共同財產(chǎn)引起的案件糾紛，在婚姻財產(chǎn)糾紛案件當(dāng)中占有很大比例。在進行具體案件處理過程中，首先要明確財產(chǎn)是否屬于共同財產(chǎn)；然后，對夫妻一方是否有權(quán)處理該財產(chǎn)進行分析；最后，對第三方是否能夠取得處理財產(chǎn)進行判定。

一、夫妻共同財產(chǎn)的處分原則

夫妻共同財產(chǎn)的合法處分，應(yīng)遵循以下原則：

（一）處分權(quán)平等；處分權(quán)平等是我國婚姻法規(guī)定的共同財產(chǎn)處分基本原則，共同財產(chǎn)的處分權(quán)平等原則符合現(xiàn)代社會的婚姻現(xiàn)狀，夫妻雙方具有平等的家庭地位，那么，共同財產(chǎn)的處理也應(yīng)具有平等權(quán)利，任何一方都不能由主觀或客觀因素，如家庭經(jīng)濟的唯一來源等，享有特權(quán)。

（二）單方處分和共同處分原則；由婚姻法中的處分權(quán)平等原則，可以延伸出共同財產(chǎn)的單方處分與則與共同處分原則；即，日常生活所需財產(chǎn)處理，任何一方均有權(quán)決定，重大數(shù)目的財產(chǎn)處理，須由夫妻雙方協(xié)商處理。涉及到第三方時，第三方善意取得財產(chǎn)，夫妻任何一方不得以不知道、拒絕等為由，與其對抗。

三、夫妻共同財產(chǎn)單方有權(quán)處分的條件及情形

（一）單方有權(quán)處分的條件

在單方處理夫妻共同財產(chǎn)行為發(fā)生后，判定前首先要界定處理財產(chǎn)是否為重大財產(chǎn)，進而判定該處分行為處于有權(quán)處分行為或無權(quán)處分行為。夫妻共同財產(chǎn)單方有權(quán)處分行為的條件，是準確判定處分財產(chǎn)為非婚姻重大財產(chǎn)。

在我國現(xiàn)行法律當(dāng)中，隨明確了相關(guān)案件糾紛的處理原則，但對婚姻重大財產(chǎn)與非重大財產(chǎn)的界定標(biāo)準還比較模糊。在一般情況下，房產(chǎn)等不動產(chǎn)，由于其自身價值較大，被歸類為重大財產(chǎn)。單方處分夫妻共同財產(chǎn)的糾紛案將當(dāng)中，可以賦予法官一定程度的自由裁量權(quán)，在綜合評定案件中家庭生活水平、夫妻收入及日常開銷水平等各方面因素之后，對處理行為中涉及到的共同財產(chǎn)進行是否屬于重大財產(chǎn)的界定[1]。

（二）單方有權(quán)處分的適用情形

第一，單方處理夫妻共同財產(chǎn)的行為動機，屬于家庭日常事件。在多數(shù)國家的親屬法當(dāng)中，夫妻雙方享有彼此的家事代理權(quán)，若因家庭事務(wù)，代理對方進行共同財產(chǎn)處分行為時，雖其結(jié)果為一方處分行為，但在糾紛處理過程中，可被視為夫妻共同意愿。但此種情況下，應(yīng)首先界定，家事代理權(quán)的代理人與被代理人之間的合法婚姻關(guān)系；形式權(quán)利時需以家庭名義或被代理人名義；行為限制在家庭事務(wù)處理范圍，如《法國民法典》中的子女教育、《德國民法典》中能夠滿足家庭生活需求的事物。為避免對日常家事的惡意擴當(dāng)行為，將不動產(chǎn)的處分行為、以分期方式進行購買不動產(chǎn)或大額動產(chǎn)的處分行為、與人身權(quán)利相關(guān)的事務(wù)處理行為（如放棄著作權(quán)、放棄勞動報酬領(lǐng)取等）排除在家庭事務(wù)之外。

第二，放棄自身受遺贈與繼承行為。我國《繼承法》中有明確規(guī)定，在繼承程序開始后，繼承人為做出放棄繼承表示，則視為繼承；受遺贈人在接到告知后兩個月為表示接受遺贈的，則表示放棄。《繼承法》中還有規(guī)定，喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡到了贍養(yǎng)義務(wù)，則可以作為第一順序繼承人。由此，在夫妻雙方健在的情況下，若由夫妻雙方對被繼承方盡到了贍養(yǎng)義務(wù)，則夫妻當(dāng)方有權(quán)限制其放棄繼承權(quán)；若一方堅持放棄，則配偶可進行遺產(chǎn)繼承權(quán)申請，作為一個新的主體進行訴訟程序。

三、夫妻共同財產(chǎn)單方無權(quán)處分的情形及判定

（一）無權(quán)處分情形

1.不動產(chǎn)的處分。當(dāng)共同財產(chǎn)單方處分行為發(fā)生后，無論不動產(chǎn)是否登記在雙方名下，處分過程中若為進行明確授權(quán)，都屬于無權(quán)處分行為。

2.重大動產(chǎn)的處分。夫妻共同財產(chǎn)中的動產(chǎn)包括生活使用動產(chǎn)、共同工作與工具，首先，處分財產(chǎn)是否屬于婚姻生活的必要品，價值并不一定很大；其次明確處分財產(chǎn)是否屬于工作必要動產(chǎn)；再次，處分財產(chǎn)是否屬于準不動產(chǎn)以及其他價值較大的動產(chǎn)。若處分財產(chǎn)通過以上界定被判定為重大動產(chǎn)，則夫妻共同財產(chǎn)的單方處分行為則屬于無權(quán)處分行為。

3.全部共同財產(chǎn)處分。在婚姻存續(xù)期間，若無重大緣由，夫妻共同財產(chǎn)具有不可分割性；因此單方無權(quán)處分認為屬于自己的部分財產(chǎn)。但在遺囑訂立方面，我國的司法實踐中有相關(guān)做法，夫妻一方可及個人應(yīng)有部分訂立遺囑。在繼承程序開始后，若發(fā)現(xiàn)遺囑涉及部分財產(chǎn)超出其應(yīng)有財產(chǎn)，其應(yīng)有部分的處理依舊有效。

（二）無權(quán)處分的合同效力判定

當(dāng)夫妻共同財產(chǎn)單方處分行為發(fā)生之后，對合同效力的判定，我國法律規(guī)范不明確，學(xué)界的觀點也各有不同。最為合理的一種說法，在無效處分行為判定之后，首先將合同效力判定為待定；然后，夫妻一方有權(quán)追認處分合同是否影響了夫妻另一方以及家庭整體的利益。若表示追認，則可判定合同效益為有效；若表示拒絕追認，則表示單方處分合同效力為無效。

（三）無權(quán)處分行為發(fā)生時受損害方的救濟

第一，夫妻另一方的救濟。若夫妻一方由于過失或惡意侵犯配偶財產(chǎn)權(quán)益，以追認的方式處理，在一些案件的具體處理當(dāng)中，存在一定弊端。這種情況下，可以引入非常財產(chǎn)制，通過司法程序撤銷原共同財產(chǎn)制，變更為分別財產(chǎn)制，管理對夫妻共同財產(chǎn)中發(fā)生的眾多不當(dāng)處分行為。

第二，第三人的救濟。當(dāng)無權(quán)處分行為被判定，且最終合同被判為無效力合同時，在各國的民事法治當(dāng)中有善意取得制度的相關(guān)規(guī)定，第三人可以通過善意取得制度，進行自身合法權(quán)益的維護。這種制度的有效執(zhí)行，首先應(yīng)明確第三人在財產(chǎn)取得時為善意、接受價格合理、財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓過程完整或已登記交付，才有權(quán)采取司法程序進行追回[2]。在第三人進入追回財產(chǎn)所有權(quán)的司法程序當(dāng)中，是否能夠取得期望結(jié)果，主要受其“善意”影響，即第三人在交易過程中對盡到了謹慎與注意義務(wù)，支付價格合理，且以第三人角度能夠判定交易以征得夫妻雙方的同意。

結(jié)束語：綜上所述，依據(jù)夫妻共同財產(chǎn)的處分原則，本文對單方處分夫妻共同財產(chǎn)的糾紛案件中，有權(quán)處分與無權(quán)處分分別進行了分析。我國修訂后的《婚姻法》隨已經(jīng)做出了一定程度的改進，并對單方處分行為做出了部分限制，但對不同案件的處理上，還存在一定缺陷，需要學(xué)界的不斷研究，加以補充。

參考文獻：

[1]姜莉. 夫妻單方處分共有財產(chǎn)行為法律問題研究[D].大連海事大學(xué)，2015.

[2]孫佑琴. 論夫妻共同財產(chǎn)單方處分行為的合同效力[D].云南大學(xué)，2015.endprint