處分權
- 無權處分一般規(guī)則之“回歸”
——以《合同編通則解釋》(征求意見稿)第20條為中心
沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的，人民法院不予支持。無權處分訂立的合同被認定有效，除真正權利人事后同意或者讓與人事后取得處分權外，受讓人請求讓與人履行合同的，人民法院不予支持；受讓人主張解除合同并請求讓與人賠償損失的，人民法院依法予以支持。無權處分訂立的合同被認定有效后，讓與人根據合同約定將動產交付給受讓人或者將不動產變更登記至受讓人，真正權利人請求認定財產權利未發(fā)生變動或者請求返還財產的，人民法院應予支持，但是受讓人依據民法典第三百一十一條等取得財
四川大學學報（哲學社會科學版） 2023年5期2024-01-04
- 刑事合意理念下被告人處分權的構建
——基于被告人同意理論
。 被告人運用處分權在刑事訴訟中與公訴方對抗、協商成為刑事訴訟的基本原則和普遍實踐,再次引起了學界對于被告人處分權的討論。 近年,已有學者開始關注認罪認罰從寬中被告人處分權在自愿性認定方面的應用,認為被告人“同意”是一種處分權[1]。 然而,基于被告人同意理論下,處分權在刑事訴訟中散落的樣態(tài)并未有詳細論證。 隨著刑事合意理念制度化,被告人關于合意的處分權勢必影響刑事協商的有效性。 因此,研究被告人處分權,不僅可以解決刑事合意下關于事實認定和證明標準的瓶頸問
河南財經政法大學學報 2022年4期2022-11-24
- 論責任規(guī)則之善意取得
規(guī)定，僅因欠缺處分權而訂立的合同皆為有效。據此，無權處分合同有效是善意取得的基本前提或構成要件之一。(1)參見王利明：《不動產善意取得的構成要件》，載《政治與法律》2008年第10期；王利明：《論無權處分》，載《中國法學》2001年第3期；王利明、尹飛、程嘯：《中國物權法教程》，人民法院出版社2007年版，第150頁；史尚寬：《物權法論》，中國政法大學出版社2000年版，第559-560頁。如果該觀點成立，那么其又如何經受住“善意取得”是多余的詰問？“如果
西部法學評論 2022年5期2022-02-26
- 論處分查封之物的法律效力
人知道轉讓人無處分權： ……(三) 登記簿上已經記載司法機關或者行政機關依法裁定、決定查封或者以其他形式限制不動產權利的有關事項；……”除此之外，根據《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》(法釋〔1998〕15號，以下簡稱《執(zhí)行規(guī)定》)第44條之規(guī)定，被執(zhí)行人擅自處分查封財產的，負有追回或賠償之責任。善意取得以無權處分為前提。第15條第1款間接表明處分被查封財產的行為構成無權處分。既屬無權處分，相對人無從取得物權，除非發(fā)生了善意取得。但
交大法學 2022年2期2022-02-05
- 商業(yè)外觀多重法律保護中的當事人和法官
問題。關鍵詞：處分權;自由裁量;法庭平衡一、當事人處分權的欠缺由于法律多重保護的原因，法院立案過程中可以以多種案由立案并適用多部法律。例如“今日頭條案”中除搜狐與今日頭條的糾紛外，國家工商行政管理總局商標評審委員會與今日頭條于北京市高級人民法院的二審行政判決書就有（2016）京行終4859號、（2016）京行終3335號、（2016）京行終3332號、（2016）京行終4858號等，說明法院可能以不同的案由為之立案，此時法院是否可以參照必要共同訴訟并案處理
商業(yè)2.0-市場與監(jiān)管 2022年2期2022-01-09
- 集體林地處分權對云南省林業(yè)產業(yè)發(fā)展績效的影響研究
改革提供方向。處分權是集體林產權結構中的重要權能，也是林業(yè)產業(yè)發(fā)展的重要影響因素。近年來，學者圍繞集體林地處分權和林業(yè)經濟增長做了許多研究，但已有研究暫無一致的結論。部分學者通過定性分析發(fā)現[1-2]，完整的處分權不僅可以直接影響林業(yè)經濟增長，還可以通過強化投資激勵、林地交易便利化以及改善家庭勞動力分配3 種方式影響林業(yè)經濟增長。定性分析只能在理論上論證賦予完整的處分權后林業(yè)經濟存在增長的趨勢，以及可能通過什么方式促進林業(yè)經濟增長，卻無法衡量處分權對林業(yè)經
山西農經 2020年23期2020-12-27
- 從案例角度探析禁止不利益變更原則的適用
則是尊重當事人處分權的客觀要求與意思自治的充分保障，在大陸法系國家上訴審中具有獨特地位。我國民事訴訟立法尚未明確禁止不利益變更原則，法官審理案件缺乏統(tǒng)一的裁量依據，司法實踐中同案不同判的現象更是屢見不鮮。從案例角度對這一原則的運用進行探討，結合民事上訴審判范圍亟須規(guī)范的實務需求進行分析，進一步反思禁止不利益變更原則以及配套制度在我國的確立與實施仍具相當的必要。【關鍵詞】 禁止不利益變更 處分權 自由裁量權一、案情摘要案例一：因段小立在小區(qū)電梯內吸煙，揚帆有
大經貿 2020年2期2020-05-08
- 論民事公益訴訟中處分權的貫徹與限制
門，對當事人的處分權進行限制存在一定的合理性。然而民事公益訴訟仍歸屬于民事訴訟，處分權作為民事訴訟當事人的基本權利之一，仍應該得到重視與保護。法院在民事公益訴訟中不應過度干預當事人的處分權，不能破壞原告的主體地位，應盡可能保持法院在訴訟中的中立地位，不能讓法院既做審判機關又成為憲兵或警察。關鍵詞：公益訴訟;處分權;處分權主義;職權探知公益訴訟，指的是對損害國家社會公益的違法行為，由法律規(guī)定的機關和組織向人民法院提起的訴訟。公益訴訟依據被訴的對象的不同可以分
大東方 2020年1期2020-03-17
- 中國民法處分行為之多元模式*
該條規(guī)定：“無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效?！痹摋l將無權處分合同認定為效力待定，遭受了學界的廣泛質疑。幾經爭議，《中華人民共和國民法典（草案）》刪除了該條文，正式公布的《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）亦堅持了刪去這個條文的立場，并在《民法典》合同編第597條規(guī)定，“因出賣人未取得處分權致使標的物所有權不能轉移的，買受人可以解除合同并請求出賣人承擔違約責任。”無權處分合同不再因欠缺處分權
法治研究 2020年4期2020-02-25
- 試述當事人的處分權對審判權的影響
間，都是當事人處分權與法院審判權互動的過程，本文旨在梳理當事人處分權的行使對審判權的影響?！娟P鍵詞】處分原則;處分權;審判權民事訴訟當中，當事人的處分權與法院的審判權是一對天生的矛盾，但這一矛盾支撐了整個民事訴訟全過程，訴訟程序開始后，當事人實施訴訟行為，法官行使審判行為共同推進訴訟，形成一種互動關系。民事訴訟奉行“不告不理”的原則，只有原告一方的起訴行為，即當事人行使處分權的行為，才能喚醒法院的審判權，否則法院的審判權僅僅處于沉睡狀態(tài)，法院始終受制于司法
智富時代 2019年11期2019-12-26
- 支持起訴原則適用問題研究
人;社會干預;處分權中圖分類號：D925.1 ???文獻標識碼：A文章編號：CN61-1487-（2019）15-0066-04支持起訴原則作為我國民事訴訟中的一項基本原則，在1982年《民事訴訟法（試行）》中就有相關規(guī)定，且在歷次民訴法修訂中都得以保留。其主要意義在于維護訴訟中處于弱勢一方的權益，保障當事人有能力提起訴訟并在訴訟中處于實質上平等的地位。由于我國民事訴訟逐步向當事人主義轉變，在訴訟進程中更加強調當事人的平等對抗，因此不管是在理論上還是在實踐
西部學刊 2019年15期2019-12-25
- 民事訴訟強制律師代理制度研究
，尊重當事人的處分權而未規(guī)定強制律師代理制度。本文從問題的提出、問題的分析、強制律師代理本土化構建措施三個方面分析了我國設立民事訴訟強制代理制度的必要性和緊迫性。筆者認為，對于公益類案件、疑難復雜類案件，設定強制律師代理制度，有利于訴訟當事人權利的保障及訴權的實現。本文的亮點還在于分析了對于涉及到國家社會利益的民事主體進入到訴訟中時，考慮到維護國家和社會的利益，其法定代表人不應對該類主體享有完全的處分權和私權自治權利，因此應當通過強制律師代理來維護國家和社
中文信息 2019年10期2019-10-21
- 離婚后將前妻的車抵押，有效嗎
十一條規(guī)定：無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效。第五十八條規(guī)定：合同無效后，因該合同取得的財產，應當予以返還。本案中侯先生將其前妻的轎車抵押給你，因該車輛的所有人為其前妻，事后并未得到其前妻的同意與追認，且抵押行為發(fā)生于侯先生與其前妻離婚之后，故侯先生與你簽訂的《抵押合同》無效。至于侯先生在與妻子婚姻關系存續(xù)期間的借款是否屬于侯先生夫婦共同債務，系另一法律關系，不能成為你非法占有其前妻轎車的理由。故你應
伴侶 2019年10期2019-10-16
- 環(huán)境行政公益訴訟中的和解制度探究
益訴訟;和解;處分權;公共利益中圖分類號：D922.68 ? ? ?文獻標識碼：A文章編號：1003-0751（2019）08-0055-08一、爭議的焦點：環(huán)境行政公益訴訟能否適用和解自2015年檢察機關提起公益訴訟試點工作開展，尤其是2017年《行政訴訟法》修訂以來，檢察機關在公益訴訟特別是環(huán)境行政公益訴訟中發(fā)揮著重要作用。相關資料表明，環(huán)境行政公益訴訟案件數量在檢察機關提起的公益訴訟案件數量中占比最大。①環(huán)境行政公益訴訟已成為檢察機關通過訴訟手段督促
中州學刊 2019年8期2019-10-11
- 無權處分合同的效力
力;物權變動;處分權一、問題的提出對于無權處分合同的效力問題研究，一直是學界和實務界爭議的焦點。根據我國現行《合同法》的規(guī)定，無權處分的合同的效力被規(guī)定為效力待定。而《買賣合同司法解釋》則認定無權處分合同為有效合同。這種法律上的相互矛盾直接導致了司法秩序上的混亂和實務操作中的困難，對于類似案件由于所采用的法律依據不同，會出現同案不同判的現象。因此，在此種背景下，對無權處分合同效力問題進行研究，無論是在理論上還是在實踐中，都具有較大的現實意義。二、我國無權處
大東方 2019年6期2019-09-10
- 民事訴訟和解基本理論思考
院調解 合意 處分權作者簡介：李烜，上海交通大學法學院，研究方向：民事訴訟法。中圖分類號：D925? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.08.278一、民事訴訟和解的涵義對于當事人而言，民事訴訟制度的基本功能在于滿足糾紛解決需求，維護程序主體地
法制與社會 2019年24期2019-09-09
- 論環(huán)境民事公益訴訟原告處分權的規(guī)范路徑
——事前、事中和事后的三維互動
間擁有相一致的處分權，在法律允許的范圍內自由處分所擁有的實體權利和程序權利，處分行為對訴訟各方(包括裁判者在內)均有約束力，充分體現了當事人意思自治。在環(huán)境民事公益訴訟中，法律放寬了對原告資格的限制，賦予無直接利害關系人訴訟的權利[1]，意欲促使原告能夠以最大善意進行公益訴訟，但又未將訴爭的環(huán)境公益完全賦予原告處分。因此，環(huán)境民事公益訴訟中的原告是否應當享有處分權及其限度如何，成了爭論的焦點。一、環(huán)境民事公益訴訟與原告處分權(一)環(huán)境民事公益訴訟對原告處分
福建農林大學學報（哲學社會科學版） 2019年6期2019-03-24
- 無處分權合同的效力
——再析《合同法》第五十一條
520）所謂無處分權合同，指當事人一方對合同標的物并沒有處分權，卻把標的物處分給了他人的合同。因此，無處分權的合同會涉及到以下三方當事人之間的關系：一是無處分權合同雙方當事人之間的合同關系；二是無處分權人和權利人之間的侵權關系；三是權利人和無處分權合同中的相對人之間的關系。一、關于無處分權合同的相關規(guī)定我國法律中關于無處分權合同的規(guī)定主要存在于《合同法》、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題司法解釋》（以下稱《買賣合同的司法解釋》）及《物權法
廣東開放大學學報 2019年3期2019-03-17
- 論民事訴訟的處分原則
認識，探討加強處分權保障的建議，以供參考。關鍵詞：民事訴訟 處分原則 處分權處分原則是當事人對自己訴訟權利和實體權利支配，貫穿訴訟的全過程，對訴訟的開始、進行、終了起著重要的作用，是建立在權利主體對其權利的控制和支配基礎上的一項訴訟原則。權利主體對其權利是主張還是放棄，是處分的主要表現形式，也是貫穿訴訟全過程的一項訴訟原則。1處分原則的法律規(guī)定我國民事訴訟法第13條規(guī)定“當事人有權在法律規(guī)定的范圍內處分自己的實體權利和訴訟權利”，所以，我們可以認為處分原則
西部論叢 2018年11期2018-10-19
- 論檢察院依職權抗訴
關鍵詞】抗訴 處分權 獨立審判一、檢察院依職權抗訴是否侵犯當事人的獨立處分權有人認為，檢察院通過抗訴的使法院啟動對生效民事判決的再審，是公權力對私權的不當干預，以抗訴權代替了民事訴訟當事人的處分權，是對民事訴訟當事人主義的不當干預，有悖于處分原則。這種觀點只看到民事抗訴制度的表象，即檢察機關的介入導致審判程序的啟動，而沒有看到檢察機關的民事抗訴再審案件中，它只是起到了一個啟動再審程序的作用，至于再審程序啟動后，當事人如何處分自己的實體權利或訴訟權利，只要不
商情 2018年18期2018-05-31
- 淺議民事訴訟中處分原則的適用
分原則內涵分析處分權主義是大陸法系理論對于民事訴訟中處分原則的表述，根據德國法學家舒瓦伯的解釋，處分權的含義為：“只有當事人才能把爭議的事實導入程序并判斷法院是否有必要對此作出決定，同時當事人有權要求法院作出決定；程序上，法院自身不得考慮當事人雙方未提出的事實，且不得根據自己的判斷主動審查和收集任何證據?！比毡緦W者兼之一認為：“處分權主義是指當事人有權決定訴訟的開始、對象和訴訟終了的訴訟原則?！庇⒚婪ㄏ惦m然沒有類似的術語，但在英美法程序中的對抗主義機制以及
卷宗 2018年6期2018-05-09
- 民事檢察監(jiān)督權與處分權的沖突與協調
往往會與當事人處分權在具體運用層面存在沖突。協調民事檢察監(jiān)督與處分原則，需要準確把握檢察機關在民事檢察監(jiān)督中的法律地位、保持訴訟結構的平衡，以及準確把握民事行政檢察工作的法律監(jiān)督屬性和職能定位。關鍵詞：民事檢察監(jiān)督權；處分權；沖突；協調一、民事檢察監(jiān)督權與處分權概述（一）民事檢察監(jiān)督權概述《民事訴訟法》第十四條規(guī)定：“人民檢察院有權對民事訴訟實行法律監(jiān)督。”該條確立了我國民事檢察監(jiān)督制度。作為中國特色檢察制度的重要組成部分，自2012年《民事訴訟法》修訂以
職工法律天地·下半月 2017年12期2018-02-26
- 擴大學校停學處分權不利于學生發(fā)展
，發(fā)現學校停學處分權的擴大對昆士蘭州的學生產生了不利影響，其中對高中學生以及入學新生的影響最大。研究者認為，如果要改變學生的某種不良行為，則須明確教授他們正確的替代行為，而停學不僅不能促使學生改正不良行為，甚至會增加不當行為。將校內停學（讓學生離開其常規(guī)班級，在某種受監(jiān)督的環(huán)境中完成學習）作為解決手段，將有助于解決停學率不斷上升的問題。（楊希：《擴大學校停學處分權不利于學生發(fā)展》，《世界教育動態(tài)》2018年第22期）
中國德育 2018年24期2018-02-26
- 民事執(zhí)行和解協議效力分析
地位。關鍵詞：處分權；起訴；強制執(zhí)行中圖分類號：D925.18文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）02-0126-02作者簡介：夏季（1980-），湖南長沙人，碩士研究生，畢業(yè)于湖南大學法學院，湖南司法警官職業(yè)學院，法學講師，研究方向：法學理論；馬文娟（1987-），湖南湘潭人，碩士研究生，湖南師范大學法學院，湖南司法警官職業(yè)學院，法學講師，研究方向：刑法學。民事執(zhí)行和解是民事執(zhí)行過程中的阻卻行為，執(zhí)行和解達成之后，能順利按照合解協議履
法制博覽 2018年1期2018-02-24
- 趁介紹買賣之機騙取債務人錢款的索債行為如何定性
詐騙 侵占 處分權 非法占有 目的作者簡介：孫霞，天津市薊州區(qū)人民檢察院偵查監(jiān)督科科員。中圖分類號：D923.4 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.01.055一、案情回顧2015年5月11日，犯罪嫌疑人尚某某以其與被害人張某某之間有一筆共同債權，多次索要債權憑證未果為由，利用幫被害人張某某聯系廠家購買石油之便，將張某某打到其所指定的賬戶上的油款128304元扣押，致使被害人沒有購買到石油；并且事后經被
法制與社會 2018年1期2018-01-22
- 淺談民事訴訟當事人處分權
強的保護能力。處分權在民事訴訟中是當事人所享有的權利之一，充分體現了我們國家法律的公平原則，處分權一般來說指的是當事人擁有意思自治的權利，具體而言就是當事人擁有一定的決定權和支配權。但是這種自治并不代表絕對自由，在行使這種處分權利的時候一定是要在法律的規(guī)定下進行，不能夠對他人以及國家的利益進行損害。本文系統(tǒng)分析了人事處分權的基本內涵、基本特征，闡述了處分權實施中的問題，希望可以引起法律工作人員的重視，進而提出相應的解決策略。二、人事處分權(一)基本內涵我國
法制博覽 2018年34期2018-01-22
- 處分原則在民事訴訟中的特色研究
兼之一認為：“處分權主義是指當事人有權決定訴訟的開始、對象和訴訟終了的訴訟原則。”由此可以看出處分權對于我國民事訴訟的重要性。根據德國法學家舒瓦伯的解釋，處分權的含義為：“只有當事人才能把爭議的事實導入程序并判斷法院是否有必要對此作出決定，同時當事人有權要求法院作出決定；程序上，法院自身不得考慮當事人雙方未提出的事實，且不得根據自己的判斷主動審查和收集任何證據[1]。二、處分原則在民事訴訟適用中出現的問題(一)國家干預主義和當事人主義兩種觀點現階段，在民事
法制博覽 2018年30期2018-01-22
- 從“無處分權”角度淺析不動產物權的善意取得
生效果。(二)處分權在善意取得制度中，無處分權的人員將物權轉移給第三人，而第三人出于善意獲得動產物權時，則第三人不承擔法律責任，所以在法律建設和法律解釋中，需要對處分權進行嚴格定義。處分權的確定需要通過法律法規(guī)和公示方法的限制，當行為人無處分權時，則不可對物權進行轉移、拋棄或變更操作，而體現在善意取得制度中，是指在事實上或法律上的一些原因，導致當事人無權對自身擁有的物權進行處理，通常情況下，造成這種現象的主要原因為當事人在進行物權處理時，缺乏相應的法律程序
法制博覽 2018年30期2018-01-22
- 父母非為未成年子女利益處分其財產的效力
財產；管理權；處分權；效力；措施一、 研究這一問題的必要性探討和研究父母非為未成年子女的利益處分其財產的效力這一制度，目的在于通過對未成年人基本的社會生活的保障，完善我國的立法體制和司法實踐的需求，最大限度地保護未成年人的合法財產權益。（一） 可以保障未成年子女基本的社會生活從民法學的角度看，未成年人由于年齡的原因，其屬于限制民事行為能力的主體。他們由于欠缺行為能力，所以他們所實施的法律行為并不都是有效的，這也導致他們所實施的行為處于不確定的狀態(tài)，對未成年
讀天下 2017年10期2017-11-30
- 淺議抵押權追及效力理論
押 物權公示 處分權作者簡介 ：楊國強，黑龍江大學法學研究生，研究方向：民商；賈涵，黑龍江大學。中圖分類號：D922.1 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.07.402一、抵押權追及效力的理論基礎抵押權追及效力的內容，是指在抵押權實現之前，抵押權人可以憑借抵押權追蹤抵押物，以達到實現抵押權的法律效力。從追及效力的內容來看，抵押物的存在是抵押權得以存在的前提，由于抵押權人可以直接支配抵押物，故而無論抵押物輾
法制與社會 2017年21期2017-09-04
- 民訴二審中上訴人撤訴權必要性分析
，反映了當事人處分權、訴訟的公正與效率、當事人訴權保障等一系列訴訟價值理念。撤訴權的含義廣泛，也貫穿于民事訴訟的始終，本文從二審上訴人這一主體分析撤訴權存在的必要性，主要聚焦于二審程序，研究其立法背景以及該制度設計的意義與完善。關鍵詞：上訴人；撤訴權；處分權；必要性一、概述民事撤訴制度是作為一項重要的訴訟制度，充分體現了當事人的處分權原則，彰顯了司法公正與效率，體現了公民權利保護和程序公正的統(tǒng)一。撤訴作為當事人行使處分權的一種方式，也能起到使法院高效率結案
職工法律天地·下半月 2016年3期2017-05-23
- 論不動產是否適用善意取得制度
要性；不動產；處分權；善意取得制度；適用范圍中圖分類號：D923.2文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）02-0139-02一、善意取得制度的概念按照標的物特點，我國物權劃分具有兩種不同類型，一是不動產物權；二是動產物權。其中，不動產物產指的是該標的物主要依附在土地上，難以與土地分離，而且不能隨意移動。倘若強硬對其移動，則會導致標的物的性質造成嚴重損傷。通常情況下，不動產具有以下幾種類型：一是土地。這屬于國家的資源，是基礎不動產。二是建
法制博覽 2017年1期2017-02-14
- 淺議善意取得制度中的無權處分
條規(guī)定，“無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回”，但符合善意取得的除外。無權處分雖然不是善意取得的構成要件但卻是善意取得制度適用的前提條件。因此明晰無權處分的內涵以及其與善意取得的關系在我國司法實踐中有著重要的作用。無權處分；善意取得；不動產無權處分的判斷1 概述無權處分1.1 無權處分的含義一般認為，所謂無權處分，是指沒有處分權而處分他人的財產?？梢远x為：無權處分是指無處分權人以自己的名義，就標的物所為的處分行為。即權利人無處分
職工法律天地 2017年20期2017-01-25
- 淺析不動產善意取得制度
沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的，人民法院不予支持”，故張某對涉案房屋是否享有處分權，不能成為李某主張涉案房屋買賣合同無效的理由?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國物權法〉若干問題的解釋（一）》第十五條規(guī)定“受讓人受讓不動產或者動產時，不知道轉讓人無處分權，且無重大過失的，應當認定受讓人為善意。真實權利人主張受讓人不構成善意的，應當承擔舉證證明責任?！北景钢欣钅澄茨芘e證證明錢某在辦理轉移登記之時知道張某對房屋沒有處分權，也不能證明錢某在辦理轉移登
職工法律天地 2017年18期2017-01-25
- 淺談民事訴訟當事人處分權
法中，當事人的處分權問題很是關鍵，受到人民群眾的廣泛關注，對此，本文就事訴訟當事人處分權進行了細致性的分析，以求為后續(xù)法律文件的實施鋪平道路。關鍵詞 民事訴訟法 當事人 處分權作者簡介：許林松，浙江光正大律師事務所，四級律師，研究方向：法學。中圖分類號：D925 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.11.342在我國法律體系中，民事訴訟案件層出不窮，為保證科學、公平的解決民事糾紛問題，應依靠民事訴訟的相關法
法制與社會 2016年33期2016-12-15
- 試析所有權保留合同出賣人的權利
合同；出賣人；處分權；取回權所有權保留合同是指在買受人未履行支付價款或特定義務之前，由出賣人保留標的物所有權的買賣合同。在現代商品交易中，買受人因為沒有足夠的金錢購買其所需要的商品而陷入消費苦惱時，可以通過與出賣人訂立所有權保留合同，來實現“先消費、后付錢”的購買愿望。而出賣人在交付標的物后，因為保留了標的物的所有權而使得自己的交易風險降到最低。這種“兩全其美”的交易模式符合了現代人商品消費的心理，加速了商品流通的速度，使得所有權保留合同有了更廣闊的適用空
智富時代 2016年6期2016-05-14
- 論宅基地使用權用益物權屬性的構建與完善
權；用益物權；處分權；物權登記；征收補償一、宅基地的現行法律規(guī)范就現行立法對宅基地規(guī)范的主要內容，可從以下幾個方面進行歸納：(一)關于宅基地所有權根據《物權法》第58、60條及《土地管理法》第8、10條規(guī)定，宅基地所有權只能是屬于農民集體所有。所有權主體包括村農民集體、村內村民小組集體、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))農民集體三類。(二)關于宅基地使用權的取得根據《物權法》第153條與《土地管理法》第62條規(guī)定，村民一戶只能取得一處宅基地，俗稱“一戶一宅”，其宅基地的面積不得超過
懷化學院學報 2016年2期2016-03-16
- 未成年人財產處分權行使之探究
?未成年人財產處分權行使之探究■ 于 晶(中國青年政治學院 法學院，北京 100089)未成年人的財產處分權呈現出處分權主體與行使主體相分離的特征，一般由父母或監(jiān)護人行使，而監(jiān)護制度建立在父母及監(jiān)護人愛子女的基礎上，這只是法律推定，因此要對他們的處分權加以限制。在處分權行使效力認定中應根據處分權行使主體的不同，采用不同的認定標準，在我國應將限制行為能力的未成年人根據年齡分為兩類，使他們獨立行使財產處分權的范圍有所不同，以滿足未成年人對財產處分個性化差異的需
中國青年社會科學 2016年6期2016-02-11
- 探討民事訴訟中檢察監(jiān)督權與當事人處分權的沖突與協調
監(jiān)督權與當事人處分權的沖突與協調王鑫豐 旺旺名（312030 紹興市柯橋區(qū)人民檢察院 浙江 紹興）在民事訴訟案件中，檢察機關可以對訴訟過程是否依法執(zhí)行進行監(jiān)督，同時，當事人也可以對法院審判依據和結果享有認可或否定的處分權，這是我國民事訴訟法的基本原則。但在民事訴訟案件中，多有發(fā)生檢察監(jiān)督權和當事人處分權發(fā)生沖突的情形。本文主要分析了民事訴訟中檢察監(jiān)督權和當事人處分權的沖突表現，并提出了協調沖突的方式。民事訴訟；檢察監(jiān)督權；當事人處分權一、民事訴訟中檢察監(jiān)督
職工法律天地 2016年10期2016-01-31
- 公立高校開除學生學籍的處分權分析
行使學籍開除的處分權時，極易出現學生與高校之間的矛盾沖突，甚至上升到法律層面，造成高校與學生之間關系的僵化，影響高校教育秩序。為有效解決這一問題，就應對公立高校開除學生學籍處分權的法律依據和執(zhí)行實施過程進行全面探究和分析，分析該權利制度存在的缺陷和不足，進而采取針對性的解決方案，通過有效規(guī)制的建立健全，使得高校學籍處分權在行使中的缺陷得到防治，確保大學生的基本權利，同時確保高校管理制度的嚴肅性和科學性、有效性。關鍵詞：公立高校；學生；學籍；處分權近年來，公
職工法律天地·下半月 2015年7期2015-09-15
- 法官釋明的界限探析
段，辯論主義和處分權得到彰顯。法官釋明作為辯論主義的有效補充在司法實踐中運用廣泛，對辯論主義、處分權以及法官中立原則有補充完善的作用，但由于釋明的范圍缺乏明確界限，司法實踐中存在過度釋明或消極釋明，導致當事人權利難以保障。文章結合德國、日本對釋明權范圍的具體規(guī)定展開討論。關鍵詞 釋明 辯論主義 處分權 法官中立作者簡介：許德圣，浙江省平陽縣人民法院審判員。中圖分類號：D926.2 文獻標識碼：A 文章編號：1009-0592（2014）12-105-02民
法制與社會 2014年34期2014-10-21
- 淺析無權處分制度與物權行為的承認
行了規(guī)定：“無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效?！卑凑胀ㄕf可解釋為在所有權人追認前或無處分權人取得處分權前該合同效力待定，若拒絕追認或未取得處分權的合同無效。針對此合同無效的觀點，梁慧星教授指出，不承認出賣他人之物的合同效力，源自于《合同法》第132條規(guī)定：“出賣的標的物，應當屬于出賣人所有或者出賣人有權處分”。不屬于出賣人所有且出賣人無權處分的物，不構成買賣合同的標的物［1］。也就是說，《合同法》第5
重慶科技學院學報（社會科學版） 2012年23期2012-08-15
- 論無權處分與善意取得的沖突與協調
是指行為人沒有處分權，卻以自己的名義實施的對他人財產的法律上的處分行為。因此，這里排除了事實上的處分行為，而特指諸如轉讓、設質、設立抵押等物權上的法律處分行為?？墒?，法律上的處分行為又可分為物權上的處分與債權上的處分。轉讓和設質屬于物權調整，但債權上的處分行為呢？比如出租、出借、保管等。答案是肯定的。因此這里所欠缺的處分權既包括物權法上的“處分”權能，也包括債權上的處分行為。具體而言，這種欠缺處分權的情形主要包括以下幾種：一是沒有所有權而擅自處分他人財產的
銅仁學院學報 2012年4期2012-08-15
- 試論我國合同法中的無權處分
詞]無權處分；處分權；追認；善意取得一、無權處分概述我國《合同法》第51條是對無權處分的規(guī)定：“無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效”。其前半句是指出何為無權處分，其主要有3個要點：1.該處分僅限于處分財產而言，包括有形的物與無形財產。2.須處分他人之財產。3.該處分行為人須無處分權，因為在處分他人財產之場合，行為人可能因委托授權，或執(zhí)法行為等原因取得處分權而成為有權處分。因此無權處分的界定可簡要概括為“無
法制與經濟·下旬刊 2012年3期2012-08-06
- 《合同法》第51條價值論
分；權利人；無處分權人（出賣人）；第三人（買受人）一、《合同法》第51條中“處分”的內涵處分，是民法最常用的基本概念和術語之一，其含義也極其復雜。臺灣著名民法學者王澤鑒先生依據處分的外延，認為最廣義上之處分包括事實上處分和法律上處分；廣義上之處分僅指法律上處分，法律上處分包括負擔行為和處分行為；狹義上之處分僅指“處分行為”。［1］（P115）我國臺灣地區(qū)《民法》屬于德國法派，上述劃分不僅有充分的理論依據，而且有法典依據和判例依據。無論是負擔行為，還是處分行
長江大學學報（社會科學版） 2012年1期2012-03-31
- 開除學籍處分權與大學生受教育權沖突的平衡思考
學管理中經常因處分權的行使與學生受教育權發(fā)生沖突，在一定程度上反映出高校處分權與學生受教育權之間確實存在矛盾，有待深入探討并加以解決。一、高校行使開除學籍處分權的現實需要和依據(一)高校行使開除學籍處分權的現實需要1.開除學籍處分權是大學自治的體現之一。大學自治是一個得到高度認可的憲政理念，各國的高等教育法律往往既注重保護學生的受教育權，又保護大學自治?！督逃ā返诙藯l第一款規(guī)定:“學校和其他教育機構按照章程自主管理”。這為大學自治只要不違反法律，即視
東北農業(yè)大學學報(社會科學版) 2012年5期2012-03-28
- 產權權屬清晰是產權進場交易的根本前提
的產權具有完全處分權，其他任何第三人不能基于該產權主張權利。若擬轉讓的產權設有負擔，第三人可基于該產權主張權利，則可判斷該產權權屬存在瑕疵，產權權屬不清晰。例如《城市房地產管理法》就明確規(guī)定，權屬有爭議的房地產，不得轉讓?！镀髽I(yè)國有產權轉讓管理暫行辦法》（以下簡稱《暫行辦法》）規(guī)定，轉讓的企業(yè)國有產權權屬應當清晰。權屬關系不明確或者存在權屬糾紛的企業(yè)國有產權不得轉讓?！督鹑谄髽I(yè)國有資產轉讓管理辦法》（以下簡稱《金融管理辦法》）亦規(guī)定，擬轉讓的金融企業(yè)國有資
產權導刊 2012年1期2012-03-09
- 高校處分權之法理分析
7009）高校處分權之法理分析楊素禎（山西大同大學政法學院，山西 大同 037009）高校對學生擁有絕對的管理權，有些不合法，有些合法不合理。目前，高校處分權引起的法律糾紛日益增多，對高校處分權這一權威提出挑戰(zhàn)。那么，高校處分權這一概念是什么，高校有無自設處分規(guī)則的權力，高校到底擁有多大的處分權，高校處分權的性質是什么，如何保證高校處分權的方式和程序的規(guī)范，理清這些問題無論在理論上還是在現實中都有重要的意義。處分權；特別行政權力；自主管理權；正當程序原則一
山西大同大學學報(社會科學版) 2011年6期2011-04-12
- 論民事訴訟中處分原則的完善
訟；處分原則；處分權；訴訟權利；實體權利處分原則是當事人對自己訴訟權利和實體權利支配，貫穿訴訟的全過程，對訴訟的開始、進行、終了起著重要的作用，是建立在權利主體對其權利的控制和支配基礎上的一項訴訟原則。權利主體對其權利是主張還是放棄，是處分的主要表現形式，也是貫穿訴訟全過程的一項訴訟原則。處分原則是民事訴訟法的基本原則之一，這少有爭議。但是，處分原則的內涵和外延該如何界定呢？在立法和司法實踐中該怎樣落實？我們又應如何完善該原則？一 處分原則的內涵處分原則屬
湖南科技學院學報 2011年11期2011-04-08
- 論用益物權的處分權能
)論用益物權的處分權能程曉娜(淮陰師范學院 法學院， 江蘇 淮安 223300)從理論層面看，應將事實處分權能與使用權能加以區(qū)分。用益物權的處分權能僅包括法律處分權能而不包括事實處分權能。我國《物權法》肯定了用益物權人享有法律處分權能而對其事實處分權能的享有采取了否認的態(tài)度。用益物權；處分權能；事實處分；法律處分一、關于用益物權是否具有處分權能的爭議用益物權是直接支配他人之物而利用其使用價值的定限物權[1]。用益物權具有充分利用資源并維護物的利用秩序的功能
淮陰師范學院學報（哲學社會科學版） 2010年3期2010-04-11
- 私法自治視角下無權處分的概念解讀
,對無權處分、處分權、無權處分行為的效力的概念及無權處分與善意取得、無權處分與不當得利及權利瑕疵擔保的關系進行分析,并對私法自治原則進行了展望與新思考。無權處分;處分權;私法自治;不特定第三人利益無權處分是一項復雜而重要的制度,我國合同法第五十一條對其做了規(guī)定:“無處分權的人處分他人財產,經權利人追認,或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的,該合同有效?！贝隧椫贫炔粌H涉及物權變動采用何種立法模式的問題,而且與不當得利、善意取得、權利瑕疵擔保等制度不可分割。
湖南財政經濟學院學報 2010年5期2010-04-11
- 民事訴訟審前程序中的處分權與審判
逄偉平摘要審前處分權只有與審判權形成良性的互動關系,才能得到良好的行使,才能使審前程序的功能得到最大程度的發(fā)揮。事實已經表明,審前處分權與審判權互相配合,協同運作的,其審前工作就做得好,糾紛解決的效率就高;反之,二者互相干擾,輕重失衡的,其審前工作就做得差,糾紛解決的效率就低。關鍵詞民事訴訟 審前程序 處分權中圖分類號:D926.2 文獻標識碼:A 文章編號:1009-0592(2009)02-162-01當事人的訴訟權利與法院的審判權力的調整與規(guī)制是民事
法制與社會 2009年5期2009-09-28
- 論民事訴訟當事人處分權的保障
李逸蔭摘要處分權作為當事人訴訟主體地位的體現，意味著當事人對自己的民事實體權利和訴訟權利有管理和處置的自由，并通過處分權的行使約束法院審判行為。因此合理地處理民事訴訟中法院審判權和當事人處分權的關系，擴大當事人處分權的范圍，加強對當事人處分權的保障，是完善民事訴訟程序的重要內容，也是保障民事訴訟當事人訴訟權利的內在要求。關鍵詞民事訴訟；處分權；訴訟主體地位；保障；限制；法院職權一、民事訴訟處分權的主體及含義我國《民事訴訟法》第13條規(guī)定：“當事人有權在法律
企業(yè)導報 2009年5期2009-09-09
- 論民事訴訟當事人處分權的保障
治和權力制約。處分權作為當事人訴訟主體地位的體現，意味著當事人對自己的民事實體權利和訴訟權利有管理和處置的自由，并通過處分權的行使約束法院審判行為。因此合理擴大當事人處分權的范圍，加強對當事人處分權的保障，合理處理民事訴訟中法院審判權和當事人處分權的關系，是完善民事訴訟程序的重要內容，也是保障民事訴訟當事人訴訟權利的內在要求。[關鍵詞]民事訴訟 處分權 訴訟主體地位 保障 限制 法院職權作者簡介：谷亞林，女，上海交通大學法學院訴訟法專業(yè)。一、民事訴訟處分權
消費導刊 2009年11期2009-07-02
- 論政府對國有資產的處分權
府享有國有資產處分權誘因分析的結果表明,國有資產的處分權必須由公民的代議機關——人民代表大會來行使,各級政府取得的所有權必須依據人大的授權或法律的規(guī)定。[關鍵詞] 政府 國有資產 處分權 制度誘因成都政務中心坐落于天府大道,于2007年底基本完工,有“成都鳥巢”之美譽,其修建歷時4年之久,建筑面積達37萬平方米,總投資12億元人民幣,其豪華與巍峨讓人嘆為觀止。2008年7月16日,就在5?12汶川特大地震后兩月之際,在成都市召開災后重建第八次專題新聞發(fā)布會
中國校外教育(下旬) 2009年16期2009-06-28
- 基于科學發(fā)展觀的高校處分權探析
相關。一、高校處分權的界定、性質及其法律關系分析高校在制定處分學生的規(guī)章制度時,應該首先弄清楚什么是“高校處分權”,高校處分權的性質及法律關系如何。只有在正確理解高校處分權的內涵及其法律關系的基礎上,才能避免出現損害學生合法權益的事件。(一)高校處分權的界定高校處分權是國家授予學校的一項權利,是學校依據法定事由和法定程序做出影響學生權益的權利?！吨腥A人民共和國教育法》規(guī)定:“學校及其他教育機構行使下列權利:(四)對受教育者進行學籍管理,實施獎勵或者處分;(
法制與社會 2009年25期2009-06-22
- 無權處分與合同效力
分行為,是指無處分權人以自己名義,就權利標的物所為之處分行為。②我國《合同法》第51條規(guī)定:無處分權的人處分他人財產,經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的,該合同有效。這是我國關于無權處分的合同效力的主要法律依據。但對與無權處分行為及其合同的的效力,理論界對此尚未達成一致,下文將對相關觀點簡單進行評述。二、無權處分合同的效力(一)完全無效說該說認為,無權處分行為一般應認定為無效。主要理由是:《合同法》第132條規(guī)定:出賣的標的物,應當屬于出賣
法制與社會 2009年25期2009-06-22
- 試論《合同法》第五十一條與善意取得制度適用的協調與平衡
權處分，即沒有處分權而處分他人財產。“處分”是民法上的一個基本概念，理論上有廣義的處分和狹義的處分之分。廣義的處分，包括事實上及法律上的處分。而狹義的處分，專指“處分行為”而言。我國《合同法》上的無權處分，是指行為人沒有處分他人財產的權利而與第三人訂立了處分他人財產的合同的行為。自從《合同法》頒布以來，其第五十一條關于無權處分合同的規(guī)定就一直頗受爭議，其中一個主要的爭議就是關于如何使無權處分行為的效力與善意取得制度的適用相銜接的問題。一般認為，無處分權人與
群文天地 2009年22期2009-05-26
- 人本主義的再審之訴
義，忽視當事人處分權，加之制度設計不合理，導致終審不終，反復再審現象嚴重，終審裁判的既判力受到挑戰(zhàn)，影響了社會的和諧與穩(wěn)定。因此，應從民事再審制度指導思想誤區(qū)入手，在當代中國建立以人為本，尊重當事人處分權為核心的再審指導思想。關鍵詞：再審之訴；人本；處分權中圖分類號：D915.182文獻標識碼：A文章編號：1000－2731(2009)01－0094－04近年來，我國民事再審案件數量逐年增長，除了當事人法律意識提高和中國司法公正進步的因素之外，也暴露出我國
西北大學學報(哲學社會科學版) 2009年1期2009-02-16
- 行為人明知他人對車輛無處分權依然接受車輛質押的行為是否構成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪
知他人對車輛無處分權依然接受車輛質押的行為是否構成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪是近期法律實踐中的難點,本文擬就一典型案例分析這一情況,給出相應對策。關鍵詞處分權 質押 犯罪所得中圖分類號:D920.5 文獻標識碼:A 文章編號:1009-0592(2009)11-302-03案例簡述:姚某(另案處理)因資金周轉困難,借了高利貸,因為要還錢,在網上看到被害人毛某有汽車要出租,于是想到租了汽車去抵押套取現金的辦法。姚某找到制作假證的人,以“楊慧”的名義制
法制與社會 2009年33期2009-01-06