本報(bào)記者　趙覺(jué)珵　劉彩玉

一家荷蘭媒體的駐華記者正陷入“新聞造假”的風(fēng)波之中。近日，《新鹿特丹商業(yè)報(bào)》上海記者站記者蓋誠(chéng)澈（OscarGarschagen）的新聞助理張超群指蓋誠(chéng)澈長(zhǎng)期編造假新聞。5日，該報(bào)主編皮特·范德密許發(fā)文為蓋誠(chéng)澈辯護(hù)，將張超群的舉報(bào)歸結(jié)為二人間的矛盾。對(duì)此，張超群6日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，這是在沒(méi)有進(jìn)行客觀、全面調(diào)查的情況下，僅憑蓋誠(chéng)澈?jiǎn)畏矫鏀⑹鼍痛颐ψ鞒龅挠惺Ч实幕貞?yīng)。

張超群3日在微信公眾號(hào)發(fā)表題為《我炒了寫假新聞的外媒記者》的文章，稱蓋誠(chéng)澈在中國(guó)撰寫的大量報(bào)道中編造人物、事實(shí)和采訪內(nèi)容，甚至直接“抄襲”其他媒體的內(nèi)容。在4日遞交辭呈前，張超群負(fù)責(zé)幫其搜集、翻譯新聞資料，尋找、安排采訪等。

5日，范德密許在《新鹿特丹商業(yè)報(bào)》網(wǎng)站發(fā)表文章，對(duì)張超群的說(shuō)法進(jìn)行回應(yīng)。他在文中稱，由于張超群缺乏足夠的想法，且明顯不愿意協(xié)助蓋誠(chéng)澈的有關(guān)報(bào)道，二者產(chǎn)生越來(lái)越多的溝通不暢和不快。此外，蓋誠(chéng)澈稱張超群經(jīng)常外出與中國(guó)國(guó)家安全部門進(jìn)行聯(lián)系。對(duì)此，張超群6日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示這“絕非事實(shí)”，“他們不是在認(rèn)真對(duì)待我關(guān)于記者造假的指控，而是試圖轉(zhuǎn)移視線”。

對(duì)于張超群提到的“假新聞”案例，范德密許在文中轉(zhuǎn)述蓋誠(chéng)澈的回應(yīng)。張超群稱，蓋誠(chéng)澈曾將美媒對(duì)一家電器廠的報(bào)道，當(dāng)作自己采訪的新聞。蓋誠(chéng)澈解釋說(shuō)，他確實(shí)是從美媒記者處得到信息，并稱這是“在中國(guó)這樣的大國(guó)的慣常做法”。但蓋誠(chéng)澈也承認(rèn)有錯(cuò)。在報(bào)道某家暴案時(shí)，法官宣判之前蓋誠(chéng)澈就報(bào)道稱雙方完成調(diào)解。但受害人曾發(fā)微信表示，應(yīng)該不會(huì)當(dāng)庭判決。

蓋誠(chéng)澈5日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，他正在考慮所有的選項(xiàng)，包括法律訴訟。而張超群6日說(shuō)，希望該報(bào)能指派一個(gè)中立的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行獨(dú)立、公正的調(diào)查，他將全力配合?！?/p>