喬建晶
【摘要】目的 研究分析替米沙坦對(duì)急性心肌梗死冠脈介入治療(PCI)后心室重塑及炎性因子水平的影響。方法 將在我院進(jìn)行急診PCI的90例患者設(shè)為研究對(duì)象,將其采用隨機(jī)法分為對(duì)照組和分析組。其中對(duì)照組45例,給予替米沙坦治療;分析組45例,給予培哚普利治療;比較兩組患者治療后的血清TNF-α和IL-6水平。結(jié)果 分析組術(shù)后一天的血清TNF-α和IL-6水平與對(duì)照組無(wú)明顯差異,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);分析組術(shù)后十二周的血清TNF-α和IL-6水平與對(duì)照組有明顯差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 針對(duì)急診PCI后心肌梗死炎性水平較高的患者而言,可采用替米沙坦降低,同時(shí)可防止患者出現(xiàn)左心室重塑現(xiàn)象。
【關(guān)鍵詞】替米沙坦;急性心肌梗死;冠脈介入治療;心室重塑;炎性因子水平
【中圖分類號(hào)】R542.22 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.01..02
炎性因子腫瘤壞死因子-α(TNF-α)和白介素-6(IL-6)均可加快動(dòng)脈硬化和血栓的發(fā)生,不僅可升高急性心肌梗死的發(fā)生率,還影響到心肌梗死后的左室重構(gòu)[1]。急性心肌梗死患者一般都利用PCI來(lái)進(jìn)行早期再灌注,對(duì)心室重構(gòu)有一定抵抗作用,但只能起到緩解的效果,并不能徹底阻礙[2]。我院研究分析了替米沙坦對(duì)急性心肌梗死PCI后心室重塑及炎性因子水平的影響,匯報(bào)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將在我院進(jìn)行急診PCI的90例患者設(shè)為研究對(duì)象,將其采用隨機(jī)法分為對(duì)照組和分析組。所有患者中均無(wú)心臟瓣膜病、心肌病、肺心病和肝功能障礙等疾病,且經(jīng)衛(wèi)生組織的診斷標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)為急性心肌梗死。對(duì)照組患者中男性26例,女性19例;年齡44~67歲,中位年齡(55.8±10.4)歲。分析組患者中男性24例,女性21例;年齡47~69歲,中位年齡(56.2±10.8)歲。兩組患者的性別、年齡和病程等基本情況均無(wú)明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組在術(shù)后給予培哚普利治療,一天一次,一次4 mg;分析組在術(shù)后給予替米沙坦治療,一天一次,一次80 mg。對(duì)所有患者術(shù)后一天、六周和十二周的空腹靜脈血進(jìn)行抽取,均為3 mL,將其保存在試管當(dāng)中,兩小時(shí)后進(jìn)行離心處理,收集上清液,并保存在零下80度的環(huán)境下,采取酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定法對(duì)血清TNF-α和IL-6水平進(jìn)行檢測(cè);所有步驟均按照說(shuō)明書嚴(yán)格進(jìn)行。
1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn)
比較兩組患者的血清TNF-α和IL-6水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)由SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,計(jì)量資料由t檢驗(yàn),由(x±s)表示;組間差異較大,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2 結(jié) 果
比較兩組患者的血清TNF-α和IL-6水平;分析組術(shù)后一天的血清TNF-α和IL-6水平與對(duì)照組無(wú)明顯差異,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);分析組術(shù)后十二周的血清TNF-α和IL-6水平與對(duì)照組有明顯差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);詳細(xì)情況如表1。
3 討 論
培哚普利作為長(zhǎng)效非疏基血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑之一,不僅可阻礙血管緊張素Ⅱ的形成,還可增強(qiáng)緩激肽。培哚普利對(duì)一些神經(jīng)內(nèi)分泌活性物質(zhì)有調(diào)理作用,緩解心肌血流灌注情況,避免心肌膠原蛋白大量堆積,得到阻礙和改變左心室重構(gòu)的功效;但缺點(diǎn)在于無(wú)法完全阻斷血管緊張素Ⅱ[3]。替米沙坦作為一種非肽類血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑之一,可彌補(bǔ)培哚普利的缺點(diǎn),具有培哚普利沒(méi)有的優(yōu)勢(shì)——過(guò)氧化物酶體增殖物活化受體-γ(PPAR- γ)激動(dòng)劑效應(yīng)[4]。有相關(guān)資料表明,PPAR- γ在內(nèi)源性活性物質(zhì)的產(chǎn)生與分泌中占重要地位[5]。
綜上所述,針對(duì)急診PCI后心肌梗死炎性水平較高的患者而言,可采用替米沙坦降低,同時(shí)可防止患者出現(xiàn)左心室重塑現(xiàn)象。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊 蓉,張 晉,姚玉娟,等.替米沙坦對(duì)急性心肌梗死冠脈介入治療后心室重塑及炎性因子水平的影響[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2007,36(12):1634-1637.
[2] 楊 蓉,姜 芳,張 晉,等.替米沙坦對(duì)急性心肌梗死患者冠狀動(dòng)脈介入治療后心室重塑的影響[J].河北醫(yī)藥,2009,31(9):1036-1038.
[3] 楊 蓉,姚玉娟,張 晉,等.替米沙坦對(duì)急診冠狀動(dòng)脈介入治療后心室重塑及神經(jīng)激素的影響[J].中國(guó)綜合臨床,2007,23(12):
1070-1072.
[4] 楊 蓉,劉金明,姚玉娟,等.替米沙坦對(duì)急診冠壯脈介入治療后心室重構(gòu)的干預(yù)[J].中華老年心腦血管病雜志,2008,10(7):545.
[5] 魯玉芬.替米沙坦聯(lián)合胺碘酮治療急性心肌梗死合并心房顫動(dòng)患者的效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,10(11):68-69,74.
本文編輯:王 琦endprint