丁善平
【摘要】目的 分析消化性潰瘍出血給予胃鏡介入治療的效果。方法 選取2014年6月至2016年6月我院收治的消化性潰瘍出血患者72例,將其分為2組:藥物保守治療36例作為對(duì)照組,胃鏡介入治療36例作為試驗(yàn)組。觀察療效,比較治療恢復(fù)時(shí)間。結(jié)果 試驗(yàn)組治療有效35例(97.2%),高于對(duì)照組的29例(80.6%);患者腸道功能恢復(fù)、大便潛血轉(zhuǎn)陰、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 相比于藥物保守治療,胃鏡介入治療消化性潰瘍出血效果突出,有利于縮短恢復(fù)時(shí)間,推薦優(yōu)先
選用。
【關(guān)鍵詞】消化性潰瘍出血;胃鏡;介入治療;大便潛血
【中圖分類號(hào)】R573.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.07..02
Analysis of the therapeutic effect of gastroscope in treating
peptic ulcer hemorrhage
DING Shan-ping
(Jining city in shandong jiaxiang high TuanLi town temple community auspicious city hospital,Shandong Jining 272415,China)
消化性潰瘍主要發(fā)生在胃部和十二指腸,常見(jiàn)并發(fā)癥是上消化道出血,數(shù)據(jù)調(diào)查顯示約有20%的患者首發(fā)癥狀即為消化道出血[1]。該類患者發(fā)病后,癥狀表現(xiàn)和出血量多少有關(guān),其中輕度患者出血量少,主要表現(xiàn)為黑便;重度患者出血量多,容易引起嘔血、循環(huán)障礙。在治療方面,一旦確診應(yīng)該及時(shí)止血處理,避免因循環(huán)衰竭而威脅生命安全。基于此,本文對(duì)我院患者72例進(jìn)行研究,探討了胃鏡介入治療的效果,報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2014年6月至2016年6月我院收治的消化性潰瘍出血患者72例。將其分成2組:對(duì)照組36例,包括男21例(58.3%),女15例(41.7%);年齡21~74歲,平均(48.5±3.7)歲;潰瘍部位:胃潰瘍20例、十二指腸潰瘍14例、吻合口潰瘍2例。試驗(yàn)組36例,包括男19例(52.8%),女17例(47.2%);年齡22~75歲,平均(49.3±4.2)歲;潰瘍部位:胃潰瘍21例、十二指腸潰瘍12例、吻合口潰瘍3例。兩組性別、年齡、病情差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
依據(jù)《現(xiàn)代消化病學(xué)》[2],納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)電子胃鏡檢查確診;(2)患者伴有黑便,可見(jiàn)嘔吐咖啡樣物質(zhì);(3)簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)排除胃炎或胃癌患者;(2)排除多發(fā)性潰瘍患者;(3)排除凝血功能障礙患者;(4)排除食管靜脈曲張破裂出血患者。
1.3 方法
對(duì)照組實(shí)施藥物保守治療,患者入院后開(kāi)展急救處理,及時(shí)止血、抑制胃酸分泌、輸血輸液支持,選用雷米替丁、硫糖鋁、奧美拉唑等藥物。
試驗(yàn)組實(shí)施胃鏡介入治療,首先胃鏡檢查,在鏡下開(kāi)展止血操作,選擇去甲腎上腺素(濃度為0.2%)對(duì)潰瘍組織進(jìn)行沖洗,徹底清除積血。如果患者出血較輕,可以采用凝血酶600~1200 U進(jìn)行噴灑止血;如果患者出血嚴(yán)重,可以在潰瘍組織下注射去甲腎上腺素(濃度為0.1%);必要時(shí)實(shí)施電凝止血。確定出血停止后,退出胃鏡器械,常規(guī)使用奧美拉唑,由鄭州永和制藥公司生產(chǎn),批號(hào):H20063609。患者首先靜脈用藥,每日1次,劑量按照40 mg計(jì)算,連續(xù)用藥7天;然后改為口服用藥,劑量按照20 mg計(jì)算,連續(xù)用藥21天。
1.4 觀察指標(biāo)
(1)觀察治療效果,判定標(biāo)準(zhǔn)如下[3]:治愈:出血停止,大便潛血試驗(yàn)呈現(xiàn)陰性,伴隨癥狀消失;好轉(zhuǎn):沒(méi)有明顯出血,伴隨癥狀減輕;無(wú)效:未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn),或者加重;總有效率=治愈率+好轉(zhuǎn)率。(2)比較患者的治療恢復(fù)時(shí)間,以腸道功能恢復(fù)、大便潛血轉(zhuǎn)陰、住院時(shí)間為代表,做好準(zhǔn)確記錄。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
借助于SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 療效比較
試驗(yàn)組患者治療有效35例,有效率為97.2%;對(duì)照組治療有效29例,有效率為80.6%。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
3 討 論
針對(duì)消化性潰瘍的研究顯示,主要發(fā)病原因包括三個(gè)方面:一是胃酸分泌過(guò)多,二是遭受幽門螺桿菌感染,三是胃腸粘膜受損導(dǎo)致保護(hù)作用降低。除此之外,發(fā)病還會(huì)受到遺傳、精神、藥物、環(huán)境等因素的影響[4]。在所有消化性潰瘍患者中,并發(fā)出血的比例在15%~25%之間,如果單純是毛細(xì)血管破裂,那么滲血和出血量較少;如果是動(dòng)脈血管破裂,就會(huì)造成嚴(yán)重的出血征象??紤]到該疾病具有發(fā)病急、進(jìn)展快、自愈性差的特點(diǎn),因此確診后應(yīng)該及時(shí)有效處理,避免發(fā)生低血壓休克、循環(huán)衰竭等現(xiàn)象,降低患者的死亡率。
從臨床治療的角度來(lái)看,常規(guī)方案是藥物治療或外科手術(shù),其中前者主要采用止血藥物、胃腸功能保護(hù)藥物,同時(shí)糾正水電解質(zhì)紊亂,穩(wěn)定各項(xiàng)生命體征。后者能在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)止血效果,但是也會(huì)對(duì)患者造成損傷,且術(shù)后并發(fā)癥較多,延長(zhǎng)了恢復(fù)時(shí)間。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,胃鏡介入治療成為一種新型方案,不僅能夠快速止血,而且有利于改善患者的預(yù)后。具體分析來(lái)看,其一,介入治療方案多,例如電凝法、熱探針、局部注射等,不同方法的療效相近,均有較高的止血率。其二,通過(guò)局部注射去甲腎上腺素的形式進(jìn)行止血,臨床操作簡(jiǎn)單,不會(huì)造成胃穿孔等嚴(yán)重并發(fā)癥,有利于在基層醫(yī)院推廣[5]。
本次研究中,以患者分組對(duì)照,結(jié)果顯示試驗(yàn)組治療有效率達(dá)到97.2%,高于對(duì)照組的80.6%,且患者的腸道功能恢復(fù)、大便潛血轉(zhuǎn)陰、住院時(shí)間更短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。也有部分學(xué)者研究稱[6],經(jīng)胃鏡介入治療后,患者有可能復(fù)發(fā)出血,原因在于血小板聚集的前提條件是pH值>6.0;一旦pH值<5.0,凝血塊就會(huì)消化分解。由此可見(jiàn),抑制胃酸分泌,適當(dāng)提高胃液pH值,是止血處理的關(guān)鍵,為腸胃功能的恢復(fù)創(chuàng)造良好的環(huán)境,最終降低再出血的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,相比于藥物保守治療,胃鏡介入治療消化性潰瘍出血效果突出,有利于縮短恢復(fù)時(shí)間,推薦優(yōu)先選用。
參考文獻(xiàn)
[1] 賈淑娟,馮曉宏.胃鏡下卡絡(luò)磺鈉氯化鈉注射液沖洗治療消化性潰瘍出血的臨床療效分析[J].臨床合理用藥雜志,2014,(30):30-31.
[2] 葛 亮,林 賓,羅金麗,等.胃鏡下注射去甲腎上腺素聯(lián)合奧美拉唑治療消化性潰瘍出血的療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2014,(12):65-67,72.
[3] 史方義.對(duì)消化性潰瘍出血患者進(jìn)行胃鏡下綜合治療的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2016,14(3):164-165.
[4] 朱陸俊.對(duì)消化性潰瘍出血患者進(jìn)行胃鏡下藥物注射治療的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,13(24):209-210.
[5] 李曉麗.胃鏡治療與內(nèi)科治療治療消化性潰瘍出血的臨床效果比較[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,(15):55-56.
[6] 陳龍勝,董金山.胃鏡下藥物注射聯(lián)合鈦夾輔助治療消化性潰瘍出血效果[J].中國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2014,(16):14-15.
本文編輯:吳宏艷endprint