劉俊花
【摘 要】章草,作為今草的古體,是由隸書草化并逐漸形成規(guī)范的草體。它大約成型于西漢元帝、成帝之間,在東漢、魏晉時興盛至極。東晉南北朝以后,由于今體書(草、行、真)的流行,章草一體漸趨于衰微;至元、明之際,出現(xiàn)一時的復興;民國至近現(xiàn)代時期,再次出現(xiàn)復興。章草在經(jīng)歷了形成、興盛、衰微、復興的過程后,從用筆、結體以至整體的書法審美特征上都發(fā)生了一系列的變化,且每個時期都有其時代特征和審美趣味。究其原因,既有為適應社會實用而演變的內(nèi)部因素,又有因不同工具材料等外部條件所引發(fā)的書寫效果的差異,更重要的是每個時期不同書法審美觀念的滲透和影響直接導致了創(chuàng)作狀態(tài)的轉(zhuǎn)變。
【關鍵詞】章草;書法;審美趣味
兩漢時期是以簡犢為主要書寫材料的時代,雖然魏晉已有紙張出現(xiàn),但簡犢并未完全退出實用舞臺,仍然與紙張并用于實用書寫之中。又因早期章草萌生發(fā)展于簡犢之上,書寫的工具材料與其書法特點有著極為密切的聯(lián)系。章草自西漢元,成之際產(chǎn)生以后,經(jīng)歷了自然生成,發(fā)展蛻變的過程。東漢至西晉乃章草興盛的時代,這一時期章草書家輩出,如杜操、崔媛、張芝、羅暉、衛(wèi)凱、皇象、索靖等人皆以擅長章草而聞名。這些文人士族的參與不僅提高了章草書體的藝術地位,也使之逐漸發(fā)展、成熟、規(guī)范起來。伴隨著草法的不斷完善,文人書家有意地整理,到三國的皇象《急就章》己漸趨規(guī)范統(tǒng)一,已帶有著意的成分,顯然要有為章草樹一典范的意味?;氏蟆都本驼隆返膹V泛流傳就是在此背景一下產(chǎn)生的,《急就章》中章草與漢晉的簡犢章草相比越來越規(guī)范,也發(fā)生了極大變化,這種變化體現(xiàn)在兩個方面:第一,受新興楷書字體的影響,書體的發(fā)展由質(zhì)變妍,用筆提按多而絞轉(zhuǎn)少,線條的古質(zhì)減弱;第二,在筆畫形態(tài)上很多字使用與八分的“雁尾”相似的挑法,流露出求美觀和增加裝飾味的追求。
東晉南北朝以后,章草體日漸勢微。隋人《出師頌》及唐代章草寫經(jīng),其用筆、草法和意韻與漢代簡犢中的章草原體己大有不同,但相比而言,隋唐人離晉人不遠,用筆尚存骨力,法度嚴整,其章草的形神較之后來的元代章草,仍具有醇厚的古意。
唐宋以后,在章草的流變史上曾出現(xiàn)過兩次研習章草的風尚,一次在元明,一次在民國"而引發(fā)章草復興的原因除了書法審美觀念上的因素以外,漢代草書簡犢的出土或多或少對書家習章草有所促發(fā)。隨著刻帖的廣為流行,書法史進入帖學的盛行期。元、明兩朝可看作帖學時代章草復興的一次高峰。元代書家在反思前代書法的得失中確立了復古思想。這種復古思想的樹立一方面使晉“二王”法度受到重視和崇尚,另一方面則導致為師“二王”之古,而引發(fā)古老的章草藝術得以復興,從而涌現(xiàn)出一大批擅長章草的書家,如趙孟順、鄧文原、康里子山、楊維禎等。
自刻帖行世以來,書家學習和了解章草,主要依據(jù)當時流傳的皇象《急就章》索靖《月儀帖》和《淳化閣帖》中的張芝《八月帖》等章草作品,這些經(jīng)過文人整理后的章草書跡由于輾轉(zhuǎn)摹刻失真,與漢代的簡犢章草墨跡己明顯存有不同。
兩漢魏晉時期的簡犢章草書跡大多出自民間的無名書家,這些率真質(zhì)樸,態(tài)肆豪放,天真鮮活的章草原態(tài)美,然而由于歷史保存原因,這些書家的真跡全然無存。
現(xiàn)今所能見到的最早的文人章草墨跡西晉陸機《平復帖》則顯得尤為寶貴。其書風特點結構奇崛,氣息濃郁,章法自然疏朗,墨色斑駁。
《急就章》是西漢元帝時黃門令史游編纂的字書,又叫《急就章》,在漢魏時頗為流行。其結構謹嚴,章法勻稱,點畫用筆明顯與楷書相類,字的形態(tài)也力求規(guī)范劃一,明顯具有為章作為學習章草書的典型范本,《急就章》在唐代以后章草書的承傳中對后世書家影響極大,元代書家就有大量臨寫的作品存世。
索靖《月儀帖》繼承漢魏以來章草的規(guī)范形態(tài)為主,取勢上更加險勁,點畫的力度更強。
隋人《出師頌》這時期章草真跡己很少流傳,時人就將今草加上隸書的捺筆來寫章草,用筆勁健有力,字字獨立,字內(nèi)牽絲連筆較多,其章草筆法中間以今草,由于多數(shù)字的末筆飾以波碟分明的筆畫,使得整體書風古樸典雅而不失變化,呈現(xiàn)近似于規(guī)范章草的體貌。
鄧文原《急就章》此作的用筆,是以典型的楷書筆法寫章草,圓轉(zhuǎn)勁健,線條精巧銳利!鋒芒顯露,其中的捺筆波碟在全篇中顯得尤為突出,頗具裝飾味,字型則以扁方為主,字字獨立且字勢嚴謹端正,整體書法韻味迥別于古章草的古樸厚重,而呈現(xiàn)妍麗流美的時代特色。
在章草與行書二體的成功融合上,楊維禎《真鏡庵募緣疏卷》足稱代表。其線條寬厚,結體生拙,字法多以楷行為主,上下字獨立且重心成錯位排列,有意造成一種險峻的勢態(tài),寫到若干字以后,筆鋒逐漸提起,筆畫間的纏繞增加,這樣就有意造成了斷與連,塊面與線條的巧妙組合。
草書重使轉(zhuǎn),章草也不例外。轉(zhuǎn)折,也就是轉(zhuǎn)筆與折筆處的運筆軌跡。它的特征主要表現(xiàn)為圓轉(zhuǎn)或方折上,章草的使轉(zhuǎn)多來自于隸書的弧形轉(zhuǎn)筆,草書中的轉(zhuǎn)筆已見方折的筆意,圓中有方,方圓結合,章草原體的筆法起收筆多為露鋒,用筆取勢多向左右橫展,行筆中多使轉(zhuǎn),點畫不刻意追求粗細的變化。
用筆:章草的用筆因受隸書影響,多實按絞轉(zhuǎn)且弧形擺動明顯“筆畫間連筆不多,以實連為主,故顯沉著痛快”
結字:孫過庭《書譜》云:“章務檢而便”可見章草以單字的字內(nèi)構成為單元,簡便平正為其
特點,字字獨立且字間不相連屬,使得某些單字看起來頗有相似的外型特征"故《書斷》又
云:“休明章草雖相眾而形一,萬字皆同,各造其極?!?/p>
審美:章草出于隸,又為今草的古體,因此在整體審美上具有古樸!簡約之美“林志鈞在為卓定謀《章草考》所作序文中對章草之美有總結性的評論:余嘗謂章草有數(shù)美:筆下有來歷,而結體變化皆具法度,一美也;向背分明,起止易辯,使轉(zhuǎn)隨意而不傷狂蔓,二美也;為隸楷蛻化之中樞,而筆畫視隸與楷皆簡,平正流速兼而有之,三美也?!?/p>
綜上可知,章草之書體特征可概括為:用筆多隸法,點畫多波碟,結體多變化,字間不連屬,草法有來歷“這是我們辨別章草不同于今草的形貌特征”
崔緩《草書勢》曰:“草書之法,蓋又簡略,應時諭指,用于卒迫。”僅是指出了草書由隸書簡略而成的特點,“觀其法象,俯仰有儀。”說明了草書整體形象的態(tài)勢之美:方不中矩,圓不中規(guī)”。體現(xiàn)了章草在點畫用筆上有別于篆!隸書體的特點:抑左揚右,望之若敬”為其筆畫組合之后所呈現(xiàn)的字勢特征。endprint