王翚+王詩敏

摘 要：介紹了環(huán)境產(chǎn)品的概念以及國際社會對環(huán)境產(chǎn)品的不同界定，并依據(jù)APEC清單分析了中國環(huán)境產(chǎn)品的出口貿(mào)易狀況。建立計(jì)量模型，分別從國內(nèi)的發(fā)展因素以及貿(mào)易伙伴的需求因素兩方面選取中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、外商直接投資、出口關(guān)稅、環(huán)境績效系數(shù)和外部區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況、工業(yè)化程度和人口增長率等作為解釋變量，實(shí)證分析影響中國環(huán)境產(chǎn)品出口的因素。中國以及主要貿(mào)易伙伴香港、日本、韓國、美國和越南2001-2015年的樣本數(shù)據(jù)實(shí)證結(jié)果顯示，國內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r是影響中國環(huán)境產(chǎn)品出口的主要因素。為使中國環(huán)境產(chǎn)品在日益擴(kuò)大的國際環(huán)境產(chǎn)品市場上能夠取得持續(xù)的出口競爭力，我國相關(guān)部門及行業(yè)企業(yè)需要采取相應(yīng)的政策措施。

關(guān)鍵詞：環(huán)境產(chǎn)品；出口貿(mào)易；影響因素；實(shí)證分析

中圖分類號：F74文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2017.20.020

1 引言及文獻(xiàn)綜述

隨著世界經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，地球生態(tài)環(huán)境破壞日益嚴(yán)峻。世界各個(gè)經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)意識到環(huán)境與經(jīng)濟(jì)并非先后地位，因此，尋求緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境破壞之間矛盾的方法是各個(gè)經(jīng)濟(jì)體的首要任務(wù)。環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化被國際社會認(rèn)可為貿(mào)易、環(huán)境和發(fā)展“三贏”的有效途徑。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）最早開始研究環(huán)境與貿(mào)易問題。20世紀(jì)90年代，亞洲太平洋經(jīng)濟(jì)合作組織（APEC）也將環(huán)境產(chǎn)品部門作為自愿、優(yōu)先自由化部門。這兩個(gè)國際組織通過談判率先得出了各自的環(huán)境產(chǎn)品清單（分別為OECD List 和 APEC List），并推動了環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化的多邊談判。2001年世界貿(mào)易組織（WTO）在多哈舉行的第四次部長會議中，首次將“環(huán)境與貿(mào)易”議題列入了多邊貿(mào)易談判，要求各成員通過談判降低或適當(dāng)消除有關(guān)環(huán)境產(chǎn)品的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，促使環(huán)境產(chǎn)品的自由化。2012年9月9日在APEC第二十次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議上，21位APEC成員承諾到2015年年底，對清單上產(chǎn)品實(shí)施的關(guān)稅稅率不得高于5%。2014年1月24日的世界經(jīng)濟(jì)論壇年會在APEC關(guān)于削減環(huán)境產(chǎn)品關(guān)稅承諾的基礎(chǔ)上開啟了新一輪的環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化磋商。經(jīng)過了十多年的雙邊和多邊談判，環(huán)境產(chǎn)品關(guān)稅大幅度降低，國際環(huán)境產(chǎn)品市場不斷開放，為中國環(huán)境產(chǎn)品進(jìn)出口提供了廣闊的市場。

改革開放以來，通過參與世界貿(mào)易、國際分工，中國獲得了高速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而，粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式所帶來的環(huán)境破壞問題，及其對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的負(fù)面影響也逐漸顯現(xiàn)。我國目前主要以鋼化產(chǎn)品等重工業(yè)和制造業(yè)為主拉動經(jīng)濟(jì)的增長，但增長的速度在逐年減緩，從2010年的10.6%逐年下降到2015年的6.9%，因此，尋求新的利益增長途徑是我國目前面臨的主要任務(wù)。國際環(huán)境產(chǎn)品市場的逐漸開放以及2016年11月4日《巴黎協(xié)定》的生效將助推全球環(huán)境合作與環(huán)境產(chǎn)品市場的增長。如何抓住機(jī)遇、促進(jìn)中國環(huán)境產(chǎn)品的出口、搶占國際環(huán)境產(chǎn)品市場成為我國保護(hù)環(huán)境與創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)新增長點(diǎn)的戰(zhàn)略問題，而研究影響中國環(huán)境產(chǎn)品出口的因素，有針對性地掃除出口障礙是實(shí)現(xiàn)該戰(zhàn)略的關(guān)鍵任務(wù)。

關(guān)于環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易的研究始于國外。1991年GATT文件MTN.GNS/W/120首次提到環(huán)境產(chǎn)品，1996年OECD全球環(huán)境產(chǎn)業(yè)報(bào)告首次給出環(huán)境產(chǎn)品的定義，20世紀(jì)90年代國際組織專注環(huán)境產(chǎn)品基本概念和環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀的研究。進(jìn)入21世紀(jì)，國外學(xué)術(shù)界開始以“環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化”為研究重心，包括貿(mào)易自由化效應(yīng)研究（Kennett等，2005；Nimubona，2010；Matthew等，2009），貿(mào)易自由化談判策略研究（Robert M.Hamwey，2005；Vicente Paolo B.Yu，2007），而研究環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易決定因素的文獻(xiàn)不多。Veena Jha（2008）從出口國角度，以WTO 153個(gè)HS6位、10類環(huán)境產(chǎn)品清單為基礎(chǔ)，建立回歸模型分析決定發(fā)展中國家環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易流向的宏觀經(jīng)濟(jì)因素。Maxine Kennett和Ronald Steenblik（2005）從進(jìn)口國角度，對影響巴西、智利、中國等17個(gè)發(fā)展中國家環(huán)境產(chǎn)品需求的主要因素進(jìn)行了實(shí)證探討。

近十年，國內(nèi)也有一些學(xué)者對環(huán)境產(chǎn)品的貿(mào)易問題進(jìn)行了研究，包括對WTO環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化談判的研究（魏艷茹，2008；萬怡挺，2011；張建民和龔清華，2014；屠新泉和劉斌，2015）、環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化影響的研究（陳燕，2008；龔清華和張建民，2014）、環(huán)境產(chǎn)品競爭力的研究（馬建平，2011）、雙邊和多邊環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易的研究（李麗平和張彬，2014；馮楠和樸英愛，2015），也有學(xué)者對環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易的影響因素進(jìn)行了研究。衛(wèi)迎春、張梅梅（2016）基于CMS模型測算影響我國環(huán)境產(chǎn)品出口的因素，認(rèn)為環(huán)境產(chǎn)品整體競爭力是促進(jìn)我國環(huán)境產(chǎn)品出口的關(guān)鍵因素。張東陽、鄭學(xué)黨（2014）同樣運(yùn)用CMS模型，對2001—2014年海峽兩岸環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易的增長因素進(jìn)行分解。

通過疏理相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，研究環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易影響因素的國內(nèi)外文獻(xiàn)都不多。國內(nèi)文獻(xiàn)主要采用CMS模型分解法，國外文獻(xiàn)單一地從出口國發(fā)展因素或進(jìn)口國需求因素分析多國環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易的驅(qū)動因素。本文以中國為研究對象，同時(shí)從國內(nèi)發(fā)展因素和國外需求因素兩個(gè)方面探討影響出口的因素，以期更加完整地解釋中國環(huán)境產(chǎn)品出口流向及規(guī)模。

2 環(huán)境產(chǎn)品的概念與界定

2.1 環(huán)境產(chǎn)品的概念

目前國際社會使用最廣泛、最具有代表性的環(huán)境產(chǎn)品定義是由經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）和歐盟統(tǒng)計(jì)局（Eurostat）提出的。環(huán)境產(chǎn)品及服務(wù)（Environmental Goods，簡稱EGs）是指測量、預(yù)防、治理、限制和減少環(huán)境中水、空氣和土壤的破壞，以及有關(guān)廢棄物、噪聲和生態(tài)系統(tǒng)問題的產(chǎn)品及相關(guān)服務(wù)。

2.2 環(huán)境產(chǎn)品的界定

國際貿(mào)易中HS產(chǎn)品種類眾多，但并沒有單獨(dú)列出環(huán)境產(chǎn)品類別。因此，環(huán)境產(chǎn)品需要進(jìn)行清晰地界定才方便進(jìn)行貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析。目前國際上存在的環(huán)境產(chǎn)品的界定方法有四種，分別是：清單法、項(xiàng)目法、清單+項(xiàng)目法和出價(jià)要價(jià)法。endprint

2.2.1 清單法

清單法是把適合環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易政策的具體產(chǎn)品納入同一清單內(nèi)，貿(mào)易各國按照清單的產(chǎn)品目錄進(jìn)行降稅操作。目前國際上主要使用的清單包括OECD清單、APEC清單、WTO清單和世界銀行清單。OECD清單囊括164個(gè)環(huán)境產(chǎn)品，其中包括了132個(gè)6位的HS編碼產(chǎn)品。APEC于2012年更新了清單，目前是國際上最新的環(huán)境產(chǎn)品清單，也是經(jīng)濟(jì)體接受程度較高的清單，它包含了54個(gè)6位數(shù)HS編碼產(chǎn)品。WTO環(huán)境產(chǎn)品的清單是以O(shè)ECD清單和APEC清單為基礎(chǔ)核定的，而世界銀行清單主要囊括環(huán)境友好型產(chǎn)品，共43項(xiàng)。目前，OECD清單和APEC清單仍是世界環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易談判的主流指導(dǎo)清單。

2.2.2 項(xiàng)目法

項(xiàng)目法是成員國按照項(xiàng)目需要核定在指定時(shí)期的指定產(chǎn)品屬于環(huán)境產(chǎn)品范疇。在具體項(xiàng)目實(shí)行的過程中，項(xiàng)目內(nèi)指定的相關(guān)環(huán)境產(chǎn)品能享受關(guān)稅減免等優(yōu)惠待遇。項(xiàng)目結(jié)束后，相關(guān)環(huán)境產(chǎn)品適用的優(yōu)惠政策失效。

2.2.3 清單+項(xiàng)目法

清單+項(xiàng)目法綜合了清單法和項(xiàng)目法的做法，主張將貿(mào)易與環(huán)境委員會特別會議（CTESS）確定的產(chǎn)品納入固定的環(huán)境產(chǎn)品清單內(nèi)，各國出于自身情況的考慮，通過多邊協(xié)定的方式來確定在項(xiàng)目實(shí)施時(shí)享受優(yōu)惠待遇的產(chǎn)品。目前有一些發(fā)展中國家對環(huán)境產(chǎn)品的界定使用的就是清單+項(xiàng)目綜合法。

2.3 出價(jià)和要價(jià)法

出價(jià)和要價(jià)法是由巴西提出的，旨在打開生物燃料和有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的國際市場。該方法主要由成員國通過多邊協(xié)定的方式來商討和確定適合減免稅額的商品。

目前國際上界定環(huán)境產(chǎn)品的常用方法是清單法，許多經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的國家，如美國、瑞士、日本、韓國等國家已經(jīng)將自身擬定的環(huán)境產(chǎn)品清單提交給世界貿(mào)易組織（WTO），中國也支持使用清單法來對環(huán)境產(chǎn)品進(jìn)行界定。中國認(rèn)為環(huán)境產(chǎn)品清單主要分為“共同清單”和“發(fā)展清單”，“共同清單”是指WTO成員一致協(xié)商通過納入清單的環(huán)境產(chǎn)品，“發(fā)展清單”是指經(jīng)濟(jì)較為不發(fā)達(dá)的國家從共同清單中篩選出享受單方優(yōu)惠待遇的產(chǎn)品，不過中國并沒有使清單具體化。由于本文主要研究的是中國環(huán)境產(chǎn)品出口的影響因素，筆者認(rèn)為采用2012年APEC清單較為合適。因?yàn)槟壳爸袊陨頉]有確定清單，而2012年APEC清單記載的環(huán)境產(chǎn)品中，中國提出的產(chǎn)品占54%，因此使用此清單對中國環(huán)境產(chǎn)品的出口進(jìn)行研究對中國較為有利而且更貼近現(xiàn)實(shí)。

3 中國環(huán)境產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

繼2001年7月環(huán)境與貿(mào)易委員會特別會議（CTESS）在《多哈宣言》第31條中記載要求其成員國在適度范圍內(nèi)下降或取消環(huán)境產(chǎn)品的關(guān)稅以及非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，世界大部分經(jīng)濟(jì)體之間開展了一系列促進(jìn)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化的行動。我國分別在“十一五”規(guī)劃和“十二五”規(guī)劃中納入環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，旨在爭取國際環(huán)境產(chǎn)品市場以及參與制定環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)則的談判。近年來，中國環(huán)境產(chǎn)品出口貿(mào)易體現(xiàn)了以下幾方面的特點(diǎn)。

3.1 出口貿(mào)易額增幅大

中國出口到世界各國的環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易總額呈快速增長趨勢。從圖1中可以看出，我國環(huán)境產(chǎn)品出口貿(mào)易額的總體趨勢是增長的，增長的幅度從2001年的24.97億美元到2015年的895.53億美元，15年間增幅達(dá)原來的35倍。除2009年和2012年外，我國環(huán)境產(chǎn)品出口貿(mào)易額每年都有所增長，平均增長率達(dá)32.85%，其中，2001至2011年增長的速度較快，平均每年增長45.67%。

3.2 出口貿(mào)易伙伴穩(wěn)定

中國環(huán)境產(chǎn)品的出口貿(mào)易額雖然每年都在增長，但出口貿(mào)易的合作伙伴還是比較固定的。從表1中可以看出，近年來，中國環(huán)境產(chǎn)品出口的國家或者區(qū)域主要為日本、中國香港、美國、韓國和德國，其中最大的貿(mào)易伙伴的出口額平均占我國環(huán)境產(chǎn)品每年出口到全世界總額的22%左右。由此可見，我國在環(huán)境產(chǎn)品方面與貿(mào)易伙伴的合作日益緊密的同時(shí)，合作還是長期的、穩(wěn)定的。

3.3 出口競爭力以量取勝

學(xué)者們運(yùn)用貿(mào)易價(jià)格競爭指數(shù)（PTC）、貿(mào)易數(shù)量競爭指數(shù)（NTC）和貿(mào)易價(jià)值競爭指數(shù)（VTC）三個(gè)指標(biāo)對中國環(huán)境產(chǎn)品出口競爭力進(jìn)行測算，根據(jù)測算結(jié)果把環(huán)境產(chǎn)品分為6個(gè)大類，Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類表明產(chǎn)品具有出口競爭力，其中Ⅰ類數(shù)量、價(jià)格均具有優(yōu)勢，Ⅱ類價(jià)格優(yōu)勢彌補(bǔ)數(shù)量劣勢，Ⅲ類數(shù)量優(yōu)勢彌補(bǔ)價(jià)格劣勢；Ⅳ類、Ⅴ類、Ⅵ類表明產(chǎn)品不具有出口競爭力，其中Ⅳ類價(jià)格優(yōu)勢不可彌補(bǔ)數(shù)量劣勢，Ⅴ類數(shù)量優(yōu)勢不可彌補(bǔ)價(jià)格劣勢，Ⅵ類數(shù)量、價(jià)格均具有劣勢。馬建平（2011）對2008年APEC、DECD和日本合并清單204種、11類6位HS編碼產(chǎn)品的測算顯示，中國環(huán)境產(chǎn)品只有12%具有出口競爭力，但89%具有數(shù)量優(yōu)勢。尤宏兵和溫珺（2014）運(yùn)用441種8位HS編碼環(huán)境產(chǎn)品清單和2012年的出口數(shù)據(jù)進(jìn)行測算，發(fā)現(xiàn)179個(gè)稅號產(chǎn)品的出口價(jià)值指數(shù)大于0，占全部441個(gè)稅號產(chǎn)品的40.59%；364個(gè)稅號產(chǎn)品的數(shù)量競爭力指數(shù)大于0，占83%；僅有58個(gè)稅號產(chǎn)品的價(jià)格競爭力大于1，僅占13%。

屠新泉、劉斌（2015）以2012年APEC54項(xiàng)產(chǎn)品清單為基礎(chǔ)測算了2013年中國環(huán)境產(chǎn)品的出口競爭力，結(jié)果表明22項(xiàng)產(chǎn)品總體具有競爭力，但45項(xiàng)產(chǎn)品具有數(shù)量優(yōu)勢。顯然，國內(nèi)學(xué)者對中國環(huán)境產(chǎn)品出口競爭力的測度取得較一致的結(jié)果：中國環(huán)境產(chǎn)品出口競爭力以量取勝。

4 中國環(huán)境產(chǎn)品出口影響因素的實(shí)證分析

4.1 模型的理論假設(shè)

本文將以2012年APEC清單的內(nèi)容為基礎(chǔ)來進(jìn)行分析，具體的清單內(nèi)容請見附表1。由于影響我國環(huán)境產(chǎn)品出口的因素眾多，本文將分為兩個(gè)方面進(jìn)行研究，分別是國內(nèi)發(fā)展影響因素以及國外需求影響因素。國內(nèi)發(fā)展的影響因素選取國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、環(huán)境績效評估、出口關(guān)稅以及外商直接投資（FDI），國外區(qū)域?qū)Νh(huán)境產(chǎn)品的需求影響因素選取貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況、工業(yè)化水平、人口增長情況。endprint

4.1.1 國內(nèi)發(fā)展影響因素

（1）國內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模。一國經(jīng)濟(jì)規(guī)模通常使用該國的GDP來衡量。GDP越高，證明該國經(jīng)濟(jì)發(fā)展越好，相關(guān)的出口貿(mào)易也會增加。此外，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，環(huán)境產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)也會越高，生產(chǎn)技術(shù)的提高能降低環(huán)境產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，從而促進(jìn)國家出口。

（2）外商直接投資（FDI）。外商直接投資意味著外國的資源直接流入國內(nèi)，無論是資金還是技術(shù)引入，對環(huán)境產(chǎn)品的生產(chǎn)都起著促進(jìn)的作用。因此，我國外商直接投資額越高，越能促進(jìn)我國環(huán)境產(chǎn)品出口。

（3）出口關(guān)稅。關(guān)稅是最直接影響國際貿(mào)易的因素，一國關(guān)稅越高，交易成本也會隨之增加，因此會使出口減少。國際關(guān)于環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化談判也主要圍繞減免關(guān)稅展開。我國環(huán)境產(chǎn)品面臨的平均出口關(guān)稅目前呈現(xiàn)逐年遞減的狀態(tài)，因此很有可能是促進(jìn)我國環(huán)境產(chǎn)品出口額增長的主要因素。

（4）環(huán)境績效評估。對一國進(jìn)行環(huán)境績效評估，主要是研究該國在解決環(huán)境問題上的技術(shù)水平。環(huán)境指數(shù)越高，說明該國的技術(shù)水平越高，相關(guān)環(huán)境產(chǎn)品出口也隨之增長。

4.1.2 國外需求影響因素

（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。國外的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況可以影響該國國民的生活水平，國民生活水平提高，對環(huán)境的重視也會加強(qiáng)，進(jìn)而影響該國對環(huán)境產(chǎn)品的需求。經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，區(qū)域?qū)Νh(huán)境產(chǎn)品的需求也會增加。

（2）工業(yè)化程度。工業(yè)化程度不僅體現(xiàn)了一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況，還是衡量該國環(huán)境破壞的重要指標(biāo)。一般來說，工業(yè)化程度越高的國家，其環(huán)境的污染程度也越高，因此對環(huán)境產(chǎn)品的需求也會增加。

（3）人口增長。一國的人口數(shù)量是影響該國消費(fèi)的重要因素。另外，一國人口增加，不僅增加了對資源的需求，還加劇對環(huán)境的破壞。因此，人口數(shù)量對環(huán)境產(chǎn)品的影響也是不容忽視的。

4.2 模型的建立

4.2.1 國內(nèi)發(fā)展影響因素模型

被解釋變量為我國出口到各區(qū)域的環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易額之和（即出口到全世界的貿(mào)易總額，Expi），解釋變量包括我國相應(yīng)年度的GDP（GDPi）、外商直接投資（FDIi）、出口關(guān)稅（Taxi）和環(huán)境績效指數(shù)（EIi）。根據(jù)解釋變量和被解釋變量確定的表達(dá)式為：

4.2.2 貿(mào)易伙伴需求影響因素模型

本文將選取中國環(huán)境產(chǎn)品出口的主要區(qū)或國家中國香港、日本、美國、韓國、越南作為樣本國，被解釋變量分別為我國出口到5個(gè)區(qū)域的環(huán)境產(chǎn)品年度貿(mào)易總額，解釋變量包括各區(qū)域的GDP（GDPx）、人口增長率（PRx）和工業(yè)化程度（IDx）。根據(jù)解釋變量和被解釋變量確定的表達(dá)式為：

4.3 數(shù)據(jù)的收集

本文進(jìn)行實(shí)證分析的環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)從UN Comtrade 數(shù)據(jù)庫中整理得出，其余數(shù)據(jù)來源有：中國GDP數(shù)據(jù)來自中國統(tǒng)計(jì)年鑒、中國外商直接投資（FDI）數(shù)據(jù)、5個(gè)區(qū)域人口增長率和工業(yè)化程度數(shù)據(jù)來自世界銀行WBI數(shù)據(jù)庫、5個(gè)貿(mào)易伙伴GDP數(shù)據(jù)來自經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織OECD數(shù)據(jù)庫、出口關(guān)稅數(shù)據(jù)來WTO數(shù)據(jù)庫。

4.4 模型的參數(shù)估計(jì)與檢驗(yàn)

對以上6個(gè)模型進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如下（具體見附表2）：

4.4.1 對中國國內(nèi)發(fā)展影響因素的分析

從方程①的適合優(yōu)度檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，方程的變量（GDP、FDI、出口關(guān)稅和環(huán)境績效評估）聯(lián)合起來能解釋中國環(huán)境產(chǎn)品出口額的98.7%，適合效果良好，即說明這幾個(gè)因素能共同概括出口的決定因素。但是對每個(gè)變量單獨(dú)分析可以發(fā)現(xiàn)，僅僅只有GDP和FDI能通過5%顯著性水平下的t檢驗(yàn)。換句話說，方程這么高的適合度主要是由這兩個(gè)變量帶來的。因此，我國的GDP和FDI是我國環(huán)境產(chǎn)品出口的國內(nèi)主要影響因素。

4.4.2 對貿(mào)易伙伴需求影響因素的分析

以上方程②③④⑤⑥分別是對中國香港、日本、美國、韓國和越南這5個(gè)地區(qū)進(jìn)行回歸分析。由檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，以上5個(gè)方程都能通過適合優(yōu)度檢驗(yàn)，平均解釋環(huán)境出口額的90%以上。但是參考每個(gè)變量的檢驗(yàn)之后發(fā)現(xiàn)每個(gè)地區(qū)的GDP均能通過t檢驗(yàn)。除越南外，所有地區(qū)的人口增長率和工業(yè)化程度均無法通過t檢驗(yàn)，即無法顯著地解釋其對我國環(huán)境產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響。下面分別對每個(gè)區(qū)域的影響因素進(jìn)行分析。

（1）香港。香港屬于經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)區(qū)域，由于地理位置優(yōu)越，對外開放程度較高，成為我國進(jìn)出口貿(mào)易最大的港口。香港的人口增長緩慢，人口數(shù)量也相對較少，因此本地對環(huán)境產(chǎn)品的需求不會太大，再加上本地的工業(yè)化水平比較低，居民的環(huán)保意識處于較高水平，因此環(huán)境破壞的可能性不大。因而，香港從大陸進(jìn)口的環(huán)境產(chǎn)品總額逐年增加主要源于香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大。其他的因素還包括香港在我國進(jìn)出口貿(mào)易的地位。香港是一個(gè)世界港口，主要承載著貨物中轉(zhuǎn)站的功能，因此海關(guān)登記的進(jìn)出口信息量很大。香港本地對環(huán)境產(chǎn)品的需求量與進(jìn)口量相比明顯過于微弱，大量的環(huán)境產(chǎn)品的進(jìn)口是為出口到世界各國。

（2）美國和日本。之所以將美國和日本歸為一類是因?yàn)槎呔鶎儆诎l(fā)達(dá)國家行列，而且方程的檢驗(yàn)結(jié)果也相似。從檢驗(yàn)結(jié)果上看，兩個(gè)國家的GDP是影響中國環(huán)境產(chǎn)品出口到該國的主要因素，其余的兩個(gè)變量（工業(yè)化程度和人口增長率）均無法通過經(jīng)濟(jì)意義的檢驗(yàn)，無法解釋環(huán)境產(chǎn)品出口情況。就日本來看，近年來日本的人口情況呈現(xiàn)負(fù)增長的趨勢，工業(yè)化的發(fā)展也相對地減慢，而從我國進(jìn)口環(huán)境產(chǎn)品的總量每年在增加，而且增速高達(dá)40%或以上，所以工業(yè)化程度和人口增長率與環(huán)境產(chǎn)品進(jìn)口呈現(xiàn)與預(yù)測不一致的結(jié)果。2014年，中國、日本、美國等14個(gè)國家在日內(nèi)瓦舉行以APEC環(huán)境產(chǎn)品清單為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易談判，最終發(fā)表的《共同聲明》要求聯(lián)合降低或免除相關(guān)環(huán)境產(chǎn)品關(guān)稅，這一承諾促進(jìn)了國際環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化。環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化很可能是中、日、美三國之間環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易增長的其他重要原因。

（3）韓國。韓國與我國之間的貿(mào)易日益密切。就環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易而言，韓國主要從我國進(jìn)口技術(shù)水平要求較高的產(chǎn)品，如光敏半導(dǎo)體設(shè)備、光學(xué)裝備，儀器和器具、太陽能定日鏡的零件等，以上三類環(huán)境產(chǎn)品均為韓國從我國進(jìn)口的環(huán)境產(chǎn)品前三位，每年這三類產(chǎn)品的出口額占中國54類環(huán)境產(chǎn)品出口到韓國總出口額的70%以上。因此，韓國從我國進(jìn)口環(huán)境產(chǎn)品的因素除了韓國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來對環(huán)境產(chǎn)品總需要之外，還可能是因?yàn)槲覈h(huán)境產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)的提升，高技術(shù)的環(huán)境產(chǎn)品提升了中國產(chǎn)品與韓國需求的匹配性。endprint

（4）越南。越南是本課題中另一個(gè)發(fā)展中國家的代表，也是國家人口對環(huán)境產(chǎn)品需求影響的有效證明。從檢驗(yàn)結(jié)果中可以看到，除了GDP能解釋越南從中國進(jìn)口環(huán)境產(chǎn)品外，越南的人口增長率對從中國進(jìn)口環(huán)境產(chǎn)品總額的影響也是顯著的。根據(jù)UN Comtrade數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年前越南從中國進(jìn)口的環(huán)境產(chǎn)品中，主要是第Ⅲ類產(chǎn)品，技術(shù)水平要求不高，主要依靠出口數(shù)量維持增長的環(huán)境產(chǎn)品，如蒸汽鍋爐、發(fā)電機(jī)零組件、液化空氣機(jī)器等。2009年后，隨著中國環(huán)境產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)提升，越南逐漸增加從中國進(jìn)口光學(xué)設(shè)備、器具及儀器這一類技術(shù)水平要求較高的環(huán)境產(chǎn)品。由此可見，影響越南從中國進(jìn)口環(huán)境產(chǎn)品的因素中，由于其自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的對環(huán)境產(chǎn)品技術(shù)升級需要逐漸占有較重的比例。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

通過對我國國內(nèi)影響環(huán)境產(chǎn)品出口因素的實(shí)證分析以及對影響我國主要貿(mào)易伙伴需求的因素實(shí)證分析可知，無論是我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還是我國環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，都是影響我國環(huán)境產(chǎn)品出口貿(mào)易規(guī)模的重要因素。我國的經(jīng)濟(jì)狀況越好，表示我國在環(huán)境產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平有所提高、資金較為充足，發(fā)展的趨勢良好。在良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，環(huán)境產(chǎn)品的出口也得到相應(yīng)的促進(jìn)。另一方面，我國主要的貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響其區(qū)域內(nèi)的需求。因此，國際上各個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)能平穩(wěn)發(fā)展的話，相互之間的環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易也能受到正面的促進(jìn)影響，環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化也指日可待。

5.2 政策建議

環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化雙邊、多邊談判仍在進(jìn)行，不斷開放的環(huán)境產(chǎn)品市場意味著更激烈的競爭。同時(shí)，我國的環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易伙伴主要是發(fā)達(dá)國家，且發(fā)展中貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)不斷增長，對環(huán)境產(chǎn)品的技術(shù)要求越來越高，因此，目前以量取勝的出口競爭模式需要改變。我國相關(guān)部門和行業(yè)企業(yè)應(yīng)該采取相應(yīng)的措施，以使中國環(huán)境產(chǎn)品在日益擴(kuò)大的國際環(huán)境產(chǎn)品市場上取得更持續(xù)的貿(mào)易競爭力。

5.2.1 對我國政府的建議

（1）積極參與環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化談判。對于環(huán)境產(chǎn)品的界定，目前國際上并未達(dá)成一致的意見。因此，我國應(yīng)該積極參與環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化的多邊談判，爭取將更多我國具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品納入環(huán)境產(chǎn)品清單，分享貿(mào)易自由化帶來的更大利益。同時(shí)，持續(xù)推進(jìn)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化的雙邊談判，為我國在參與多邊貿(mào)易談判、制定貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)方面增加話語權(quán)。

（2）促進(jìn)國內(nèi)環(huán)境產(chǎn)業(yè)的規(guī)范發(fā)展。通過多種財(cái)政優(yōu)惠政策來鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)入環(huán)境產(chǎn)業(yè)，例如通過稅收減免政策、綠色補(bǔ)貼政策。尤其是小微企業(yè)，需要更大力度的政策傾斜。另一方面，政府應(yīng)制定嚴(yán)謹(jǐn)?shù)沫h(huán)境產(chǎn)品檢測標(biāo)準(zhǔn)，來保證與國際市場接軌。一來可以防止貿(mào)易伙伴的非關(guān)稅壁壘影響我國環(huán)境產(chǎn)品的出口，二來是從根本上提升我國企業(yè)在環(huán)境產(chǎn)品上的生產(chǎn)質(zhì)量。

（3）支持環(huán)境產(chǎn)業(yè)技術(shù)的研究開發(fā)。目前，我國環(huán)境產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還處于初級階段，研究的技術(shù)還不能與發(fā)達(dá)國家媲美。而一項(xiàng)技術(shù)從研究開發(fā)到生產(chǎn)應(yīng)用，它的回報(bào)周期很長，普通的企業(yè)無法放心地投入資金、人力、物力，所以，政府的投資顯得尤為重要。此外，國家之間、企業(yè)之間的合作不僅能在資金上分擔(dān)壓力，還能共享人力資源與技術(shù)成果，這也需要政府創(chuàng)造外部環(huán)境給予支持。

5.2.2 對我國企業(yè)的建議

（1）注重自身創(chuàng)新研發(fā)。環(huán)境產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是國際社會主流的趨勢。我國企業(yè)要想抓住環(huán)境產(chǎn)品市場，技術(shù)是第一把鑰匙，若企業(yè)在生產(chǎn)技術(shù)上擁有獨(dú)特的優(yōu)勢，可以優(yōu)先打開國內(nèi)外市場。因此，提高企業(yè)自身的技術(shù)顯得尤為重要。我國企業(yè)目前多以引進(jìn)技術(shù)為主，自身研發(fā)有待加強(qiáng)，因而，企業(yè)的管理目標(biāo)要從中國“制”造轉(zhuǎn)型中國“智”造。對于小微企業(yè)，若沒有能力投入物資來開發(fā)新技術(shù)新產(chǎn)品，可以研究國內(nèi)外市場關(guān)于環(huán)境產(chǎn)品的空白部分，即尋找“藍(lán)海市場”，在未發(fā)掘的領(lǐng)域中加以創(chuàng)新可取得良好的效果。

（2）制定科學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略。目前環(huán)境產(chǎn)業(yè)在國際中還是屬于新興產(chǎn)業(yè)，因此中國環(huán)境產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢良好，可以擴(kuò)展的空間也十分寬廣。然而，各國開放環(huán)境產(chǎn)品市場的步伐不一且需求各異，企業(yè)必須按照自身的實(shí)際情況并時(shí)刻關(guān)注國際社會與各國的動態(tài)、預(yù)測未來的發(fā)展趨勢，以此為依據(jù)制定科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略，保證我國環(huán)境產(chǎn)品企業(yè)能夠優(yōu)先、快速、成功地占領(lǐng)各個(gè)市場。

參考文獻(xiàn)

[1]Kennett M， Steenblik R. Environmental goods and services：a synthesis of country studies[R]. OECD Trade and Environment Working Paper， 2005.

[2]Nimubona A D.Pollution policy and liberalization of trade in environmental goods[R]. University of Waterloo：Department of Economics Working Paper， 2010.

[3]Anuj J.Mathew， Santiago Fernández de Córdoba . The Green Dilemma about Liberalization of Trade in Environmental Goods[J]. Journal of World Trade， 2009：379-416.

[4]Robert M. Hamwey. Environmental Goods：Where Do the Dynamic Trade Opportunities for Developing Countries Lie？ [M]. Hong Kong：Hong Kong Trade and Development Symposium and the Sixth WTO Ministerial Conference， 2005.endprint

[5]Vicente Paolo B.Yu. WTO Negotiating Strategy on Environmental Goods and Services for Asian Developing Countries[R]. ICTSD Programme on Trade and Environment， 2007.

[6]Veena Jha. Environmental Priorities and Trade Policy for Environmental Goods：A Reality Check[R]. ICTSD Programme on Trade and Environment.， 2008.

[7]Maxine Kennett， Ronald Steenblik. Environmental Goods and Services： A Synthesis of Country Studies[R]. OECD Trade and Environment Working Paper ，2005.

[8]魏艷茹. WTO 環(huán)境貨物貿(mào)易談判的最新進(jìn)展及我國的對策[J]. 國際經(jīng)貿(mào)探索， 2008， （4）：64-68.

[9]萬怡挺. 多哈回合環(huán)境產(chǎn)品談判中我國的攻防利益研究[J]. 國際貿(mào)易， 2011， （2）：19-22.

[10]張建民， 龔清華. 環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化探析[J]. 國際貿(mào)易， 2014， （6）：21-25.

[11]屠新泉， 劉斌. 環(huán)境產(chǎn)品談判現(xiàn)狀與中國談判策略[J]. 國際經(jīng)貿(mào)探索， 2015，（3）：83-94.

[12]陳燕. 開放我國環(huán)境商品和服務(wù)市場的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策， 2008，（6）： ：103-105.

[13]龔清華， 張建民. 環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化對進(jìn)口國的效應(yīng)分析[J]. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯， 2014， （1）：73-78.

[14]馬建平. 中國環(huán)境貨物的貿(mào)易競爭力分析[J]. 國際經(jīng)貿(mào)探索， 2011， （12） ：34-47.

[15]李麗平， 張彬.APEC環(huán)境產(chǎn)品與服務(wù)合作進(jìn)程、趨勢及對策[J]. 亞太經(jīng)濟(jì)， 2014， （2）：67-72.

[16]馮楠， 樸英愛. 中日韓環(huán)境產(chǎn)品的貿(mào)易特點(diǎn)分析[J]. 現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)， 2015， （3）：39-50.

[17]衛(wèi)迎春， 張梅梅. 中國環(huán)境產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素的動態(tài)分析——基于CMS模型測算[J]. 國際商務(wù)研究， 2017， （4）：65-74.

[18]張東陽， 鄭學(xué)黨. 兩岸環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易增長因素研究[J]. 中國人口資源與環(huán)境， 2015， （4）：51-54.

[19]尤宏兵， 溫珺. 中國企業(yè)的競爭力與決策選擇[J]. 國際經(jīng)濟(jì)合作， 2015， （2）：36-40.endprint