王瑩
齊魯理工學院
基于CBS-微課教學模式下的醫(yī)學生物化學教學評價改革
王瑩
齊魯理工學院
在實行CBS—微課相結合的教學模式下,構建新的教學評價體系,實行形成性評價與總結性評價相結合的評價模式,從而激發(fā)學生學習興趣,促使學生主動學習,培養(yǎng)學生分析問題、解決問題的能力,全面提高學生綜合素質(zhì)。
CBS-微課;形成性評價;總結性評價
生物化學作為一門基礎醫(yī)學的必修課程,講述正常人體的生物化學以及疾病過程中的生物化學相關問題,與醫(yī)學有著緊密聯(lián)系,是醫(yī)藥科學各專業(yè)的“共同語言”。隨著信息技術的發(fā)展和高新科技的不斷出現(xiàn)以及智能手機的普及,微課這一新型教學模式越來越廣泛的應用于生物化學的課程教學中[1]。
在本次教學改革研究中,課題組將案例式教學法(CBS教學法)與微課教學模式相結合應用于生物化學課程的教學過程中,以案例激發(fā)學生的學習興趣,結合“微課”教學模式,提高學生學習的主動性、積極性,培養(yǎng)學生分析問題、解決問題的能力,提高學生的自主學習能力[2]。因此傳統(tǒng)的評價體系已不適合基于微課的生物化學教學改革,推行形成性評價與總結性評價相結合的評價體系勢在必行。
在傳統(tǒng)教學模式下醫(yī)學生物化學課程考核主要采用總結性評價。該評價體系中評價形式單調(diào),主要采用期末考試這一考核方式;評價主體單一,教師掌握著學生的生殺大權;評價內(nèi)容片面,傳統(tǒng)考試內(nèi)容重知識,輕能力;重記憶,輕創(chuàng)新;重筆試,輕操作;評價成績?nèi)狈Ψ答?。忽略了學生各階段的進步,忽略了個體差異,也忽視了非智力因素[3]。導致學生學習過程中出現(xiàn)的問題無法及時解決,學習積極性被打消掉,導致教師不能全面合理的掌握學生的學習情況,進而使得教師的評價不夠客觀、合理、全面,阻礙了高素質(zhì)人才的培養(yǎng)。
在CBS-微課教學模式下,醫(yī)學生物化學的課程考核實行形成性考核和總結性考核相結合的方法。其中形成性考核主要由課外自學情況考核與課題表現(xiàn)考核兩部分組成??偨Y性考核主要是指期末考試。
2.1 形成性考核
形成性考核主要考核學生的出勤率,課堂表現(xiàn),課下微課視頻觀看及作業(yè)的完成情況。CBS與微課相結合的教學模式實行過程中,教師將臨床案例以任務單的形式下發(fā)給學生,并同時提供微課視頻資源。在課前學生根據(jù)任務單的要求自行觀看教學微視頻,自主學習,對于學習中遇到的問題和困難,學生通過網(wǎng)絡提出后可由教師指導,學生討論學習。因此,在課堂上學生首先對所學知識進行展示,然后提出問題,分組討論后給出回答。教師根據(jù)課堂上學生的展示和參與討論的活躍度給出相應的成績。在課后教師還會根據(jù)教學內(nèi)容及微課內(nèi)容定時發(fā)布作業(yè),作業(yè)由兩部分構成,一部分是依托網(wǎng)絡課程平臺發(fā)布的客觀題,主要考查學生對基礎知識的掌握程度。另一部分是書面作業(yè),主要是案例分析題,主要考核學生對知識的綜合運用情況。教師根據(jù)學生的作答情況給出相應的成績[4]。
2.2 總結性考核
總結性考核即最終學習效果評價,主要指期末閉卷考試。主要考核學生的對基礎知識的掌握情況,知識運用能力以及綜合素質(zhì)。
以往的生物化學考試偏重于對基礎知識的考核,客觀題居多,忽視了對學生主觀能動性的考核;記憶性的知識考核較多,理解分析性題目偏少;分章節(jié)、獨立性題目居多,跨章節(jié)綜合性題目較少。這樣的考核內(nèi)容不利于培養(yǎng)學生的分析問題、解決問題的能力,更不利于培養(yǎng)學生的綜合運用知識的能力。因此在微課教學模式下,生物化學的考試內(nèi)容刪除了部分不適應專業(yè)需求知識,增加了學科發(fā)展前沿及與臨床聯(lián)系密切的部分內(nèi)容,注重考核學生對知識的理解和運用能力。在平時布置作業(yè)和期末考試時考核內(nèi)容既有一定的廣度盡量覆蓋所學內(nèi)容,又要有一定的深度,既考基礎又考應用,盡量避免一些純記憶性知識的考核。在主觀題中,注重對綜合性題目的設計,既考核學生的綜合運用知識的能力,促使學生積極思考,融匯貫通,讓學生靈活運用所學的基本知識、基本原理和基本方法,使學生能夠做到學以致用。
最終成績的核算包括形成性考核的成績和總結性考核的成績。其中形成性考核占50%,總結性考核占50%,具體權重見下圖。
基于CBS—微課的教學評價體系的應用,側重了對學生學習過程的考核,將與案例相關的知識通過“微視頻”的方式呈現(xiàn)給學生,通過督促學生逐步完成各項學習任務,既激發(fā)學生的學習興趣,切實提高學生的主體地位,也提高學生分析問題解決問題的綜合能力。同時,教師能夠根據(jù)學生的學習態(tài)度、知識內(nèi)化程度和課堂表現(xiàn),及時了解學生的學習情況,有針對性的調(diào)整自己的教學過程,促使教學質(zhì)量的不斷提升。新評價體系的應用注重了學生的全面發(fā)展,關注學生各階段的進步,體現(xiàn)了個體差異和非智力因素。
筆者通過對所任教的班級進行的調(diào)查訪問,得知學生的學習興趣和積極性大大提高,學習主動性明顯提升。同時提高形成性考核的權重使得成績的評定更加全面、公正、客觀,改變了過去“一紙定乾坤”的片面性、局限性。當然新的評價體系也存在一些問題,如評價主體單一、評價標準不夠細化。在今后的教學過程中,我們將進一步進行優(yōu)化,不斷完善。
[1]胡鐵生.“微課”:區(qū)域教育信息資源發(fā)展的新趨勢[J].電化教育研究,2011,(10):61-65
[2]王瑩,丁海玲,王云.基于CBS的微課教學模式在醫(yī)學生物化學教學中的應用探索[J].教育科學,2016,5:152
[3]曾研,黃瑾,顧永清,潘澤民.生物化學課程考核模式的改革與實踐[J].農(nóng)墾醫(yī)學,2016,3(23):285-286
[4]彭勇,賀琳.基于微課的翻轉課堂教學模式課程考核研究[J].武漢交通職業(yè)學院學報,2016,18(2):44-47
2016年山東省教育科學研究課題,課題名稱:CBS結合微課教學模式在醫(yī)用生物化學教學中的應用研究,編號:16SC108。