夏曉莉

摘要 植物垃圾已成為繼生活垃圾之后又一危害人類生存的污染源。本文闡述了植物垃圾處理現(xiàn)狀及處理辦法，分析了銀川市植物垃圾處理模式中存在的問題，并提出相應(yīng)的對(duì)策，以期促進(jìn)城市綠化可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞 植物垃圾處理；現(xiàn)狀；辦法；瓶頸；對(duì)策；寧夏銀川

中圖分類號(hào) X705 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）15-0167-01

植物垃圾已經(jīng)成為繼生活垃圾之后危害人類生存的一個(gè)污染源。銀川市園林局綠化一處將植物垃圾粉碎堆積發(fā)酵制肥，取得了顯著的社會(huì)效益。但是，由于科技投入不足，不能對(duì)所制肥料進(jìn)行有效分析，缺少產(chǎn)品認(rèn)知基本數(shù)據(jù)和技術(shù)革新依據(jù)，也就失去市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)力，從而缺少發(fā)展資本，無法將“有意義”的工作理直氣壯地做下去。“有意義”的工作要做下去，除了熱情和信心外，重要的是有良好的策略。

1 植物垃圾處理現(xiàn)狀

1.1 植物垃圾的來源

植物景觀作為一種生態(tài)產(chǎn)業(yè)，自古有之，且在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)為少數(shù)人的“奢侈品”。隨著社會(huì)進(jìn)步，人類對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的要求不斷提高，這種要求得到了政府的尊重，并且成為政府的一種自覺行為。然而，要充分發(fā)揮景觀效益，就必須對(duì)構(gòu)成景觀的植物進(jìn)行修剪，以滿足審美要求。修剪下來的大量樹枝、草莖、枯死株和落葉在沒有找到合適的處理途徑之前，便成為污染環(huán)境的植物垃圾。

1.2 植物垃圾的數(shù)量

隨著生態(tài)建設(shè)規(guī)模的擴(kuò)大，植物垃圾數(shù)量逐年增加。據(jù)統(tǒng)計(jì)，每年綠地產(chǎn)生的植物垃圾為450 m3/hm3。到2015年底，銀川市已建成綠地面積6 817.1 hm2，每天產(chǎn)生的植物垃圾逾300萬(wàn)m3，約100萬(wàn)t，堪比一座長(zhǎng)1 000 m、寬100 m、高逾30 m的山。

1.3 植物垃圾的去向

在過去相對(duì)落后的時(shí)期，由于廣大鄉(xiāng)村缺少炊事、取暖的燃料，大量的樹枝、枯株成為村民的“搶手貨”，樹葉、草莖也是牛羊的優(yōu)質(zhì)飼料。隨著城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的加快，廣大鄉(xiāng)村居民搬進(jìn)了樓房，用上了干凈的天然氣，家庭飼養(yǎng)業(yè)萎縮，樹枝、落葉、枯死株、草莖等便成了植物垃圾，污染環(huán)境。在尋找植物垃圾處理出路的過程中，存在認(rèn)識(shí)不清、監(jiān)管不嚴(yán)的一段時(shí)期，在這期間采取焚燒、填埋的辦法處理植物垃圾。隨著空氣質(zhì)量的惡化，人們的生存受到嚴(yán)重的威脅，政府嚴(yán)格把控PM2.5指標(biāo)，全面禁止焚燒[1]；而填埋則二次污染空氣、土壤和地下水源，且受空間限制填埋也無法繼續(xù)，有關(guān)部門已對(duì)填埋垃圾有了叫停的意愿。

2 植物垃圾處理辦法

2.1 國(guó)外植物垃圾處理辦法

資料顯示，2006年法國(guó)維埃納省開始實(shí)施植物垃圾循環(huán)再利用計(jì)劃，利用植物垃圾制造有機(jī)肥；同年美國(guó)加州海濱市也施行了類似的工作，他們?cè)O(shè)點(diǎn)將易腐植物垃圾——樹枝、樹葉、草莖粉碎后堆在一起漚制有機(jī)肥，將質(zhì)地硬的大樹枝和沒有上過漆的木質(zhì)品粉碎成不同大小的顆粒用于覆蓋花園路面，抑制雜草生長(zhǎng)，減少除草劑的使用量[2]。

2.2 國(guó)內(nèi)植物垃圾處理辦法

據(jù)報(bào)道，2005年北京東坎苗圃率先建成了一座日處理5 t的綠色植物垃圾示范廠；2006年北京市花鄉(xiāng)花木集團(tuán)建成了一座日處理3萬(wàn)m3的綠色植物垃圾處理廠；2010年北京西城園林局采用好氧微生物動(dòng)態(tài)堆積制肥技術(shù)，建成一座日處理7萬(wàn)m3的綠化廢棄物資源化處理廠；2015年浙江西湖景區(qū)和紹興一人造板材廠接洽園林垃圾回收利用項(xiàng)目。

銀川市早在2012年就啟動(dòng)了植物垃圾集中分類利用工作，將10 cm以上的死樹、壯枝送往木炭廠制炭，將樹枝、樹葉、草莖粉碎制肥。到2016年，在政府的大力支持下，已建成8個(gè)綠植垃圾堆積點(diǎn)，購(gòu)置了1臺(tái)綜合粉碎機(jī)、8臺(tái)小粉碎機(jī)以及2輛垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)車，加上管理站的運(yùn)輸力量，綠植垃圾處理能力得到顯著提升[3]。

3 植物垃圾處理瓶頸

經(jīng)過多年的摸索，銀川市已經(jīng)初步建立了比較成功的植物垃圾處理模式，促進(jìn)了銀川市植物垃圾處理工作的順利開展。盡管發(fā)展勢(shì)頭猛進(jìn)，但是同時(shí)也存在著制約因素，具體表現(xiàn)如下。

3.1 垃圾收集點(diǎn)的臨時(shí)性

目前，銀川市垃圾收集點(diǎn)是臨時(shí)借用，不是專用屬地，因而各種設(shè)施都具臨時(shí)性，如臨時(shí)的電力設(shè)施，提高了運(yùn)營(yíng)成本。

3.2 垃圾分類不科學(xué)

垃圾分類不科學(xué)，把生活垃圾、建筑垃圾混在一起拉到收集點(diǎn)，降低了工作效率，且未被發(fā)現(xiàn)的石塊喂進(jìn)了粉碎機(jī)，常常會(huì)損壞機(jī)器；將塑料等垃圾混到木糠里，降低了有機(jī)肥的質(zhì)量，損害了漚肥廠的聲譽(yù)。

3.3 木糠機(jī)和大型粉碎機(jī)不匹配

木糠機(jī)和大型粉碎機(jī)不匹配，增加了工序，降低了效率，增加了成本。在正常情況下，綜合粉碎機(jī)初次粉碎后，初料進(jìn)入木糠機(jī)進(jìn)行二次粉碎，一套人馬、機(jī)具便可以制造制肥原料。由于機(jī)具不匹配，要將初料拉到肥料廠，再上木糠機(jī)，之后再將木糠鏟運(yùn)到漚肥臺(tái)，工序繁多復(fù)雜，浪費(fèi)人力和時(shí)間。

3.4 制肥方法落后

有機(jī)肥的漚制過程采用傳統(tǒng)的堆積法，無法實(shí)現(xiàn)快速高效的制肥要求，并且無法保證發(fā)酵的濕度和溫度以及發(fā)酵的有效性和均勻性。現(xiàn)在雖已有成熟的生物發(fā)酵技術(shù)，但是由于缺少必要的檢測(cè)手段，無法檢測(cè)有機(jī)肥中有機(jī)質(zhì)以及氮、磷、鉀的含量，沒有強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)證明其肥力的有效性，導(dǎo)致漚肥缺乏推廣依據(jù)。

4 對(duì)策

一是植物垃圾已經(jīng)成為一種公害，必須得到有效的處理。政府要像重視生活垃圾處理那樣重視植物垃圾的處理，要確保植物垃圾收集點(diǎn)的法律地位，以便于建設(shè)必要的設(shè)施。二是重視植物垃圾分類工作，講明利害，為后續(xù)工作提供一個(gè)有利平臺(tái)。三是將大型粉碎機(jī)和木糠機(jī)匹配成套，降低成本，提高效率。四是引進(jìn)有效的科技隊(duì)伍，學(xué)習(xí)先進(jìn)的生物發(fā)酵技術(shù)，通過科學(xué)的監(jiān)測(cè)手段，取得詳實(shí)數(shù)據(jù)，為有機(jī)肥“驗(yàn)明正身”，提高有機(jī)肥的社會(huì)認(rèn)可度，讓更多人相信有機(jī)肥是有益和有效的，以打開植物垃圾有機(jī)肥的市場(chǎng)[4]。五是以植物垃圾有機(jī)肥廠為平臺(tái)，引進(jìn)資本，采取先進(jìn)的生物發(fā)酵技術(shù)，購(gòu)置大型發(fā)酵設(shè)備，運(yùn)用現(xiàn)代企業(yè)管理制度，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，用生態(tài)建設(shè)的理念，把種樹—修剪—制肥—改土—種樹組成一條完整的食物鏈，把垃圾處理工作推向良性循環(huán)的軌道，為社會(huì)、企業(yè)創(chuàng)造更大的效益。

5 結(jié)語(yǔ)

植物垃圾的主要成分是碳，除了燒炭、漚肥外，還可以用于造紙、制板。此外，“春泥護(hù)花”是植物垃圾處理的必由之路，有效的科技支撐是突破瓶頸的關(guān)鍵，運(yùn)用新的科技手段可將植物垃圾變廢為寶，造福人類。

6 參考文獻(xiàn)

[1] 楊薇.我市年處理植物垃圾將達(dá)60萬(wàn)噸[N].銀川日?qǐng)?bào)，2016-03-20（1）.

[2] 楊新杭.美國(guó)植物垃圾集中處理益處多[N].中國(guó)花卉報(bào)，2004-05-15.

[3] 劉濤.建立銀川市植物垃圾無害化處理系統(tǒng)模式探討[J].科技展望，2015（36）：57-58.

[4] 鄭文劍.論如何科學(xué)處理和利用城市園林植物垃圾[J].廣東科技，2007（增刊1）：266-268.endprint