常懷艷，趙遠鵬，張永杰，段平華，李正躍，張立敏

(1.云南農(nóng)業(yè)大學植物保護學院，昆明 650201；2. 云南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)業(yè)生物多樣性與病蟲害控制教育部重點實驗室，昆明 650201；3.云南農(nóng)業(yè)大學國際學院，昆明 650201)

花粉粘蟲板對西花薊馬誘集效果的研究

常懷艷1，2，趙遠鵬1，2，張永杰1，段平華1，李正躍1，2，張立敏2，3*

(1.云南農(nóng)業(yè)大學植物保護學院，昆明 650201；2. 云南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)業(yè)生物多樣性與病蟲害控制教育部重點實驗室，昆明 650201；3.云南農(nóng)業(yè)大學國際學院，昆明 650201)

為了進一步開展高效粘蟲板的研發(fā)與應用，本實驗選用5種常見花粉(即玫瑰、油菜、茶花、桃花和松花花粉)并分別配比5種不同濃度(即0.05 g/板、0.15 g/板、0.30 g/板、0.50 g/板、0.75 g/板)制成花粉粘蟲板，采用完全隨機裂區(qū)設計方法，在昆陽鎮(zhèn)塑料大棚內(nèi)紅色切花月季上進行西花薊馬誘集實驗。2016年連續(xù)調(diào)查2個紅色切花月季的生長周期，結果表明：不同花粉的誘集效果間無顯著性差異；不同濃度的誘集效果間差異極顯著，且隨著花粉處理濃度升高誘集效果先升高后降低，0.30 g/板時花粉粘蟲板的誘集效果最好；花粉與濃度之間也存在極顯著的交互效應，濃度為0.15 g/板的油菜花粉粘蟲板(平均誘集量為57.44頭/板)和濃度為0.30 g/板的茶花花粉粘蟲板(平均誘集量為51.00頭/板)對西花薊馬的誘集效果最好；紅色切花月季不同時間的誘集效果間也存在極顯著性差異，且隨著誘集時間延長，花粉粘蟲板對西花薊馬的誘集效果呈下降趨勢，至末花期誘集效果又開始有所回升。總之，花粉粘蟲板對切花月季上的西花薊馬有顯著的誘集效果。

花粉; 粘蟲板; 西花薊馬; 紅色切花月季; 誘集效果

西花薊馬Frankliniellaoccidentalis屬于纓翅目、薊馬科、花薊馬屬，是世界范圍分布的危險性入侵害蟲。1970年以前，西花薊馬在美國以及墨西哥西北部地區(qū)發(fā)生之后，隨著園藝產(chǎn)品國際貿(mào)易的不斷擴大，西花薊馬開始向全球蔓延，我國大陸最早于2000年在昆明國際花卉節(jié)上首次發(fā)現(xiàn)西花薊馬(蔣小龍等，2001)，之后在北京發(fā)現(xiàn)(張友軍等，2003)，現(xiàn)已擴散至浙江(吳青君等，2007)、山東(鄭長英等，2007)、貴州(袁成明等，2008)、江蘇(嚴丹倪等，2010)、新疆(楊華等，2010)、西藏(王海鴻等，2013)、吉林(劉若思等，2015)、寧夏(張治科等，2016)等多個省市，尤以云南和北京兩地危害最為嚴重(呂要斌等,2011)。西花薊馬寄主植物廣泛，食性雜，已記載的有62科500多種植物(Morit，2002)，可直接取食植物的葉、花和果實，取食具有趨嫩性特征，其個體極小，且隱蔽性強，其卵產(chǎn)于植物組織中，生活周期短，具孤雌生殖和兩性生殖，繁殖能力強，還可以傳播植物病毒病，包括鳳仙花壞死斑病毒(Impatiens necrotic spot virus，INSV)、番茄斑萎病毒(Tomato spotted wilt virus，TSWV)、花生環(huán)斑病毒(Groundnut ringspot virus，GRSV)、番茄萎黃斑病毒(Tomato chlorotic spot virus，TCSV)和菊花莖壞死病毒(Chrysanthemum stem necrosis virus，CSNV)，在國內(nèi)外造成了嚴重的經(jīng)濟損失。

切花月季在昆明花卉產(chǎn)業(yè)中占有重要地位，西花薊馬的成蟲與若蟲可銼吸花的汁液，使受害花冠產(chǎn)生灰白色斑點，花苞被害，花瓣呈現(xiàn)皺縮、扭曲、顏色不均等癥狀，成蟲經(jīng)常將卵產(chǎn)在花瓣的組織內(nèi)，嚴重影響花卉的外觀和商品價值。自西花薊馬入侵云南以來，其迅速取代了本地品種花薊馬，并對切花月季的生產(chǎn)銷售造成了嚴重的影響。為了防治西花薊馬的危害，花農(nóng)長期大量頻繁地使用農(nóng)藥，致使西花薊馬對多殺菌素類藥劑已經(jīng)產(chǎn)生了高水平的抗藥性(萬巖然，2016)，農(nóng)藥的不合理使用與產(chǎn)品安全的矛盾也日顯突出，隨著人們生態(tài)意識的不斷加強，害蟲綜合防治觀念的深入，一些農(nóng)業(yè)防治、物理防治、生物防治的方法逐漸受到重視，其中，利用粘蟲板防治薊馬便是一種經(jīng)濟、有效且無公害的物理防治措施。粘蟲板作為誘捕害蟲的裝置，最早于20世紀80年代中期在英、美等發(fā)達國家用于煙粉虱等微小昆蟲的誘捕(Gerling，1984)，現(xiàn)已在薊馬的監(jiān)測和防治中得以應用。近年來，隨著昆蟲化學生態(tài)學的發(fā)展，利用視覺和其它感官相結合提高誘蟲效果的高效誘劑型粘蟲板也逐漸被探索和應用，食餌是誘劑的一種，楊挺等(2016)研究發(fā)現(xiàn)用庫玻德食誘劑板(庫玻德為膠體狀濃縮食誘劑誘芯)能顯著提高薊馬誘殺效果。

西花薊馬偏好利用花與寄主的揮發(fā)物尋找寄主，在切花月季周年生產(chǎn)中，西花薊馬常聚集于花蕊內(nèi)危害，若蟲銼吸花汁并取食花粉，其整個生長周期都可在花苞內(nèi)完成。多數(shù)試驗已經(jīng)證明花粉有利于西花薊馬的生長發(fā)育與繁殖。如郅軍銳和任順祥(2006)研究表明在鳳仙花開花前添加蘋果花粉與石松花粉可以顯著增加西花薊馬種群數(shù)量。沈登榮等(2012)研究表明添加玫瑰、茶花或油菜花粉能顯著增加西花薊馬的產(chǎn)卵量。利用食誘劑誘集西花薊馬的試驗還尚未見報道。本實驗以花粉為食誘劑，以西花薊馬危害嚴重的紅色切花月季為供試植株，在藍色粘蟲板(孫猛，2010)上添加不同濃度的不同花粉進行誘集實驗，實驗中選用了已知有益于西花薊馬生長發(fā)育的玫瑰、油菜、茶花和松花花粉以及薊馬危害嚴重的桃樹的花粉(毛加梅等，2013)，以期找到適宜誘集西花薊馬的高效花粉粘蟲板，并為粘蟲板的多元化開發(fā)提供新思路，以便應用于西花薊馬的防治。

1 材料與方法

1.1供試材料

本實驗選用規(guī)格為15 cm×20 cm的藍色粘蟲板(昆明獵蟲農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)提供)和玫瑰、油菜、茶花、桃花、松花5種花粉制作花粉粘蟲板，5種花粉依次標記為A1、A2、A3、A4、A5。并將5組花粉粘蟲板分別配比5種不同濃度，即0.05 g/板、0.15 g/板、0.30 g/板、0.50 g/板、0.75 g/板，依次標記為B1、B2、B3、B4、B5，每組花粉設置對照組CK為無花粉粘蟲板。

實驗過程中，分別稱量0 g、0.05 g、0.15 g、0.30 g、0.50 g、0.75 g的玫瑰、油菜、茶花、桃花和松花花粉，將稱量好的花粉倒入一次性塑料杯中，加入適量的粘蟲膠，水浴加熱，混勻備用，于田間懸掛好粘蟲板后，均勻涂抹在粘蟲板上。

1.2 調(diào)查方法

采用完全隨機裂區(qū)方法設置田間實驗因子(花粉因子A和濃度因子B)，本實驗在昆明重要的切花月季生產(chǎn)基地晉寧縣昆陽鎮(zhèn)塑料大棚內(nèi)的紅色切花月季上進行誘集。大棚內(nèi)切花月季周年生產(chǎn)，常規(guī)管理。于2016年6至10月連續(xù)調(diào)查2個生長周期，每個生長周期均連續(xù)調(diào)查8周，依次用C1、C2、C3、C4、C5、C6、C7、C8表示，現(xiàn)根據(jù)切花月季的生長規(guī)律進行如下劃分：C1和C2為花枝抽生期前期和花枝抽生期后期，此期進入新的生長周期，新的花芽嫩枝抽生且生長迅速，花苞極?。籆3和C4為花枝鞏固期前期和花枝鞏固期后期，此期花枝已生長至一定高度并開始不斷地加粗加固與積累營養(yǎng)，花苞也逐漸長大；C5為初花期，此期已有小部分花苞長大至可售賣水平；C6和C7為盛花期前期和盛花期后期，此時大部分花苞成熟，花枝陸續(xù)修剪售賣；C8為末花期，此期剩下的小部分花苞長成售賣或修剪后遺棄，至此該生長周期止，預備進入下一個生長周期。實驗時粘蟲板始終懸掛在距離切花月季頂部10 cm位置，板面與行的走向垂直，每7 d更換一次粘蟲板，將換下的粘蟲板帶回實驗室鑒定(高燕等，2011)，并記錄每次調(diào)查不同濃度花粉粘蟲板誘集的西花薊馬數(shù)量。

1.3 統(tǒng)計分析

使用Ri386 3.3.2 對實驗數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析。本實驗采用三因素方差分析對比研究花粉因子、濃度因子、時間因子及花粉和濃度交互因子對西花薊馬誘集效果的影響，并采用Tukey法通過均值多重比較分析不同處理間的差異。為滿足方差分析中方差齊性的要求，本實驗用自然對數(shù)法將花粉粘蟲板上誘集的西花薊馬數(shù)量進行預處理。

2 結果與分析

2.1 花粉種類、花粉濃度和取樣時間對西花薊馬誘集效果的影響

花粉、濃度、時間三因素方差分析結果表明(如表1)：相同濃度條件下，不同花粉粘蟲板對西花薊馬的誘集效果間無顯著性差異(F=0.40，P>0.05)，相同花粉條件下，不同濃度花粉粘蟲板對西花薊馬的誘集效果間存在顯著性差異(F=17.57，P<0.05)，且不同濃度配比的不同花粉粘蟲板對西花薊馬的誘集效果間也存在顯著性差異(F=3.39，P<0.05)，在紅色切花月季生長過程中，不同時間的粘蟲板對西花薊馬的誘集效果間存在顯著性差異(F=32.96，P<0.05)。

表1 花粉、濃度與時間影響西花薊馬誘集效果的方差分析

注：A,花粉因子; B,濃度因子; A:B,花粉和濃度交互因子; C,時間因子。Note: A ,pollen factor; B,concentration factor; A:B,interaction effect; C,time factor. The same below.

為了進一步明確濃度因子、時間因子以及花粉和濃度交互因子對西花薊馬誘集效果的影響，分別對不同處理間西花薊馬誘集效果進行均值多重比較，并繪制箱線圖。

如圖1所示，B2(0.15 g/板)和B3 (0.30 g/板)濃度的花粉粘蟲板對西花薊馬的誘集效果顯著優(yōu)于對照組CK和其他濃度的花粉粘蟲板，且B3濃度的花粉粘蟲板誘集效果最好。從整體上來看，隨著花粉濃度的增加，花粉粘蟲板的誘集效果先增強后降低，當濃度達到最高B5(0.75 g/板)時，其對西花薊馬的誘集量低于對照組CK，這表明過量的花粉反而不利于粘蟲板對西花薊馬的誘集。

圖1 濃度影響西花薊馬誘集效果的多重比較Fig.1 Multiple comparison of trapping effect about concentration on western flower thrips注：B1,0.05 g/板; B2,0.15 g/板; B3,0.30 g/板; B4,0.50 g/板; B5,0.75 g/板; CK,對照。下同。 Note: B1, 0.05 g/plate; B2, 0.15 g/plate; B3,0.3 g/plate; B4,0.5 g/plate; B5,0.75 g/plate; CK,comparison. The same below.

如圖2所示，花枝抽生期前期C1，花粉粘蟲板對西花薊馬的誘集效果最好，且與其他各時期之間有極顯著性差異，花枝抽生期后期C2與花枝鞏固期前期C3誘集效果降低，但與其后各時期之間有極顯著性差異，盛花期后期C7誘集效果最差，且與其他各花期之間有顯著性差異，末花期C8的誘集效果開始回升，且與盛花期后期C7的誘集效果有極顯著性差異，從整體上來看，隨著誘集時間延長，花粉粘蟲板的誘集效果整體呈下降趨勢。不同時間花粉粘蟲板誘集效果的變化與切花月季上西花薊馬種群動態(tài)的變化相一致，綜合各因素，從防治的角度出發(fā)，利用花粉粘蟲板誘集西花薊馬從末花期開始持續(xù)掛板至花枝鞏固期可達到更好的誘殺效果。

圖2 時間影響西花薊馬誘集效果的多重比較Fig.2 Multiple comparison of trapping effect about time on western flower thrips注：C1,花枝抽生期前期; C2,花枝抽生期后期; C3,花枝鞏固期前期; C4,花枝鞏固期后期; C5,初花期; C6,盛花期前期; C7,盛花期后期; C8,末花期。下同。Note:C1,branch heading prophase; C2,branch heading anaphase; C3,branch amplification prophase; C4,ranch amplification anaphase; C5,beginning-flower stage; C6,full-bloom prophase; C7,full-bloom anaphase;C8,late-flowering stage. The same below.

2.2 花粉與濃度的交互效應

在三因素方差分析中已知花粉與濃度的交互效應對西花薊馬的誘集效果有極顯著差異，其交互情況如圖3所示，從以A為橫軸A ∶B交互效應的折線圖中可以看出，該折線圖整體平整，與2.1中花粉影響西花薊馬誘集效果的結論一致。從以B為橫軸A ∶B交互效應的折線圖中可以看出，該折線圖整體上先升高后降低，與2.1中濃度影響西花薊馬誘集效果的結論一致，并且從圖中可以看出，B2A2與B3A3的交互效應顯著高于其他組合，且B2A2的誘集效果最好。

2.3 花粉粘蟲板的篩選

根據(jù)2.1中濃度對西花薊馬誘集效果的影響，B2(0.15 g/板)和B3(0.30 g/板)濃度的花粉粘蟲板對西花薊馬的誘集效果顯著優(yōu)于其他粘蟲板，為了進一步明確適宜誘集紅色切花月季上西花薊馬的花粉，分別對這兩種濃度下不同花粉對西花薊馬誘集效果的影響進行均值多重比較，結果表明，在B2濃度下(如圖4)，油菜花粉對西花薊馬的誘集效果最好，且與其他花粉有極顯著性差異，其平均誘集量為57.44頭/板；在B3濃度下(如圖5)，茶花花粉對西花薊馬的誘集效果最好，且與其他花粉有顯著性差異，其平均誘集量為51.00頭/板。因此，利用花粉粘蟲板防治西花薊馬時可使用0.15 g/板的油菜花粉粘蟲板或0.30 g/板的茶花花粉粘蟲板。

圖3 花粉與濃度交互效應分析Fig.3 Interaction effect analysis of concentration and pollen注：A1,玫瑰花粉;A2,油菜花粉;A3,茶花花粉;A4,桃花花粉;A5,松花花粉。下同。Note: A1,rose pollen; A2,rape pollen; A3,camellia pollen; A4,peach pollen; A5,pinus pollen. The same below.

圖4 B2濃度下不同花粉的誘集效果Fig.4 Trapping effect of different pollen on B2 concentration

圖5 B3濃度下不同花粉的誘集效果Fig.5 Trapping effect of different pollen on B3 concentration

3 結論與討論

粘蟲板的誘集效果受板的顏色、位置和光源等多種因素的影響，目前關于粘蟲板對薊馬誘集效果的研究以不同顏色粘蟲板的誘集試驗為主(吳青君等，2007；肖長坤等，2007；李江濤等，2008；段登曉等，2009；孫猛等，2010；于法輝等，2010；盧輝等，2011；肖婷等，2011；歐善生等，2012；周金花，2014；黃鵬等，2015；王琛等，2015)，亦有關于不同懸掛時間、懸掛高度、懸掛方位、懸掛距離對薊馬誘集效果影響的研究(夏紅軍，2011；孫猛和郅軍銳，2012；李慧玲，2014；杜玉寧，2015)，由于普通粘蟲板僅通過視覺引誘作用來誘殺害蟲，因此通過視覺吸引與其它感覺吸引相結合提高粘蟲板誘殺效果的方法則值得不斷地探索。近年來，昆蟲化學生態(tài)學發(fā)展迅速，植物揮發(fā)物、昆蟲信息素等物質(zhì)也不斷地被發(fā)掘與應用，粘蟲板產(chǎn)品也隨之開始向多元化方向發(fā)展，針對目標害蟲誘集效果更好、專性更強的高校粘蟲板已有開發(fā)和應用。西花薊馬偏好利用花與寄主的揮發(fā)物尋找寄主，Teulon等(1993)將大茴香醛添加到粘蟲板上可誘集到更多西花薊馬的雌蟲。Davidson等(2007)將異煙酸乙酯涂在黃色黏卡上可捕獲比對照更多的西花薊馬。梁興慧(2010)比較了不同誘劑、不同緩釋增效劑、不同濃度誘劑等對西花薊馬和花薊馬誘集效果的影響，其最佳誘蟲板的誘集效果分別達到對照的7.6倍與10.5倍，誘集效果顯著。王靜(2011)利用引誘劑粘蟲板誘集薊馬也取得了良好的效果。全金成等(2013)利用藍色粘蟲板加誘芯防治金柑薊馬顯著降低了花斑果率。楊挺等(2016)用庫玻德食誘劑板、薊馬信息素誘黃板誘殺害蟲，研究發(fā)現(xiàn)持續(xù)使用此類粘蟲板能明顯降低蟲口基數(shù)，且食誘劑和信息素能顯著提高薊馬誘殺效果。關于信息化合物對西花薊馬的作用及應用已有較多研究(梁興慧和雷仲仁，2010)，但利用食物結合粘蟲板防治西花薊馬的研究還尚未報道，本實驗利用花粉為誘餌結合粘蟲板制成花粉粘蟲板誘集西花薊馬結果表明，花粉粘蟲板對切花月季上的西花薊馬有顯著的誘集效果，但相同濃度下，玫瑰、油菜、茶花、桃花和松花5種不同花粉的誘集效果間無顯著性差異。

本試驗及先前學者對高效粘蟲板的研究主要應用了昆蟲的視覺與嗅覺感官的相結合以提高粘蟲板的誘殺效果，顯然，作為誘劑的植物揮發(fā)物、昆蟲信息素、食物等均會受到自身特性的限制及外界光照、溫濕度等各種因素的影響，誘劑的純度、濃度、揮發(fā)強度、持續(xù)時間長短、不同誘劑組合等都會影響其對害蟲的誘殺效果。Koschier和Shamshev提取了繡線菊、玫瑰、迷迭香等的花精油對西花薊馬進行誘集試驗效果卻不顯著(Koschieretal.，2000；Shamshevetal.，2003)，這可能與精油的純度有關，也可能與精油的使用量有關。Chermenskaya 等(2003)發(fā)現(xiàn)月桂樹與鼠尾草的揮發(fā)物對西花薊馬有顯著的引誘作用，而桉樹腦只在0.01 mg時對西花薊馬有引誘力，這說明誘劑的使用量對西花薊馬的引誘作用很重要。誘劑的誘集效果直接影響著復合沾蟲板對薊馬的誘集力。梁興慧(2010)比較了不同濃度誘劑誘蟲板對西花薊馬誘集效果的影響，結果表明誘劑濃度為10%、5%的誘蟲板誘集的西花薊馬成蟲量顯著多于對照色板，濃度為1%的誘蟲板與對照色板無顯著差異。在本實驗中，不同濃度的誘集效果間差異也極顯著，并且隨著花粉濃度的升高，花粉粘蟲板的誘集效果先升高后降低，0.30 g/板、0.15 g/板濃度時花粉粘蟲板對西花薊馬的誘集效果顯著優(yōu)于其他濃度的花粉粘蟲板和對照粘蟲板。Visser研究發(fā)現(xiàn)揮發(fā)性化合物在高濃度時通常對薊馬具有驅避作用(Visser，1986)，在本試驗中，當花粉濃度達到0.75 g/板時，其誘集量反而低于普通粘蟲板，這可能與花粉揮發(fā)物高濃度時的驅避作用有關。梁興慧(2010)比較了不同植物揮發(fā)物對西花薊馬引誘力的影響，試驗結果發(fā)現(xiàn)在10%濃度時，化合物C對薊馬成蟲有強烈的驅避力，化合物D則表現(xiàn)出明顯的引誘力，在1%濃度時，化合物C對薊馬成蟲表現(xiàn)出一定的引誘力，化合物D對薊馬成蟲卻表現(xiàn)出顯著的驅避性，這也說明不同植物揮發(fā)物受濃度的影響不同，植物揮發(fā)物與濃度之間存在交互效應。在本實驗中，花粉與濃度交互效應間也存在極顯著差異，當花粉粘蟲板濃度為0.15 g/板時，油菜花粉對西花薊馬的誘集效果最好，當花粉粘蟲板濃度為0.30 g/板時，茶花花粉對西花薊馬的誘集效果最好。此外，王靜(2011)研究發(fā)現(xiàn)高效誘蟲板對西花薊馬的誘集量隨著薊馬種群數(shù)量的變化而變化，說明誘蟲板可以有效地監(jiān)測薊馬的種群動態(tài)。在本實驗中，紅色切花月季上8個時間的誘集效果間存在極顯著差異，隨著時間的推進，花粉粘蟲板對西花薊馬的誘集效果整體呈下降趨勢，至末花期花粉粘蟲板對西花薊馬的誘集效果開始有回升，且極顯著地高于盛花期后期的誘集效果，花粉粘蟲板對西花薊馬誘蟲量的變化反映了切花月季上西花薊馬種群動態(tài)的變化，這與王靜的研究結論一致。綜合各因素對花粉粘蟲板誘集西花薊馬的影響和害蟲防治的特點，使用0.15g/板的油菜花粉粘蟲板或0.30g/板的茶花花粉粘蟲板，從末花期開始掛板，連續(xù)掛板至花枝鞏固期可更好的防治西花薊馬對切花月季的危害。

粘蟲板的研究主要集中在引誘性粘蟲板的研發(fā)上，然而昆蟲的趨性不僅包括趨利性，亦包含避害性，根據(jù)推拉策略防治害蟲的原理，驅避性粘蟲板亦具有研發(fā)的意義與價值，對害蟲具有驅避性作用的植物揮發(fā)物與信息素已有廣泛研究，基于推拉策略的害蟲防治措施亦有研究與應用(呂薔，2008)，將此原理應用到高效粘蟲板的研發(fā)與害蟲物理防治的效果如何有待研究。本實驗利用了薊馬喜歡取食的花粉為誘劑添加粘蟲膠涂于粘蟲板上，花粉作為誘劑的誘集效果受到花粉純度、粘蟲膠、涂抹時間長短、外界環(huán)境等各種因素的影響，如何改善相關因素以提高粘蟲板的誘殺效果，花粉中究竟是何種揮發(fā)物對西花薊馬有引誘力，提取這種揮發(fā)物結合粘蟲板誘集西花薊馬是否可以進一步提高誘集效果，這些問題尚未解決，利用花粉粘蟲板誘殺害蟲依然有進一步研究的意義。

References)

Chermenskaya TD, Burov VN, Maniar SP,etal. Behavioural responses of western flower thripsFrankliniellaoccidentals(Pergande)to volatiles from three aromatic plants [J]．ArchivesofPhytopathologyandPlantProtection, 2003, 36 (2): 111-118.

Davidson MM, Butler RC, Winkler S,etal. Pyridine compounds increase trap capture ofFrankliniellaoccidentalis(Pergende)in a covered crop [J].NewZealandPlantProtection, 2007, 60: 56-60.

Du YN, Huang HL, Wang XJ,etal. The trapping effect of sticky card against greenhouse thrips in different time and space conditions [J].NorthernHorticulture, 2015, 12 : 100-102. [杜玉寧, 黃慧玲, 王小菁, 等. 粘蟲板在不同時間空間條件下對溫室薊馬誘殺作用 [J].北方園藝, 2015, 12 : 100-102]

Duan DX, Li JT, Deng JH,etal. Response ofFrankliniellaoccidentalisadults to different colors in field [J].JournalofAnhuiAgriculturaScience, 2009, 37 (2): 689-691. [段登曉, 李江濤, 鄧建華, 等. 西花薊馬成蟲在田間對不同顏色的反應 [J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學, 2009, 37 (2): 689-691]

Gao Y, Qi GJ, Zhong F,etal. Advances of classification and identification inFrankliniellaoccidentalis(Pergande)[J].JournalofEnvironmentalEntomology, 2011, 33 (3): 405-408. [高燕, 齊國君, 鐘鋒, 等. 西花薊馬分類鑒定方法的研究進展 [J]. 環(huán)境昆蟲學報, 2011, 33 (3): 405-408]

Gerling D, Horowitz AR. Yellow traps for evaluating the population levels and dispersal patterns ofBemisiatabaci(Gennadius)(Homoptera: Aleyrodidae)[J].AnnalsofEntomologicalSocietyofAmerica, 1984, 77 : 753-759.

Huang P, Yu DY, Yao JA,etal. Favorite colors screening ofGynaikothripsuzeli(Thysanoptera: Thripidae)and field trapping effect study of sticky cards [J].JournalofEnvironmentalEntomology, 2015, 37 (2): 355-361. [黃鵬, 余德億, 姚錦愛, 等. 榕管薊馬最嗜顏色篩選及粘蟲色板田間誘集效果研究 [J]. 環(huán)境昆蟲學報, 2015, 37 (2): 355-361]

Jiang XL, Bai S, Xiao S,etal. Gate keeping and serving for international flowers festival in Kunming China [J].PlantQuarantine, 2001, 15 (2): 115-117. [蔣小龍, 白松, 肖樞, 等. 為中國昆明國際花卉節(jié)把關服務 [J]. 植物檢疫, 2001, 15 (2): 115-117]

Koschier EH, Kogel WJD, Visser JH. Assessing the attractiveness of volatile plant compounds to western flower thripsFrankliniellaoccidentalis[J]．JournalofChemicalEcology, 2000, 26 (12): 2643-2655.

Li HL, Zhang H, Wang DF,etal. Effects of different suspending heights of digital color boards on trappingDendrothripsminowaipriesner [J].TeaSciencsandTechnology, 2014,4 : 45-46. [李慧玲, 張輝, 王定鋒, 等. 不同懸掛高度數(shù)字化色板對茶棍薊馬的誘集效果試驗 [J]. 茶葉科學技術, 2014, 4 : 45-46]

Li JT, Deng JH, Liu ZS,etal. The attractiveness of different colors toFrankliniellaoccidentalis[J].PlantQuarantine, 2008, 22 (6): 360-363. [李江濤, 鄧建華, 劉忠善, 等. 不同顏色色板對西花薊馬的誘集效果比較 [J]. 植物檢疫, 2008, 22 (6): 360-363]

Liang XH, Lei ZR. Regulation and control of western flower thrips behavior by semiochemicals and its application in pest management [J].ChinaVegetables, 2010, 22 : 11-15. [梁興慧, 雷仲仁. 信息化合物對西花薊馬的行為調(diào)控及其應用 [J]. 中國蔬菜, 2010,22: 11-15]

Liang XH. The Diurnal Flight Activities and Tropism of Two Thrips to Host Volatile Compounds [D]. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences Master Dissertation, 2010. [梁興慧. 兩種薊馬的日活動規(guī)律及其對植物揮發(fā)物的趨性研究 [D]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)科學院碩士學位論文, 2010]

Liu RS, Liu Y, Wang J,etal. First record of invasive pestFrankliniellaoccidentalisin Jilin Province [J].JournalofBeijngUniversityofAgriculture, 2015, 30 (2): 2-5. [劉若思, 劉燕, 王軍, 等. 重要外來入侵害蟲西花薊馬在吉林省部分地區(qū)首次發(fā)現(xiàn) [J]. 北京農(nóng)學院學報, 2015, 30 (2): 2-5]

Lu H, Zhong YH, Liu K,etal. The taxis of the banana flower thripsThripshawaiiensisto different colors and field trapping effect of sticky cards [J].PlantProtection, 2011, 37 (2): 145-147. [盧輝, 鐘義海, 劉奎, 等. 香蕉花薊馬對不同顏色的趨性及田間誘集效果研究 [J]. 植物保護, 2011, 37 (2): 145-147]

Lu Q. Research progress about regulatory of insects by push and pull strategy [J].ModernAgriculturalScienceandTechnology, 2008, 11 : 177-179. [呂薔. 推拉策略對昆蟲的調(diào)控作用研究進展 [J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2008, 11: 177-179]

Lv YB, Zhang ZJ, Wu QJ,etal. Research progress of the monitoring，forecast and sustainable management of invasive alien pestFrankliniellaoccidentalisin China [J].ChineseJournalofAppliedEntomology, 2011, 48 (3): 488-496. [呂要斌, 張治軍, 吳青君, 等. 外來入侵害蟲西花薊馬防控技術研究與示范 [J]. 應用昆蟲學報, 2011, 48 (3): 488-496]

Mao JM, Yue JQ, Gao JY. Research progress in thrips of fruit trees in China [J].ActaAgriculturaeJiangxi, 2013, 25 (12): 69-74. [毛加梅, 岳建強, 高俊燕. 我國果樹薊馬研究進展 [J]. 江西農(nóng)業(yè)學報, 2013, 25 (12): 69-74]

Morit ZG. The biology of thrips is not the biology of their adults: Adevelopmental view. In: Marullo R, Mound L, eds. Thrips and Tospoviruses: Proceedings of the 7th International Symposium on Thysanoptera Australian National Insect Collection (ANIC)[C]. Canberra. 2002： 259-267.

Ou SS, Jian F, Su GH,etal. Taxis ofFrankliniellaintonsaonLoniceraconfusato different colors and field control effect of sticky cards [J].PlantProtection, 2012, 38 (6): 174-177. [歐善生, 簡峰, 蘇桂花, 等. 麗花薊馬對不同顏色的趨性及田間誘殺效果研究 [J]. 植物保護, 2012, 38 (6): 174-177]

Quan JC, Jiang YH, Yang AM,etal. A test of blue sticky card with lure core to control kumquat thrips [J].SouthernHorticulture, 2013, 24 (5): 18-20. [全金成, 江一紅, 陽愛民, 等. 藍色粘蟲板加誘芯防治金柑薊馬試驗 [J]. 南方園藝, 2013, 24 (5): 18-20]

Shamshev IV, Selytskaya OG, Chermenskaya TD,etal. Behavioural responses of werstern flower thrips to extract from meadow-sweet: laboratory and field bioassays [J].ArchivesofPhytopathologyandPlantProtection, 2003, 36 : 111-118.

Sheng DR, Zhang HR, Li ZY,etal. Effects of different foods on the growth and development ofFrankliniellaoccidentalis[J].PlantProtection, 2012, 38 (1): 55-58. [沈登榮, 張宏瑞, 李正躍, 等. 不同食物對西花薊馬生長發(fā)育的影響 [J]. 植物保護, 2012, 38 (1): 55-58]

Sun M, Zhi JR, Yao JJ,etal. Taxis ofFrankliniellaoccidentalisto different sticky colored cards on cut rose [J].NorthernHorticulture, 2010, 10: 186-188. [孫猛, 郅軍銳, 姚加加, 等. 不同顏色粘蟲板對切花月季上西花薊馬誘集效果 [J]. 北方園藝, 2010, 10 : 186-188]

Sun M, Zhi JR. Taxis ofFrankliniellaoccidentalisto sticky cards on cut rose [J].ChinaPlantProtection, 2012, 32 (8): 30-33. [孫猛, 郅軍銳.粘蟲板對切花月季上西花薊馬的誘集效果 [J]. 中國植保導刊, 2012, 32 (8): 30-33]

Teulon DAJ, Penman DR， Ramakers PMJ. Volatile chemicals for thrips (Thysanoptera: Thripidae)host-finding and application for thrips pest management [J].JournalofEconomicEntomology, 1993, 86: 1405-1415.

Visser JH. Host oder perception in phytophagous insects [J].Annu.Rev.Entomol., 1986, 31: 121-144.

Wan YR, He BQ, Yuan GD,etal. Development of resistance to spinosyns in populations of western flower thrips in Beijing and Yunnan [J].ChineseJournalofAppliedEntomology, 2016, 53 (2): 396-402. [萬巖然, 何秉青, 范廣迪, 等. 北京和云南地區(qū)西花薊馬對多殺菌素類藥劑產(chǎn)生抗藥性 [J]. 應用昆蟲學報, 2016, 53 (2): 396-402]

Wang C, Zhou WJ, Fu YG,etal. Screening of preferred color and field evaluation for monitoringScirtothripsdorsalisHood (Thysanoptera: Thripidae)[J].JournalofEnvironmentalEntomology, 2015, 37 (1): 107-115. [王琛, 朱文靜, 符悅冠, 等. 茶黃薊馬嗜好顏色篩選及監(jiān)測效果測定 [J]. 環(huán)境昆蟲學報, 2015, 37 (1): 107-115]

Wang HH, Lei ZR, Li X,etal. An important invasive pest,Frankliniellaoccidentalis, inspected in Tibet [J].PlantProtection, 2013, 39 (1): 181- 183. [王海鴻, 雷仲仁, 李雪, 等. 西藏發(fā)現(xiàn)重要外來入侵害蟲-西花薊馬 [J]. 植物保護, 2013, 39 (1): 181- 183]

Wang J. Conpatibility ofBeaureriabassianawithAmblyseiusbarkerito controlFrankliniellaoccidentalisand Application of an Efficient Attractive Card [D]. Shandong: Shandong Agricultural University Master Dissertation, 2011. [王靜. 球孢白僵菌與巴氏鈍綏螨對西花薊馬的聯(lián)合作用及高效誘蟲板的應用 [D]. 山東: 山東農(nóng)業(yè)大學碩士學位論文, 2011]

Wu QJ, Xu BY, Zhang YJ,etal. Investigation on the species and distribution of thrips on plant in Beijing, zhejiang, yunnan [J].ChinaPlantProtection, 2007, 27 (1): 32-34. [吳青君, 徐寶云, 張友軍, 等. 京、浙、滇地區(qū)植物薊馬種類及分布調(diào)查 [J]. 植物保護導刊, 2007, 27 (1): 32-34]

Wu QJ, Xu BY, Zheng YJ,etal. Taxis of western flower thrips to different colors and field efficacy of the blue sticky cards [J].PlantProtection, 2007, 33(4): 103-105. [吳青君, 徐寶云, 張友軍, 等. 西花薊馬對不同顏色的趨性及藍色粘板的田間效果評價 [J]. 植物保護, 2007, 33(4): 103-105]

Xia HJ. Studies on the Biological Characteristics and Physical Control-trapping ofThripshawaiiensis(Morgan)[D]. Hubei: Huazhong Agricultural University Master Dissertation, 2011. [夏紅軍. 黃胸薊馬的生物學特性及物理誘控技術研究 [D]. 湖北：華中農(nóng)業(yè)大學碩士學位論文, 2011]

Xiao CK, Zheng JQ, Shi YC,etal. Trapping effect of difference color sticky cards toFrankliniellaoccidentalis[J].PlantQuarantine, 2007, 21 (3): 155-157. [肖長坤, 鄭建秋, 師迎春, 等. 西花薊馬對不同顏色粘卡的嗜好及其誘蟲效果 [J]. 植物檢疫, 2007, 21 (3): 155-157]

Xiao T, Liu BS, Guo J,etal. The attractiveness of different sticky colored cards toFrankliniellaintonsa(Tryban)[J].JiangsuAgricultureSciences, 2011, 1: 159-160. [肖婷, 劉寶生, 郭建, 等. 不同顏色誘蟲板對草莓花薊馬的誘集作用 [J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學, 2011, 1 : 159-160]

Yan DN, Tang YX, He ZY,etal. Survey in Nanjing and the PCR diagnosis ofFrankliniellaoccidentalis[J].JournalofNanjingAgriculturalUniversity, 2010, 33 (4): 59-63. [嚴丹倪, 湯云霞, 賀子義, 等. 南京地區(qū)西花薊馬發(fā)生調(diào)查及其分子檢測 [J]. 南京農(nóng)業(yè)大學學報, 2010, 33 (4): 59-63]

Yang H, He W, Cui YY,etal. The occurrence and damage of the exotic invasive pest : Western flower thrip (Frankliniellaoccidentalis)in Xinjiang [J].XinjiangAgriculturalSciences, 2010, 47 (11): 2252-2253. [楊華,何偉,崔元玗,等.外來入侵害蟲-西花薊馬在新疆的發(fā)生為害 [J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學, 2010, 47 (11): 2252-2253]

Yang T, Wu W, Zhang S,etal. Preliminary report on the different sticky card control grape thrips [J].SichuanAgriculturalScienceandTechnology, 2016, 2 : 38-42. [楊挺, 巫維, 張颯, 等. 不同粘蟲板防治葡萄薊馬試驗初報 [J]. 四川農(nóng)業(yè)科技, 2016, 2: 38-42]

Yu FH, Xia CX, Li CL,etal. The attractiveness of different colors to thrips in citrus orchards and the trapping effect of blue sticky card [J].ChineseBulletinofEntomology, 2010, 47 (5): 945-949. [于法輝, 夏長秀, 李春玲, 等. 不同色板對柑橘園薊馬的誘集效果及藍板的誘捕效果 [J]. 昆蟲知識, 2010, 47 (5): 945-949]

Yuan CM, Zhi JR, Li JZ,etal. Investigation on the species of thrips in fileds vegetable in Guizhou province [J].ChinaPlantProtection, 2008, 28 (7): 8-10. [袁成明, 郅軍銳, 李景柱, 等. 貴州省蔬菜薊馬種類調(diào)查研究 [J]. 中國植保導刊, 2008, 28 (7): 8-10]

Zhang YJ, Wu QJ, Xu BY,etal. The occurrence and damage of the dangerous exotic invasive pest : Western flower thrip (Frankliniellaoccidentalis)in Beijing [J].PlantProtection, 2003, 29 (4): 58-59. [張友軍, 吳青君, 徐寶云, 等. 危險性外來入侵生物—西花薊馬在北京發(fā)生危害 [J]. 植物保護, 2003, 29 (4): 58-59]

Zhang ZK, Zhang Y, Wu SY,etal. The occurrence and characteristics of invaded insect pestFrankliniellaoccidentalisin Ningxia [J].PlantQuarantine, 2016, 30 (4): 75-77. [張治科, 張燁, 吳圣勇. 西花薊馬在寧夏的發(fā)生及防控措施 [J]. 植物檢疫, 2016, 30 (4): 75-77]

Zheng CY, Liu YH, Zhang NQ,etal. Invaded insect pest-Frankliniellaoccidentalisfirst reported in Shandong Province [J].JournalofQingdaoAgriculturalUniversity(Natural Science), 2007, 24 (3): 172-174. [鄭長英, 劉云虹, 張乃芹, 等. 山東省發(fā)現(xiàn)外來入侵有害生物-西花薊馬 [J]. 青島農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學版), 2007, 24 (3): 172-174]

Zhi JR, Ren SX. Effects of pollen and plant growth stages on the populations of western flower thrips [J].PlantProtection, 2006, 32 (3): 39-42. [郅軍銳, 任順祥. 花粉和植物不同生長階段對西花薊馬種群的影響 [J]. 植物保護, 2006, 32 (3): 39-42]

Zhou JH. The attractiveness of the kind of sticky colored cards to grape aphids and thrips [J].HebeiFruits, 2014, 3 : 9-11. [周金花. 10種色板對葡萄蚜蟲和薊馬的誘捕效果 [J]. 河北果樹, 2014, 3: 9-11]

StudyoftrappingeffectofpollenstickycardsonwesternflowerthripsFrankliniellaoccidentalis

CHANG Huai-Yan1,2, ZHAO Yuan-Peng1,2, ZHANG Yong-Jie1, DUAN Ping-Hua1, LI Zheng-Yue1,2, ZHANG Li-Min2, 3*

(1. College of Plant Protection, Yunnan Agricultural University, Kunming 650201, China; 2. Key Laboratory of Agro-biodiversity and Pest Management of Education Ministry of China, Yunnan Agricultural University, Kunming 650201, China; 3. International College, Yunnan Agricultural University, Kunming 650201, China)

In order to develop the development and application of sticky cards, pollen sticky cards were used to trap western flower thripsFrankliniellaoccidentalisin red rose plastic greenhouses in Kunyang County. Complete random split block design was used to set the pollen sticky cards experiment by using five kinds of common pollen, that is rose pollen, rape pollen, camellia pollen, peach pollen and pinus pollen, with different five concentration, that is 0.05 g/plate, 0.15 g/plate, 0.3 g/plate, 0.5 g/plate, 0.75 g/plate. After two continuous red rose growing seasons in 2016, the results showed that there was no significant difference in trapping effect on western flower thrips among five kinds of pollens, but there is extremely significant difference in trapping effect among five different concentrations. And with the increase of concentration, the trapping effect was rising firstly, arriving the best trapping effect at 0.30 g/card, then reducing. There was significant difference in the interaction effect of concentration and pollen. The sticky card with 0.15 g rape pollen and 0.30 g camellia pollen had two best trapping effect. The average amount of former trapping is 57.44 per plate. The average amount of latter trapping is 51.00 per plate. And there also had extremely significant difference among different trapping time in the red rose growing season. The trapping effect was the best at the beginning of the flower season. Therefore, the pollen sticky cards can trap the western flower thrips efficiently with 0.15 or 0.30 concentration.

Pollen; sticky cards; western flower thrips; red rose; trapping effect

云南省教育廳科學研究基金(2015J066)；國家自然科學基金(31160363)；云南農(nóng)業(yè)大學研究生科技創(chuàng)新項目(2015ykc23)

常懷艷，女，1989年生，河南新鄉(xiāng)人，碩士研究生，主要從事農(nóng)業(yè)昆蟲與害蟲防治研究，E-mail: 1272174910@qq.com

*通訊作者Author for correspondence，E-mail: limin0789@126.com

Received: 2016-06-30；接受日期Accepted: 2016-11-30

Q968.1;S433.89

：A

1674-0858(2017)04-0879-09

常懷艷，趙遠鵬，張永杰,等.花粉粘蟲板對西花薊馬誘集效果的研究[J].環(huán)境昆蟲學報，2017,39(4):879-887.