關(guān)于我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老方式的探究
——以山東柞城和宋莊村為例
張志榮
(江蘇建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇徐州221116)
隨著人口老齡化程度的逐步加深,農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)方式的轉(zhuǎn)變,農(nóng)村居家養(yǎng)老方式受到嚴(yán)重挑戰(zhàn),家庭養(yǎng)老方式向何方向變遷,成為當(dāng)今很多專家考慮的問題。本文從實(shí)證調(diào)查的資料中,客觀了解到農(nóng)村和城鄉(xiāng)結(jié)合處老人的生存現(xiàn)狀,從深層次剖析農(nóng)村老年人的養(yǎng)老狀態(tài),以期為提出合適的養(yǎng)老模式奠定基礎(chǔ)。
農(nóng)村;養(yǎng)老方式;實(shí)地調(diào)查
隨著人民生活水平的提高和生活質(zhì)量的改善,老人的預(yù)期壽命大大增長(zhǎng),老年人口比例持續(xù)上升,老齡化問題隨之而來。依據(jù)老齡化的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)(60歲以上的人口占總數(shù)的10%),20世紀(jì)末我國(guó)進(jìn)入老齡化社會(huì),老齡人口總數(shù)達(dá)到200萬(民政部,2013),加之老齡人口數(shù)量龐大,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低,社會(huì)保障體系不完善,帶來的老年人的養(yǎng)老問題更加突出(童星,林閔鋼,2011)。
養(yǎng)老問題主要指如何滿足老年人需求問題,側(cè)重老人的物質(zhì)生活需求。然而,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,越來越多的人注重精神方面的需求,養(yǎng)老服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生。由于我國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、計(jì)劃生育政策和城鎮(zhèn)化,家庭結(jié)構(gòu)日益小型化,代際負(fù)擔(dān)加重;機(jī)構(gòu)養(yǎng)老難以滿足基本需求;子女養(yǎng)老的觀念也限制了其他養(yǎng)老方式的發(fā)展,居家養(yǎng)老服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生。
居家養(yǎng)老服務(wù)符合國(guó)情民意的養(yǎng)老模式在各個(gè)城市落實(shí),但大部分農(nóng)村地區(qū)并未覆蓋,只有少數(shù)在試點(diǎn),城市居家養(yǎng)老服務(wù)的相關(guān)研究比較豐富,而農(nóng)村居家養(yǎng)老服務(wù)基本限于政策鼓勵(lì),分析我國(guó)農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)開展的依據(jù)、現(xiàn)狀、制約因素,提出構(gòu)建農(nóng)村社區(qū)建設(shè)居家養(yǎng)老服務(wù)體系的思路和方案。
在此,先對(duì)相關(guān)概念作簡(jiǎn)要說明。城鄉(xiāng)結(jié)合部:張雪松(1999)提出城鄉(xiāng)結(jié)合部反映了中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型及變遷,集中了城市化過程中的諸多難題,隨著城市化過程,城市不斷向外圍擴(kuò)展,使得毗鄰鄉(xiāng)村地區(qū)的土地利用從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)、商業(yè)、居住區(qū)以及其他職能,并相應(yīng)興建了城市服務(wù)設(shè)施,從而形成包括郊區(qū)的城鄉(xiāng)交錯(cuò)帶;農(nóng)村:即所指的原始的農(nóng)村是生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的社會(huì)中,城市與農(nóng)村的本質(zhì)差別將消失。
(一)樣本選擇
本研究采用準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)對(duì)照研究,選取山東省柞城村和宋莊村兩個(gè)村莊來分析城鄉(xiāng)結(jié)合部和原始農(nóng)村的不同養(yǎng)老,土地的變化對(duì)新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的影響。
(二)對(duì)象的選取
根據(jù)世界衛(wèi)生組織對(duì)老年人的劃分標(biāo)準(zhǔn),對(duì)象主要以45歲及以上人口,并根據(jù)總?cè)丝诩?0歲以上人口所占總?cè)丝诘谋壤?,結(jié)合柞城村和宋莊村的60歲以上的人口所占的比例,最終調(diào)研數(shù)據(jù)為柞城村為335份,宋莊村為165份。
(三)調(diào)研方法
樣本選取采用了分層隨機(jī)抽樣的方法,結(jié)合世界衛(wèi)生組織所劃分的年齡段(表1)選定調(diào)研對(duì)象為45歲以上(含45);調(diào)研過程中采取等距離抽樣選擇,以村莊的縱橫街道逐次選擇調(diào)研對(duì)象;遇到老人不在家時(shí),另行選擇時(shí)間訪談。
(四)問卷涉及的主要內(nèi)容
問卷涉及的主要內(nèi)容包括村民基本信息、村民土地變化情況、農(nóng)村是否了解新農(nóng)保政策以及是否參加新農(nóng)保、村民對(duì)新農(nóng)保政策的整體看法等;村會(huì)計(jì)、村支書的訪談包括村民的基本信息、村民的養(yǎng)老現(xiàn)狀、村莊中的其他補(bǔ)助政策對(duì)本村養(yǎng)老方式的影響。
表1 老年人的劃分標(biāo)準(zhǔn)
共發(fā)放500份問卷,回收有效問卷491份,有效回收率達(dá)98.2%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)70%,表明問卷的效度可靠。研究小組將調(diào)研數(shù)據(jù)錄入SPSS統(tǒng)計(jì)分析。
(一)調(diào)研對(duì)象
本次調(diào)查的有效問卷數(shù)量為491份,性別上,男性為276人,占總數(shù)的56%,女性為215人,占總數(shù)的44%,男女比例相當(dāng),相對(duì)較為均衡。
其中,95.7%的人主要是務(wù)農(nóng),基本上有較穩(wěn)定的收入來源;極少數(shù)是公務(wù)員或事業(yè)單位老師,這部分人不擔(dān)心養(yǎng)老問題。但受城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地影響,原有活干的四五十歲的婦女只能做家務(wù)或幫子女帶孩子,經(jīng)濟(jì)上不獨(dú)立使得他們的生活滿意程度有所下降。
受城鎮(zhèn)化政策的影響,政府扶持政策不一。2011年,農(nóng)村地區(qū)的村民積極參加新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn),2011年時(shí)每人交納100元,2015年時(shí)每人交納300元,也可依據(jù)自家的經(jīng)濟(jì)條件自行選擇交納的養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)。而柞城村受到城鎮(zhèn)化的影響,2011年時(shí),由村委會(huì)為每人交納100元,2014年時(shí)由村委會(huì)為每人交納300元。宋莊村一直由村民自己自行交納,2014年政策提出最低標(biāo)準(zhǔn)為每人300元后,很多家庭選擇放棄投保。
表2 調(diào)研對(duì)象所從事的職業(yè)
(二)調(diào)研對(duì)象需求的一致性
1.耕地對(duì)農(nóng)村居民養(yǎng)老功能一致
土地養(yǎng)老功能仍起著重要的作用。雖然土地不斷減少,但是對(duì)老年人來說,只要是生病花費(fèi)較少,其基本生活可利用土地來保證。柞城村人口土地只有人均0.2畝,村民選擇種植大蒜、玉米等經(jīng)濟(jì)作物;年齡偏大一些的老年人選擇種植蔬菜(自用),滿足基本的生活需求。宋莊村土地人均1.7畝,主要以大蒜、蔬菜等經(jīng)濟(jì)作物,宋莊村遠(yuǎn)離縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn),基本的生活靠自我種植即可滿足。
2.村民對(duì)養(yǎng)老需求一致性
從老年人養(yǎng)老需求看,農(nóng)村大多數(shù)老年人各方面保障得不到滿足。物質(zhì)方面,老年人需要為自己的晚年生活來源而忙碌,醫(yī)療方面最擔(dān)心生大病,沒錢醫(yī)治,拖累家人,大多依靠子女和配偶照顧;休閑娛樂方面,農(nóng)村老年人娛樂項(xiàng)目比較單一,最多的是看電視、和鄰居聊天、帶孩子,還有一部分老年人信奉基督教,每晚選擇去教會(huì)。
柞城村會(huì)有部分中老年人在廣場(chǎng)跳舞等娛樂項(xiàng)目,但宋莊村幾乎沒有人參加,即使有村廣場(chǎng),中老年人也不好意思參加。在推行居家養(yǎng)老服務(wù)時(shí)要考慮到居民的心理轉(zhuǎn)變過程,提供針對(duì)性的養(yǎng)老服務(wù),滿足農(nóng)村老年人不同層次的需求。
(三)調(diào)查對(duì)象的養(yǎng)老態(tài)度
1.越來越多的人關(guān)注養(yǎng)老問題
45歲以下的村民并沒有特別關(guān)注養(yǎng)老,他們最擔(dān)心的是孩子的教育問題。對(duì)于“是否擔(dān)心以后的養(yǎng)老問題”,更多的取決于孩子是否孝順。50歲至60歲的村民關(guān)注養(yǎng)老問題占據(jù)比例較大,這一群體的子女大部分處于適齡結(jié)婚或剛剛有子女(幫助子女帶孩子)。這一群體擔(dān)心自己的養(yǎng)老問題,主要是子女更多的精力放到孩子身上,很擔(dān)心自己身體一旦有問題,會(huì)給子女帶來壓力。70歲以上的老人不是特別關(guān)注養(yǎng)老問題,他們當(dāng)中身體狀況良好的會(huì)選擇自己飼養(yǎng)一些牲畜(牛、羊、雞等);自己身體狀況不是特別好的,一部分會(huì)來自子女的照顧,一部分來自政府的補(bǔ)貼,一般老年人有慢性疾病,常年吃藥會(huì)花費(fèi)較多,老人選擇不治療。
調(diào)查中,老年人最擔(dān)心的是一旦生了大病該怎么辦,雖然新農(nóng)保政策對(duì)60歲以上的老年人給予一定的經(jīng)濟(jì)扶持,但也僅足夠他們的日常生活開支,對(duì)未來充滿了極度的不確定性。
2.村民對(duì)養(yǎng)老保障的期望
當(dāng)問到“對(duì)以后的養(yǎng)老保障的期望”時(shí),48.7%的人選擇社會(huì)養(yǎng)老,這部分人所理解的養(yǎng)老是社會(huì)上的公共養(yǎng)老機(jī)構(gòu),但公共養(yǎng)老機(jī)構(gòu)更多的是孤寡老人?!笆欠裨敢馊ヰB(yǎng)老院”,約有73.5%的人不愿意去養(yǎng)老院,“養(yǎng)兒防老”的觀念促使他們?cè)敢庠诩抑叙B(yǎng)老;去養(yǎng)老院,對(duì)子女的聲譽(yù)影響不好;部分老人愿意去養(yǎng)老院,主要是公務(wù)員、事業(yè)單位或在企業(yè)上班群體,這部分群體的觀念相對(duì)開明。40.5%的人選擇家庭養(yǎng)老,受傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老觀念的影響,依靠子女養(yǎng)老;有的會(huì)選擇土地養(yǎng)老,柞城村每家每戶只有很少的土地,很少人能夠依賴土地養(yǎng)老;宋莊村沒有受到城鎮(zhèn)化的影響,幾乎所有村民選擇家庭和土地養(yǎng)老。訪談中,筆者提出居家養(yǎng)老體系,雖然村民對(duì)居家養(yǎng)老沒有詳細(xì)的了解,但他們相信在農(nóng)村地區(qū)會(huì)逐步實(shí)現(xiàn)居家養(yǎng)老服務(wù)模式。
表3 村民對(duì)養(yǎng)老保障的期望
3.中老年人意識(shí)到養(yǎng)老的重要性并積極參保
兩村民參保比例在90%以上,50-60歲的人積極參加養(yǎng)老保險(xiǎn),一方面他們認(rèn)為子女壓力較大,以后難以有較多精力放到自己身上;另一方面自己能夠掙錢的能力在逐步減弱。老年人最擔(dān)心的是一旦生了大病該怎么辦,雖然新農(nóng)保政策對(duì)60歲以上的老年人給予一定的經(jīng)濟(jì)扶持,但僅限于日常生活,對(duì)未來充滿了不確定性,中老年人意識(shí)到參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的重要性。
機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為老人提供專業(yè)化的服務(wù),但目前養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的數(shù)量、結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)很難滿足老人的養(yǎng)老的需求。該鄉(xiāng)鎮(zhèn)僅有一家公共養(yǎng)老機(jī)構(gòu),且只有孤寡老人;私人養(yǎng)老院的費(fèi)用相對(duì)較高,少部分人選擇私人養(yǎng)老院,會(huì)選擇縣城而非鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
社區(qū)養(yǎng)老意味著在社區(qū)建立養(yǎng)老基礎(chǔ)設(shè)施,專業(yè)人員提供專業(yè)化的養(yǎng)老服務(wù)。目前看來,社區(qū)養(yǎng)老的專業(yè)人員和設(shè)施不足,難以滿足老年人的基本需求。
4.幾乎所有村民對(duì)居家養(yǎng)老模式?jīng)]有了解,但筆者講述居家養(yǎng)老模式時(shí),村民都有一定的期待。
村民已意識(shí)到養(yǎng)老的重要性,并關(guān)注養(yǎng)老的問題。針對(duì)筆者提出的居家養(yǎng)老概念,99.2%不了解居家養(yǎng)老制度,僅有4人了解(已退休的企事業(yè)單位的人員,且不了解具體實(shí)施方案或措施)。家庭養(yǎng)老觀念促使村民依賴子女而不選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老,但隨著“4-2-1”家庭結(jié)構(gòu)的不斷變化,考慮能夠在家里居住滿足養(yǎng)老的需求。一些學(xué)者研究農(nóng)村居家養(yǎng)老方式的益處,農(nóng)村地區(qū)實(shí)施居家養(yǎng)老模式需要各方力量共同參與。
結(jié)合調(diào)研數(shù)據(jù)資料分析,社會(huì)化的居家養(yǎng)老是農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求。農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高,人口老齡化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化、家庭小型化等,使得之前傳統(tǒng)的依賴子女養(yǎng)老的模式受到嚴(yán)重的削弱。同時(shí),我國(guó)農(nóng)村地區(qū)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)資源有限,無法滿足老年人的養(yǎng)老需求,社會(huì)化的居家養(yǎng)老成為選擇。農(nóng)村社會(huì)化的居家養(yǎng)老服務(wù)體系的構(gòu)建,應(yīng)充分調(diào)動(dòng)政府、社區(qū)、個(gè)人和社會(huì)組織等力量,以政府為主導(dǎo)、家庭為核心、社區(qū)為服務(wù)網(wǎng)絡(luò)支持,整合各方資源,共建能滿足農(nóng)村老年人的養(yǎng)老服務(wù)的需求(Bong Li&Martin B.Tracy, 1999)。
家庭保障在中國(guó)農(nóng)村沿襲已久,一直是解決老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)的主要途徑,仍應(yīng)發(fā)揚(yáng)中華民族的文化傳統(tǒng),強(qiáng)化家庭養(yǎng)老觀念。社會(huì)和家庭成員要重塑孝道觀念,強(qiáng)化家庭的贍養(yǎng)功能,子女多關(guān)心老人的心理、精神方面的健康,農(nóng)村老人也要豐富休閑娛樂時(shí)間。
政府需要多方給力支持家庭養(yǎng)老的功能,制定相關(guān)政策法規(guī),如2009年試點(diǎn)實(shí)施的新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)和2003年通過新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,對(duì)農(nóng)村地區(qū)提供一定的養(yǎng)老保障;完善資金投入機(jī)制;購買公共服務(wù),為老年人提供養(yǎng)老服務(wù)需求;完善共擔(dān)責(zé)任機(jī)制等。
社區(qū)和村委會(huì),構(gòu)建服務(wù)網(wǎng)絡(luò)、城鄉(xiāng)服務(wù)對(duì)接、加強(qiáng)服務(wù)的專業(yè)化隊(duì)伍建設(shè),豐富休閑娛樂等方面再造傳統(tǒng)社會(huì)機(jī)制;與市場(chǎng)相結(jié)合,發(fā)展養(yǎng)老產(chǎn)業(yè),提供就業(yè)機(jī)會(huì)和就業(yè)崗位的同時(shí)發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)。
〔1〕Bong Li,Martin B.Tracy.Family support,financial needs,and health care needs of rural elderly in China:A field study.Journal of Cross-Cultural Gerontology.Printed in the Netherlands〔EB/OL〕.
〔2〕農(nóng)村.http://baike.haosou.com/doc/5397698-5635041.html〔EB/OL〕,1999.
〔3〕田雪原.二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下的農(nóng)村養(yǎng)老保障改革思路〔J〕.人口學(xué)刊,2002.
〔4〕童星,林閔鋼.中國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障〔J〕.人民出版社,2012.
〔5〕張雪松,呂正華,等.城鄉(xiāng)結(jié)合部發(fā)展芻議——以沈陽市渾南地區(qū)為例〔J〕.城鄉(xiāng)規(guī)劃,1999.
〔責(zé)任編輯:譚蕊〕
F323.89
A
1009—2234(2017)08—0087—03
2017—08—17
張志榮(1987—),女,山東臨沂人,碩士研究生,研究方向:公共管理.