苗長昊

摘要：西方政治思想史是政治學科的一部分，自改革開放以來，在學科建設(shè)、學術(shù)刊物等方面有所發(fā)展，取得了非常不錯的成績。隨著全球一體化趨勢不斷深化，對于西方政治思想研究主題呈現(xiàn)多元化，研究領(lǐng)域也開始拓展。文章梳理了改革開放以來我國西方政治思想史研究成果，并探討當前西方政治思想史存在的問題與對策。

關(guān)鍵詞：改革開放；西方；政治思想史

進入改革開放，我國經(jīng)濟快速發(fā)展，為學術(shù)研究、政治學研究帶來了更多發(fā)展機遇。西方政治思想史是政治學與歷史學交叉學科，經(jīng)歷了恢復(fù)重建、初步繁榮等多個階段后取得了不錯成果。通過對西方政治思想史的研究，對于政治學科建設(shè)具有較高的理論價值，且在構(gòu)建和諧社會等方面發(fā)揮著較強的實踐意義。

一、改革開放以來西方政治思想史研究成果

（一）日益完善的學科體系

1953年，西方政治學說史正式成立于人民大學法律系，直至上個世紀七十年代，西方政治思想史研究才恢復(fù)屬于自己的學科地位，經(jīng)歷了恢復(fù)重建、初步繁榮、價值定位到深入探索四個階段。

（二）指導(dǎo)理念與時俱進

新中國成立之前，我國針對該方面的研究主要集中在兩個方面：一是救亡圖存下的泛泛介紹；二是以資產(chǎn)階級共和國下的價值觀研究。隨著我國社會主義制度不斷發(fā)展，馬克思主義思想成為新中國指導(dǎo)思想，并滲透至學科研究。但受到馬克思主義政治學知識積累較為薄弱，并沒有為學科研究提供更多支持…。而改革開放后期，一切從實際出發(fā)，在很大程度上清除了教條主義錯誤，為西方政治思想史研究提供了更多客觀層面上的支持，使得政治思想研究與政治發(fā)展之間形成了良好的互動?？梢娢鞣秸嗡枷胧费芯?，立足于現(xiàn)實政治，并回歸現(xiàn)實政治，并獲得了健康的發(fā)展機遇。

（三）通識體系構(gòu)建

改革開放初期，國內(nèi)從事西方政治思想史研究隊伍較為薄弱，缺少強大的智力基礎(chǔ)，科研基礎(chǔ)不夠扎實。受到蘇聯(lián)研究的影響，我國將該學科研究納入到國家與法律理論研究當中，決定了很長一段時間內(nèi)，對于學科的研究都是法學學者負責，導(dǎo)致學科研究深受法律學說的影響，沒有形成獨立的學科體系。如徐大同先生歷時七年推出了五卷本《西方政治思想史》，該書體系較為完善，結(jié)構(gòu)完整，涉及了西方所有重要的政治思潮、流派，在該研究成果支持下形成了通識體系，為學科后續(xù)研究奠定了堅實的基礎(chǔ)。

（四）專題研究深入

國內(nèi)學者在研究中，主要是跟隨社會經(jīng)濟形態(tài)變化而作為依據(jù)，逐次論述各思想流派基本觀點。隨著政治學發(fā)展開始朝著中觀、微觀層面拓展。改革開放以來，國內(nèi)思想史研究出現(xiàn)了自由、保守、多元文化等多元主義，尤其是自由主義發(fā)展尤為顯著，從客觀層面上梳理以往研究成果后，在基本價值觀基礎(chǔ)之上予以深刻的學理批判。

二、改革開放以來西方政治思想史研究問題與對策

（一）存在的問題

改革開放后，雖然學科研究取得了不錯成果，研究領(lǐng)域和范圍有所拓展，但在此過程中也存在很多不足之處，如學科基礎(chǔ)不夠扎實、學術(shù)研究缺乏創(chuàng)新。具體來說，一方面，科學基礎(chǔ)不扎實表現(xiàn)在隊伍方面，從事理論研究的人數(shù)較少，學者之間無法形成穩(wěn)定分工，特別是受到高校規(guī)模擴展的影響表現(xiàn)更為明顯。對于學科點建設(shè)上，國內(nèi)中外政治思想高學歷主要集中在各大院校中，且偏向于東部地區(qū)。隨著學科點數(shù)量不斷增加，分布失衡現(xiàn)象愈發(fā)明顯，與我國經(jīng)濟發(fā)展趨勢相滯后，學者沒有較好的平臺予以交流和溝通，使得學科研究過于局限。

另一方面，缺乏創(chuàng)新主要表現(xiàn)在教材、專著等成果數(shù)量較多，但學術(shù)含量不盡人意。重復(fù)研究嚴重，重量輕質(zhì)現(xiàn)象普遍存在。如就教材來看，成果集中在思想家背景介紹方面，研究層次不夠深入，缺少總體結(jié)構(gòu)設(shè)計。

（二）改進對策

改革開放30年，國內(nèi)社會科學獲得了更多發(fā)展機遇，但政治學研究不僅與政治發(fā)展有關(guān)，與經(jīng)濟學、法學等都存在密切關(guān)系，為此要想推動學科研究持續(xù)深化，可以從如下兩個方面入手：一是根據(jù)科學規(guī)范要求，不斷提升學者理論與道德素質(zhì)，研究者要廣泛運用外文材料，加強對原著翻譯，深入到西方政治學當中，從中汲取更多有價值的信息。同時，學者還要具備高尚的職業(yè)道德情操，尊重他人研究成果，避免不當行為，致力于營造健康的學術(shù)環(huán)境。二是推動基礎(chǔ)研究創(chuàng)新，學術(shù)研究的終極目標是服務(wù)于實踐，當前國內(nèi)西方政治思想史研究尚處于引介階段，對西方研究模式依賴度過高，尚未形成獨立風格。因此在改革開放環(huán)境下，我國政治文化要在傳統(tǒng)文化基礎(chǔ)之上，加大研究深度，推動西方政治思想史學科更好地發(fā)展。

三、結(jié)論

根據(jù)上文所述，隨著我國社會主義和諧社會建設(shè)不斷深化，對于西方政治思想史的研究將持續(xù)發(fā)展，當前，我國西方思想史研究尚處于起步階段，尚未形成獨立的學科體系，很多空白亟待完善和補充。因此在未來學科研究中，要注重對學科基礎(chǔ)的研究，進一步穩(wěn)固學科基礎(chǔ)。同時，學者還要注重對自身綜合素養(yǎng)的提升，促進學科研究能夠朝著更廣的范圍滲透，保持高尚的職業(yè)道德情操，不斷深化學科研究深度，進而推動中國西方思想史研究進一步發(fā)展。

（作者單位：南京政治學院）endprint