【摘要】人口老齡化帶來(lái)的巨大養(yǎng)老壓力促使建立完善的養(yǎng)老服務(wù)體系成為國(guó)家發(fā)展過(guò)程中的重中之重。目前,我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)存在體系建設(shè)兩極分化;養(yǎng)老服務(wù)供求不匹配;機(jī)構(gòu)過(guò)于封閉化;管理體系尚不健全等亟需解決的問題。因此,為了推動(dòng)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的發(fā)展,應(yīng)該著眼于養(yǎng)老服務(wù)體系系統(tǒng)化、信息化、專業(yè)化、制度化等方面,主要的政策措施包括鞏固家庭養(yǎng)老的基礎(chǔ)地位、借力互聯(lián)網(wǎng)+進(jìn)行養(yǎng)老服務(wù)信息化建設(shè)、發(fā)展分類化養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、完善人力資源系統(tǒng)、健全養(yǎng)老服務(wù)政策及法規(guī)等。
【關(guān)鍵詞】養(yǎng)老服務(wù) 現(xiàn)狀 政策建議
老年問題是人類社會(huì)所共同面臨的社會(huì)問題之一。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),截止2015年,我國(guó)65歲及以上人口為14386萬(wàn)人,占全國(guó)總?cè)丝诘?0.47%,其中失能老年人口規(guī)模龐大,突破4000萬(wàn),患有慢性病的老年人數(shù)不斷增多,老年撫養(yǎng)比達(dá)14.3%,即每100名勞動(dòng)人口要負(fù)擔(dān)14.3名老年人口。老齡化的現(xiàn)狀促進(jìn)了養(yǎng)老服務(wù)的需求,基于此,國(guó)家出臺(tái)了多項(xiàng)法律法規(guī)來(lái)滿足社會(huì)需要,使養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)獲得了不斷發(fā)展。但是,養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)在發(fā)展過(guò)程中仍存在著諸多問題,需要不斷完善。
一、我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)體系現(xiàn)存問題
(一)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)兩極分化
2011年頒布的《社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃(2011~2015年)》中對(duì)養(yǎng)老服務(wù)體系的描述是“以居家養(yǎng)老為基礎(chǔ)、社區(qū)為依托、機(jī)構(gòu)為支撐”。從以上關(guān)于養(yǎng)老服務(wù)體系的描述可以看出,養(yǎng)老服務(wù)體系是在家庭養(yǎng)老的基礎(chǔ)上構(gòu)建的,但是,隨著家庭結(jié)構(gòu)逐漸往小型化轉(zhuǎn)變,家庭養(yǎng)老的功能在急劇弱化,其基礎(chǔ)地位受到了極大的沖擊。另一方面,政府當(dāng)前一直在大力建設(shè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)及福利機(jī)構(gòu),養(yǎng)老院的數(shù)量得到了大幅度增加,卻沒有采取相應(yīng)的措施對(duì)家庭養(yǎng)老的基礎(chǔ)地位進(jìn)行鞏固。
(二)養(yǎng)老服務(wù)供求不匹配
居家養(yǎng)老服務(wù)在實(shí)踐中存在的一個(gè)問題就是養(yǎng)老服務(wù)的供給和需求不匹配,從而導(dǎo)致老年人對(duì)養(yǎng)老服務(wù)的需求得不到滿足,使現(xiàn)有的許多養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目并非老年人真正所需。根據(jù)調(diào)查48.5%的老年人有各種各樣現(xiàn)實(shí)的養(yǎng)老服務(wù)需求,其中需要家政服務(wù)的占25.2%,需要護(hù)理服務(wù)的占18.1%,需要聊天解悶服務(wù)的占13.8%,需要法律援助服務(wù)的占2.3%。然而,目前我國(guó)居家養(yǎng)老服務(wù)需求總的滿足率只有15.9%,其中家政服務(wù)的滿足率為22.6%,護(hù)理服務(wù)的滿足率為8.3%,聊天解悶服務(wù)的滿足率為3.2%。[1]養(yǎng)老服務(wù)斷層現(xiàn)象比較嚴(yán)重,比如,失智、失能老年人的長(zhǎng)期護(hù)理問題,這些人或患有慢性疾病,或有老年癡呆等認(rèn)知障礙,或處于傷殘狀態(tài)下,需要包括醫(yī)療服務(wù)、居家服務(wù)或其他服務(wù)在內(nèi)的長(zhǎng)期服務(wù),而與之相關(guān)的各類服務(wù)供給、人才供給等都非常缺乏。
(三)機(jī)構(gòu)過(guò)于封閉化
我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)雖然得到較快的發(fā)展,但其運(yùn)行機(jī)制的開放性不足,不利于我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量的提高。一方面,我國(guó)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)自成一體,由養(yǎng)老機(jī)構(gòu)單獨(dú)負(fù)責(zé)老人的入住,而一些公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在實(shí)際運(yùn)作中根本不考慮老年人的身體狀況、經(jīng)濟(jì)條件、是否適合入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)等問題,導(dǎo)致現(xiàn)在公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)出現(xiàn)“一床難求”的現(xiàn)象;另一方面,我國(guó)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)不和社會(huì)進(jìn)行充分的資源和信息交換,其供給服務(wù)和老年人需求之間出現(xiàn)矛盾。
(四)尚未形成對(duì)應(yīng)的管理體系
目前,養(yǎng)老服務(wù)的主管部門是民政部,但僅僅依靠民政部是做不好養(yǎng)老服務(wù)工作的,因?yàn)?,養(yǎng)老服務(wù)涉及到其他眾多政府部門的配合。比如,建設(shè)養(yǎng)老服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施需要住建部門的配合,涉及到醫(yī)療問題時(shí)需要衛(wèi)生部門的配合,關(guān)于養(yǎng)老服務(wù)人員的就業(yè)培訓(xùn)及資格審查需要人社部門的配合,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)登記注冊(cè)時(shí)需要工商部門的配合等。
(五)護(hù)理人員匱乏
目前,我國(guó)的養(yǎng)老服務(wù)水平相對(duì)較低,無(wú)法滿足老年人日益增長(zhǎng)的服務(wù)需求。相關(guān)資料顯示,受過(guò)專業(yè)培訓(xùn)的護(hù)理員不超過(guò)30%,取得養(yǎng)老護(hù)理員資格證書的不足1/3[2]。一些養(yǎng)老機(jī)構(gòu)規(guī)模小、設(shè)施簡(jiǎn)陋,服務(wù)也僅限于基礎(chǔ)的生活照料,很難滿足老年人在康復(fù)護(hù)理、精神慰藉、文化娛樂等方面的需要。另外,在我國(guó)高校的設(shè)置中,與社會(huì)服務(wù)相關(guān)的人才培訓(xùn)非常少,與其對(duì)應(yīng)的專業(yè)人才培養(yǎng)機(jī)制更是沒有形成。
(六)民間資本參與不充分
近年來(lái)政府一直在鼓勵(lì)和扶持民間資本進(jìn)入養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域,但養(yǎng)老服務(wù)社會(huì)化程度仍然較低。目前,民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的發(fā)展受到的制約因素較多:一是養(yǎng)老政策難以落實(shí)。國(guó)家現(xiàn)行的許多政策優(yōu)惠僅限于非營(yíng)利性養(yǎng)老機(jī)構(gòu)享受,營(yíng)利性養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在缺乏政策推動(dòng)的情況下積極性根本沒有調(diào)動(dòng)起來(lái)。二是準(zhǔn)入門檻較高。養(yǎng)老服務(wù)的許多服務(wù)項(xiàng)目目前一直在開發(fā)當(dāng)中,因此許多項(xiàng)目的類目工商局根本無(wú)法登記,所以很難獲得相關(guān)的經(jīng)營(yíng)許可,這嚴(yán)重影響了養(yǎng)老服務(wù)商進(jìn)入養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)。三是養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)在運(yùn)營(yíng)中存在投資成本高、利潤(rùn)低、回收慢等問題,因此民間資本不愿進(jìn)入養(yǎng)老服務(wù)業(yè)。
二、養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的對(duì)策
(一)鞏固家庭養(yǎng)老基礎(chǔ)地位
目前“核心家庭”大量涌現(xiàn),子女通常忙于工作,維系家庭養(yǎng)老的傳統(tǒng)觀念—“養(yǎng)兒防老”的作用受到強(qiáng)烈的挑戰(zhàn),使得家庭中子女全身心照料老人的狀況難以維系。因此,當(dāng)前鞏固家庭養(yǎng)老的基礎(chǔ)地位非常迫切。鞏固家庭養(yǎng)老的措施可以從大力弘揚(yáng)愛老的傳統(tǒng)美德和政策扶持兩個(gè)方面。一方面通過(guò)大力弘揚(yáng)愛老的傳統(tǒng)美德,加強(qiáng)子女贍養(yǎng)老人的宣傳教育,提高子女對(duì)老人的經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)水平,另一方面通過(guò)相關(guān)政策促進(jìn)子女自愿贍養(yǎng)老人的意愿,如調(diào)整贍養(yǎng)老人的子女的個(gè)人所得稅征收辦法,發(fā)放三代同堂的家庭補(bǔ)貼,給予與老人同住的子女相應(yīng)的貸款優(yōu)惠政策等。
(二)依托互聯(lián)網(wǎng)+進(jìn)行信息化建設(shè)
在北京、上海、天津、沈陽(yáng)進(jìn)行的關(guān)于養(yǎng)老生活方式意愿的抽樣調(diào)查結(jié)果表明,90%以上被調(diào)查的老年人選擇居家養(yǎng)老[3]。而居家養(yǎng)老服務(wù)存在的信息不對(duì)稱可以通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+”得到優(yōu)化。首先,加強(qiáng)老年人對(duì)養(yǎng)老服務(wù)需求的信息資料的收集和養(yǎng)老服務(wù)商對(duì)養(yǎng)老服務(wù)供給信息資料的收集,并建設(shè)相關(guān)的信息庫(kù),構(gòu)建以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的養(yǎng)老服務(wù)信息系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)老年服務(wù)的提供和需求的無(wú)縫對(duì)接;其次,促進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)信息數(shù)據(jù)的開放和共享,促進(jìn)服務(wù)主體間的信息共享和業(yè)務(wù)協(xié)同。借助“互聯(lián)網(wǎng)+”使社區(qū)充分發(fā)揮連接家庭和機(jī)構(gòu)的紐帶作用。endprint
(三)發(fā)展分類化養(yǎng)老機(jī)構(gòu)
到2015年,我國(guó)部分失能和完全失能老人將達(dá)到4000萬(wàn)人,比2010年增加700萬(wàn)人,占人口總體老年人口的19.5%,失能老年人占總?cè)丝诘谋戎剡M(jìn)一步提高[4]。機(jī)構(gòu)養(yǎng)老中的公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在享受資源、土地、政策等優(yōu)勢(shì)后應(yīng)該建設(shè)成醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型的專業(yè)化養(yǎng)老機(jī)構(gòu),可以只負(fù)責(zé)“三無(wú)”老人、“五保戶”、失能老人以及低收入群體、特困人群的養(yǎng)老需要,這些公辦的專業(yè)化養(yǎng)老機(jī)構(gòu)應(yīng)同老年醫(yī)院、康復(fù)醫(yī)院等一起通過(guò)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)平臺(tái),將服務(wù)輻射到經(jīng)專業(yè)人員評(píng)估后的失能失智的居家老年人。政府應(yīng)適當(dāng)扶持民營(yíng)機(jī)構(gòu),民營(yíng)機(jī)構(gòu)應(yīng)該只負(fù)責(zé)普通民眾的養(yǎng)老需求,并通過(guò)社區(qū)將其提供的專業(yè)化服務(wù)傳送給有多元化需要的居家老年人。
(四)完善養(yǎng)老服務(wù)體系的運(yùn)作機(jī)制
養(yǎng)老服務(wù)具有準(zhǔn)公共物品的屬性,無(wú)論是政府和還是市場(chǎng),它們的任何一方都不能有效地單獨(dú)供給,因此政府在老年服務(wù)體系中有不可替代的責(zé)任和功能,但是只靠政府是不行的,必需要引進(jìn)社會(huì)力量,通過(guò)社會(huì)參與達(dá)到養(yǎng)老服務(wù)體系的發(fā)展和完善。政府一方面要簡(jiǎn)政放權(quán),通過(guò)降低準(zhǔn)入門檻減少行政干預(yù),吸收有意進(jìn)入養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)的社會(huì)資本;另一方面,要完善政府監(jiān)管服務(wù),為養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)健康發(fā)展保駕護(hù)航。
(五)建立人力資源系統(tǒng)
人才是促進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)體系發(fā)展的重要條件。首先,根據(jù)老年人的需要,在高效開設(shè)與養(yǎng)老服務(wù)相關(guān)的專業(yè)和課程,將基礎(chǔ)設(shè)施條件較好的養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)作為實(shí)訓(xùn)基地,理論與實(shí)踐相結(jié)合,為從業(yè)人員提供專業(yè)的教育和技能培訓(xùn),提高從業(yè)人員的思想道德素質(zhì)、職業(yè)道德,培養(yǎng)具有高素質(zhì)的養(yǎng)老服務(wù)專業(yè)人才。其次,建立和完善“時(shí)間儲(chǔ)蓄”機(jī)制?!皶r(shí)間儲(chǔ)蓄”是指社會(huì)志愿者或者低齡老人照顧高齡老人或生活有困難的老年人,把他們的服務(wù)時(shí)間進(jìn)行儲(chǔ)蓄,等到自己或直系親屬年老需要照顧時(shí),根據(jù)儲(chǔ)蓄的時(shí)間來(lái)接受他人同等時(shí)間的服務(wù),而政府應(yīng)制定相應(yīng)的政策并立法來(lái)保證“時(shí)間儲(chǔ)蓄”機(jī)制的順利運(yùn)行。
(六)完善養(yǎng)老服務(wù)政策
目前,民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)存在的最大問題就是因?yàn)橄嚓P(guān)部門各自為政,有些時(shí)候設(shè)置的條件和門檻使他們無(wú)法得到必需的證件,導(dǎo)致無(wú)法合法的開展養(yǎng)老服務(wù),進(jìn)而不能享受國(guó)家提供的優(yōu)惠政策。所以,政府應(yīng)該盡快制定相關(guān)的政策,規(guī)范相關(guān)部門相關(guān)職責(zé),建立黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府、有關(guān)部門參與的養(yǎng)老服務(wù)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)機(jī)制,尋求政策合力,落實(shí)好國(guó)家的優(yōu)惠扶持政策,促進(jìn)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)社會(huì)化的發(fā)展。其次,應(yīng)建立統(tǒng)一的養(yǎng)老服務(wù)評(píng)估體系、質(zhì)量認(rèn)證體系等,并發(fā)布養(yǎng)老服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)及養(yǎng)老機(jī)構(gòu)星級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),建立統(tǒng)一的護(hù)理需求分級(jí)制度,促進(jìn)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、制度化發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]閆青春.《我國(guó)城市居家養(yǎng)老服務(wù)研究》新聞發(fā)布稿[EB/OL].[2012-12-17].http://www.ccnt.gov.cn/sjzznew2011/ltxgbj/ltxgbj_gzlt/201111/t20111128_154450.html.
[2]張盈華,閆江.中國(guó)養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀、問題與公共政策選擇[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2015.
[3]熊必俊.人口老齡化呼喚人本住宅和親情社區(qū)[EB/OL].[2012- 12-17].http://www.cexyh.com/a/suoyang/jijiayanglao/7998.html.
[4]《全國(guó)城鄉(xiāng)失能老人狀況研究》新聞發(fā)布稿[EB/OL].[2011-03-01].http://www.cncaprc.gov.cn/info/13085.html.
作者簡(jiǎn)介:曹英琪(1996-),女,漢族,山東濰坊人,陜西師范大學(xué)在讀研究生,研究方向:養(yǎng)老與失業(yè)研究。endprint