許金波
【摘 要】當(dāng)前時(shí)期,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的外部環(huán)境受到非常大的沖擊,使得對(duì)外貿(mào)易拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用逐漸被弱化。因此,擴(kuò)大內(nèi)需是確保國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重要方式。而城鄉(xiāng)收入差距對(duì)于消費(fèi)需求具有非常重要的影響,對(duì)其進(jìn)行研究具有重要的價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】城鄉(xiāng)收入差距;消費(fèi)需求;內(nèi)需
一、引言
新常態(tài)背景下,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然受到后金融危機(jī)揮之不去的影響,下行壓力非常顯著,要促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,必須要擴(kuò)大內(nèi)需,特別是要增加消費(fèi)需求。據(jù)有關(guān)資料顯示,在2007年,消費(fèi)在三駕馬車中,發(fā)揮了最大的貢獻(xiàn)作用。隨后幾年,消費(fèi)更是持續(xù)發(fā)力,對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)越來(lái)越大,這也符合世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律。就消費(fèi)水平來(lái)看,近年來(lái)實(shí)現(xiàn)了迅速的提升。但是相對(duì)于儲(chǔ)蓄率來(lái)說(shuō),消費(fèi)率仍然偏低,這也情況始終沒(méi)有從根本上得到改善,也使得儲(chǔ)蓄無(wú)法向投資進(jìn)行轉(zhuǎn)化,不能有效發(fā)揮其促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。因此,刺激國(guó)內(nèi)需求,尤其是消費(fèi)需求,進(jìn)而增加國(guó)內(nèi)的有效需求,對(duì)于解決產(chǎn)能過(guò)剩的難題,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展意義重大。
二、我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入分配和消費(fèi)需求的概況
1.城鄉(xiāng)消費(fèi)需求不足
要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),消費(fèi)需求的作用顯而易見(jiàn)。在上世紀(jì)末,消費(fèi)需求整體上比較萎靡,制約著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,買方市場(chǎng)逐步形成,供大于求的現(xiàn)象非常普遍,并且城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款的余額快速提升,消費(fèi)欲望明顯不足,凸顯出生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾。根據(jù)社會(huì)最終消費(fèi)率來(lái)看,在改革開(kāi)放以后,先是呈上升趨勢(shì),之后下滑的趨勢(shì)比較明顯。從最近幾年的平均消費(fèi)傾向來(lái)看,雖然城鎮(zhèn)和農(nóng)村的消費(fèi)傾向的變化比較復(fù)雜,但總體上也呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì)。相對(duì)來(lái)說(shuō),在改革開(kāi)放以前,平均消費(fèi)傾向的情況要更好。
2.城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴(kuò)大
我國(guó)居民生活水平與以往相比大幅提升,總體上看雖然絕對(duì)收入提高了,但是差距也進(jìn)一步擴(kuò)大了。從收入結(jié)構(gòu)來(lái)看,多層次趨勢(shì)比較明顯。隨著收入差距的擴(kuò)大,相對(duì)收入必然下降,但是絕對(duì)收入并不一定會(huì)下降。隨之而來(lái)的是多個(gè)收入階層的形成,也因此衍生出多個(gè)消費(fèi)階層。從城鎮(zhèn)和農(nóng)村兩個(gè)方面來(lái)看,改革開(kāi)放以后,城鄉(xiāng)居民收入差距指數(shù)非常高,并且呈現(xiàn)出明顯的階段性特征。
三、消費(fèi)需求和收入分配的關(guān)系分析
1.基于平均消費(fèi)傾向的分析
根據(jù)凱恩斯的絕對(duì)收入假說(shuō),當(dāng)期的收入是影響該期消費(fèi)水平的重要因素。而邊際消費(fèi)傾向具有遞減的規(guī)律。在收入水平較低時(shí),要確保日常生活必須要消耗掉絕大部分,甚至?xí)囊酝膬?chǔ)蓄或者出現(xiàn)借貸的情況。在收入水平達(dá)到一定程度時(shí),居民也就會(huì)重新分配各個(gè)階段的消費(fèi),以獲得較大的效用。并且居民也會(huì)為以后的大宗消費(fèi)而進(jìn)行一定比例的儲(chǔ)蓄,而且可以得出邊際消費(fèi)傾向會(huì)伴隨收入水平的提高而越低。如果收入的分配非常不均,絕大部分的收入由少部分人掌握,該值也會(huì)下降,消費(fèi)也因此會(huì)被制約,造成有效需求不足。
2.基于邊際消費(fèi)傾向的分析
就收入水平來(lái)看,可以假定全社會(huì)存在著高、中、低三種類型的收入水平,并且三種類型的收入水平所占的比重和邊際消費(fèi)傾向都不同。如果居民的收入結(jié)構(gòu)并沒(méi)有改變,并且中收入者的比重不變,而高收入者的比重增大一定比例時(shí),低收入者就會(huì)下降同樣的比例。這就說(shuō)明,收入差距在這種情況下進(jìn)一步擴(kuò)大了。通過(guò)對(duì)邊際消費(fèi)傾向的大小進(jìn)行比較,可以明晰由于收入分配結(jié)構(gòu)的變化對(duì)邊際消費(fèi)傾向所產(chǎn)生的影響。鑒于其具有遞減的規(guī)律,高收入水平的居民群體,其邊際消費(fèi)傾向就會(huì)越低,也說(shuō)明在收入差距擴(kuò)大以后,社會(huì)邊際消費(fèi)傾向降低了。
3.基于儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)的分析
我國(guó)的居民消費(fèi)階段性特征比較明顯,居民在各個(gè)特定的階段才能發(fā)揮其理性預(yù)期的作用。我國(guó)自發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)依賴,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,許多福利制度逐漸消失,市場(chǎng)化改革的程度不斷加深,居民進(jìn)行消費(fèi)時(shí),也需要承擔(dān)大宗消費(fèi)。并且勞動(dòng)力市場(chǎng)也引入了競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,發(fā)生了深刻的變革,對(duì)于居民的收入水平產(chǎn)生了非常大的影響,居民的儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)也逐漸被激發(fā),尤以預(yù)防性動(dòng)機(jī)為主。
四、措施分析
1.加快農(nóng)村社會(huì)保障制度改革
從我國(guó)農(nóng)村的實(shí)際情況來(lái)看,農(nóng)村居民一直以來(lái)都以家庭保障為主,并不在社會(huì)保障的范圍之列。不管處于何種經(jīng)濟(jì)制度在,農(nóng)民的收入和支出都存在比較大的不確定性,并且這些不確定性要更高。因此,要刺激農(nóng)村居民的消費(fèi)需求,必須要減少其不確定性的預(yù)期,促使其增加消費(fèi)的信心,就必須要加快農(nóng)村社會(huì)保障制度改革,完善該制度的建立,尤其要構(gòu)建出醫(yī)療、教育和養(yǎng)老等為一體的保障體系。
2.加強(qiáng)對(duì)城鄉(xiāng)收入的調(diào)控
從財(cái)政措施方面來(lái)看,需要完善個(gè)人稅收體制的建立,同時(shí)要重點(diǎn)考慮地區(qū)差異,選擇合適的稅種和稅率,利用稅收對(duì)各個(gè)群體的收入進(jìn)行調(diào)節(jié)。通過(guò)多樣化的稅種和稅率,能夠有效的限制高收入群體的收入,而通過(guò)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付等手段,來(lái)對(duì)弱勢(shì)收入群體進(jìn)行補(bǔ)貼,盡可能的縮小收入差距。
3.大力提升農(nóng)村收入水平
首先要努力提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收益率,在此情況下,才能促使居民將其儲(chǔ)蓄應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中。其次要利用政府的財(cái)政資金來(lái)扶持農(nóng)業(yè)的發(fā)展,降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成本,調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)的積極性。最后要進(jìn)一步完善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),以促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提升,實(shí)現(xiàn)農(nóng)民收益的增加。
五、結(jié)語(yǔ)
收入差距一直以來(lái)都是學(xué)術(shù)界廣為關(guān)注的話題,要解決這一問(wèn)題需要把握產(chǎn)生問(wèn)題的根源。本文認(rèn)為,要增加居民的有效消費(fèi)需求,需要盡可能的縮小城鄉(xiāng)收入差距,尤其要重點(diǎn)刺激農(nóng)村居民的消費(fèi)欲望,進(jìn)而達(dá)到擴(kuò)大內(nèi)需的目的。
參考文獻(xiàn):
[1]朱漢雄, 馮曉莉. 我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距對(duì)消費(fèi)需求影響的分析[J]. 武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào), 2009(12):143-147.
[2]戴鈺. 城鄉(xiāng)居民收入差距對(duì)消費(fèi)需求影響的實(shí)證研究[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策, 2014(4):105-109.endprint