◇吳衛(wèi)衛(wèi)

城鎮(zhèn)化進程中新生代農(nóng)民工市民化問題研究

◇吳衛(wèi)衛(wèi)

本文以江西省上饒市300位新生代農(nóng)民工為研究樣本，對影響農(nóng)民工市民化的因素進行分析，運用logistic模型對其影響因素進行總結(jié)。研究結(jié)果認為：結(jié)婚與否及伴侶所在地、外出務(wù)工收入及其他非農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入的比重對新生代農(nóng)民工市民化有著重要影響。影響新生代農(nóng)民工市民化的主要因素包括性別及月收入，而文化程度、家庭經(jīng)濟條件、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平、是否接受技能培訓(xùn)以及工齡等對新生代農(nóng)民工市民化的影響不太明顯。

新生代農(nóng)民工；市民化；logistic模型

農(nóng)民工問題是我國社會各界人士十分關(guān)注的問題，其核心就是農(nóng)民工市民化問題。伴隨農(nóng)民工隊伍的更迭變換，新生代農(nóng)民工市民化的問題逐漸成為現(xiàn)階段我國推進城鎮(zhèn)化建設(shè)、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的發(fā)力點和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

所謂新生代農(nóng)民工，一般是指20世紀80年代或90年代出生，擁有農(nóng)村戶口而在城鎮(zhèn)工作的一類人。新生代農(nóng)民工逐漸成為農(nóng)民工的主體，但受二元體制的限制，新生代農(nóng)民工在整體上依然無法擺脫農(nóng)民工的群體特征，依然需要面臨房價過高、就業(yè)困難、工資偏低等現(xiàn)實問題，這些問題就成了他們市民化進程中的障礙，再加上他們身在異鄉(xiāng)工作，缺乏感情支持，一旦出現(xiàn)理想與現(xiàn)實的落差就極其容易導(dǎo)致心理失衡，長久下去，他們中一部分人可能就會對生活失望，對社會不滿，產(chǎn)生消極的負面意識及情緒。本文運用logistic模型，對影響新生代農(nóng)民工市民化的主要因素進行研究。

一、新生代農(nóng)民工市民化樣本選定

1.樣本選擇

江西上饒是我國農(nóng)民工輸出的集中地之一，也是市民化轉(zhuǎn)移問題比較明顯的地區(qū)。為了深入了解上饒地區(qū)新生代農(nóng)民工市民化的影響因素，調(diào)查選擇在上饒縣、廣豐縣和萬年縣這三個相對具有代表性的縣域。鄉(xiāng)村選點和樣本抽取嚴格遵循隨機抽樣調(diào)查方法的要求，保證了隨機抽樣后樣本的覆蓋面和代表性。調(diào)查小隊在三個縣域一共調(diào)查樣本313個，剔除不符合要求的樣本后，得到有效樣本300份。

2.數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計

此次抽取樣本涉及的新生代農(nóng)民工，89.34%位于普通鄉(xiāng)村。以當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平為參照，84.66%處于中等水平，4.51%處于上等水平，10.83%處于下等水平。新生代農(nóng)民工以男性居多，占70.56%，已婚者占57.82%，外出務(wù)工經(jīng)歷在5年以上的占66.36%，月收入集中在1500～2000元間的新生代農(nóng)民工占樣本總量的45.72%，新生代農(nóng)民工中具有高中及以上文化程度的比例為65.63%。

表1 受訪新生代農(nóng)民工的基本特征

二、logistic模型構(gòu)建

根據(jù)問卷調(diào)查，本文把新生代農(nóng)民工是否愿意市民化定義為二分決策，用logistic模型來描述這個決策。

Y是一個二分類變量，Y=1表示事件發(fā)生，Y=0表示事件未發(fā)生，假設(shè)Y與自變量X之間存在一種線性關(guān)系。

由式（1）變形即得到新生代農(nóng)民工是否愿意市民化的logistic模型：

其中，P表示新生代農(nóng)民工市民化意愿的概率，當(dāng)P=1時表示新生代農(nóng)民工愿意市民化，當(dāng)P=0時表示新生代農(nóng)民工不愿意市民化。βj表示回歸系數(shù)，m表示影響這一概率的因素個數(shù)。Xij是自變量，表示第j種影響因素，α表示回歸截距，ei表示隨機變量。

三、計量結(jié)果分析

本研究運用SPSS17.0統(tǒng)計軟件，對所調(diào)查的300位新生代農(nóng)民工的相關(guān)數(shù)據(jù)進行了logistic回歸分析，選定變量標準水平p=0.05，剔除標準水平p=0.10?；貧w方程通過檢驗，具有統(tǒng)計學(xué)意義。R2達到0.886，說明模型擬合良好。

表2 影響新生代農(nóng)民工市民化因素的模型估計結(jié)果

從表2可以看出：

三個重要因素，即家庭非農(nóng)收入占家庭收入比重、新生代農(nóng)民工是否結(jié)婚及配偶所在地和月收入。家庭非農(nóng)收入占家庭收入比重的影響系數(shù)為5.603，Sig值在1%的置信水平下顯著，這就說明了收入占比越高，農(nóng)民工就會因為高收入而產(chǎn)生更強烈的留在城市的想法。新生代農(nóng)民工是否結(jié)婚及配偶所在地的影響系數(shù)分別為-5.165和-3.928，Sig值都在1%的置信水平下顯著，說明了單身與結(jié)婚后夫妻同在城市工作的農(nóng)民工更容易產(chǎn)生留在城市想法，而已婚之后夫妻有一人留在鄉(xiāng)村的人，留在城市的想法不太強烈。月收入的影響系數(shù)為-1.864，在1%水平下顯著，則說明平均工資1000～2000元的農(nóng)民工雖然也向往城市生活，但會因為高額的生活費而對市民化望而卻步，如果工資收入能承擔(dān)起自身的消費則依然會選擇城市化，還有以另一種可能就是他們的回答與實際收入水平有一定的出入，然后導(dǎo)致了獲得的數(shù)據(jù)與實際情況不吻合。

三個主要因素，即性別、是否接受過培訓(xùn)及家庭生活水平。新生代農(nóng)民工性別的影響系數(shù)為-1.681，Sig值在10%的置信水平下顯著，這個數(shù)據(jù)表明了在當(dāng)代大環(huán)境下男性其實比女性更愿意在城市發(fā)展；新生代農(nóng)民工是否接受培訓(xùn)的影響系數(shù)為1.620，則恰恰說明了有一技之長的人更能在市民化的過程中對自己有一個定位，參加過培訓(xùn)的人更能找到一份穩(wěn)定的工作，也更容易有較為理想的工資收入，而一旦對工作生活較為滿意，則留在城市的想法就相對更為強烈；家庭生活水平的影響系數(shù)為-0.778，說明了家庭條件的優(yōu)劣也起到了一定的作用，因為條件越是優(yōu)越則越容易認同城市，對市民化沒有抵觸。

三個次要因素，即受教育程度、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟水平和工齡。受教育程度的影響系數(shù)為0.176，說明了現(xiàn)在的新生代農(nóng)民工普遍受過較高的教育，與城市的教育并沒有特別大的差異，所以不存在特別大的影響。當(dāng)?shù)亟?jīng)濟水平的影響系數(shù)為-0.134，說明經(jīng)濟水平差異雖然存在一定影響，但是對農(nóng)民工市民化化并沒有特別大的影響。新生代農(nóng)民工外出務(wù)工時間的影響系數(shù)為0.077，這個數(shù)據(jù)表明農(nóng)民工可能會因為長時間外出務(wù)工而產(chǎn)生留城的意愿，但是與預(yù)期工齡越長越愿意留城的意愿有一定的偏離。

四、結(jié)語

通過分析可知，傳統(tǒng)意義上人們對農(nóng)民工的認知，比如文化水平、工齡、是否接受過培訓(xùn)對新時代農(nóng)民工的市民化并沒有特別大的影響，主要原因還在于新時代的大環(huán)境下農(nóng)民工的教育水平越來越高，認知越來越多元化，消費觀念也與從前不同，生活方式更是與從前有著顯著區(qū)別。新生代農(nóng)民工比上一代農(nóng)民工更容易接受新鮮事物，也更愿意留在城市生活，但他們依然還是受到收入水平、流向和家庭特征的影響，所以就目前的狀況，我們認為在制定新生代農(nóng)民工市民化相關(guān)政策時，主要應(yīng)側(cè)重于對生活環(huán)境、就業(yè)環(huán)境的改善及工資水平的提升來做出努力。

就以上幾點，本文提出如下建議：

1.增加農(nóng)民工收入。政府應(yīng)加大對收入分配等一系列收入支出的調(diào)控，切實合理地提高農(nóng)民工的工資水平，建立完善的工資保障制度，改變當(dāng)下農(nóng)民工同工不同酬、工資偏低、工資保障不完善等問題，為新生代農(nóng)民工市民化奠定堅實的經(jīng)濟基礎(chǔ)。

2.組織農(nóng)民工培訓(xùn)。要健全城市與鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間的公共就業(yè)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，加強輸入地與輸出地之間的聯(lián)系，協(xié)同開展一些適應(yīng)城市化、工業(yè)化的有組織的就業(yè)以及創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)。

3.注重城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)改革，推進城鄉(xiāng)建設(shè)，消除體制性的障礙，促進城鄉(xiāng)之間共同發(fā)展，尤其是一些較高等級城市的戶籍制度及保障制度，要向新生代農(nóng)民工傾斜，逐步實現(xiàn)農(nóng)民工與市民之間的待遇相同化，以此增加城鄉(xiāng)之間的認同感，才能完完整整地促進城鄉(xiāng)一體化。

4.開展職業(yè)教育。大力發(fā)展農(nóng)村職業(yè)教育，支持各個職業(yè)技術(shù)院校向農(nóng)村擴招，鼓勵初、高中畢業(yè)生參加正規(guī)的技校培訓(xùn)，專門為農(nóng)村培養(yǎng)技能型人才，用技能培養(yǎng)保證將來外出務(wù)工的新生代農(nóng)民工取得相對穩(wěn)定的收入。

[1]韓玉梅.新生代農(nóng)民工市民化問題研究[M].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社，2013.

[2]李衛(wèi)東.新生代農(nóng)民工市民化與中小城市、小城鎮(zhèn)發(fā)展[J].思想政治工作研究，2010（03）.

（作者單位：上饒師范學(xué)院）