賀勝義
(山西省交通科學(xué)研究院,山西 太原 030006)
高速公路作為重要交通基礎(chǔ)設(shè)施,對(duì)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步發(fā)揮了十分重要的作用。然而,隨著高速公路建設(shè)運(yùn)營(yíng)的快速發(fā)展,不可避免地帶來(lái)了一系列生態(tài)破壞和環(huán)境污染問(wèn)題。通過(guò)高速公路運(yùn)營(yíng)期環(huán)境監(jiān)測(cè)工作,可有效掌握環(huán)境質(zhì)量和污染源排放狀況及變化趨勢(shì),為高速公路周邊環(huán)境空氣變化及防控措施研究提供科學(xué)依據(jù)。
本研究利用山西省交通運(yùn)輸環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)試點(diǎn)工程4套環(huán)境空氣在線自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)(分別位于太舊、太長(zhǎng)高速服務(wù)區(qū),忻阜、侯禹高速收費(fèi)站),分析了高速公路服務(wù)區(qū)、收費(fèi)站環(huán)境空氣中VOCS、PM10、O3、NO、NO2、NOx、SO2等污染物濃度變化規(guī)律及特征。
本研究選擇4個(gè)環(huán)境空氣在線自動(dòng)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)2014年10月—2015年9月的連續(xù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析研究,同時(shí)采集溫度、壓力、濕度、風(fēng)速、主導(dǎo)風(fēng)向等氣象參數(shù)。站點(diǎn)布設(shè)見(jiàn)表1。
采用連續(xù)自動(dòng)在線監(jiān)測(cè)方法,在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)由子站連接信息平臺(tái),信息平臺(tái)協(xié)調(diào)整個(gè)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的運(yùn)行,完成對(duì)各種監(jiān)測(cè)儀器的數(shù)據(jù)采集和遠(yuǎn)程通訊控制、數(shù)據(jù)處理,最終形成統(tǒng)計(jì)報(bào)表[1]。
該研究空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)污染物濃度限值依據(jù)主要為《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3095—2012)、《環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)技術(shù)規(guī)定》(HJ 663—2012)等。
表1 環(huán)境空氣在線監(jiān)測(cè)站點(diǎn)布設(shè)[2]
采用Excel2010和SPSS16.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理、繪圖和統(tǒng)計(jì)分析。
2.1.1 大氣污染物月變化趨勢(shì)[3]
表2列出了2014年10月—2015年9月期間甲烷、非甲烷烴、PM10和O3的逐月日均值濃度及超標(biāo)情況。圖1給出了監(jiān)測(cè)站點(diǎn)大氣污染物濃度的月變化情況。
甲烷的日均值變化范圍為0.007~4.296 mg/m3,平均濃度為2.081 mg/m3,2014年10月—2015年9月期間超標(biāo)率為70%,12月份濃度值最高,3月份濃度值最低,整體呈現(xiàn)出波動(dòng)下降的變化趨勢(shì);非甲烷烴的日均值變化范圍為0.006~1.823 mg/m3,平均濃度為0.125 mg/m3。2014年10月—2015年9月期間全部達(dá)標(biāo),7月份濃度值最高,1月份濃度值最低,整體呈現(xiàn)出波動(dòng)上升的變化趨勢(shì)。PM10的日均值變化范圍為0.043~0.591 mg/m3,平均濃度為0.238 mg/m3,2014年10月—2015年9月期間超標(biāo)率為83%,5月份濃度值最高,11月份濃度值最低,整體呈現(xiàn)出中間高兩側(cè)低的正態(tài)分布變化趨勢(shì)。O3的日均值變化范圍為0.001~0.130 mg/m3,平均濃度為0.027 mg/m3,2014年10月—2015年9月期間全部達(dá)標(biāo),6月份濃度值最高,1月份濃度值最低,整體呈現(xiàn)出緩慢上升的變化趨勢(shì)。
表2 陽(yáng)泉服務(wù)區(qū)北區(qū)環(huán)境空氣逐月日平均值統(tǒng)計(jì) mg/m3
圖1 陽(yáng)泉服務(wù)區(qū)北區(qū)大氣污染物月變化
2.1.2 大氣污染物季度變化趨勢(shì)
圖2為大氣污染物濃度的季度變化情況。甲烷在冬季的平均濃度最高,為2.508 mg/m3,夏季平均濃度最低,為1.999 mg/m3,整體呈下降的變化趨勢(shì)。非甲烷烴在秋季的平均濃度最高,為0.211 mg/m3,冬季平均濃度最低,為0.071 mg/m3,整體呈上升的變化趨勢(shì)。PM10在夏季的平均濃度最高,為0.326 mg/m3,秋季平均濃度最低,為 0.138 mg/m3,整體呈先上升后下降的變化趨勢(shì)。O3在夏季的平均濃度最高,為0.041 mg/m3,冬季平均濃度最低,為0.016 mg/m3,整體呈上升的變化趨勢(shì)。
圖2 陽(yáng)泉服務(wù)區(qū)北區(qū)大氣污染物季度變化
2.1.3 大氣污染物年度日均值貢獻(xiàn)率
甲烷年度日均濃度值為2.081 mg/m3,非甲烷烴年度日均值為 0.125 mg/m3,PM10年度日均值為0.238 mg/m3,O3年度日均值為 0.027 mg/m3,其中甲烷、非甲烷烴和O3達(dá)標(biāo)率為100%,PM10達(dá)標(biāo)率為12.2%。由圖3可以看出,各類大氣污染物年度日均值貢獻(xiàn)率中,甲烷占比最高,為84%,PM10占比為10%,非甲烷烴占比為5%,O3占比最低,為1%。
圖3 陽(yáng)泉服務(wù)區(qū)北區(qū)大氣污染物年度日均值貢獻(xiàn)率
2.2.1 大氣污染物月變化趨勢(shì)[3]
表3列出了2014年10月—2015年9月期間NO、NO2、NOx和 SO2的逐月日均值濃度及超標(biāo)情況。圖4給出了監(jiān)測(cè)站點(diǎn)大氣污染物濃度的月變化情況。
NO的日均值變化范圍為0.001~0.125 mg/m3,平均濃度為 0.022 mg/m3,2014年 10月—2015年9月期間全部達(dá)標(biāo),11月份濃度值最高,6月份濃度值最低,整體呈現(xiàn)出波動(dòng)下降的變化趨勢(shì)。NO2的日均值變化范圍為0.001~0.104 mg/m3,平均濃度為0.034 mg/m3,2014年10月—2015年9月期間全部達(dá)標(biāo),11月份濃度值最高,9月份濃度值最低,整體呈現(xiàn)出緩慢下降的變化趨勢(shì)。NOx的日均值變化范圍為 0.002~0.229 mg/m3,平均濃度為 0.057 mg/m3,2014年10月—2015年9月期間超標(biāo)率為8%,11月份濃度值最高,9月份濃度值最低,整體呈現(xiàn)出波動(dòng)下降的變化趨勢(shì)。SO2的日均值變化范圍為0.010~0.391 mg/m3,平均濃度為 0.085 mg/m3,2014年10月—2015年9月期間超標(biāo)率為8%,1月份濃度值最高,9月份濃度值最低,整體呈現(xiàn)出先上升后下降的變化趨勢(shì)。
表3 武鄉(xiāng)服務(wù)區(qū)東區(qū)環(huán)境空氣逐月日平均值統(tǒng)計(jì) mg/m3
圖4 武鄉(xiāng)服務(wù)區(qū)東區(qū)大氣污染物月變化
2.2.2 大氣污染物季度變化趨勢(shì)
圖5為大氣污染物濃度的季度變化情況。NO在冬季的平均濃度最高,為0.047 mg/m3,夏季平均濃度最低,為0.006 mg/m3,整體呈先下降后上升的變化趨勢(shì)。NO2在冬季的平均濃度最高,為0.041 mg/m3,秋季平均濃度最低,為 0.020 mg/m3,整體呈下降的變化趨勢(shì)。NOx在冬季的平均濃度最高,為0.088 mg/m3,秋季平均濃度最低,為0.036 mg/m3,整體呈下降的變化趨勢(shì)。SO2在春季的平均濃度最高,為 0.136 mg/m3,秋季平均濃度最低,為0.035 mg/m3,整體呈先上升后下降的變化趨勢(shì)。
圖5 武鄉(xiāng)服務(wù)區(qū)東區(qū)大氣污染物季度變化
2.2.3 大氣污染物年度日均值貢獻(xiàn)率
大氣污染物中NO年度日均濃度值為0.022 mg/m3,NO2年度日均值為 0.034 mg/m3,NOx年度日均值為 0.057 mg/m3,SO2年度日均值為0.085 mg/m3,其中 NO、NO2達(dá)標(biāo)率為 100%,NOx、SO2達(dá)標(biāo)率分別為94.7%、88.6%。由圖6可以看出,各類大氣污染物年度日均值貢獻(xiàn)率中,SO2占比最高,為43%,NOx占比為29%,NO2占比為17%,NO占比最低,為11%。
圖6 武鄉(xiāng)服務(wù)區(qū)東區(qū)大氣污染物年度日均值貢獻(xiàn)率
2.3.1 大氣污染物月變化趨勢(shì)[3]
表4列出了2014年10月—2015年9月期間O3、SO2的逐月日均值濃度及超標(biāo)情況。圖7給出了監(jiān)測(cè)站點(diǎn)大氣污染物濃度的月變化情況。
O3的日均值變化范圍為 0.002~0.166 mg/m3,平均濃度為0.038 mg/m3,2014年10月—2015年9月期間全部達(dá)標(biāo),4月份濃度值最高,11月份濃度值最低,整體呈現(xiàn)出上下波動(dòng)的變化趨勢(shì)。SO2的日均值變化范圍為 0.006~0.085 mg/m3,平均濃度為0.022 mg/m3,2014年10月—2015年9月期間全部達(dá)標(biāo),11月份濃度值最高,7月份濃度值最低,整體呈現(xiàn)出波動(dòng)下降的變化趨勢(shì)。
表4 石咀收費(fèi)站環(huán)境空氣逐月日平均值統(tǒng)計(jì) mg/m3
圖7 石咀收費(fèi)站大氣污染物月變化
2.3.2 大氣污染物季度變化趨勢(shì)
圖8為大氣污染物濃度的季度變化情況。O3在夏季的平均濃度最高,為0.056 mg/m3,冬季平均濃度最低,為0.025 mg/m3,整體呈先上升后下降的變化趨勢(shì)。SO2在冬、春季的平均濃度最高,為0.033 mg/m3,秋季平均濃度最低,為 0.010 mg/m3,整體呈下降的變化趨勢(shì)。
圖8 石咀收費(fèi)站大氣污染物季度變化
2.3.3 大氣污染物年度日均值貢獻(xiàn)率
大氣污染物中O3年度日均濃度值為0.038 mg/m3,達(dá)標(biāo)率為 99.5%,SO2年度日均值為0.022 mg/m3,達(dá)標(biāo)率為100%。由圖9可以看出,兩類大氣污染物年度日均值貢獻(xiàn)率中,O3占比為63%,SO2占比為37%,O3占比較SO2高26%。
圖9 石咀收費(fèi)站大氣污染物年度日均值貢獻(xiàn)率
2.4.1 大氣污染物月變化趨勢(shì)[3]
表5列出了2014年10月—2015年9月期間CO、NO、NO2、NOx和 PM10的逐月日均值濃度及超標(biāo)情況。圖10給出了監(jiān)測(cè)站點(diǎn)大氣污染物濃度的月變化情況。
CO的日均值變化范圍為0.588~24.758 mg/m3,平均濃度為 5.883 mg/m3,2014年 10月—2015年9月期間超標(biāo)率為100%,10月份濃度值最高,3月份濃度值最低,整體呈現(xiàn)出上下波動(dòng)的變化趨勢(shì)。NO的日均值變化范圍為0.001~0.199 mg/m3,平均濃度為0.057 mg/m3,2014年10月—2015年9月期間超標(biāo)率為16%,1月份濃度值最高,7月份濃度值最低,整體呈現(xiàn)出波動(dòng)下降的變化趨勢(shì)。NO2的日均值變化范圍為 0.002~0.120 mg/m3,平均濃度為0.058 mg/m3,2014年10月—2015年9月期間全部達(dá)標(biāo),7月份濃度值最高,2月份濃度值最低,整體呈現(xiàn)出波動(dòng)下降的變化趨勢(shì)。NOx的日均值變化范圍為 0.013~0.300 mg/m3,平均濃 度為 0.115 mg/m3,2014年10月—2015年9月期間超標(biāo)率為66%,1月份濃度值最高,2月份濃度值最低,整體呈現(xiàn)出波動(dòng)下降的變化趨勢(shì)。PM10的日均值變化范圍為0.095~0.678 mg/m3,平均濃度為 0.279 mg/m3,2014年10月—2015年9月期間超標(biāo)率為100%,1月份濃度值最高,7月份濃度值最低,整體呈現(xiàn)出波動(dòng)下降的變化趨勢(shì)。
表5 龍門(mén)收費(fèi)站環(huán)境空氣逐月日平均值統(tǒng)計(jì) mg/m3
圖10 龍門(mén)收費(fèi)站大氣污染物月變化
2.4.2 大氣污染物季度變化趨勢(shì)
圖11為大氣污染物濃度的季度變化情況。CO在冬季的平均濃度最高,為11.673 mg/m3,夏季平均濃度最低,為4.858 mg/m3,整體呈下降的變化趨勢(shì)。NO在冬季的平均濃度最高,為0.074 mg/m3,秋季平均濃度最低,為0.040 mg/m3,整體呈下降的變化趨勢(shì)。NO2在秋季的平均濃度最高,為0.064 mg/m3,冬、春季平均濃度最低,為0.056 mg/mm3,整體呈上升的變化趨勢(shì)。NOx在冬季的平均濃度最高,為0.132 mg/m3,秋季平均濃度最低,為0.222 mg/mm3,整體呈下降的變化趨勢(shì)。
圖11 龍門(mén)收費(fèi)站大氣污染物季度變化
2.4.3 大氣污染物年度日均值貢獻(xiàn)率
大氣污染物中CO年度日均濃度值為5.883 mg/m3,達(dá)標(biāo)率為 44.5%,NO年度日均值為0.057 mg/m3,達(dá)標(biāo)率為 100%,NO2年度日均值為0.058 mg/m3,達(dá)標(biāo)率為 89.1%,NOx年度日均值為0.115 mg/m3,達(dá)標(biāo)率為46.1%,PM10年度日均值為0.279 mg/m3,達(dá)標(biāo)率為9.3%。由圖12可以看出,各類大氣污染物年度日均值貢獻(xiàn)率中,CO占比最高,為92%,PM10占比為4%,NO、NO2占比最低,均為1%,NOx占比為2%。
圖12 龍門(mén)收費(fèi)站大氣污染物年度日均值貢獻(xiàn)率
2.5.1 太舊高速陽(yáng)泉服務(wù)區(qū)北區(qū)
選擇2014年10月—2015年9月期間壓力、風(fēng)速、溫度和濕度為影響因素,甲烷、非甲烷烴、PM10和O3的逐月日均值濃度監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),運(yùn)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行相關(guān)性分析。由表6可以看出,甲烷與壓力呈負(fù)相關(guān),與風(fēng)速、溫度和濕度呈正相關(guān);非甲烷烴與風(fēng)速呈負(fù)相關(guān),與壓力、溫度和濕度呈正相關(guān);PM10與壓力、溫度和濕度呈負(fù)相關(guān),與風(fēng)速呈正相關(guān);O3與壓力呈正相關(guān),與溫度呈極顯著正相關(guān),與風(fēng)速和濕度呈負(fù)相關(guān)。
表6 陽(yáng)泉服務(wù)區(qū)北區(qū)大氣污染物濃度影響因素相關(guān)分析
2.5.2 太長(zhǎng)高速武鄉(xiāng)服務(wù)區(qū)東區(qū)
選擇2014年10月—2015年9月期間溫度、壓力、濕度和風(fēng)速為影響因素,NO、NO2、NOx和SO2的逐月日均值濃度監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),運(yùn)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行相關(guān)性分析。由表7可以看出,NO與溫度、濕度和風(fēng)速呈負(fù)相關(guān),與壓力呈顯著正相關(guān);NO2與溫度和濕度呈負(fù)相關(guān),與壓力和風(fēng)速呈正相關(guān);NOx與溫度呈顯著負(fù)相關(guān),與濕度呈負(fù)相關(guān),與壓力和風(fēng)速呈正相關(guān);SO2與溫度呈極顯著負(fù)相關(guān),與濕度呈負(fù)相關(guān),與壓力呈顯著正相關(guān),與風(fēng)速呈正相關(guān)。
表7 武鄉(xiāng)服務(wù)區(qū)東區(qū)大氣污染物濃度影響因素相關(guān)分析
2.5.3 忻阜高速石咀收費(fèi)站
選擇2014年10月—2015年9月期間壓力、溫度、濕度和風(fēng)速為影響因素,O3、SO2的逐月日均值濃度監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),運(yùn)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行相關(guān)性分析。由表8可以看出,O3與壓力呈顯著負(fù)相關(guān),與濕度呈負(fù)相關(guān),與溫度和風(fēng)速呈正相關(guān);SO2與壓力呈極顯著正相關(guān),與風(fēng)速呈正相關(guān),與溫度呈極顯著負(fù)相關(guān),濕度呈顯著負(fù)相關(guān)。
表8 石咀收費(fèi)站大氣污染物濃度影響因素相關(guān)分析
2.5.4 侯禹高速龍門(mén)收費(fèi)站
選擇2014年10月—2015年9月期間溫度、壓力、濕度和風(fēng)速為影響因素,CO、NO、NO2、NOx、PM10的逐月日均值濃度監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),運(yùn)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行相關(guān)性分析。由表9可以看出,CO與溫度和濕度呈正比,與壓力和風(fēng)速呈負(fù)相關(guān);NO與溫度呈極顯著負(fù)相關(guān),與濕度呈負(fù)相關(guān),與壓力呈極顯著正相關(guān),與風(fēng)速呈正相關(guān);NO2與溫度和濕度呈正相關(guān),與壓力和風(fēng)速呈負(fù)相關(guān);NOx與溫度和濕度呈負(fù)相關(guān),與壓力呈顯著正相關(guān),與風(fēng)速呈正相關(guān);PM10與溫度呈極顯著負(fù)相關(guān),與濕度呈顯著負(fù)相關(guān),與壓力呈極顯著正相關(guān),與風(fēng)速呈顯著正相關(guān)。
表9 龍門(mén)收費(fèi)站大氣污染物濃度影響因素相關(guān)分析
通過(guò)對(duì)4個(gè)環(huán)境空氣在線監(jiān)測(cè)站點(diǎn)大氣污染物的變化規(guī)律、影響因素的研究,得出如下結(jié)論:
a)從變化規(guī)律來(lái)看,甲烷第四季度濃度值高于其他3個(gè)季度,整體呈現(xiàn)出波動(dòng)下降的變化趨勢(shì),平均濃度為2.081 mg/m3,按月全年超標(biāo)率為70%。非甲烷烴第三季度濃度值高于其他3個(gè)季度,整體呈現(xiàn)出波動(dòng)上升的變化趨勢(shì),平均濃度為0.125 mg/m3,按月全部達(dá)標(biāo)。PM10在兩個(gè)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)表現(xiàn)出不同的變化規(guī)律,這可能與監(jiān)測(cè)站點(diǎn)周邊氣象因子、車流量等影響因素有關(guān),按月全年超標(biāo)率均超過(guò)80%,說(shuō)明PM10為服務(wù)區(qū)、收費(fèi)站區(qū)域大氣污染物的重要組成。O3第二季度濃度值高,第四季度濃度值低,按月全年達(dá)標(biāo)。NO、NO2、NOx基本表現(xiàn)為第四季度濃度值高于其他3個(gè)季度,整體呈現(xiàn)出波動(dòng)下降的變化趨勢(shì),NO2全部達(dá)標(biāo),NO和NOx有不同程度的超標(biāo),實(shí)際情況表明:冬季煤炭運(yùn)輸車輛較多,重載車輛尾氣對(duì)空氣有一定影響。SO2呈整體下降的變化趨勢(shì),第一季度濃度值高于其他3個(gè)季度,按月全年超標(biāo)率為8%,是服務(wù)區(qū)大氣污染物的重要組成,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)果,設(shè)置燃煤采暖鍋爐對(duì)周邊環(huán)境有一定影響,增加配套脫硫除塵設(shè)備,能有效降低SO2排放。CO整體呈現(xiàn)出上下波動(dòng)的變化趨勢(shì),平均濃度為5.883 mg/m3,按月全年超標(biāo)率為100%,說(shuō)明高速公路收費(fèi)站停留繳費(fèi)車輛尾氣排放是大氣污染物重要組成。
b)從影響因素來(lái)看,甲烷與壓力呈負(fù)相關(guān),與風(fēng)速、溫度和濕度呈正相關(guān)。非甲烷烴與風(fēng)速呈負(fù)相關(guān),與壓力、溫度和濕度呈正相關(guān)。PM10與溫度和濕度呈負(fù)相關(guān),與風(fēng)速呈正相關(guān)。O3與風(fēng)速和濕度呈負(fù)相關(guān),與溫度和壓力呈正相關(guān)。NO與溫度和濕度呈負(fù)相關(guān),與壓力呈顯著正相關(guān)。NOx與溫度和濕度呈負(fù)相關(guān),與壓力和風(fēng)速呈正相關(guān)。SO2與溫度和濕度呈負(fù)相關(guān),與壓力呈顯著正相關(guān),與風(fēng)速呈正相關(guān)。CO與溫度和濕度呈正比,與壓力和風(fēng)速呈負(fù)相關(guān)。
該研究利用山西省交通運(yùn)輸環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)試點(diǎn)工程已建的4套環(huán)境空氣在線監(jiān)測(cè)點(diǎn)連續(xù)1年的環(huán)境空氣數(shù)據(jù)分析,得出了一定的變化規(guī)律和趨勢(shì)特征,能清楚地反映高速公路服務(wù)區(qū)、收費(fèi)站及沿線周邊環(huán)境空氣污染現(xiàn)狀,可以為公路交通運(yùn)輸節(jié)能減排和大氣污染防治工作提供重要的科學(xué)依據(jù)。