馬越
郁亮與萬科的過去和未來
馬越
編者按:2017年6月30日,已在萬科工作27年的郁亮,毫無懸念迎來了自己的“加冕”時(shí)刻,完全屬于他的萬科2.0時(shí)代到來了。
一個(gè)比王石更有“野心”的人,一個(gè)注定比王石走得更遠(yuǎn)的人——從職業(yè)經(jīng)理人到事業(yè)合伙人,在過去的萬科生涯里,郁亮如何成長(zhǎng)為王石最滿意的接班人?面對(duì)33歲的萬科,他又將建立一個(gè)怎樣的“郁亮?xí)r代”?
郁亮說:“王石是英雄,我只是普通人”。而這個(gè)“普通人”,接手萬科后實(shí)現(xiàn)了20億到2000億的跨越。他被視為這個(gè)紛亂時(shí)代里崛起的職業(yè)經(jīng)理人典范,但也有人抱怨他在接班人的道路上過于四平八穩(wěn),面目模糊。如今王石退位、萬科董事會(huì)大換血,一切都意味著,郁亮?xí)r代的萬科將與過去不同。
1988年,江蘇蘇州青年郁亮決定南下。同一年,王石壯著膽子在深圳拍到了第一宗地塊,多元化戰(zhàn)略下的,雄心勃勃的萬科正式進(jìn)入地產(chǎn)行業(yè)。
兩年之后,郁亮投奔萬科,他希望在萬科當(dāng)時(shí)旗下的連鎖業(yè)務(wù)中有一番作為。
郁亮開始嶄露頭角是在進(jìn)入萬科證券事務(wù)部之后,在萬科推動(dòng)B股掛牌發(fā)行成功后,他被提拔為萬科財(cái)務(wù)顧問公司總經(jīng)理,并擔(dān)任萬科第一任董事會(huì)秘書。
郁亮奠定自己在萬科的絕對(duì)地位是在“君萬之爭(zhēng)”中。1993年3月31日,萬科在全國13座城市的一線第一負(fù)責(zé)人被王石悉數(shù)火速召集到深圳總部,那是萬科第一次遭遇“野蠻人”——君安證券秘密聯(lián)合其余股東,要求改組董事會(huì),奪取管理權(quán)。
“整個(gè)會(huì)議室中的氣氛沉重。沈陽萬科總經(jīng)理魯東勇打破了沉默:‘我們?cè)谇熬€打仗,后方卻著火了’忍不住嗚咽起來,‘我突然不知道未來的家在哪里了?’”王石曾如此描述當(dāng)時(shí)的窘境。
兵荒馬亂中,王石坐鎮(zhèn)后方,他派出了郁亮前往海南島爭(zhēng)取到了關(guān)鍵股東的支持。同時(shí),在萬科向深交所申請(qǐng)繼續(xù)停牌無果的情況下,郁亮直奔中國證監(jiān)會(huì)獲得了停牌許可,為“君萬一戰(zhàn)”贏得寶貴時(shí)間。
此后,郁亮在萬科總部步步高升,直至2001年填補(bǔ)王石辭任留下的空缺,接任總經(jīng)理一職。
在早些年,對(duì)于在萬科如何用人,王石曾提出過一個(gè)頗受爭(zhēng)議的觀點(diǎn),他認(rèn)為應(yīng)該少用能人。“這種人作為發(fā)明家、創(chuàng)業(yè)家是好樣的,但作為企業(yè)的管理者卻不合適,因?yàn)槟苋讼矚g打破常規(guī),不喜歡遵守規(guī)章制度,往往能人在企業(yè)發(fā)揮作用時(shí),對(duì)企業(yè)的傷害也是很大的?!?/p>
在王石眼中,郁亮是否是“能人”無從得知,但他與郁亮的性格區(qū)別卻顯而易見。實(shí)際上,過去很多年,郁亮與王石的不和、甚至博弈傳聞在外界從未間斷過。
2003年,被王石稱為“地產(chǎn)駭客”的孫宏斌高調(diào)宣布,順馳銷售額目標(biāo)定在100億元,將在3年之內(nèi)超過萬科,成為行業(yè)第一,而萬科當(dāng)年的銷售額不過63億元。
盡管被視為自亂陣腳之下的冒進(jìn),但郁亮還是將“10年1000億”的目標(biāo)寫進(jìn)了萬科規(guī)劃中,而對(duì)于這種“自信”,王石跳了起來:“年輕人要沉住氣!不要被順馳弄亂了陣腳。”
對(duì)此,財(cái)務(wù)出身的郁亮卻底氣十足,按照萬科每年保持30%的復(fù)合增長(zhǎng)率,10年后的千億銷售額不難突破。他強(qiáng)調(diào):“這不是目標(biāo),是結(jié)果?!?/p>
郁亮不僅用不錯(cuò)的業(yè)績(jī)證明了自己打江山的能力,也在更深層面上平衡了王石的強(qiáng)勢(shì)影響。
“郁亮2001年就是萬科總經(jīng)理,后來名稱變?yōu)榭偛茫麑?shí)際上已經(jīng)運(yùn)營萬科多年。當(dāng)選董事長(zhǎng),是他應(yīng)得的?!笔煜び袅恋娜耸空f。
他的經(jīng)營管理理念深入影響了萬科,萬科早已處處打上了郁亮的標(biāo)簽。
2008年前后,王石索性將幾乎全部精力放到了環(huán)保、登山等“愛好”上,并在2011年赴哈佛游學(xué),徹底成了甩手掌柜。
雖實(shí)際主掌萬科,但在萬科之外,郁亮只是那個(gè)本分的職業(yè)經(jīng)理人,與王石不同,他從不會(huì)以萬科的主人自居,他說王石是英雄,而自己是普通人。甚至當(dāng)與王石同時(shí)出現(xiàn)在公共場(chǎng)合時(shí),他總會(huì)把步子邁得更慢,以保持不走在最前面。
萬科創(chuàng)立至今33年,郁亮經(jīng)歷了其中的27年,而實(shí)際掌舵了17年,這也是萬科發(fā)展最為快速的年代,除了市場(chǎng)給予的機(jī)遇外,更重要的是它幾乎沒有犯過大的錯(cuò)誤。
2008年,萬科經(jīng)歷行業(yè)危機(jī),首次出現(xiàn)凈利下滑,專注做住宅開發(fā)的萬科遇到了瓶頸,郁亮提出“歸零”,重新思考和尋找未來的方向。
2011年,赴海外游學(xué)的王石,已經(jīng)把郁亮推到了臺(tái)前。從那一年開始,郁亮減肥成功,形象大變,他倡導(dǎo)騎車、跑步等健康運(yùn)動(dòng),成了萬科新的品牌代言人,也就在那一年的松山湖自行車活動(dòng)上,郁亮首次提到了城市配套服務(wù)商這一概念,開始主導(dǎo)萬科歷史上最大的轉(zhuǎn)型。
萬科加碼商業(yè)、轉(zhuǎn)型城市配套服務(wù)商,是郁亮和王石不斷探討的結(jié)果,更多是郁亮對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)未來的思考。一開始還是謹(jǐn)慎地提出做與住宅配套的社區(qū)商業(yè),到后來擴(kuò)大到商業(yè)、物流、產(chǎn)業(yè)地產(chǎn),再到現(xiàn)在軌道物業(yè)、大型商業(yè)、長(zhǎng)租公寓、教育醫(yī)療、滑雪度假等圍繞城市的配套服務(wù)全面開花,萬科的轉(zhuǎn)型已然勢(shì)不可當(dāng)。
2014年,郁亮主導(dǎo)推出事業(yè)合伙人和跟投制度、提出萬億市值目標(biāo),試圖構(gòu)筑護(hù)城河,防止可能出現(xiàn)的“野蠻人”,也顯示出他作為萬科實(shí)際的掌舵人所具有的危機(jī)意識(shí)。
進(jìn)入2017年,伴隨股權(quán)之爭(zhēng)的解決,萬科轉(zhuǎn)型的速度和力度都在加大,其中最典型的就是收購印力商業(yè)平臺(tái)。郁亮通過整合印力和萬科自己的商業(yè)資源,萬科印力已經(jīng)成為國內(nèi)排名第二的商業(yè)運(yùn)營商。
在郁亮正式接手萬科之后,市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)是,萬科下階段的大動(dòng)作,以及萬科未來的方向到底往哪里走?
2017年6月30日的萬科2016年股東大會(huì)受到了極大的市場(chǎng)關(guān)注。郁亮或?qū)椤坝袅習(xí)r代的萬科”開啟一扇更大的窗戶:如何繼承與超越王石,萬科如何從“老大”走向“偉大”。
近幾年,郁亮崇尚“失控”式管理。萬科極大地放權(quán)區(qū)域,鼓勵(lì)創(chuàng)新業(yè)務(wù),實(shí)行四大區(qū)首輪值制,都是失控式管理的表現(xiàn)。郁亮鼓勵(lì)各個(gè)區(qū)域公司創(chuàng)新業(yè)務(wù),創(chuàng)立了一套“賽馬”機(jī)制,“賽”出來的新業(yè)務(wù)會(huì)在各個(gè)公司推廣?!斑@些新業(yè)務(wù)差別比較大,看上去有點(diǎn)亂,但其實(shí)萬科的混亂是有方向感的,就是圍繞城市配套服務(wù)去做?!?/p>
在對(duì)未來的設(shè)想中,郁亮堅(jiān)持城市配套服務(wù)商的轉(zhuǎn)型還要繼續(xù),事業(yè)合伙人還會(huì)繼續(xù),還要進(jìn)行更多的組織管理變革、搭建萬億大平臺(tái)、創(chuàng)造世界性的商業(yè)管理案例。
郁亮說,萬科的萬億大目標(biāo)是指達(dá)到萬億級(jí)別的水平,未來在每個(gè)新領(lǐng)域能做到有影響力,能數(shù)一數(shù)二,對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)達(dá)到萬億級(jí)別的企業(yè)水平;“萬億”不僅是市值憧憬,而是服務(wù)于城市、生態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)。
而對(duì)于如何變成一家偉大的企業(yè),郁亮也有自己的看法,他似乎更看重社會(huì)責(zé)任,更想去改變房地產(chǎn)行業(yè)的一些痼疾。比如,當(dāng)談到萬科近期的自持地塊時(shí),郁亮表示,這是基于對(duì)行業(yè)的判斷——未來的趨勢(shì)是租售并舉。今天城市年輕人購房困難,“只租不炒”的定位會(huì)把這個(gè)缺補(bǔ)上。“70年的使用權(quán)作為租房物業(yè),我覺得是可以算過來賬的,我們用經(jīng)營思路代替開發(fā)思路,如果我們?yōu)槟贻p人租房問題出一份力的話,相信市場(chǎng)也不會(huì)虧待我們。”郁亮這樣說道。