高榮偉

中國或?qū)⒁I(lǐng)第四次工業(yè)革命

高榮偉

當(dāng)前全世界第一大工業(yè)國是哪個？是美國、德國、日本抑或是俄羅斯？不，答案就是，中國！有媒體分析稱，中國不僅是全球第一大工業(yè)國，而且，有各種數(shù)據(jù)和信息顯示，中國正在成為實踐第四次工業(yè)革命理念的引領(lǐng)國家之一。

第四次工業(yè)革命撲面而來

根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇創(chuàng)始人兼執(zhí)行主席克勞斯·施瓦布的《第四次工業(yè)革命》一書，蒸汽機(jī)的發(fā)明驅(qū)動了第一次工業(yè)革命，流水線作業(yè)和電力的使用引發(fā)了第二次工業(yè)革命，半導(dǎo)體、計算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)明和應(yīng)用催生了第三次工業(yè)革命。全球信息和資源交流變得更為迅速，大多數(shù)國家和地區(qū)都被卷入到全球化進(jìn)程之中。在社會和技術(shù)指數(shù)級進(jìn)步的推動下，第四次工業(yè)革命之風(fēng)迎面撲來。

不少人士認(rèn)為，這一輪工業(yè)革命的核心是智能化與信息化，進(jìn)而形成一個高度靈活、人性化、數(shù)字化的產(chǎn)品生產(chǎn)與服務(wù)模式。《第四次工業(yè)革命》一書中直言，“無論是規(guī)模、廣度還是復(fù)雜程度，第四次工業(yè)革命都與人類過去經(jīng)歷的變革截然不同?！痹诩磳⒊霭娴摹兜谒拇喂I(yè)革命手冊》中，全球風(fēng)險認(rèn)知調(diào)查歸納了12項新興技術(shù)作為第四次工業(yè)革命的代表，包括：3D打印、新型材料和納米材料、人工智能和機(jī)器人、生物技術(shù)、能源采集、存儲和輸送、區(qū)塊鏈和分布式分類賬、地質(zhì)工程、物聯(lián)網(wǎng)、神經(jīng)技術(shù)、新計算技術(shù)以及空間技術(shù)等。

1951年，計算機(jī)之父阿蘭·圖靈就曾提出：“如果機(jī)器能思考，那么它很可能比我們更加明智……”今年以來，計算機(jī)擊敗世界上最好的棋手，比預(yù)期提前了10年。據(jù)媒體報道，臉書（Facebook）可識別人臉，此識別軟件比人類的識別模式更好?！澳柖伞辈粏沃粚τ布m用，對軟件技術(shù)發(fā)展一樣適用，因為芯片的容量差不多每18至24個月會增加一倍，帶來的運(yùn)算能力也會支持軟件的大小跟著增加一倍。2002年服役的F-22的機(jī)載計算機(jī)軟件包括400萬行源代碼，眼下剛剛投入試生產(chǎn)的F-35的軟件則有1900萬行，雖然略低于每年翻番，不過大體符合這個規(guī)律。

除了近期阿爾法狗(AlphaGo)再次戰(zhàn)勝人類棋手之外，機(jī)器的學(xué)習(xí)技術(shù)已經(jīng)能通過大數(shù)據(jù)分析來揭示有價值的信息，并且通過處理人類能力所無法企及的問題來為企業(yè)創(chuàng)造價值。比如斯坦福大學(xué)的計算病理學(xué)家分析了數(shù)百張腫瘤圖像上的數(shù)千個細(xì)胞特征，發(fā)現(xiàn)了被忽視的乳腺癌標(biāo)志物。AI應(yīng)用正在以驚人的速度和創(chuàng)造力來降低成本并改進(jìn)診斷。

“在美國，年輕律師已找不到工作。由于有了IBM沃森，你幾秒鐘內(nèi)就可以得到法律咨詢，雖然到目前為止，多少還只是基本的法律服務(wù)，但精確率達(dá)90%，比較起來人工做的正確率只有70%。”據(jù)了解，IBM沃森是能用自然語言回答問題的一種人工智能系統(tǒng)。到目前為止，“沃森”已經(jīng)幫助診斷癌癥，比醫(yī)生準(zhǔn)確率高4倍?！暗?030年，計算機(jī)將變得比人類更智能?！?/p>

6月底剛剛落幕的2017年夏季達(dá)沃斯論壇的主題就是“在第四次工業(yè)革命中實現(xiàn)包容性增長”。施瓦布詳細(xì)闡述了可植入技術(shù)、數(shù)字化身份、物聯(lián)網(wǎng)、3D打印、無人駕駛、人工智能、機(jī)器人、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、智慧城市等技術(shù)變革對社會的深刻影響。新一輪工業(yè)革命在經(jīng)濟(jì)全球化背景下孕育興起，為各國經(jīng)濟(jì)增長提供強(qiáng)勁動力。

在全球遭遇金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的情況下，第四次工業(yè)革命也被認(rèn)為是新的增長點(diǎn)。“過去十年里，中國的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值持續(xù)呈現(xiàn)下滑的態(tài)勢。在中國的高速發(fā)展過程中，過去提供了強(qiáng)大動力的三個要素都顯示后繼乏力。埃森哲大中華區(qū)信息技術(shù)服務(wù)總裁陳笑冰介紹，放眼全球范圍內(nèi)，資本和勞動力推動經(jīng)濟(jì)增長的能力也在降低。

埃森哲、普華永道、畢馬威等著名咨詢公司的調(diào)查報告一致認(rèn)為，以人工智能為代表的第四次工業(yè)革命將成為新的增長點(diǎn)。以人工智能為例。埃森哲有一個“智能報銷”機(jī)器。以前埃森哲來的審計隊伍有近200人的規(guī)模，審核內(nèi)部報銷的發(fā)票等單據(jù)，1000張單據(jù)中可以檢查到400至500張?，F(xiàn)在，機(jī)器人能夠把完整的審核率做到97%，不但能夠?qū)徍似睋?jù)本身的真假，還可以審核票據(jù)開證時間是否和員工工作內(nèi)容相一致，比如當(dāng)時是否出差。現(xiàn)在埃森哲的審計人員已經(jīng)減少到100多位。

埃森哲的報告預(yù)測，到2035年，人工智能有望將把全球16個行業(yè)的盈利能力提升38%，使12個經(jīng)濟(jì)體在16個行業(yè)的產(chǎn)出提高14萬億美元。對中國而言，人工智能將會作為一種全新的生產(chǎn)要素，在2035年把中國的經(jīng)濟(jì)增速提升1.6%。普華永道的報告預(yù)測，至2030年，人工智能的發(fā)展將帶動全球GDP增長14%，達(dá)15.7萬億美元。

中國有實力搭乘“工業(yè)4.0”頭班車嗎？

如何應(yīng)對第四次工業(yè)革命？這恐怕是當(dāng)下政治家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會學(xué)家最為關(guān)注的命題之一。

在2017年夏季達(dá)沃斯論壇上，世界經(jīng)濟(jì)論壇主席施瓦布告訴了與會者如何應(yīng)對第四次工業(yè)革命的“秘訣”：“中國正向世界展示出更加強(qiáng)大的引領(lǐng)第四次工業(yè)革命的能力，這一新時期成功的秘訣，就是‘大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新’?！?/p>

中國政府已經(jīng)探索出“雙創(chuàng)”的成熟路徑，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)正成為中國經(jīng)濟(jì)增長的新引擎。有數(shù)據(jù)表明：自2014年李克強(qiáng)總理首次提出“雙創(chuàng)”以來，中國平均每天新增市場主體超過4萬家，這一令許多外國領(lǐng)導(dǎo)人驚訝的數(shù)字，相當(dāng)于不少中等經(jīng)濟(jì)體中小微企業(yè)的總量。其中新登記企業(yè)近1.4萬戶，企業(yè)活躍度保持在70%左右，今年5月份每天新登記企業(yè)更是達(dá)到1.8萬戶。

如果把過去拉動經(jīng)濟(jì)增長的投資、出口、消費(fèi)比作“三駕馬車”，那么消費(fèi)升級、高端服務(wù)業(yè)和高科技無疑是未來助力中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“新三駕轎車”。事實上，“雙創(chuàng)”帶給中國經(jīng)濟(jì)內(nèi)在結(jié)構(gòu)的巨大變化更是有目共睹。2016年，消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率上升到64.6%，成為經(jīng)濟(jì)增長的主要力量；服務(wù)業(yè)增加值占比提高到51.6%，占據(jù)半壁江山；科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率上升到56.2%，創(chuàng)新對發(fā)展的支撐作用明顯增強(qiáng)。

在中國，新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式的創(chuàng)新層出不窮，像電子商務(wù)、移動支付、共享單車等在傳統(tǒng)制造業(yè)正面臨產(chǎn)能過剩的窘境下，中國一些新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好，呈現(xiàn)出勃勃生機(jī)。

“行業(yè)趨勢+國家戰(zhàn)略+企業(yè)創(chuàng)新的能力是戰(zhàn)略性新興企業(yè)或者戰(zhàn)略性新興產(chǎn)品的三大支柱。”國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員王忠宏表示，中國目前已在一些關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)群體性突破，部分產(chǎn)業(yè)已具備較強(qiáng)國際競爭力。今年1月到5月，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)行業(yè)主營業(yè)務(wù)收入同比增長13.3%，比去年同期增速提高1.8個百分點(diǎn)。預(yù)計到今年底，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重有可能達(dá)到10%左右。

6月27日，在2017年夏季達(dá)沃斯論壇開幕式上，施瓦布主席在開場白中說，如今中國經(jīng)濟(jì)各方面都有所改善，并展現(xiàn)出巨大發(fā)展活力。為顯示他的斷言并非“一家之言”，他援引國際貨幣基金組織對2017年中國經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期從6.6%上調(diào)至6.7%作為佐證。這是該機(jī)構(gòu)今年以來第二次上調(diào)中國經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期。今年4月，聯(lián)合國大會更是通過決議，將每年4月21日指定為世界創(chuàng)意和創(chuàng)新日，并呼吁各國支持“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”。

尚存在不容忽視的堵點(diǎn)與痛點(diǎn)

中國曾先后失去過三次工業(yè)革命的機(jī)會。在前兩次工業(yè)革命過程中，中國都是邊緣化者、落伍者。由于錯失機(jī)會，中國GDP占世界總量比重，由1820年的1/3下降至1950年不足1/20。

之后中國在極低發(fā)展水平起點(diǎn)下，發(fā)動國家工業(yè)化，同時進(jìn)行了第一次、第二次工業(yè)革命。在上世紀(jì)80年代以來的信息革命中，中國也僅僅是以“后來者”的身份，僥幸搭上了末班車。然而，經(jīng)過幾十年的追趕，世人已經(jīng)深刻感受到了來自中國的能量和魄力。這些年來，中國陸續(xù)成為世界最大的ICT（信息通信技術(shù)）生產(chǎn)國、消費(fèi)國和出口國，在這個過程中，中國不僅是“追趕者”，同時也正在成為“領(lǐng)跑者“。進(jìn)入21世紀(jì)，中國第一次與美國、歐盟、日本等發(fā)達(dá)國家站在同一起跑線上。

2016年10月，美國《財富》雜志評出了深度學(xué)習(xí)的四大巨頭——谷歌、微軟、Facebook、百度。這篇文中寫到的四大巨頭中，唯有百度是中國科技企業(yè)，也是少見登上了世界頂尖科技巔峰的中國企業(yè)，展現(xiàn)了中國創(chuàng)新正在潛移默化地改變世界，正在收到世界級商業(yè)媒體的關(guān)注和贊賞。

與此同時，盡管中國有實力搭乘第四次工業(yè)革命的頭班車，但面對新技術(shù)日新月異的快速發(fā)展對現(xiàn)實生活的改變，以及如何鼓勵支持發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，完善制度保障和安全監(jiān)管等各方面顯然還有不容忽視的堵點(diǎn)與痛點(diǎn)。

中國國家發(fā)展和改革委員會副秘書長費(fèi)志榮表示，這些“不容忽視的堵點(diǎn)與痛點(diǎn)”突出表現(xiàn)在：一是制度供給有待優(yōu)化。新技術(shù)新模式新業(yè)態(tài)快速發(fā)展、一日千里，但我們的制度建設(shè)、監(jiān)管手段、支持政策還沒有完全跟上；二是創(chuàng)新能力有待提升。中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)還處于培育階段，技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)仍不牢固，整體科技水平與國際領(lǐng)先水平仍有較大差距；三是要素支撐有待加強(qiáng)。新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍人才和專業(yè)人才比較短缺，在資金投入、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面也存在一些不足；四是產(chǎn)業(yè)布局有待均衡。東部地區(qū)和一些大城市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)較為集中，中西部和東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對不足，這也是近年來區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展分化的一個重要原因。能否成功跨越這些“不容忽視的堵點(diǎn)與痛點(diǎn)”顯然事關(guān)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能否成功。

第四次工業(yè)革命的各種代表技術(shù)是在全球范圍內(nèi)發(fā)展起來的，也將應(yīng)用于全球，但是目前還沒有一個國家能夠成為全球規(guī)則制定者。那么，放眼全球，誰才是第四次工業(yè)革命的引領(lǐng)者呢？不少西方人士把目光投向了中國。世界經(jīng)濟(jì)論壇管理委員會成員、第四次工業(yè)革命研究中心總監(jiān)Sonmez認(rèn)為：“中國在一些領(lǐng)域已經(jīng)趕上先行者了，比如通訊領(lǐng)域的華為是世界領(lǐng)先通訊基礎(chǔ)設(shè)施提供商，比如柔性屏幕制造業(yè)柔宇科技有限公司，它的董事長今年被選為全球青年領(lǐng)袖?！薄鞍l(fā)展中國家更有可能成為第四次工業(yè)革命的規(guī)則制定者。”