楊妞
[摘要]:本研究從我國政治經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展的理論與實(shí)踐需要出發(fā),以國內(nèi)外農(nóng)地流轉(zhuǎn)理論與實(shí)踐為基礎(chǔ),以當(dāng)前農(nóng)地流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀為背景,分析指出了我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)存在的主要問題??偨Y(jié)了當(dāng)前我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀、特點(diǎn)以及障礙性因素,并有針對性的提出了推動我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)的對策。
[關(guān)鍵詞]:農(nóng)地流轉(zhuǎn) ; 現(xiàn)狀 問題 ; 對策
1 引言
當(dāng)前“三農(nóng)”問題已成為我國經(jīng)濟(jì)、社會繼續(xù)發(fā)展的瓶頸。要解決“三農(nóng)”問題,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,農(nóng)民富裕就必須進(jìn)行改革。農(nóng)村改革的核心是農(nóng)村土地制度的改革,現(xiàn)行的農(nóng)村土地制度已不適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的要求。土地流轉(zhuǎn)問題是土地制度改革的一個(gè)重要支點(diǎn)。近年來土地流轉(zhuǎn)中出現(xiàn)了大量損害國家、集體、農(nóng)民利益的現(xiàn)象,暴露出了許多丞待解決的問題。因此研究農(nóng)地流轉(zhuǎn)問題,進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)制度創(chuàng)新研究具有十分重要的意義。改革開放初期,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制在改革開放初期對激活農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活力,緩解當(dāng)時(shí)的糧食和食品供應(yīng)緊張狀況起到了積極的作用,但隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、市場化、國際化方向的發(fā)展,現(xiàn)行的農(nóng)村土地制度與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型發(fā)生了尖銳的矛盾與沖突。因此要盡快創(chuàng)新農(nóng)村土地制度,完善農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度,以適應(yīng)農(nóng)業(yè)及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。
由于我國目前關(guān)于農(nóng)地流轉(zhuǎn)方面的制度和支撐體系仍不完善,各地農(nóng)地流轉(zhuǎn)過程中出現(xiàn)了不少問題。主要體現(xiàn)在以下幾方面:
一是對農(nóng)民農(nóng)地流轉(zhuǎn)的服務(wù)和管理不夠,導(dǎo)致不規(guī)范的自我流轉(zhuǎn)的現(xiàn)象非常普遍,引發(fā)了不少糾紛;
二是農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場沒有建立起來,土地資本沒有得到有效利用與配置;
三是農(nóng)地流轉(zhuǎn)后,違規(guī)使用和破壞土地的現(xiàn)象不少,工商企業(yè)租賃農(nóng)地后尤其如此,影響了農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和糧食生產(chǎn)的穩(wěn)定。
3 當(dāng)前我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀及存在的主要問題
3.1農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場發(fā)育滯后,中介組織匱乏,市場流轉(zhuǎn)信息溝通不暢。
當(dāng)前,農(nóng)地流轉(zhuǎn)大體有互換、轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)讓、反租倒包、租賃等方式。由于農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場發(fā)育滯后,農(nóng)地的流轉(zhuǎn)大都是農(nóng)民個(gè)人之間的行為,粗略簡單的達(dá)成口頭的約定,農(nóng)民能獲得的政策和市場信息非常有限。另外,具有一定規(guī)模的種植大戶為數(shù)甚少,需求量與供應(yīng)量存在一定的不對稱。有的農(nóng)民想出租土地而苦于找不到要租地的人,這種信息不對稱已經(jīng)嚴(yán)重影響了土地流轉(zhuǎn)的速度、規(guī)模和效益,不利于土地資源的優(yōu)化配置。
3.2流轉(zhuǎn)中農(nóng)民的主體地位難保。
在現(xiàn)有體制下,由于存在分散的普通農(nóng)民談判能力較弱、信息不對稱等因素,出現(xiàn)了地方及基層政府侵犯農(nóng)民權(quán)益的現(xiàn)象,其主要表現(xiàn)在有的基層政府:隨意改變土地承包關(guān)系,甚至用高壓手段和國家機(jī)器來強(qiáng)迫流轉(zhuǎn),嚴(yán)重侵犯了農(nóng)民的承包經(jīng)營權(quán);不惜手段與民爭利,把土地流轉(zhuǎn)作為增加財(cái)政收入的來源和吃喝玩樂的小金庫,嚴(yán)重?fù)p害了農(nóng)民的利益;強(qiáng)行將農(nóng)戶的承包地長時(shí)間、大面積轉(zhuǎn)租給企業(yè)經(jīng)營,嚴(yán)重影響了農(nóng)民正常的生產(chǎn)和生活;為了大幅度地降低建設(shè)成本,并方便快捷地取得占用大量農(nóng)地之目的,以集體土地流轉(zhuǎn)機(jī)制或者入股制取代國家征地制;為了降低開發(fā)成本,更多地招商引資,借土地流轉(zhuǎn)之名,隨意改變土地的農(nóng)業(yè)用途,并強(qiáng)迫農(nóng)民長時(shí)間、低價(jià)出讓土地經(jīng)營權(quán),使農(nóng)地流轉(zhuǎn)中農(nóng)民的主體地位得不到體現(xiàn)。
3.3缺乏穩(wěn)定合理的收益分配機(jī)制。
依據(jù)現(xiàn)行《土地管理法》,對土地的補(bǔ)償和對農(nóng)民的安置總計(jì)為該耕地征地前三年平均產(chǎn)值的10~15倍,最多不超過30倍。在土地收益分配時(shí)所獲得的收益大小在不同利益主體之間存在差異。一般而言,農(nóng)民只得到土地收益的5%~10%,村集體得到25%~30%,村級以上及其他部門得到土地收益的60%~70%,按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),對農(nóng)民補(bǔ)償雖然具有地區(qū)差異,但以現(xiàn)金形式補(bǔ)償?shù)耐ǔ6荚诿慨€1.5萬~3.5萬元之間,加之分配機(jī)制缺乏有效的約束,有些地區(qū)農(nóng)民得到的安置補(bǔ)償?shù)陀谧畹蜆?biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。極低的補(bǔ)償割斷了農(nóng)民與土地的聯(lián)系,使農(nóng)民不得不面臨新的生計(jì)和基本的生活保障問題,影響了農(nóng)村的社會穩(wěn)定。
3.4農(nóng)民和基層干部認(rèn)識和觀念的滯后影響著土地流轉(zhuǎn)。
由于受“戀土”情結(jié)及“守田為安”等根深蒂固傳統(tǒng)觀念的影響,一些農(nóng)戶即使種不了、種不好也不愿轉(zhuǎn)出其農(nóng)用承包土地;同時(shí)因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的比較利益低、農(nóng)民負(fù)擔(dān)重,一些農(nóng)戶即使種不夠、無田種也不愿轉(zhuǎn)入土地,不愿長期租賃。此外,基層干部特別是一些村組干部缺乏對土地流轉(zhuǎn)重要性認(rèn)識,沒把土地流轉(zhuǎn)作為一項(xiàng)重要工作,去積極協(xié)調(diào)和幫助,而是無所作為,任其自然,使土地流轉(zhuǎn)處于自發(fā)無序。
4 針對農(nóng)地流轉(zhuǎn)中從在問題的建議
4.1保障農(nóng)民土地承包經(jīng)營權(quán),進(jìn)一步搞好土地確權(quán)工作。
穩(wěn)定和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度,堅(jiān)持以家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制,賦予農(nóng)民更加充分而有保障的土地承包經(jīng)營權(quán),保持現(xiàn)有土地承包關(guān)系穩(wěn)定并長久不變,這是農(nóng)地流轉(zhuǎn)的制度基礎(chǔ),也是維護(hù)農(nóng)民農(nóng)地流轉(zhuǎn)權(quán)益的保證。首先要嚴(yán)格執(zhí)行《農(nóng)村土地承包法》、《物權(quán)法》等有關(guān)法律政策規(guī)定,堅(jiān)持農(nóng)村土地承包制度,堅(jiān)定賦予農(nóng)民更加充分的土地承包經(jīng)營權(quán),堅(jiān)決保障農(nóng)民各項(xiàng)土地承包經(jīng)營權(quán)權(quán)能,保障農(nóng)民的土地承包經(jīng)營權(quán)用益物權(quán)。其次,農(nóng)業(yè)部門、國土部門、地方政府要積極、扎實(shí)開展土地確權(quán)工作,進(jìn)一步做好農(nóng)村土地丈量、確權(quán)、登記、頒證工作,進(jìn)一步明晰土地產(chǎn)權(quán),明確農(nóng)民土地承包經(jīng)營權(quán)用益物權(quán)權(quán)益,明確農(nóng)民土地承包經(jīng)營權(quán)的占有、使用、收益等各項(xiàng)權(quán)益。
4.2加強(qiáng)政府服務(wù),規(guī)范農(nóng)地流轉(zhuǎn)。
農(nóng)地流轉(zhuǎn)是一個(gè)動態(tài)的過程,也是加速農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。“在這一過程中,政府就必須抓住這個(gè)機(jī)遇,引導(dǎo)農(nóng)民依法、有序的流轉(zhuǎn)土地。政府要及時(shí)掌握農(nóng)地的流轉(zhuǎn)數(shù)量、流轉(zhuǎn)價(jià)格、流轉(zhuǎn)方式,建立農(nóng)地流轉(zhuǎn)的檔案庫,隨時(shí)發(fā)布農(nóng)地流轉(zhuǎn)的信息,實(shí)現(xiàn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的信息化、科學(xué)化、市場化。積極引導(dǎo)農(nóng)地的合理流轉(zhuǎn),促進(jìn)農(nóng)地資源的合理、高效利用。[7]”總之,政府要充分發(fā)揮自身的服務(wù)職能,為農(nóng)民的土地流轉(zhuǎn)提供各種有益的服務(wù),促進(jìn)農(nóng)村土地的快速流轉(zhuǎn),促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,增加農(nóng)民收入,改善農(nóng)民生活。
4.3建立健全農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場,加快培育市場化流轉(zhuǎn)機(jī)制。
農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場發(fā)育不成熟導(dǎo)致了信息的不對稱,影響了土地的流轉(zhuǎn)和高效利用。要培育農(nóng)村土地市場就必須充分利用各種手段逐步建立起各種信息平臺,構(gòu)建農(nóng)地流轉(zhuǎn)的中介服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。通過這些網(wǎng)絡(luò)收集和發(fā)布供求信息,并進(jìn)行相應(yīng)的土地收益評估,為農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)提供參考,引導(dǎo)農(nóng)村土地的快速、合理、高效流動。農(nóng)村土地市場是促進(jìn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的重要中介,它的發(fā)展和成熟能夠使農(nóng)地流轉(zhuǎn)的機(jī)制更加健全,能夠使農(nóng)地流轉(zhuǎn)處于一種合理、有序的流轉(zhuǎn)過程中,從而減少了農(nóng)地流轉(zhuǎn)中出現(xiàn)的失信行為和利益糾紛事件,能夠使農(nóng)民更放心的把土地流轉(zhuǎn)出去,加速農(nóng)地的流轉(zhuǎn)和資源的充分利用。
4.4確保農(nóng)民主體地位,健全集體參與機(jī)制。
在政府、集體和農(nóng)民這三者中,需要特別明確的就是農(nóng)民是農(nóng)地流轉(zhuǎn)的主體,農(nóng)民有權(quán)自主決定土地承包經(jīng)營權(quán)是否流轉(zhuǎn)和流轉(zhuǎn)的方式。一要加大土地法規(guī)政策的宣傳力度,讓普通農(nóng)民了解土地承包經(jīng)營權(quán)的具體權(quán)利,知道在農(nóng)地流轉(zhuǎn)中自己享有的權(quán)益,并最好在農(nóng)戶承包合同、承包經(jīng)營權(quán)證書中加以注明。二要依法保障農(nóng)戶的主體地位,懲處侵害農(nóng)民承包地權(quán)利的行為。三要清晰界定集體與農(nóng)戶土地權(quán)利之間的界限,規(guī)范村集體代表農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地的程序,明確村集體在農(nóng)地流轉(zhuǎn)中的地位和職責(zé),保障農(nóng)民對土地的占有、使用、收益等權(quán)利。四要健全集體參與機(jī)制,建立和完善村集體經(jīng)濟(jì)組織,明確其地位和職責(zé),健全其職能,并明確集體不得變相收取或截留農(nóng)地流轉(zhuǎn)收益。農(nóng)地流轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)包費(fèi)、租金、轉(zhuǎn)讓費(fèi)等,應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人雙方協(xié)商確定或在流轉(zhuǎn)委托書中進(jìn)行明確,流轉(zhuǎn)收益全部歸承包方所有,任何組織和個(gè)人不得擅自截留侵占。
4.5建立合理的農(nóng)地流轉(zhuǎn)收益分配機(jī)制,減少流轉(zhuǎn)糾紛發(fā)生。
土地集中后進(jìn)行規(guī)模化生產(chǎn),并注入資本與技術(shù)等高效農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素后,往往會產(chǎn)生比流轉(zhuǎn)前傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)更高的收益。在股份合作形式的流轉(zhuǎn)中,農(nóng)戶土地作價(jià)入股股份往往過小,在與擁有工商資本的投資主體的談判過程中,難以獲得平等協(xié)商的權(quán)力,不能根據(jù)土地經(jīng)營效益獲得進(jìn)一步的收益。故此,農(nóng)地流轉(zhuǎn)雙方應(yīng)在流轉(zhuǎn)初期就制定增值收益分配條款,建立合理收益分享機(jī)制,讓農(nóng)民從土地增值中獲得進(jìn)一步的收益,以避免流轉(zhuǎn)雙方因此而產(chǎn)生糾紛與矛盾,保障雙方的合理利益。
4.6對工商企業(yè)大規(guī)模租賃農(nóng)地設(shè)定準(zhǔn)入限制并嚴(yán)格管理。
明確對工商企業(yè)到農(nóng)村大規(guī)模租賃農(nóng)地進(jìn)行準(zhǔn)入限制,設(shè)計(jì)適合我國國情的限制和規(guī)范工商企業(yè)租賃農(nóng)地的制度,只有符合一定條件的企業(yè)才可以租賃和經(jīng)營農(nóng)地。企業(yè)租賃農(nóng)地應(yīng)當(dāng)有嚴(yán)格的資質(zhì)和條件限制,這些資質(zhì)和條件主要應(yīng)當(dāng)包括:企業(yè)經(jīng)營領(lǐng)域必須與農(nóng)業(yè)相關(guān);租地企業(yè)負(fù)有保護(hù)農(nóng)地的責(zé)任;企業(yè)租地如果沒有從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),農(nóng)戶和集體有權(quán)解除租地合同等。糾正地方政府鼓勵企業(yè)到農(nóng)村租賃農(nóng)地行為,地方政府和土地管理部門要加強(qiáng)土地用途監(jiān)管,堅(jiān)決制止工商企業(yè)進(jìn)入農(nóng)地后直接或間接改變土地農(nóng)業(yè)用途,堅(jiān)持農(nóng)地農(nóng)用、農(nóng)地農(nóng)有。
5 小結(jié)
當(dāng)前,農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度創(chuàng)新問題日益成為理論界的一個(gè)熱點(diǎn)話題,在實(shí)踐中,農(nóng)地流轉(zhuǎn)問題也層出不窮。本文從農(nóng)村土地問題入手,較詳?shù)靥接懥宿r(nóng)地流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀、成因、問題和對策。當(dāng)然,由于農(nóng)地流轉(zhuǎn)問題并不是一個(gè)短期內(nèi)可以完全解決的問題;同時(shí),農(nóng)地產(chǎn)權(quán)改革是一個(gè)十分敏感而操作上又十分復(fù)雜的問題,因此必須經(jīng)過實(shí)踐-理論-再到實(shí)踐的長期反復(fù)循環(huán)過程。農(nóng)地產(chǎn)權(quán)改革在理論指導(dǎo)中進(jìn)行實(shí)踐,再在實(shí)踐中不斷檢驗(yàn)并完善理論,因而農(nóng)地流轉(zhuǎn)肯定還存在不少問題,其發(fā)展和完善也是一個(gè)長期而復(fù)雜的過程。
[參考文獻(xiàn)]:
[1]周飛.中國農(nóng)地市場化流轉(zhuǎn)問題研究[D].華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2004.
[2]龐宏.中國農(nóng)地流轉(zhuǎn)的市場機(jī)制研究[D].長安大學(xué),2006.
[3]劉芬華.是何因素阻礙了中國農(nóng)地流轉(zhuǎn)——基于調(diào)研結(jié)果及相關(guān)觀點(diǎn)的解析 [J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2011,02:83-92.
[4]石冬梅.非對稱信息條件下的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題研究[D].河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.
[5]李淑妍.農(nóng)民工市民化視角下的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題研究[D].遼寧大學(xué),2013.
[6]李超.貧困山區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)問題研究[D].西南大學(xué),2010.
[7]陳宇峰,淺析浙江省土地流轉(zhuǎn)中的“反租倒包”機(jī)制 ,浙江統(tǒng)計(jì),2002 年第 11 期。
[8]趙文欣.關(guān)于農(nóng)村土地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)問題JII.農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2001,(12):55一57
[9]張紅宇.中國農(nóng)地調(diào)整與使用權(quán)流轉(zhuǎn)幾點(diǎn)評論J[].管理世界,2002,(5):23,25
[10]胡呂銀.土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的法律問題新探J[].甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào),2004,(2):22一24
[11]張德?lián)P.廣東農(nóng)戶土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的特點(diǎn)與形式J[].南方農(nóng)村,2004,(2):23一25
[12]高周賢.福建省土地流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀問題和對策J[].農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)經(jīng)營管理,2003,()l:1-518
[13]劉芬華.是何因素阻礙了中國農(nóng)地流轉(zhuǎn)——基于調(diào)研結(jié)果及相關(guān)觀點(diǎn)的解析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2011,02:83-92.
[14]郭泰慧,楊俊孝.中國農(nóng)地流轉(zhuǎn)研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2011,06:39-40.
[15]傅忠賢,楊會國.川東丘陵山區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)問題研究:以四川達(dá)州為視角[J].四川文理學(xué)院學(xué)報(bào),2011,03:29-33.