,
(1.湖南省懷化公路橋梁建設總公司,湖南 懷化 418000;2.湖南省交通科學研究院,湖南 長沙 410015)
抗車轍劑摻量對AC-13瀝青混合料路用性能影響
陰吉軍1,趙小娟2
(1.湖南省懷化公路橋梁建設總公司,湖南 懷化 418000;2.湖南省交通科學研究院,湖南 長沙 410015)
為研究博特抗車轍劑對瀝青混合料路用性能影響情況,基于SK90#、SBS改性瀝青混合料,利用國產(chǎn)車轍、小梁彎曲、浸水馬歇爾試驗研究不同摻量抗車轍劑下AC-13型瀝青混合料的高溫、低溫、水穩(wěn)性能變化情況,最終確定了抗車轍劑的最佳比例。試驗結果表明:抗車轍劑添加可提高瀝青混合料的路用性能,隨著車轍劑摻量的增加,混合料的高溫性能及水穩(wěn)定性不斷加強,而低溫性能則逐漸平緩且有降低的趨勢。綜合性能及成本考慮,建議抗車轍劑的最佳摻量為0.4%。
道路工程;抗車轍劑;最佳摻量;AC-13;路用性能
據(jù)統(tǒng)計[1-3],瀝青路面的使用壽命越來越短,很多瀝青路面只能達到設計使用壽命的一半,路面損壞問題越來越嚴重。實測發(fā)現(xiàn),一些路段夏天高溫時出現(xiàn)的車轍深度達30 mm左右,且修復后出現(xiàn)局部高度過大等現(xiàn)象;還有一些路面在通車使用不到幾個月就出現(xiàn)了比較嚴重的裂縫。車轍、裂縫的產(chǎn)生大大降低了路面的平整度,同時增加了路面發(fā)生水損害的可能性,給公路使用帶來了諸多麻煩,對行車安全非常不利,因此有必要采取措施進行解決。
眾學者[4,5]就車轍劑對不同粒徑瀝青混合料抗車轍性能的改善效果進行了研究。本文以上海某公司生產(chǎn)的博特抗車轍劑為添加劑,以SBS改性瀝青混合料及摻加抗車轍劑的基質瀝青混合料為研究對象,研究不同摻量抗車轍劑的添加對瀝青混合料抗車轍、抗開裂、抗水損害[6,7]能力的影響情況,并對比常用的SBS改性瀝青混合料,以確定添加抗車轍劑的瀝青混合料性能是否滿足規(guī)范要求,進而確定抗車轍劑的最佳比例。
1)瀝青。
采用埃索90#瀝青,各指標見表1。
表1 瀝青的性能指標類別針入度/(01mm)15℃25℃30℃PI軟化點/℃延度/cm10℃15℃密度(15℃)/(g·cm-3)實測269834153-1479489321551004規(guī)范—80~100—-15~+10≥44≥20≥100—
2)集料與礦粉。
采用玄武巖型粗集料、石灰?guī)r型細集料,按規(guī)范檢驗,各項技術指標均符合規(guī)范要求,且測定各檔集料的密度如表2所示。
3)抗車轍劑。
圖1為選用的博特抗車轍劑,一種黑色固體顆粒,是通過聚合反應生成的一種瀝青混合料添加劑,其能夠增加混合料的粘度,加強混合料的彈性恢復能力,從而達到提高混合料的高溫性能的目的,但是對低溫抗裂性和水穩(wěn)定性的影響情況需作進一步研究,因此選取不同摻量的博特抗車轍劑,研究其對瀝青混合料的高溫、低溫、水穩(wěn)性能的影響。
表2 各檔集料密度值礦料粒徑/mm表觀相對密度表干相對密度毛體積相對密度132287827572713952922272826844752903269426452362816——1182794——062778——032788——0152843——00752873——礦粉2804——(>26)注:括號內值為規(guī)范要求。
圖1 博特抗車轍劑
1.2.1 級配設計
本文混合料級配選擇常用的AC-13型,根據(jù)規(guī)范及工程經(jīng)驗,最終確定礦料級配見表3。
表3 AC-13礦料級配篩孔尺寸/mm合成級配/%篩孔尺寸/mm合成級配/%161001182101329520614895753039747550901571236322007551
1.2.2 最佳油石比
根據(jù)礦料級配組成及經(jīng)驗,采用5個不同的油石比(3.5%、4.0%、4.5%、5.0%、5.5%)制作馬歇爾試件,測定并計算相關指標,得到關系曲線見圖2。
朱曉侖從不放松對自己的要求,做到對黨忠誠、個人干凈、敢于擔當、不怕困難。柳南區(qū)食品藥品監(jiān)管工作量是一直因地域廣、人口結構復雜而位列柳州市四城區(qū)之首,監(jiān)管對象占柳州市1/3以上,監(jiān)管壓力非常之大。朱曉侖一手抓創(chuàng)建,一手抓監(jiān)管,全力推進食品藥品監(jiān)管各項工作。他帶領全局同志建立了城區(qū)三級監(jiān)管體系,探索創(chuàng)新的服務模式,使基層食品藥品體制改革取得突破進展,食品藥品安全監(jiān)管職能承接有序,監(jiān)管工作穩(wěn)中有升。2015年,成功承辦廣西示范性藥品突發(fā)事件應急演練,得到國家總局和自治區(qū)局高度好評。
由圖2知:γ峰值對應油石比5.00 %、MS峰值對應油石比4.60 %、VV中值對應油石比4.65 %、
a)毛體積密度γ、孔隙率VVb)穩(wěn)定度MS、流值FL
c)礦料間隙率VMA、瀝青飽和度VFA
VFA中值對應油石比4.70 %,各指標均符合要求的瀝青用量范圍為4.50 %~4.90 %,因此可算得最佳油石比為4.73 %。根據(jù)廠家建議,為提高路面的低溫抗裂性能,采用較高的油石比,最佳油石比在OAC2與OACmax之間取其上限,故最佳油石比定為4.90 %。
以4.90 %油石比對混合料性能進行驗證,結果見表4。
表4 49%油石比時馬歇爾試驗結果類別最大理論密度/(g·cm-3)γ/(g·cm-3)VV/%MS/kNFL/mmVMA/%VFA/%實測2598251135152335145735規(guī)范——3~5≥82~4≥1465~75
結果表明該條件下混合料性能符合規(guī)范,同樣方法確定SBS改性瀝青混合料的最佳油石比為5.30%。
根據(jù)查閱的參考文獻[5]及廠家建議,在基質瀝青混合料中添加比例(抗車轍劑與瀝青混合料質量之比)分別為0.2 %、0.4 %、0.6 %的抗車轍劑,研究不同情況下其混合料性能的變化情況,以確定抗車轍劑最佳摻量。此外,將添加抗車轍劑的瀝青混合料與SBS改性瀝青混合料性能相比,研究博特抗車轍劑的應用前景。
混合料拌合方式一般分為“干法”和“濕法”兩種[8]: “干法”即將抗車轍劑作為一種外加劑加入集料中拌和;“濕法”是先采用一定工藝將抗車轍劑剪切融入基質瀝青中,然后再把得到的瀝青加入到集料中拌和。研究[9]表明,抗車轍劑為顆粒狀物體,“干法”工藝更加適合。因此,本文使用“干法”制備瀝青混合料。
選擇常用的國產(chǎn)車轍試驗進行研究,評價指標為動穩(wěn)定度,為了更好地檢測抗車轍劑對瀝青混合性能影響情況,本文選取的規(guī)范值均為施工技術規(guī)范中的最大值。按規(guī)范成型試件并進行試驗,結果如表5、圖3所示。
表5 不同摻量下混合料動穩(wěn)定度試驗結果類型摻量/%DS/(次·mm-1)試驗值規(guī)范值基質瀝青混合料0152310000229960433562800063428SBS3233
圖3 不同摻量下混合料動穩(wěn)定度變化趨勢
由表5可知,隨著抗車轍劑摻量的增加,瀝青混合料的動穩(wěn)定度逐漸增加,并且均滿足規(guī)范要求。說明在本文選擇的抗車轍劑摻量范圍內,隨著抗車轍劑摻量的增加,混合料的高溫性能呈遞增趨勢,并且遠遠超過了規(guī)范值,在0.4%摻量時,高溫性能甚至已經(jīng)超過SBS改性瀝青混合料的。但是,根據(jù)圖3可以發(fā)現(xiàn),遞增效果隨著摻量增加逐漸趨于平緩。分析可知,前期增長較快的原因是在高溫作用下抗車轍劑軟化、溶脹,有嵌擠空隙的效果,從而增加混合料結構間的骨架作用,使得混合料更加嚴實,提高路面整體性能,增強混合料的承載能力;而后期由于瀝青含量的限制,不足以使得抗車轍劑溶脹充分,故趨于平緩。
結合實際條件,選取小梁低溫彎曲試驗[10]評價瀝青混合料低溫抗裂性能。試驗過程中測定試件破壞時的最大荷載PB和跨中撓度d,并按規(guī)范計算試件破壞時的最大彎拉應變εB,結果如表6、圖4所示。
表6 不同摻量下混合料低溫性能試驗結果類型摻量/%最大彎拉應變試驗值規(guī)范值基質瀝青混合料023268με2300με0227253με0428246με2800με0628051μεSBS28309με
圖4 不同摻量下混合料彎拉應變變化趨勢
因浸水馬歇爾試驗[11]應用最為成熟,因此,采用浸水馬歇爾試驗評價混合料水穩(wěn)定性,試驗試件分2組:一組在60 ℃水中養(yǎng)護0.5 h后測得其馬歇爾穩(wěn)定度;另一組在60 ℃水中養(yǎng)護48 h后測馬歇爾穩(wěn)定度,最后計算兩者之比即為殘留穩(wěn)定度。試驗結果如表7、圖5所示。
表7 不同摻量下混合料浸水馬歇爾試驗結果混合料類型穩(wěn)定度/kN浸水48h穩(wěn)定度/kN殘留穩(wěn)定度/%基質+0%抗車轍126962763基質+02%抗車轍1631358834基質+04%抗車轍1751488849基質+06%抗車轍1841577857SBS改性瀝青1781493838
a)浸水前后穩(wěn)定度隨摻量變化趨勢b)殘留穩(wěn)定度隨摻量變化趨勢
從表7、圖5可知,隨著抗車轍劑摻量逐漸增加,瀝青混合料殘留穩(wěn)定度增加趨勢開始較為明顯,后來逐漸趨于平緩。分析原因主要是抗車轍劑加強了混合料之間的粘附力,但摻量過大導致混合料內部產(chǎn)生應力集中,出現(xiàn)裂縫,水分的滲入使得混合料的水穩(wěn)性能增加趨勢變緩,但強度仍然增加,這與前文的高、低溫性能變化趨勢一致。鑒于本文以常用的SBS改性瀝青混合料為參考對象,比較可知0.4%摻量時,兩者水穩(wěn)性能相仿,并且就經(jīng)濟成本而言更加適合。
為了更好地使用抗車轍劑,基于性能好、成本低的原則,對比SBS改性瀝青混合料路用性能,本文對不同摻量抗車轍劑下基質瀝青混合料的高溫、低溫、水穩(wěn)性能展開研究,所得結論如下:
1)通過馬歇爾試驗最終確定SK90#基質瀝青混合料、SBS改性瀝青混合料的最佳油石比分別為4.9%、5.3%;此外,干法、濕法工藝均可用于制備瀝青混合料,分析比較可知,本文中“干法”更適合。
2)抗車轍劑的添加可提高基質瀝青混合料的高溫和水穩(wěn)性能,但對于低溫性能則效果有所不同,當摻量在0.4%時,低溫性能逐漸增強,超過此范圍則變化平緩,且有降低的趨勢,最終確定博特抗車轍劑的最佳摻量為0.4%。
3)本文針對性地研究了博特抗車轍劑對基質瀝青混合料性能的影響,并確定了最佳比例,為工程應用提供借鑒,但并未就不同的抗車轍劑進行對比,后期可擴大車轍劑種類選擇范圍,優(yōu)選車轍劑的種類及其最佳摻量。
[1] WU Jian-min, LIANG Jia-ping, ADHIKARI S. Dynamic response of concrete pavement structure with asphalt isolating layer under moving load [J].Journal of Traffic and Transportation Engineering(English Edition),2014,1(6):439-447.
[2] 姚曉光, 張爭奇, 張苛, 等. 間斷級配纖維微表處性能及指標研究[J].中南大學學報(自然科學版), 2016, 47(9): 3264-3272.
[3] Sebaaly P E, Lake A, Epps J. Evaluation of low-temperature properties of HMA mixtures[J]. Journal of Transportation Engineering, 2002, 128(6): 578?586.
[4] 劉軍營, 姚曉光 ,羅要飛.基于正交試驗的纖維微表處路用性能研究[J].鐵道科學與工程學報, 2016,13(1):82-88.
[5] 董澤蛟、肖桂清,龔湘兵.級配及抗車轍劑對瀝青混合料抗車轍性能的影響分析[J].公路交通科技, 2014, 31(2): 27-32.
[6] 李晶, 趙曉東, 李小宏, 等. 中間相瀝青基碳電極材料的制備工藝優(yōu)化與性能[J].材料導報, 2011, 25(7): 68-71.
[7] Topal A, Seng?z B, Kok B V, et al. Evaluation of mixture characteristics of warm mix asphalt involving natural and synthetic zeolite additives [J]. Construction and Building Materials, 2014, 57:38-44.
[8] 張爭奇,姚曉光,李偉,等. 環(huán)氧瀝青混凝土柔韌性及路用性能研究[J]. 鐵道科學與工程學報, 2016,13(1):74-81.
[9] 苗祺, 劉德仁, 楊成, 等. 抗車轍劑摻量對AC-16瀝青混合料路用性能的影響[J].硅酸鹽通報, 2015, 34(10): 2839-2844.
[10] 滕晨輝. 添加抗車轍劑的瀝青混合料性能試驗研究[J].蘇州大學學報(工學版), 2010, 30(2):24-27.
[11] 劉鋒, 王宏.抗車轍劑與橡膠粉復合改性瀝青及混合料性能研究[J].公路, 2017(1):209-214.
1008-8443-0058-04
U 414
A
2017-06-23
陰吉軍 (1980-),男,工程師,主要從事公路與橋梁工程。