李 琴 程曉紅
集束化模式預(yù)防COPD氣管插管患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的效果觀察
李 琴 程曉紅
目的:探討集束化模式預(yù)防COPD氣管插管患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(VAP)的效果。方法:選取2016年9月~2017年4月我院收治的COPD氣管插管患者90例作為研究對象,隨機(jī)等分為對照組及研究組,對照組采用常規(guī)護(hù)理,研究組采用集束化模式護(hù)理,觀察兩組VAP發(fā)生率、血?dú)夥治?、住院時(shí)間等指標(biāo)并進(jìn)行比較。結(jié)果:研究組VAP發(fā)生率低于對照組;兩組PaO2,PaCO2都明顯改善(P<0.05),研究組改善幅度更大(P<0.05);兩組住院天數(shù)、機(jī)械通氣天數(shù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:集束化模式運(yùn)用,有利于預(yù)防VAP,縮短患者住院天數(shù),值得推廣。
集束化模式;氣管插管;呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎
慢性阻塞性肺疾病(COPD)屬于一種較為常見的呼吸內(nèi)科疾病,主要因慢性支氣管炎以及其他慢性肺部疾病共同發(fā)生作用引起,多見于老年人群體。隨著病情進(jìn)一步發(fā)展,COPD患者可能出現(xiàn)呼吸衰竭,必須采用機(jī)械通氣治療。盡管機(jī)械通氣治療取得顯著效果,但是導(dǎo)致上呼吸道對氣體加溫及過濾功能下降,致使纖毛運(yùn)動(dòng)明顯變緩,造成病原菌極易入侵其中,進(jìn)而增加患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(VAP)風(fēng)險(xiǎn)?;颊咭坏┏霈F(xiàn)此種并發(fā)癥,則難以脫機(jī),明顯增加醫(yī)療費(fèi)用[1-3]。因此,預(yù)防COPD患者VAP的可靠、有效方案對于促進(jìn)患者盡早康復(fù)具有極為重要的意義。我院將集束化護(hù)理模式應(yīng)用于COPD患者中效果好,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2016年9月~2017年4月我院收治的COPD氣管插管患者90例作為研究對象,隨機(jī)將其等分為對照組及研究組。對照組男27例,女18例;年齡55~77歲,平均(60.25±2.64)歲;病程3~16年,平均(10.52±2.65)年。研究組男29例,女16例;年齡54~75歲,平均(60.74±2.34)歲;病程2~16年,平均(10.9±2.02)年。兩組患者在性別、年齡、病程等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):全部病例都給予機(jī)械通氣治療,給予氣管插管;符合COPD診斷標(biāo)準(zhǔn);已簽署知情同意書,通過倫理學(xué)會(huì)審核;機(jī)械通氣治療時(shí)間48 h以上。排除標(biāo)準(zhǔn):治療前已經(jīng)感染;嚴(yán)重惡性腫瘤患者。
VAP診斷標(biāo)準(zhǔn):X線檢查結(jié)果表明存在肺部浸潤性陰影;呼吸機(jī)使用時(shí)間超過48 h;存在肺部濕性啰音或者WBC計(jì)數(shù)超過10.0×109/L,存在發(fā)熱癥狀,體溫超過38 ℃;患者氣管吸出物中含有的菌落計(jì)數(shù)在106/ml以上[4]。
1.3 方法 全部病例都給予抗感染、解毒及平喘治療,而且進(jìn)行機(jī)械通氣治療。對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,如落實(shí)無菌操作、確保導(dǎo)管處于通暢狀態(tài)、定時(shí)翻身等[5]。其中,將氣管插管進(jìn)行妥善固定是關(guān)鍵環(huán)節(jié),若出現(xiàn)移位、脫管等情況,則會(huì)導(dǎo)致呼吸機(jī)失去作用,進(jìn)而引起缺氧,危及生命。研究組實(shí)施集束化模式,具體措施為:
1.3.1 成立集束化小組 成立專業(yè)小組,組織小組成員展開循證分析,充分掌握危險(xiǎn)因素,制定工作規(guī)范,使得預(yù)防工作更加科學(xué)及合理。
1.3.2 準(zhǔn)確掌握各元素 借鑒國際推薦元素,結(jié)合醫(yī)院的實(shí)際情況,選取符合我院實(shí)際情況的元素。其中,本次研究考慮元素含對氣囊壓力進(jìn)行監(jiān)測、口腔護(hù)理等,推薦元素含有嚴(yán)格落實(shí)手衛(wèi)生工作、預(yù)防DTV、抬高床頭等。
1.3.3 制定有效預(yù)防措施 (1)抬高床頭。通常將患者床頭抬高至30°~45°,給患者講解頭高位對降低VAP發(fā)生率的效果,進(jìn)而提高患者翻身及變換體位的依從性[6]。(2)新型口腔護(hù)理。新型口腔護(hù)理采用洗必泰刷牙進(jìn)行沖洗,護(hù)理前檢查全部病例不存在吞咽功能障礙及凝血功能障礙情況。按照美國牙醫(yī)協(xié)會(huì)公布的流程進(jìn)行刷牙,將沾上濃度0.12%的洗必泰溶液的牙刷進(jìn)行刷牙,牙齒與牙刷的角度呈現(xiàn)45°,先將氣管插管移動(dòng)到近處,進(jìn)而對遠(yuǎn)側(cè)進(jìn)行清潔,接著采用相同措施對近處進(jìn)行清潔,刷牙后給予患者滅菌注射水對其口腔進(jìn)行清潔,助于采用負(fù)壓吸頭將口腔中的唾液及沖洗液及時(shí)吸出,最后給予患者石蠟油,將其涂抹于嘴唇,使其濕潤。(3)氣囊壓力。采用測壓表對壓力進(jìn)行測量,確保壓力水平處于25~30 cmH2O,進(jìn)而有效避免分泌物往下滑動(dòng),從而避免感染[7]。(4)落實(shí)手衛(wèi)生。每張病床都要具備快速手消毒液,醫(yī)護(hù)人員在進(jìn)行護(hù)理以前要嚴(yán)格實(shí)施七步洗手法,正確使用酒精型快速手消毒液、抗菌型洗手液對手進(jìn)行清洗,避免交叉感染發(fā)生。(5)預(yù)防DTV。幫助患者調(diào)整體位,必要時(shí)進(jìn)行肢體按摩,條件允許情況下可給予患者抗栓塞彈力襪。(6)吸痰。保持半臥位,在肩頸部位放置枕頭,使得患者頭部往后仰;將吸痰包打開,戴無菌手套,將吸痰管連接,右手手握著石蠟油瓶,對吸痰管進(jìn)行潤滑[8]。(7)三腔喂養(yǎng)管?;趦?nèi)鏡下成功將三腔喂養(yǎng)管置入,通過影像學(xué)明確其位置,進(jìn)而通過三腔喂養(yǎng)管給予患者營養(yǎng)液。同時(shí)應(yīng)用胃腔內(nèi)管進(jìn)行胃腸減壓,嚴(yán)密觀察患者引流量、顏色、狀態(tài)等情況,如實(shí)記錄。護(hù)理人員需要做好三腔喂養(yǎng)管的護(hù)理工作,確保其處于通暢狀態(tài)。由于喂養(yǎng)管直徑比較小,給予的營養(yǎng)液濃度比較高,因此每隔3 h采用溫開水對喂養(yǎng)管進(jìn)行沖洗1次,避免營養(yǎng)液粘著管內(nèi)。
1.4 觀察指標(biāo) (1)觀察VAP發(fā)生率[8]。(2)觀察兩組患者PaO2,PaCO2水平及pH。(3)觀察住院時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間等指標(biāo)[9]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件,正態(tài)分布的計(jì)量資料的比較采用t檢驗(yàn)或重復(fù)測量設(shè)計(jì)的方差分析,偏態(tài)分布的計(jì)量資料比較采用秩和檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05
2.1 兩組患者VAP發(fā)生情況比較(表1)
表1 兩組VAP發(fā)生情況比較(例)
2.2 兩組患者護(hù)理前后血?dú)庵笜?biāo)改善情況比較(表2)
表2 兩組患者護(hù)理前后血?dú)庵笜?biāo)改善情況比較
注:兩組患者護(hù)理前后血?dú)庵笜?biāo)比較;組間、不同時(shí)間點(diǎn)、組間與不同時(shí)間點(diǎn)交互作用有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05
2.3 兩組患者住院時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間比較(表3)
表3 兩組患者住院時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間比較(d)
注:1)為t’值,2)為u值
慢性阻塞性肺疾病(COPD)臨床癥狀主要表現(xiàn)為氣道阻力明顯增加、通氣功能明顯減弱。其特征為氣流受限與進(jìn)行性發(fā)展,而且不完全可逆性氣流受限,肺對有害顆粒與氣體產(chǎn)生的異常炎癥反應(yīng);其癥狀為慢性咳嗽、咳痰、氣短、喘息、呼吸困難、胸悶等?;疾『髢?nèi)源性呼氣末正壓的形成導(dǎo)致機(jī)體須克服氣道呼氣末正壓才能達(dá)到一定潮氣量,因而呼吸功顯著增加,使得呼吸機(jī)疲勞。患者病情發(fā)展到呼吸衰竭,需要給予機(jī)械通氣治療,對于呼吸機(jī)管路污染患者極易發(fā)生VAP,原因在于患者口咽部中的細(xì)菌會(huì)將被呼吸機(jī)管路中的冷凝水污染,污染物直接進(jìn)入到下呼吸道,引發(fā)機(jī)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的出現(xiàn),與此同時(shí),下呼吸道中的細(xì)菌會(huì)伴隨著呼吸氣流在呼吸管路中種植,最終形成惡性循環(huán);隨著吸入氣流形成的氣溶膠、污染的冷凝水,呼吸機(jī)外部裝置的病原菌會(huì)被反復(fù)性的吸入到氣道中,引發(fā)肺部感染出現(xiàn)。因此積極預(yù)防VAP對于患者早日康復(fù)具有極為重要的意義。
集束化護(hù)理是近年來出現(xiàn)在臨床上的一種新型護(hù)理模式,相對于傳統(tǒng)護(hù)理,該護(hù)理模式更具主動(dòng)性,通過一系列具有循證醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)的護(hù)理措施,對某種難治性疾病進(jìn)行護(hù)理的過程。這種護(hù)理模式使得護(hù)理更具目的性與針對性,實(shí)現(xiàn)了護(hù)理對呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的有效預(yù)防功能。VAP主要是由于氣管切開或者氣管插管等機(jī)械通氣在48 h后發(fā)生的肺部感染。結(jié)果表明,集束化模式運(yùn)用,具有以下3點(diǎn)效果:(1)預(yù)防VAP,降低病死率。近幾年,循證醫(yī)學(xué)日益發(fā)展,VAP護(hù)理小組管理的元素逐漸增多,而且可結(jié)合各個(gè)醫(yī)院的情況重現(xiàn)選取元素,也可以排除不符合醫(yī)院實(shí)際的原因,進(jìn)而提高護(hù)理質(zhì)量,達(dá)到預(yù)防此種并發(fā)癥的效果。與此同時(shí),集束化護(hù)理更具主動(dòng)性、目的性與針對性,有效解決患者存在的問題,降低病死率及VAP發(fā)生率。表1結(jié)果顯示,研究組VAP發(fā)生率低于對照組。這提示此種模式可有效預(yù)防VAP,這與范曉華等[9]學(xué)者研究一致。究其原因在于,研究組護(hù)理模式從口腔、氣囊、床頭高度等方面著手進(jìn)行護(hù)理。其中,抬高床頭可避免胃食管反流,進(jìn)而避免VAP;口腔護(hù)理可提高患者對病菌的防御能力;氣囊護(hù)理可有效減少漏氣、脫管等情況。此外,研究組給予患者三腔喂養(yǎng)管,不僅有效改善患者營養(yǎng)不良情況,而且確保患者胃腸功能完整,此外可以具有調(diào)節(jié)壓力、腸內(nèi)營養(yǎng)的作用,有利于及時(shí)將胃內(nèi)潴留物清除,進(jìn)而有效避免肺部感染,以免發(fā)生VAP。(2)改善血?dú)夥治觥Wo(hù)理后,兩組PaO2,PaCO2都明顯改善(P<0.05),而且研究組改善幅度更大(P<0.05)。這提示集束化模式對血?dú)夥治龈纳菩Ч语@著。原因在于研究組護(hù)理注重對患者分泌物及時(shí)清除,進(jìn)行口腔護(hù)理,以免病菌侵入;對氣囊壓力進(jìn)行檢測,有效改善患者呼吸肌疲勞癥狀;重視對患者酸堿及水電解質(zhì)紊亂情況進(jìn)行糾正,改善pH指標(biāo)。(3)縮短住院天數(shù)及機(jī)械通氣天數(shù)。結(jié)果顯示,兩組住院天數(shù)、機(jī)械通氣天數(shù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由于研究組模式促進(jìn)患者身體機(jī)能恢復(fù),改善患者血?dú)夥治?,能縮短患者住院時(shí)間,這與張燕華等[10]的研究一致。
綜上所述,集束化模式運(yùn)用,有利于預(yù)防VAP,改善患者血?dú)夥治?,促進(jìn)患者早日康復(fù),縮短住院天數(shù),值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] A lvarez Lerma F, Sánchez Garcia M,Lorente L,et al.Guidelines for the prevention of ventilator-associated pneumonia and their implementation. The Spanish "Zero-VAP" bundle[J].Med Intensiva, 2014, 38(4):226-236.
[2] 張 琳,李明莉.集束化護(hù)理預(yù)防重癥患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的效果觀察[J].河北醫(yī)學(xué), 2015,21(4):680-683.
[3] Halpern NA,Hale KE,Sepkowitz KA,et al.A world without ventilator-associated pneumonia: time to abandon surveillance and deconstruct the bundle[J].Critical Care Medicine, 2012, 40(1):267-270.
[4] 蔣玉蘭,明旭華,李曉琳,等.集束化綜合護(hù)理方案預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的效果[J].護(hù)理研究, 2014,25(15):1881-1882.
[5] 王 玲,張永利.集束化護(hù)理預(yù)防ICU呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的效果觀察[J].西部醫(yī)學(xué), 2015, 27(2):299-300.
[6] Righi E,Aggazzotti G,Ferrari E,et al.Trends in ventilator-associated pneumonia:Impact of a ventilator care bundle in an Italian tertiary care hospital intensive care unit[J].Am J Infect Control,2014,42(12):1312-1316.
[7] 陳歡香,王正江,黃明輝,等.改良集束化策略預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的臨床研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2012, 16(1):72.
[8] 李 娟.集束化護(hù)理措施預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎效果觀察[J].中國消毒學(xué)雜志, 2013, 30(6):567-568.
[9] 范曉華,曹岳蓉,徐 娟,等.呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎集束化護(hù)理方案預(yù)防的效果研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2015,25(18):4203-4205.
[10] 張燕華,李建華,陸燕英.集束化護(hù)理方案預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的效果觀察[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2013, 23(13):3109-3110.
2017-05-22)
(本文編輯 劉學(xué)英)
214000 無錫市 無錫市第二人民醫(yī)院急診EICU
李琴:女,本科,主管護(hù)師
通信單位:程曉紅
10.3969/j.issn.1672-9676.2017.18.015