學(xué)術(shù)造假，要不要承擔(dān)法律責(zé)任
2016-10-22 13:00
瞭望東方周刊 2016年38期
近日，美國“剽竊監(jiān)督”網(wǎng)站調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些學(xué)術(shù)期刊與代寫公司合作，疑似為研究人員批量生產(chǎn)、發(fā)表學(xué)術(shù)論文。
上述事件讓學(xué)術(shù)造假再次受到國內(nèi)社會(huì)關(guān)注。近年來，中國高校和研究機(jī)構(gòu)頻頻發(fā)生弄虛作假現(xiàn)象，然而造假者受到的處罰往往停留在“內(nèi)部處理”層面。
從法律角度看，包括論文剽竊、偽造數(shù)據(jù)、項(xiàng)目造假等多種類型的學(xué)術(shù)造假行為，究竟要不要以及怎樣承擔(dān)法律責(zé)任？
猜你喜歡
環(huán)球時(shí)報(bào)(2019-10-21)2019-10-21
經(jīng)濟(jì)與管理(2018年4期)2018-11-23
歌劇(2017年8期)2017-12-29
戲劇之家(2017年1期)2017-02-05
職工法律天地·下半月(2016年10期)2016-11-30
戲劇之家(2016年1期)2016-02-25
環(huán)球時(shí)報(bào)(2012-01-07)2012-01-07
中國美容醫(yī)學(xué)(2000年6期)2000-06-14
文學(xué)評(píng)論(2000年1期)2000-06-13
