李子君 王 文

建國以來國內(nèi)藏軍研究綜述

李子君 王 文

藏軍經(jīng)歷了建立、發(fā)展以及消亡的歷史過程。學(xué)術(shù)界對藏軍的研究涉及諸多方面，譬如藏軍的屬性、改革、制度、有關(guān)藏軍的事件等都取得了有益成果。但就目前而言，有關(guān)藏軍研究的成果數(shù)量、研究范圍、研究方法等方面仍有許多不足，具有較大的研究空間。

藏軍；改革；抵御外夷

人們平時所說的藏軍即“西藏地方民族軍”[1]、“中國西藏地方民族代本軍”[2]、“原西藏地方軍隊(duì)”[3]等的簡稱，本文就藏軍研究涉及的幾個方面分述如下。

一、藏軍的屬性、沿革

(一)屬性

就目前而言，學(xué)術(shù)界對藏軍的屬性問題爭論較大。秦永章認(rèn)為藏軍有狹義和廣義之分：“狹義上的藏軍與中央朝廷在藏駐軍相對應(yīng)，而廣義上則指西藏地方的正規(guī)軍、臨時調(diào)集的民兵和僧兵等武裝力量?！盵4]。廖立在《中國藏軍》[5]一書中對藏軍屬性的不同觀點(diǎn)進(jìn)行了歸納整理。第一，正規(guī)藏軍于乾隆五十七年(1792年)成立至1970年撤銷建制。第二，藏軍是指歷史上駐扎在中國西藏及其他藏區(qū)的藏族武裝部隊(duì)，總體上分為原地方政府有軍事建制的正規(guī)軍和地方民兵武裝兩大類。第三，藏軍是對西藏地方武裝力量的簡稱。在以上三種觀點(diǎn)中，廖立和王小彬等部分學(xué)者贊同第一種觀點(diǎn)。王小彬指出,簡單地從區(qū)域、民族成分上對藏軍定義加以界定是有失偏頗的，并在《藏軍軍旗問題研究》一文中對第二種和第三種觀點(diǎn)進(jìn)行了分析，認(rèn)為第二種和第三種對藏軍的定義“都忽略了藏軍的政治屬性?！盵6]目前學(xué)術(shù)界研究的藏軍主要是指其狹義的概念。

(二)沿革

學(xué)者關(guān)于藏軍起源、發(fā)展以及消亡整個過程的研究相對較多，成果豐碩。巴桑羅布在《藏軍若干問題初探》[7]一文中指出，在吐蕃時期出現(xiàn)了吐蕃軍隊(duì)但這支軍隊(duì)隨著吐蕃地方政權(quán)的衰落而衰落，之后在分裂割據(jù)時期和元代更沒有出現(xiàn)真正意義上的藏軍，直至清代才正式建立了正規(guī)藏軍。然而在藏軍發(fā)展后期，政治上的變質(zhì)使藏軍最終覆滅。《近代西藏地方官制簡述》與前文相比對藏軍沿革的論述更加詳實(shí)，記載如下：“乾隆五十七年,正式建立了‘代本制’的西藏地方軍隊(duì),與駐當(dāng)?shù)氐臐h軍同屬于清朝駐藏大臣管轄。1846年,藏軍改由噶廈調(diào)遣。辛亥以后,藏軍日臻完善,但仍無統(tǒng)一的軍事指揮官。1913年,西藏地方正式建立‘瑪基康’, 隸屬噶廈，負(fù)責(zé)藏軍的一切事務(wù)。民國以后,藏軍代本團(tuán)數(shù)目達(dá)到十余個。昌都戰(zhàn)役中被殲六個代本團(tuán),1951年和平解放時,藏軍有十一個代本團(tuán)及其他人員九千三百人?！盵8]。

《一支特殊的民族軍隊(duì)——藏軍》[9]和《藏軍史初探》[10]將藏軍的發(fā)展歸納為不同的階段。前文提出藏軍在清代的緩慢發(fā)展、民國時期藏軍之?dāng)U張以及中華人民共和國時期藏軍的衰落和覆亡，三個階段。而后文則將藏軍的發(fā)展分為清朝前期藏軍、近代歷史上的藏軍、1911-1949年間的藏軍以及藏軍的消亡四個階段。雖然劃分的依據(jù)不同但兩篇文章都按照不同的歷史階段對藏軍的發(fā)展進(jìn)行了梳理和歸納，條理清晰、內(nèi)容詳細(xì)。

此外，廖立的《中國歷史上的藏軍》重點(diǎn)從藏軍歷來是國家軍隊(duì)以及在歷史上的貢獻(xiàn)進(jìn)行闡述，認(rèn)為：“盡管藏軍1959年參加了叛亂，但它曾是國家邊防部隊(duì)，擔(dān)任過西南邊疆‘鎮(zhèn)邊撫亂’的任務(wù)，這是不爭的事實(shí)。”[1]批駁了史學(xué)上將藏軍定性為殖民主義豢養(yǎng)下的農(nóng)奴主迫害奴役西藏勞動人民的反動工具的說法，具有較大的學(xué)術(shù)意義。

二、藏軍的改革

(一)清政府對藏軍的改革

在藏軍的發(fā)展進(jìn)程中清政府對藏軍進(jìn)行過多次改革，大量學(xué)者通過研究駐藏大臣譬如和琳、赫特賀、琦善、聯(lián)豫以及欽定入藏大將軍福康安對藏軍的改革，從而了解清政府對藏軍的改革。駐藏大臣和琳入藏后針對西藏軍務(wù)的現(xiàn)狀力主改革，《和琳駐藏時期西藏駐防制度研究》[11]一文對和琳整頓西藏的駐防制度進(jìn)行了介紹，其中側(cè)重闡述了改革對藏軍發(fā)展的積極影響。顧祖成和李紅陽對駐藏大臣赫特賀整飭藏軍營制章程分析深入，指出“兵士十足，役占普遍；軍械陳舊，軍備廢弛”[12]為解決的突出問題。該文分別從西藏地方、中央政府兩個不同的視角對章程廢除的原因做了合理分析?！恶v藏大臣琦善改訂西藏章程考》[13]一文僅對改革藏軍做了簡要論述?！堵?lián)豫在西藏推行近代化改革的歷史作用及評價》[14]一文將聯(lián)豫改革藏軍的具體措施歸納為：對武員糧員進(jìn)行裁撤；向清政府請求撥款；在拉薩設(shè)立武備速成學(xué)堂。作者指出新軍雖然在復(fù)雜的歷史背景下,沒有能夠直接阻止外國武裝干涉,但依然發(fā)揮了一定的積極作用。

除此之外，欽定赴藏大將軍福康安在1792年擊敗入侵我國西藏的廓爾喀軍隊(duì)后深感藏軍的殘弱，因此提議對藏軍進(jìn)行大刀闊斧的整頓?！陡？蛋舱D藏軍思想初探》[15]一文對?？蛋舱D藏軍的措施敘述詳細(xì)，涉及到編制、統(tǒng)領(lǐng)、裝備等諸多方面，與此同時作者從提高軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力和經(jīng)濟(jì)兩方面對其積極影響進(jìn)行論述。

(二)西藏地方對藏軍的改革

西藏自主改革藏軍主要表現(xiàn)為十三世達(dá)賴?yán)镄抡鸵痪盼錙年改革。十三世達(dá)賴?yán)飳ξ鞑氐恼谈母镆恢笔菍W(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)，其中對藏軍的近代化改革研究亦是研究藏軍的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。相比而言，關(guān)于一九五O年改革的研究相對較少，研究成果更是鳳毛麟角，筆者僅找到《<藏軍司令部新訂軍規(guī)三十五條>內(nèi)容簡析》一篇文章。

據(jù)牙含章的《達(dá)賴?yán)飩鳌贰⑾拆埬岈數(shù)摹督厥卵芯俊返冉榻B，第十三世達(dá)賴?yán)锿恋羌未胱?898年親政以來達(dá)賴?yán)飫萘O大，達(dá)到了“威服全藏，莫敢有違”[16]的程度。在藏軍人數(shù)少、訓(xùn)練懶散、戰(zhàn)斗力弱的情形下，1913年《關(guān)于西藏全體僧俗民眾今后取舍條例》發(fā)布，其新政的最核心內(nèi)容即對藏軍的改革。羅布曾撰文對達(dá)賴?yán)锏男抡胧┳隽巳娣治?，把新政中對藏軍的改革僅作為文章的一小部分進(jìn)行論述，內(nèi)容相對簡略?！对囌撌肋_(dá)賴?yán)飳Σ剀姷慕母铩穂17]一文專對十三世達(dá)賴?yán)锏牟剀姼母镞M(jìn)行探究，其意義深遠(yuǎn)。作者通過《元以來西藏地方與中央政府關(guān)系檔案史料匯編》《英國、俄國與中國西藏》《喇嘛王國的覆滅》等大量著作和檔案的對比研究，對具體內(nèi)容做了細(xì)致考證。但文中寫到：“1000人以上的代本一般要設(shè)2個代本”，筆者認(rèn)為“1000人以上的代本”中“代本”一詞的運(yùn)用有待商榷。筆者在閱讀相關(guān)著作、論文過程中多次發(fā)現(xiàn)部分學(xué)者對“代本”一詞的使用不夠嚴(yán)謹(jǐn)，關(guān)于這一問題王貴曾做過簡要的探析。王貴在《藏軍番號的漢譯名應(yīng)改為“團(tuán)”》[18]一文中指出，藏軍的“代本”，字意為“弓箭長”是職務(wù)名稱而不是部隊(duì)的番號名稱，代本相當(dāng)于團(tuán)長之意。因此，在“1000人以上的代本一般要設(shè)2個代本”一句中前后兩個代本所指本意不同，第一個代本實(shí)指部隊(duì)番號，第二個代本則指職務(wù)?！抖兰o(jì)初西藏曇花一現(xiàn)的“強(qiáng)軍”之路》[19]一文分別從寺院集團(tuán)、噶廈政府、藏軍集團(tuán)三方面勢力分析十三世達(dá)賴?yán)飳Σ剀姼母锸〉脑颍瑮l理清晰，內(nèi)容詳實(shí)。作者認(rèn)為盡管最終改革以失敗而告終，但十三世達(dá)賴?yán)锔母飳Σ剀姷慕l(fā)展依然起到一定的積極意義。

一九五O年改革是西藏地方另一次對藏軍進(jìn)行的改革運(yùn)動。1963年申新泰和羅俊哲合作將《藏軍司令部新訂軍規(guī)三十五條》譯成漢文，為研究藏軍提供了寶貴史料，填補(bǔ)了研究領(lǐng)域的空白。申新泰在《<藏軍司令部新訂軍規(guī)三十五條>內(nèi)容簡析》[20]一文中對軍規(guī)的字句進(jìn)行了推理和考訂，最終確定軍規(guī)制定于1950年。這一結(jié)論的提出可謂震古爍今，影響深遠(yuǎn)。其次，該文對《藏軍司令部新訂軍規(guī)三十五條》的內(nèi)容，譬如藏軍的建軍思想、官兵關(guān)系、獎懲制度以及軍風(fēng)、軍紀(jì)做了比較詳實(shí)的論述，具有極高的學(xué)術(shù)價值。

三、藏軍的英勇事跡

軍隊(duì)是對外抵抗侵略、維護(hù)國家主權(quán)的主要工具，乾隆五十七年藏軍正式成為清朝專政機(jī)器的重要部分。十八世紀(jì)中至二十世紀(jì)初，藏軍多次參加抗擊外夷戰(zhàn)爭，譜寫了維護(hù)民族尊嚴(yán)、國家安定的偉大篇章。

索文清、伍昆明、栗思文、巴桑羅布等學(xué)者對藏軍抵御外夷戰(zhàn)爭關(guān)注較多，索文清、栗思文、伍昆明、向陽均撰文對不同階段藏軍抗英戰(zhàn)爭的全過程進(jìn)行了論述。其中《一九〇四年西藏江孜地區(qū)抗英斗爭史料》[21]一文記錄了西藏和平解放后作者在江孜等有關(guān)地區(qū)對1904年西藏人民抗英事跡的稠查和訪問，具有一定的參考價值。

《藏族人民在鴉片戰(zhàn)爭期間的護(hù)國偉績》[22]一文敘述了森巴戰(zhàn)爭和多玉戰(zhàn)役的具體情況，展現(xiàn)了鴉片戰(zhàn)爭期間藏軍誓死保衛(wèi)祖國西南邊陲的實(shí)際行動。相關(guān)具有代表性的文章還有《藏族遠(yuǎn)征軍浴血東南沿?！穂23]和《浴血鴉片戰(zhàn)爭的藏族遠(yuǎn)征軍》[24]。兩篇文章主要以哈克里和阿木穰兩位英雄人物為線索，對藏軍參加鴉片戰(zhàn)爭的過程進(jìn)行了詳實(shí)的記載。文中哈克里和阿木穰英勇善戰(zhàn)并最終為國捐軀的事例，起到了見微知著的作用，加深了人們對藏軍作戰(zhàn)情景的了解。上述研究成果大力弘揚(yáng)了藏軍浴血奮戰(zhàn)的英勇事跡，認(rèn)可了藏軍抵抗外夷的豐功偉績，完善了對藏軍的認(rèn)識。但目前研究成果的數(shù)量有限且內(nèi)容不夠豐富，基本上進(jìn)行簡單歷史描述者居多。

四、其他方面

(一)藏軍軍旗研究

關(guān)于藏軍軍旗研究，王小彬、吉俊洪、鮑棟均撰文進(jìn)行論述。王小彬的《藏軍軍旗問題研究》[25]一文重點(diǎn)對藏軍軍旗被纂改為西藏國旗問題做了詳細(xì)論證，澄清了歷史事實(shí)。吉俊洪、鮑棟則較關(guān)注宗教與軍旗之間千絲萬縷的聯(lián)系，認(rèn)為從藏文化系統(tǒng)來看，以五色區(qū)分軍隊(duì)是結(jié)合自古就有的做法、宗教觀念以及宗教儀軌后產(chǎn)生的。

(二)英國對藏軍的武器供應(yīng)

自十三世達(dá)賴?yán)镄抡?，藏軍與英國的關(guān)系就日漸親密，除訓(xùn)練方法、軍隊(duì)編排等方面效仿英國外，藏軍的武器裝備也依賴于英國的供應(yīng)。《試論民國時期英國對中國西藏的武器供應(yīng)》[26]一文將英國對西藏的武器供應(yīng)情況做了精詳記載，并通過例證批駁英國出售武器給西藏是幫助實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化進(jìn)程等觀點(diǎn)?！墩摴诺屡c英國的西藏軍火供應(yīng)》[27]一文通過考證書籍及大量中外信件、密函，對二十世紀(jì)前半期英國駐錫金政務(wù)官古德積極向西藏進(jìn)行軍火供應(yīng)的事實(shí)進(jìn)行了論證。伍昆明將英國對西藏武器供應(yīng)的性質(zhì)、從贈送到出售方式轉(zhuǎn)變的原因做了詳細(xì)闡釋，得出英國供應(yīng)軍火給西藏地方的政策，旨在使之成為英國的附庸。

(三)藏兵營制

藏兵營制是研究藏軍史、西藏地方史、清政府與西藏關(guān)系史的重要組成部分，藏軍營制章程的施行標(biāo)志著藏軍的建立。目前學(xué)術(shù)界專對藏兵營制研究的成果極其少見，《乾隆末年“藏軍營制章程”的創(chuàng)建和影響研究》[28]和《略論清兵營制的建立和完善》[29]具有一定的代表性。前文對藏兵營制的基本情況做了詳細(xì)闡述?！堵哉撉宕乇鵂I制的建立和完善》一文認(rèn)為藏兵營制的建立和完善經(jīng)歷了?？蛋矔r期的藏兵營制的初建和琦善對藏兵營制的改革兩個階段，作者在前文的基礎(chǔ)上完善了琦善對藏兵營制的改革部分。

五、藏軍的研究特點(diǎn)及展望

表1 建國以來國內(nèi)藏軍研究內(nèi)容統(tǒng)計(jì)表

依據(jù)中國知網(wǎng)期刊統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我們通過對建國以來國內(nèi)研究藏軍的研究成果數(shù)據(jù)進(jìn)行梳理，如表1所示：1949-1978年間研究成果占總數(shù)的2.4%；1978-2000年間的研究成果占總數(shù)的41.5%；2000年至今的研究成果占總數(shù)的56.1%，學(xué)者們越來越多的關(guān)注藏軍研究。除了這一總研究特征外具體分析如下：

在研究內(nèi)容上，由建國以來國內(nèi)藏軍研究內(nèi)容統(tǒng)計(jì)表可知，從建國至今學(xué)界對藏軍的研究內(nèi)容逐漸深入，研究視角逐漸拓寬。其中有關(guān)藏軍的屬性問題至今仍有多重聲音，嚴(yán)重阻礙了藏軍研究的進(jìn)程；在對藏軍的改革研究中學(xué)界更多的關(guān)注于駐藏大臣和十三世達(dá)賴?yán)锏母母铮^少關(guān)照1950年改革；學(xué)界對藏軍抗擊外夷戰(zhàn)爭關(guān)注較久，在已有的研究成果中學(xué)者多從戰(zhàn)爭爆發(fā)的起因、經(jīng)過以及宏觀影響幾方面進(jìn)行闡述，缺少微觀角度即戰(zhàn)爭對藏軍影響的分析；藏軍的軍旗、藏兵營制、英國對藏軍的武器供應(yīng)、宗教對藏軍的影響研究還有待進(jìn)一步深入探討。

在研究范圍上，目前學(xué)界對藏軍的研究呈現(xiàn)出一種零散的現(xiàn)象，雖涉及到諸多方面但仍有遺缺之處。有關(guān)藏軍的研究除在一些文章或著作中以章或志的形式出現(xiàn)外，專門論述藏軍的著作較少?？傮w而言，關(guān)于藏軍的研究至今尚未形成一個完整的體系。

因此，我們可以展望未來藏軍的研究趨勢:

首先，關(guān)于藏軍的定義和屬性學(xué)界將會達(dá)成共識并形成規(guī)范性的概述，從而為進(jìn)一步研究藏軍奠定基礎(chǔ)。另外，成果數(shù)量將會大大增加；研究視角和范圍不斷拓展；研究內(nèi)容不斷深化。在學(xué)者們的群策群力之下論述藏軍的專著問世，使藏軍研究取得一個階段性的成果。

其次，關(guān)于藏軍的改革研究將日臻完善，學(xué)者們將更加重視藏軍改革的影響尤其對藏軍的影響。同時加強(qiáng)改革與改革之間相互關(guān)系的研究，從而促進(jìn)對藏軍發(fā)展脈絡(luò)的把握。隨著研究內(nèi)容的不斷深入，需要其研究方法和研究手段進(jìn)一步完善，譬如在研究藏軍抗擊外夷戰(zhàn)爭時可運(yùn)用社會學(xué)及數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的學(xué)科理論，對藏軍參加的不同戰(zhàn)爭進(jìn)行對比研究。

最后，學(xué)術(shù)界亟待解決史料較少的問題。這就要求學(xué)者提高藏文水平及收集口述資料的能力，從而為藏軍研究提供更加豐富的史料。

[1] 廖立.中國歷史上的藏軍[J].百科知識，2010年第24期

[2] 唐大山.中國西藏的來龍去脈[J].文史參考，2010年第22期

[3]申新泰.《藏軍司令部新訂軍規(guī)三十五條》內(nèi)容簡析[J].西藏民族學(xué)院學(xué)報，1988年3期

[4] 秦永章.試論十三世達(dá)賴?yán)飳Σ剀姷慕母颷J].民族研究，2007年第5期

[5] 廖立.中國藏軍[M].中國文史出版社，2009年，《序一》第2-3頁，《前言》第2頁，《自敘》第1-15頁

[6] 王小彬.藏軍軍旗問題研究[J].中國藏學(xué)，2013年第2期

[7] 巴桑羅布.藏軍若干問題初探[J].中國藏學(xué)，1992年第S1期

[8]郭衛(wèi)平.近代西藏地方官制簡述[J].西北民族學(xué)院學(xué)報，1989年第3期

[9]曹振威.一支特殊的民族軍隊(duì)——藏軍[J].軍事歷史研究，1986年第00期

[10]王獻(xiàn)軍.藏軍史初探[J].西北民族學(xué)院學(xué)報，1991年第4期

[11] 高玲.和琳駐藏時期西藏駐防制度研究[J].鄂州大學(xué)學(xué)報，2016年第1期

[12] 顧祖成、李紅陽.咸豐七年藏軍營制變革研究——以《整飭藏軍營制章程六條》的提出、頒行和基本廢止為中心[J].西藏民族大學(xué)學(xué)報，2016年第4期

[13] 周偉洲.駐藏大臣琦善改訂西藏章程考[J].中國邊疆史地研究，2009年第1期

[14] 許廣智.聯(lián)豫在西藏推行近代化改革的歷史作用及評價[J].西藏研究，1995年第1期

[15] 江維祝.?？蛋舱D藏軍思想初探[J].西藏研究，1996年第3期

[16] 牙含章.達(dá)賴?yán)飩鱗M].華文出版社，2000年，p164

[17] 秦永章.試論十三世達(dá)賴?yán)飳Σ剀姷慕母颷J].民族研究，2007年第5期

[18]王貴.藏軍番號的漢譯名應(yīng)改為“團(tuán)”[J].中國藏學(xué)，1995年第1期

[19]冉思堯.二十世紀(jì)初西藏曇花一現(xiàn)的“強(qiáng)軍”之路[J].文史天地，2011年第1期

[20]申新泰.《藏軍司令部新訂軍規(guī)三十五條》內(nèi)容簡析[J].西藏民族學(xué)院學(xué)報，1988年第3期

[21]向陽.一九O四年西藏江孜地區(qū)抗英斗爭史料[J].民族研究，1959年第6期

[22]巴桑羅布.藏族人民在鴉片戰(zhàn)爭期間的護(hù)國偉績[J].中國藏學(xué)，1990年第4期

[23] 龔德坤.藏族遠(yuǎn)征軍浴血東南沿海[J].環(huán)球軍事，2009年第13期

[24]周小博、王紅寬.浴血鴉片戰(zhàn)爭的藏族遠(yuǎn)征軍[J].文史博覽，2006年第11期

[25]王小彬.藏軍軍旗問題研究[J].中國藏學(xué)，2013年第2期

[26]徐自永.試論民國時期英國對中國西藏的武器供應(yīng)[J].中國邊疆史地研究，2007年第1期

[27]梁忠翠.論古德與英國的西藏軍火供應(yīng)[J].北方民族大學(xué)學(xué)報，2014年第1期

[28] 顧祖成、李紅陽.乾隆末年“藏軍營制章程”的創(chuàng)建和影響研究[J].西藏研究，2016年第5期

[29]李紅陽.略論清代藏兵營制的建立和完善[J].平頂山學(xué)院學(xué)報，2016年第3期

[責(zé)任編輯：林俊華]

A Review of Zang Jun Studies Since the Founding of the People's Republic of China

LI Zijun WANG Wen

The Zang Jun has experienced the historical process of establishment,development and extinction. Academic study of the Zang Jun involves many aspects, such as its property, reformation, system and dependent events, which have achieved beneficial achievements. But for now, there are many deficiencies in these areas: quantity results, research scope and research methods of the Zang Jun, which still have large study space.

The Zang Jun; reformation; resist foreign aggression

G235

A

1674-8824(2017)04-0018-05

李子君，西藏民族大學(xué)研究院碩士研究生。(陜西咸陽，郵編：712082)

王 文，汶川縣委黨校副校長。(四川汶川，郵編：623000)