陳恒 蔡元沛
[摘 要] 研究生發(fā)表學術論文是評價學??蒲兴胶腿瞬排囵B(yǎng)質量的重要衡量標準。各高校采取多種方式提高研究生發(fā)表學術論文能力和成果。通過對研究生入學時間與發(fā)表學術論文時間間隔的分析,構建正態(tài)分布模型,提出了相關課程、培訓、活動的設置方案。通過對研究生連續(xù)發(fā)表學術論文時間間隔的統(tǒng)計分析,進一步精細化課程設置模型,達到節(jié)省教學資源、提高教學效果的目的。
[關 鍵 詞] 研究生;學術論文;規(guī)律
[中圖分類號] G711 [文獻標志碼] A [文章編號] 2096-0603(2017)07-0018-02
一、概述
發(fā)表學術論文作為研究生培養(yǎng)過程中的必要環(huán)節(jié),是檢驗研究生研究水平的重要標志。發(fā)表學術論文的多寡及其水平的高低是評價學校科研水平和人才培養(yǎng)質量的重要衡量標準。為了提高研究生的培養(yǎng)質量,各高校通過開設學術創(chuàng)新課程、開展學術交流活動、舉辦學術論壇等多種方式開展學術論文培養(yǎng)和教育,對研究生學術論文發(fā)表的數量和水平的提高起到重要作用。
研究生學術論文發(fā)表規(guī)律屬群體行為學范疇,通過大量歷史數據研究特定發(fā)生規(guī)律,然后將此規(guī)律用于制訂課程計劃、活動方案,一方面有利于有針對性的提高教學效果,另一方面,也利于節(jié)省教學資源,提高教學資源使用效率。本文通過對研究生發(fā)表論文時間等實際數據的分析,總結研究生學術論文發(fā)表這一活動的一般規(guī)律,提出一些研究生教育工作對策,以期為我們設置課程體系、制定學位標準、創(chuàng)新培養(yǎng)模式等研究生教育改革提供一定的啟示和思考。
本文選取某高校2006年至今畢業(yè)研究生發(fā)表的約2萬余條學術論文情況為樣本,數據來源于各學年研究生(主要是博士學位研究生)學位申請材料。文中統(tǒng)計論文的認定標準為:研究生本人為第一作者,或者本文為第二作者但導師為第一作者。數據的統(tǒng)計方式分兩個部分:(1)以自然月為單位計算并分析論文發(fā)表時間與研究生入學時間,獲得研究生入學時間的時間差,以此分析研究生發(fā)表論文時間分布關系,年度分布情況,學科分布情況。(2)計算并分析同一研究生連續(xù)發(fā)表多篇論文的時間間隔,以分析研究生發(fā)表論文這一行為的發(fā)生規(guī)律。
二、研究生發(fā)表論文時間與入學時間關系研究
博士研究生入學后,在完成大約半個學期的課程學習后進入課題研究、論文撰寫階段。這一階段以參與導師、導師組的實際科研項目為主要工作內容,通過發(fā)現(xiàn)、分析、解決實際問題,提煉科學研究方法,撰寫學術論文,為學位論文積累素材,最終完成學位論文,申請學位。目前,國內大部分研究生培養(yǎng)高校,均為博士研究生申請學位制定了相應的學術論文發(fā)表條件。因此,發(fā)表學術論文就成為研究生培養(yǎng)工作中的重要組成部分甚至研究生是否能如期獲得學位的必要條件。為了研究論文發(fā)表時間和入學時間的關系,我們計算兩者間差值作為一個樣本。為了簡化模型,不考慮論文改稿周期和錄用與發(fā)表間期。將計算結果進行密度累加,就得到研究生發(fā)表論文時間分布圖。圖1展示了2006~2013年入學的研究生發(fā)表論文時間與入學時間間隔月份的統(tǒng)計情況。x軸是研究生入學年份與發(fā)表論文時間的差值,y軸是該時間間隔發(fā)表論文的數量??梢悦黠@看出,各年度研究生發(fā)表論文時間成近似正態(tài)分布,均值約為24月。進一步分析可以發(fā)現(xiàn),近90%的學術論文發(fā)表于18個月至36個月之間,即研究生第二學年上半學期至第三學年結束這段時間。這段時間是研究生隨課題組進行具體科學研究階段,較為容易發(fā)表學術成果。同時這種分布僅與入學時間相關,與入學年度(可側面反映生源來源、質量不同)無明顯直接關系。
更進一步,我們對命題“文管類和理工類研究生是否在發(fā)表論文時間分布上存在差異”進行深入探討。提取計算機類、機械類、信息與通信類、經濟管理類四個學科的研究生,分析他們發(fā)表學術論文時間分布,比較學科差異是否會影響上述結果。圖2描述了對比了理工類和文管類研究生發(fā)表論文時間分布關系。
通過圖2可以看出,各學科發(fā)表學術論文分布基本保持一致,文管類學科研究生發(fā)表論文時間較理工類學科研究生時間稍有提前。但考慮該學校發(fā)表論文相關要求,理工類研究生以EI、SCI為主,投稿到論文檢索時間相對較長,文管理則以CSSCI期刊論文為主,因此可以忽略該時間差。
綜合上述分析,我們能得出結論:研究生發(fā)表學術論文相比于入學年月的時間差呈現(xiàn)以24個月為均值的正態(tài)分布。即大多數學生會在學業(yè)的第2~3年發(fā)表相關學術論文。同時,這一分布與入學年月、所學學科、生源情況無明顯影響關系。
比較目前學校的課程體系,可發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行的學術創(chuàng)新課程設置存在時間失配問題:研究生發(fā)表論文這段時間,學校組織的學術教學課程基本已經結束,其科研教學工作絕大部分由研究生導師和指導團隊獨立完成。學校設置的學術創(chuàng)新課程,處于“教時用不到,用時記不得”的尷尬境地。
針對上述情況,建議對研究生課程教學安排進行適當調整,在增設第三學期至第六學期學術創(chuàng)新課程同時,有針對性地開設學術論文撰寫、文獻檢索、科技查新等課程,以達到提高論文數量和質量的目的。
三、研究生發(fā)表論文時間間隔分布研究
依前文所述,研究生學術論文發(fā)表時間基本符合均值為24(月)的正態(tài)分布??梢砸罁@一規(guī)律制訂學術創(chuàng)新類課程的教學安排。那么,單一研究生發(fā)表論文是否也具有其他統(tǒng)計性質呢。例如安排給每個研究生的學術創(chuàng)新類課程應短期集中還是按一定時間間隔分布?針對上述命題,我們進一步對單一研究生發(fā)表論文時間間隔的分布進行分析。
圖3描述了2011~2013年度研究生單個研究生發(fā)表多篇論文時,兩個論文時間間隔的分布情況。坐標橫軸為連續(xù)發(fā)表兩篇文章的時間間隔,單位是月。
從研究生連續(xù)發(fā)表論文間隔時間分布(圖3)中可以明顯看出,研究生連續(xù)發(fā)表論文間隔時間明顯符合指數分布,即研究生更傾向于在短期內發(fā)表多篇學術論文。
同理,為了進一步辨析學科與研究生學術論文發(fā)表時間間隔的關系,我們對數據進行了分學科分析。結果表明,研究生連續(xù)發(fā)表論文間隔時間分布與研究生的所在學科無明顯關聯(lián)關系。
通過上述分析,進一步明確,在設置學術創(chuàng)新指導類課程時,相對集中的課程安排方式可能會取得更好的教學效果。
四、結論
發(fā)表學術論文作為研究生培養(yǎng)過程中的重要環(huán)節(jié)和檢驗研究生研究水平的重要標志,其重要意義不言而喻。通過開設學術創(chuàng)新課程、開展學術交流活動、舉辦學術論壇等方式對研究生學術論文發(fā)表進行科學的教學和指導,具有切實的意義。通過對研究生發(fā)表論文時間與入學時間關系,研究生發(fā)表論文時間間隔分布的分析,有利于科學合理地制訂教學計劃,達到節(jié)省教學資源、提高教學效果的目的。本文僅選取了研究生學術論文發(fā)表數據一角,對時間分布進行了簡單的討論。通過上述工作,拋磚引玉,以期為設置課程體系、制定學位標準、創(chuàng)新培養(yǎng)模式等研究生教育改革提供一定的啟示和思考。
參考文獻:
[1]余壽文,龔克,林功實,等.關于提高博士生培養(yǎng)質量的若干關系[J].學位與研究生教育,1997(4):19-21.
[2]李艷,馬陸婷,趙世奎,等.理工科博士學位獲得者學術論文發(fā)表情況及影響因素分析[J].高等工程教育研究,2015(2):143-147,163.
[3]李艷,馬陸婷,趙世奎,等.博士學位論文質量及其影響因素研究[J].江蘇高教,2015(2).
[4]許曉東,王錦華,卞良,等.高等教育的數據治理研究[J].高等工程教育研究,2015(5).
[5]袁本濤,延建林.我國研究生創(chuàng)新能力現(xiàn)狀及其影響因素分析:基于三次研究生教育質量調查的結果[J].北京大學教育評論,2009(2).