早期保溫干預(yù)對(duì)急診創(chuàng)傷患者低體溫發(fā)生情況及預(yù)后的影響

錢曉菁

早期保溫干預(yù)對(duì)急診創(chuàng)傷患者低體溫發(fā)生情況及預(yù)后的影響

錢曉菁

目的： 探討早期保溫干預(yù)對(duì)急診創(chuàng)傷患者低體溫發(fā)生情況及預(yù)后的影響。方法：選取我院2014年5月～2016年10月急診科接診的120例急診創(chuàng)傷患者為研究對(duì)象，隨機(jī)等分為對(duì)照組與觀察組，對(duì)照組采取常規(guī)保溫措施搶救治療，觀察組采取早期保溫措施搶救治療。治療后統(tǒng)計(jì)就診時(shí)體溫、就診后1 h內(nèi)體溫，記錄兩組低體溫發(fā)生情況，同時(shí)觀察兩組患者寒戰(zhàn)、低體溫、感染及1條靜脈血栓發(fā)生情況及凝血功能，并比較兩組有效搶救時(shí)間、休克指數(shù)及平均補(bǔ)液量。結(jié)果： 就診后兩組患者體溫先下降后升高，但觀察組就診15，30，45 min時(shí)體溫明顯高于對(duì)照組(P<0.05)；就診1 h，兩組APTT，PT，TT明顯高于就診時(shí)，F(xiàn)ib明顯低于就診時(shí)(P<0.05)，除Fib組間無明顯差異，就診1 h觀察組各指標(biāo)均明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)；對(duì)照組有效搶救時(shí)間、休克指數(shù)及平均補(bǔ)液量均明顯高于觀察組(P<0.05)，且就診1 h對(duì)照組寒戰(zhàn)發(fā)生率明顯高于觀察組(P<0.05)；對(duì)照組低體溫、感染、深靜脈血栓發(fā)生率均明顯高于觀察組，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論：早期保溫干預(yù)可顯著降低急性創(chuàng)傷患者低體溫發(fā)生率，提高搶救效率，減少寒戰(zhàn)等不良反應(yīng)，有效改善患者預(yù)后。

早期保溫干預(yù)；急診創(chuàng)傷；低體溫；預(yù)后

創(chuàng)傷是指機(jī)械因素引起人體組織或器官損傷，常見創(chuàng)傷原因包括爆炸裂傷、刺傷、高空墜落或交通意外等引起，常涉及兩個(gè)或兩個(gè)以上解剖位置的多處損傷[1]。創(chuàng)傷已成為15～50歲年齡段人群的主要致死因素，尤其是嚴(yán)重創(chuàng)傷者，機(jī)體多出現(xiàn)低體溫、酸中毒、凝血功能障礙等較為嚴(yán)重的并發(fā)癥[2]，是臨床公認(rèn)的創(chuàng)傷患者“致命三聯(lián)征”，因低體溫可引起凝血功能障礙，繼而加重出血和死亡的風(fēng)險(xiǎn)，在臨床救治過程中，急診醫(yī)護(hù)者需正確評(píng)估患者是否予以體溫保護(hù)，提高搶救效果，改善患者預(yù)后[3-4]。我院急診科針對(duì)創(chuàng)傷患者采用早期保溫干預(yù)，取得顯著效果?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2014年5月～2016年10月急診科接診的120例創(chuàng)傷患者為研究對(duì)象，納入標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)CRAMS創(chuàng)傷評(píng)分納入患者，CRAMS評(píng)分≤8分納入研究，年齡18～65歲。排除發(fā)熱、精神疾病及既往心臟疾病、血液系統(tǒng)疾病者。隨機(jī)等分為對(duì)照組與觀察組，對(duì)照組男34例，女26例；年齡18～64歲，平均(26.8±7.5)歲；體重指數(shù)(BMI)18～27 kg/m2，平均(23.4±5.7)kg/m2；收縮壓(48.6±15.8)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)，舒張壓(76.8±16.3)mmHg；心率(85.3±12.7)次/min，呼吸(20.2±5.4)次/min；創(chuàng)傷類型：車禍傷31例，刀砍傷12例，墜落傷7例，塌方傷10例。觀察組男31例，女29例；年齡18～65歲，平均(27.2±6.4)歲；體重指數(shù)(BMI)18～28 kg/m2，平均(22.5±4.8)kg/m2；收縮壓(48.2±14.3)mmHg，舒張壓(75.4±15.8)mmHg；心率(86.1±13.4)次/min，呼吸(19.8±4.7)次/min，創(chuàng)傷類型：車禍傷28例，刀砍傷15例，墜落傷9例，塌方傷8例。兩組患者在性別、年齡、BMI、基礎(chǔ)生命體征及創(chuàng)傷類型等比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法 急救120車抵達(dá)現(xiàn)場或患者入院就診即刻進(jìn)行體溫監(jiān)測，對(duì)照組初診后根據(jù)病情需要采取一般保暖措施及搶救治療，觀察組于就診即刻進(jìn)行保溫干預(yù)，具體保溫干預(yù)如下：(1)將創(chuàng)傷患者置于配有電熱恒溫裝置的創(chuàng)傷床上，將溫度設(shè)置38～40 ℃，因創(chuàng)傷患者伴有不同程度出血，機(jī)體處于代償狀態(tài)，血液重新分布，患者表現(xiàn)體表血流減少，故局部組織可出現(xiàn)缺血、缺氧，如單純借助皮膚表面溫度增加，可加重缺血、缺氧癥狀，臨床急診中可使用保溫性強(qiáng)的物品，同時(shí)避免患者直接接觸導(dǎo)熱性強(qiáng)物品，以免出現(xiàn)燙傷。(2)為加強(qiáng)體液循環(huán)溫度，給予患者輸液、輸血時(shí)采用電子液體加溫器連接至靜脈通路，將液體溫度調(diào)升至36～37 ℃，較少液體對(duì)機(jī)體溫度上的刺激，且該溫度對(duì)藥液成分無影響；如患者為輸血者，注意一定嚴(yán)格控制輸血溫度，不可超過37 ℃，以免破壞血液成分。(3)減少體腔熱量丟失。針對(duì)胸腹部創(chuàng)傷患者，可使用溫止血墊覆蓋，避免熱能喪失，如患者需進(jìn)行影像學(xué)檢查，在轉(zhuǎn)運(yùn)期間注意保暖，及時(shí)脫掉患者潮濕衣物，保持床單位干燥，注意在整個(gè)急救過程及護(hù)送患者至檢查區(qū)域、病房、手術(shù)室等途中注意保暖，盡量阻隔皮膚與冷環(huán)境的直接接觸。(4)濕熱氧氣。為避免組織氧合障礙，出現(xiàn)酸中毒，急診患者一般予以濕熱吸氧治療，將濕化瓶加熱至40～45 ℃，對(duì)機(jī)械通氣患者可使用保濕加溫過濾器；如患者因室溫低下導(dǎo)致體溫≤34 ℃，患者可出現(xiàn)寒戰(zhàn)，此時(shí)應(yīng)給予患者吸氧同時(shí)，靜脈滴注曲馬多(規(guī)格：2 ml:50 mg)50～70 mg。

1.3 觀察指標(biāo) (1)體溫監(jiān)測。于就診時(shí)、就診15，30，45，60 min使用電子體溫表監(jiān)測兩組體溫。(2)凝血功能檢測。于就診時(shí)、就診1 h時(shí)檢測抽取兩組患者外周靜脈血3 mL，采用CA-510全自動(dòng)凝血分析儀檢測凝血功能指標(biāo)，包括活化部分凝血酶時(shí)間(APTT)、凝血酶原時(shí)間(PT)、凝血酶時(shí)間(TT)及纖維蛋白原(Fib)，均采用血凝發(fā)檢測上述指標(biāo)。(3)治療情況。記錄兩組有效搶救時(shí)間(患者就診至搶救結(jié)束)、輸液量，并評(píng)估其休克指數(shù)。(4)不良反應(yīng)。于就診時(shí)、就診1 h，觀察兩組寒戰(zhàn)發(fā)生情況。(5)預(yù)后情況。記錄兩組住院期間深靜脈血栓、感染等情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件，計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料比較采用重復(fù)測量設(shè)計(jì)的方差分析或t檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

2 結(jié) 果

2.1 兩組就診時(shí)及就診后體溫比較(表1)

表1 兩組就診時(shí)及就診后體溫比較(℃，

注：兩組患者就診時(shí)及就診后15,30,45,60 min比較，F(xiàn)組間=4.260，P=0.04；F不同時(shí)間點(diǎn)=26.740，P<0.001；F交互=17.620，P<0.001

2.2 兩組患者就診時(shí)及就診1 h凝血功能比較(表2)

表2 兩組患者就診時(shí)及就診1 h凝血功能比較

注：兩組患者就診時(shí)及就診1 h后凝血功能各指標(biāo)比較，除Fib指標(biāo)外其他各項(xiàng)組間、不同時(shí)間點(diǎn)、組間與不同時(shí)間點(diǎn)交互作用有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05

2.3 兩組患者治療情況比較(表3)

表3 兩組患者治療情況比較

2.4 兩組患者低體溫、感染、寒戰(zhàn)及深靜脈血栓發(fā)生情況比較(表4)

表4 兩組患者低體溫、感染、深靜脈血栓發(fā)生情況比較 例(%)

3 討 論

創(chuàng)傷患者出現(xiàn)低體溫與血壓下降、低容量血癥導(dǎo)致交感神經(jīng)興奮、兒茶酚胺釋放及體表、內(nèi)臟等小血管強(qiáng)烈收縮有關(guān)，創(chuàng)傷嚴(yán)重者可因低體溫死亡[5-6]。相關(guān)研究表明[7-8]，創(chuàng)傷患者在低體溫時(shí)，機(jī)體基礎(chǔ)代謝率及氧消耗量明顯下降，雖作為一種心肺復(fù)蘇、嚴(yán)重顱腦外傷、部分休克者有效的治療方法，但同時(shí)影響機(jī)體凝血機(jī)制，抑制凝血因子活性，降低創(chuàng)傷后凝血級(jí)聯(lián)反應(yīng)中的酶反應(yīng)速率，同時(shí)低體溫可增加血液黏滯度、紅細(xì)胞比容，導(dǎo)致凝血時(shí)間延長，故機(jī)體即使在全血、血漿、血小板全部補(bǔ)足情況下仍無法控制出血，在予以抗凝藥治療后，機(jī)體凝血-纖溶機(jī)制遭破壞后又可出現(xiàn)高凝狀態(tài)，預(yù)后不佳。另有研究表明[6,9]，創(chuàng)傷患者低體溫持續(xù)狀態(tài)>4 h，其死亡率高達(dá)40%，當(dāng)體溫降至32 ℃以下，其死亡率為100%。因低體溫還可降低機(jī)體免疫功能，減少中性粒細(xì)胞聚集數(shù)量，抑制其吞噬和殺滅作用，同時(shí)局部創(chuàng)傷部位血液供應(yīng)下降，組織氧供不足，顯著增加后期感染概率，其預(yù)后不佳[10-12]。隨著國內(nèi)外護(hù)理與研究的深入，創(chuàng)傷后低體溫對(duì)機(jī)體的損傷已引起重視，眾多文獻(xiàn)表明[13-15]，創(chuàng)傷患者早期體溫干預(yù)對(duì)患者的搶救及后期住院治療十分關(guān)鍵，盡管創(chuàng)傷患者入院就診時(shí)體溫可表現(xiàn)正常，但進(jìn)行評(píng)估、搶救、手術(shù)等期間常伴有低體溫，早期行保溫干預(yù)，減少暴露因素所致的熱量損傷，減少對(duì)機(jī)體損傷，同時(shí)還可抑制出血，促進(jìn)組織灌注恢復(fù)。本研究采用保溫干預(yù)包括安置加熱創(chuàng)傷床，故采用加強(qiáng)體液循環(huán)溫度、減少體腔熱量喪失、濕熱氧氣，效果顯著。結(jié)果顯示觀察組有效搶救時(shí)間、休克指數(shù)、平均輸液量、低體溫發(fā)生率及寒戰(zhàn)發(fā)生率均明顯低于對(duì)照組，充分說明早期保溫干預(yù)可提高搶救成功率，縮短搶救時(shí)間，降低低體溫發(fā)生。結(jié)果顯示就診后兩組凝血指標(biāo)PT，APTT，TT明顯大于就診時(shí)，但觀察組優(yōu)于對(duì)照組，與上述文獻(xiàn)中有關(guān)低體溫所致凝血功能異常相吻合，證實(shí)本研究結(jié)果具有一定可信度。但本研究具有以下不足，體溫測試為電子體溫計(jì)，但肺動(dòng)脈血液溫度是測量核心溫度的金標(biāo)準(zhǔn)，雖是精準(zhǔn)，但實(shí)行中較為困難[16]，加溫輸液中，雖多數(shù)藥在37 ℃條件下無明顯影響，但對(duì)青霉素、維生素C是不可加溫的，故在一定程度上影響研究結(jié)果。

綜上所述，低體溫是創(chuàng)傷患者較為嚴(yán)重的并發(fā)癥，可導(dǎo)致患者預(yù)后不良，臨床在急診中可行早期保溫干預(yù)，預(yù)防、糾正低體溫的發(fā)生，但有關(guān)復(fù)溫速率及復(fù)溫后體溫的維持尚不明確，還需更多護(hù)理專家深入研究，以期提高急診搶救質(zhì)量。

[1] 馮筑生,尹 文.嚴(yán)重創(chuàng)傷失血患者的救治方式-損害控制性復(fù)蘇[J].創(chuàng)傷外科雜志,2016,18(1):59-62.

[2] 楊 婧,李俊杰,虎曉岷,等.創(chuàng)傷患者創(chuàng)傷性凝血病的相關(guān)因素分析[J].臨床急診雜志,2015,16(12):909-911.

[3] 雷李美,藍(lán) 翔,考 驗(yàn),等.參附注射液對(duì)嚴(yán)重創(chuàng)傷患者免疫功能調(diào)節(jié)的研究[J].中國基層醫(yī)藥,2015,22(19):2928-2931.

[4] 楊鼎君,曹 鈺,楊曉燕,等.急診清創(chuàng)術(shù)中高頻電凝的效果研究[J].成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,12(1):54-56.

[5] 于曉鳳,任 輝,張翠華.創(chuàng)傷失血性休克自發(fā)性低體溫的研究進(jìn)展[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2015,24(2):206-208.

[6] 劉力行,聶時(shí)南,劉 云,等.急診創(chuàng)傷后自發(fā)性低體溫發(fā)生情況及其影響因素的調(diào)查研究[J].中華護(hù)理雜志,2017,52(2):182-186.

[7] 陳月英,陳珍珍,王建國.創(chuàng)傷性下肢截肢患者預(yù)見性護(hù)理問題與對(duì)策[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,41(2):270-272.

[8] 儲(chǔ)開云,潘亞娟,石 紅.骨科手術(shù)中低體溫對(duì)全麻下髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者認(rèn)知的影響[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2016,33(12):2461-2463.

[9] 王 涵,伍志超,李云祥.灌洗液溫度對(duì)硬膜外麻醉下行TURP患者中心體溫和血流動(dòng)力學(xué)的影響[J].西部醫(yī)學(xué),2016,28(9):1286-1288.

[10] 李 輝,陳少軍,唐朝暉,等.多發(fā)傷患者低體溫、酸中毒及凝血功能障礙臨床研究[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2015,24(3):310-314.

[11] 祝 捷,張 輝.損傷控制性手術(shù)在嚴(yán)重創(chuàng)傷患者中的應(yīng)用[J].浙江醫(yī)學(xué),2015,37(7):597，608.

[12] 黃劍吟,封啟明.急性創(chuàng)傷性凝血病發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展[J].海南醫(yī)學(xué),2015,26(21):3190-3194.

[13] 謝 健.創(chuàng)傷性休克患者術(shù)中綜合低體溫干預(yù)的效果觀察[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2016,13(11):89-91.

[14] 徐 艷.體溫保護(hù)在急診創(chuàng)傷患者中的臨床應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(10):104-105.

[15] 王彧姣,韓玉婷,陳蘭蘭,等.綜合復(fù)溫法糾正低體溫重度創(chuàng)傷患者的臨床研究[J].中國急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志,2016,11(6):563-565.

[16] 陸 真,高永霞.危重患者不同部位體溫測量的臨床觀察[J].江蘇醫(yī)藥,2015,41(23):2908-2909.

Effectofearlyinsulationinterventiononhypothermiaoccurrenceandprognosisinpatientswithemergencytrauma

QIANXiao-jing

(Wuxi Second People’s Hospital,Wuxi 214000)

Objective:To explore the effect of early insulation intervention on hypothermia occurrence and prognosis in patients with emergency trauma. Methods: A total of 120 patients with emergency trauma who were treated in our hospital from May 2014 to October 2016 were selected and randomly divided into control group and the observation group with the same numbers of patients. The control group was treated and cured with routine insulation measures. The observation group was treated with early insulation measures to rescue. After treatment, the body temperature at the treatment and within 1 hour after treatment were measured. The incidence of hypothermia was recorded in the two groups. At the same time, the chills, hypothermia, infection as well as venous thrombosis and coagulation were observed in the two groups. Valid rescue time, shock index and average fluid volume of the two groups were compared. Results: After treatment, the body temperatures of the two groups increased first and than decreased, but the body temperatures of the observation groups were significantly higher than that of the control group at 15 minutes, 30 minutes and 45 minutes after the treatment(P<0.05).After 1 hour of treatment, the APTT, PT and TT in the two groups were significantly higher than that at the treatment time, the Fib was lower than that at the treatment(P<0.05).Except for there was no difference of Fib in the two groups, after 1 hour of treatment, the other indexes of the observation group were better than that of the control group(P<0.05). The effective rescue time, shock index and average fluid volume of the control group were significantly higher than those of the observation group(P<0.05),and at 1 hour after the treatment, the chill incidence of the control group was significantly higher than that of the observation group(P<0.05). The occurrence rate of hypothermia, infection and deep vein thrombosis of the control group were significantly higher than that of the observation group, and the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion:Early insulation intervention can significantly reduce the incidence of hypothermia in patients with acute trauma, improve the efficiency of rescue and reduce the adverse reactions such as chills and so on.It can improve the prognosis of patients.

Early insulation intervention;Emergency trauma;Hypothermia; Prognosis

214000 無錫市 無錫市第二人民醫(yī)院急診科 錢曉菁:女，本科，護(hù)師

2017-05-31)

(本文編輯 劉學(xué)英)

10.3969/j.issn.1672-9676.2017.19.066