中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的地區(qū)差距分析

張瑋坤

摘要：本文主要針對(duì)一九七八年到兩千零四年的中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況進(jìn)行分析，我們認(rèn)為自二十世紀(jì)九十年代以來(lái)，我國(guó)已有省經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距日益擴(kuò)大，形成了東、中、西部“融合俱樂(lè)部”的重大現(xiàn)象，并形成了一種新型的經(jīng)典融合框架，為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期發(fā)展條件收斂的結(jié)論。

關(guān)鍵詞：中國(guó)經(jīng)濟(jì)；轉(zhuǎn)型；差距

自一九七八年以來(lái)，隨著改革開(kāi)放的進(jìn)行，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，與此同時(shí)省際經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也在不斷提升。 雖然發(fā)展進(jìn)程中地區(qū)之間的差距正在擴(kuò)大，但很難避免，這種差距長(zhǎng)期存在，如果省際經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距不斷拉大，會(huì)容易造成社會(huì)動(dòng)蕩，不利于社會(huì)的穩(wěn)定。因此，近幾年來(lái)，各省發(fā)展差距縮小，即各省是否趨同，如何實(shí)現(xiàn)融合，是一個(gè)熱門(mén)話(huà)題[1]。

一、對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異變化的分析

中國(guó)改革開(kāi)放前存在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異，中央財(cái)政實(shí)施了強(qiáng)有力的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付和二十世紀(jì)五十年代的收入差距政策的平衡，在西部地區(qū)投入大量的財(cái)政補(bǔ)貼，但股權(quán)結(jié)構(gòu)的生產(chǎn)要素分配形成了比較重的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，區(qū)域優(yōu)勢(shì)合規(guī)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益縮小。八十年代后，中央政府?dāng)U大地方政府經(jīng)濟(jì)自主權(quán)，財(cái)政協(xié)調(diào)中心要對(duì)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行改革，這些政策使東部地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)，開(kāi)采礦業(yè)拉大了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的水平，90年代，這一領(lǐng)域的差距正在擴(kuò)大。

測(cè)試是否發(fā)生收斂可以檢查每個(gè)經(jīng)濟(jì)體的人均收入差異是否隨時(shí)間而減少（這種方法稱(chēng)為R-檢驗(yàn)）。考慮到改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)非常快，區(qū)間增長(zhǎng)差異較大，這里使用各省人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（樣本標(biāo)準(zhǔn)差和經(jīng)濟(jì)收斂平均比）的變異系數(shù)代替方差來(lái)檢驗(yàn)我國(guó)各省過(guò)渡期，如果人均GDP變動(dòng)系數(shù)隨時(shí)間而減少，就是趨同[2]。

二、對(duì)各省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)條件收斂的考察

上述分析顯示，1990年以后，中國(guó)各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距不斷擴(kuò)大，東部，中部和西部地區(qū)之間并沒(méi)有趨同。因此，我們要注意什么因素導(dǎo)致三個(gè)地區(qū)之間的發(fā)展差異，以調(diào)查全國(guó)的條件趨同。在以前的研究和相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，本文認(rèn)為可以對(duì)以下幾個(gè)方面進(jìn)行研究。

1、儲(chǔ)蓄率。儲(chǔ)蓄率和平均人工水平以正相關(guān)的狀態(tài)所存在，也就是說(shuō)儲(chǔ)蓄率越高，平均人工生產(chǎn)水平也會(huì)越高。一般情況下儲(chǔ)蓄率會(huì)對(duì)收斂速度有所影響一樣，儲(chǔ)蓄率越高說(shuō)明人們可支配收入越高，這就要求工人的產(chǎn)量也得越高。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中一般情況下對(duì)儲(chǔ)蓄的計(jì)算可以以投資所代替[3]。

2、勞動(dòng)力增長(zhǎng)率。勞動(dòng)力增長(zhǎng)率的明確和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在正相關(guān)的關(guān)系，一般情況下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需求越快，其所需要的勞動(dòng)力的數(shù)量也會(huì)也多，繼而會(huì)是的勞動(dòng)力的增長(zhǎng)率在一定程度上得以提升。在經(jīng)典增長(zhǎng)模式中每個(gè)省的年勞動(dòng)增長(zhǎng)率并不固定，其往往會(huì)以變量的形式所存在，其指數(shù)預(yù)計(jì)為負(fù)數(shù)。

3、人力資本。一般情況下一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)的變化和許多因素都有著密切的聯(lián)系，像資本、儲(chǔ)蓄率的變化以及勞動(dòng)力的價(jià)格都會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度有所影響。此外長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)還和人力資本總量的生產(chǎn)率相關(guān)，大量的人力資源的保存可以為經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展創(chuàng)造條件。當(dāng)我們?cè)趯?duì)人力資本的長(zhǎng)期影響機(jī)械分析的時(shí)候，相關(guān)人員也需要對(duì)股票狀況機(jī)械探究。

4、市場(chǎng)機(jī)制在資源配置中的作用。中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型始于激勵(lì)機(jī)制的改善和微觀經(jīng)營(yíng)效率的提高。事實(shí)上，市場(chǎng)在新資源配置方面發(fā)揮主導(dǎo)作用。改革開(kāi)放以來(lái)，不同地區(qū)的市場(chǎng)進(jìn)程有很大的不同。東部沿海地區(qū)比中西部地區(qū)資源配置更為重要，經(jīng)濟(jì)效益相對(duì)較高。

5、開(kāi)放程度。根據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)因素價(jià)格均衡理論，在相同的條件下，商品貿(mào)易往往使得同等因素收入國(guó)家，跨國(guó)流動(dòng)因素也將促進(jìn)相等因素收入。對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，貨物和資本流動(dòng)以及勞動(dòng)力將有助于各省之間的收入銜接；對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外直接投資將對(duì)整合過(guò)程產(chǎn)生積極影響。資本流動(dòng)和外來(lái)投資的區(qū)域流動(dòng)往往伴隨著技術(shù)的普及，從而減少了該地區(qū)的技術(shù)差距。貨物貿(mào)易程度，要素流動(dòng)和技術(shù)交流取決于不同地區(qū)的開(kāi)放程度。開(kāi)放程度越高，區(qū)域凝聚力的可能性越大。

6、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在我國(guó)工業(yè)化初期，由于長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將受到工業(yè)部門(mén)擴(kuò)張的推動(dòng)，因此該地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程必然導(dǎo)致區(qū)域生產(chǎn)力差距的進(jìn)展步伐是人均GDP增長(zhǎng)率之間的差異。我們當(dāng)然不能否認(rèn)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的工業(yè)化進(jìn)程，但從比較優(yōu)勢(shì)的角度看，一些省份的比較優(yōu)勢(shì)不在行業(yè)，行業(yè)占比很小，對(duì)于省區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不利[4]。

三、結(jié)語(yǔ)

回歸結(jié)果表明，雖然各省，特別是東，中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距在擴(kuò)大，但國(guó)情正在趨同。城市基礎(chǔ)設(shè)施，人力資本，技術(shù)，市場(chǎng)集中和服務(wù)開(kāi)發(fā)空間為現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展提供了必要條件。中西部地區(qū)要努力推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。

參考文獻(xiàn)

[1] 高興民.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的個(gè)人收入差距分析[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2006，（04）：38-42.

[2] 彭支偉，陳柳欽.轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的地區(qū)差異與收斂性分析[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2006，（03）：36-44.

[3] 曹桂全.中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的地區(qū)差別與經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2001，（02）：37-39+45.

[4] 賴(lài)小瓊.中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期失業(yè)問(wèn)題的理論研究與實(shí)證分析[D].廈門(mén)大學(xué)，2001.endprint