王翔

如何讓愛心在陽光下運(yùn)行，不僅依賴大眾及慈善、公益機(jī)構(gòu)的熱情，而且是對我國捐贈文化的一次深層次思考和剖析。

7小時(shí)，1500萬，580萬人次。前不久，微信朋友圈被一幅幅“小朋友”的畫作強(qiáng)勢刷屏。這些油畫共36幅，分別來自患有自閉癥、智力障礙、腦癱等病癥的25位特殊作者，其中年齡最小的11歲，最大的37歲。微信用戶可以以一元錢的價(jià)格購買畫作，保存成壁紙使用?！耙辉彯嫛表?xiàng)目發(fā)起人、上海藝途公益基金會創(chuàng)始人苗世明表示，他很高興作品獲得大家的認(rèn)可，同時(shí)也驚訝于網(wǎng)友的支持力度。

微塵亦有力量

據(jù)記者了解，這個(gè)項(xiàng)目的發(fā)起方——上海藝途公益基金會，其前身為上海藝途無障礙工作室，成立于2009年，旨在以當(dāng)代文化藝術(shù)為媒介，提升殘障人士的精神生活品質(zhì)，并尋找有藝術(shù)天賦的腦部殘障人士，為他們搭建一個(gè)展示自己、與社會交流的平臺，從而緩和社會對于這個(gè)群體的偏見。2016年8月9日，工作室正式在上海市民政局注冊成立非公募基金會。2016年8月17日，旨在幫助精智障礙的特殊人群融入社會的“用藝術(shù)點(diǎn)亮生命”公益項(xiàng)目正式在騰訊公益平臺上線，并由深圳市愛佑未來慈善基金會接受公眾善款并對其進(jìn)行監(jiān)管。

此次的“一元購畫”其實(shí)是“用藝術(shù)點(diǎn)亮生命”項(xiàng)目的活動之一，它將公益與移動社交綁在一起，形式新穎，博人眼球，迅速凝聚了公眾的愛心，是“互聯(lián)網(wǎng)+公益”一次不錯(cuò)的嘗試。此前，騰訊公益發(fā)起的“99公益日”，聯(lián)合中國扶貧基金會、中國社會救助基金會、中國婦女發(fā)展基金會等超過100家公益機(jī)構(gòu)，為中國公益組織提供了一套“互聯(lián)網(wǎng)+公益”行業(yè)方案。類似的，由中華思源工程扶貧基金會主辦，中國搜索、中民社會救助研究院協(xié)辦的“幫幫公益平臺”，號稱為第一個(gè)由全國公募基金會主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)綜合募捐及救助平臺。

不過，“互聯(lián)網(wǎng)+公益”在我國目前仍處于起步階段，許多公益項(xiàng)目因缺乏傳播創(chuàng)意和渠道，無法爆發(fā)它應(yīng)有的籌款潛力。而國外公益組織卻常有“爆款”，以風(fēng)靡全球的關(guān)注肌萎縮側(cè)索硬化（ALS）的“冰桶挑戰(zhàn)”為例，吸引超過44.4億人次點(diǎn)擊，募集善款800多萬元，成為2014年社交媒體最熱的公益活動之一。此外，公益日在歐美等國家也比較普遍。比如，英國的“Red Nose Day（紅鼻子日）”通常在奇數(shù)年的3月份舉行，各界人士會頂著紅鼻子進(jìn)行滑稽的喜劇表演，用輕松逗趣的方式為貧困人口募捐。在美國，圣誕節(jié)期間消費(fèi)狂歡節(jié)后的周二是全民“Giving Day（給予日）”，眾多知名企業(yè)和非政府組織參與其中。而在我國，尚未有參與度如此之高的全民公益節(jié)日。

2016年9月1日，首部《中華人民共和國慈善法》正式出臺，使我國慈善事業(yè)進(jìn)入依法治理的時(shí)代。 民政部的數(shù)據(jù)顯示，截至2017年9月5日12時(shí)，各級民政部門共認(rèn)定和登記慈善組織2142家，其中給予公開募捐資格的520家；慈善信托備案38件，信托規(guī)模近8.6億元。據(jù)《慈善藍(lán)皮書：中國慈善發(fā)展報(bào)告（2017）》顯示，我國2016年社會慈善捐贈總額達(dá)1346億元，比上年增長10.7%。而美國2016年慈善捐贈總額達(dá)到3900.5億美元，其中個(gè)人捐贈占總捐贈額的72%。我國的社會捐贈總額和美國相比還有較大差距。

社會的痛點(diǎn)是公益的起點(diǎn)

幾乎與滿滿的參與熱情同步，公眾的質(zhì)疑聲也日漸響亮。對于善款后續(xù)使用情況、資金如何監(jiān)管等一系列疑問隨之而來，更有不明真相者向警方舉報(bào)，懷疑項(xiàng)目有投資商撈錢、分成等嫌疑。騰訊公益慈善基金會副秘書長孫懿對此回應(yīng)說：“公眾通過在線支付購買電子畫作的費(fèi)用將全部以捐贈形式通過騰訊公益平臺直接進(jìn)入愛佑未來對公賬戶。根據(jù)《慈善法》的相關(guān)規(guī)定，通過平臺募捐的項(xiàng)目，籌款周期超過6個(gè)月的，至少每3個(gè)月公示一次募捐情況及項(xiàng)目進(jìn)展。鑒于這個(gè)項(xiàng)目的社會反響，我們在常規(guī)反饋的基礎(chǔ)上，會與愛佑未來和上海藝途公益基金會溝通，加大反饋頻率?！倍鴮τ诋嬜髡鎸?shí)性問題，苗世明表示：“畫作都是作者天賦加勤奮的產(chǎn)出，不應(yīng)遭受這樣的非議?！?/p>

記者從深圳市社會管理處辦公室了解到，深圳市愛佑未來慈善基金會在活動發(fā)起前就已經(jīng)向深圳市民政局報(bào)備。9月4日，深圳市愛佑未來慈善基金會在其官網(wǎng)張貼《“用藝術(shù)點(diǎn)亮生命”公益項(xiàng)目善款使用說明》，公布了善款使用計(jì)劃。

然而，不管有意無意，由此暴露出來的公益捐贈“痼疾”或許可以算是一種“愛心病”。其表現(xiàn)往往是，重募捐、輕交代，重義務(wù)、輕責(zé)任，重愛心、輕監(jiān)督；強(qiáng)調(diào)社會轟動效應(yīng)，忽略具體細(xì)節(jié)披露……至于公益慈善最核心的信息公開透明問題，則被擺放在靠后的位置，其中既有遮蔽、扭曲部分信息的做法，也不乏頻頻改變款項(xiàng)用途的惡劣事例。正是在這樣一次次的折騰中，公益慈善的愛心之路越走越窄，直至無路可走。

也因此，有必要從我國公益慈善領(lǐng)域的整體生態(tài)審視“一元購畫”。一方面，慈善組織應(yīng)該遵守《慈善法》的相關(guān)規(guī)定，主動公開募捐的相關(guān)細(xì)節(jié)，以重建社會的信任。另一方面，監(jiān)管方面也該主動作為，確保愛心落到實(shí)處。同時(shí)，民政部門應(yīng)當(dāng)建立慈善組織評估制度，鼓勵(lì)和支持第三方機(jī)構(gòu)對慈善組織進(jìn)行評估，并向社會公布評估結(jié)果。唯有構(gòu)建起嚴(yán)密的監(jiān)督制度體系，并積極作為，督責(zé)行業(yè)自律，才能敏銳察知社會冷暖并及時(shí)回應(yīng)社會關(guān)切。

對于當(dāng)前的慈善活動，清華大學(xué)公益慈善研究院副院長、清華大學(xué)公共管理學(xué)院副教授賈西津做了一個(gè)比喻：“就像市場經(jīng)濟(jì)的某一個(gè)發(fā)展階段，起初大家都擺地?cái)偅l(fā)展到一定程度，有的人就可能會考慮建立品牌等?！痹谫Z西津看來，這體現(xiàn)出當(dāng)前我國捐贈文化的一個(gè)特點(diǎn)——“非常單純”。在這樣的捐贈環(huán)境下，項(xiàng)目發(fā)起者，尤其是一些專業(yè)慈善機(jī)構(gòu)，更應(yīng)該做到規(guī)范化，把更多的、重要的信息提前公示，并且在醒目的位置公示，以免引起不必要的爭議，這是保證慈善公信力的必要之舉，也是自我保護(hù)的內(nèi)在要求。endprint