潘勇
美國(guó)蘭德公司最近又重彈“修昔底德陷阱”的老調(diào),發(fā)布報(bào)告預(yù)測(cè)“中美開戰(zhàn)”。這說明有些人的冷戰(zhàn)思維根深蒂固。但只要客觀、理性地分析世界形勢(shì),就不難發(fā)現(xiàn)時(shí)代潮流已將中美間可能存在的“修昔底德陷阱”變成了偽命題。
首先,兩國(guó)共同利益越來越廣泛。21世紀(jì)以來,中美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)差距不斷縮小,而與其他國(guó)家的差距持續(xù)拉大。這種趨勢(shì)意味著兩國(guó)的共同利益越來越廣泛,在政治上也更容易形成共識(shí)。十多年前,美國(guó)就有人提出了“中美國(guó)”“G2”的概念,主張“中美共治世界”。現(xiàn)在,中美每年貿(mào)易額超過5000億美元,經(jīng)濟(jì)上的密切合作、互相依存為兩國(guó)關(guān)系鋪就了“壓艙石”。
其次,兩國(guó)的各種矛盾存在緩沖余地。中美雖然在地緣政治、經(jīng)貿(mào)關(guān)系、意識(shí)形態(tài)等領(lǐng)域存在結(jié)構(gòu)性矛盾,但兩國(guó)各自的追求并非針尖與麥芒的根本對(duì)立。美國(guó)追求的是永久的世界霸權(quán),中國(guó)追求的是維護(hù)國(guó)家核心利益和人類共同發(fā)展,對(duì)充當(dāng)世界“老大”沒有興趣。中國(guó)主張改革和完善全球治理體系,并沒有對(duì)現(xiàn)行秩序推倒重來、另起爐灶的想法。中國(guó)積極參與全球治理,是以開放、包容的態(tài)度對(duì)待其他國(guó)家的參與,既不排他,也不強(qiáng)推意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度,而是尊重各國(guó)人民自己的選擇。
中國(guó)吸取了“故步自封”的深刻歷史教訓(xùn),以辯證法和唯物史觀為指導(dǎo),善于把握世界歷史的脈絡(luò)和走向,把自身的發(fā)展與人類社會(huì)的發(fā)展統(tǒng)一起來,讓自身的發(fā)展符合人類社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律,又通過自身的發(fā)展來促進(jìn)人類社會(huì)的發(fā)展。中美之間的對(duì)話、溝通機(jī)制,也為緩沖兩國(guó)之間的矛盾提供了暢通、有效的渠道。
第三,相對(duì)衰落的美國(guó)需要中國(guó)的合作。雖然美國(guó)是世界上綜合實(shí)力最強(qiáng)大的國(guó)家,經(jīng)濟(jì)總量依然在擴(kuò)張。但隨著全球化的快速發(fā)展和廣大發(fā)展中國(guó)家的崛起,美國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球的占比不斷下降,相對(duì)衰落不可避免。美國(guó)要想更長(zhǎng)久地維系霸主地位,客觀上需要加強(qiáng)與中國(guó)的合作。
第四,“修昔底德陷阱”再現(xiàn)的條件已經(jīng)改變?!靶尬舻椎孪葳濉敝傅氖鞘爻纱髧?guó)與新興大國(guó)必然發(fā)生沖突。過去,國(guó)家之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的主要原因是領(lǐng)土擴(kuò)張、爭(zhēng)奪殖民地或者勢(shì)力范圍。今天,國(guó)際關(guān)系的民主化已經(jīng)決定,靠戰(zhàn)爭(zhēng)來擴(kuò)張領(lǐng)土既不可能,也得不償失。當(dāng)各種資源、市場(chǎng)都可能通過經(jīng)濟(jì)手段得以實(shí)現(xiàn)的時(shí)候,中美付諸戰(zhàn)爭(zhēng)很不劃算。而且兩國(guó)都是綜合實(shí)力強(qiáng)大的國(guó)家,正面開戰(zhàn)的后果誰也承受不起。
當(dāng)今世界,強(qiáng)國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)更體現(xiàn)為國(guó)家治理體制和政府治理能力的競(jìng)爭(zhēng)。在全球化背景下,包括人才、資金、信息等各種資源都是流動(dòng)的,誰的治理體制和治理能力更優(yōu),誰就能吸引、匯集更多優(yōu)質(zhì)資源,從而推動(dòng)社會(huì)創(chuàng)新、引領(lǐng)時(shí)代潮流,在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中勝出。時(shí)代潮流已經(jīng)宣判“修昔底德陷阱”是一個(gè)落伍的偽命題。▲
(作者是重慶市社科聯(lián)黨組成員、副主席)