賈冬婷

“建筑是一種意志力的體現(xiàn)，創(chuàng)造建筑就是創(chuàng)造秩序?！薄垌f平認(rèn)為柯布西耶的這一觀點(diǎn)在今天依然適用。在一個(gè)日益被復(fù)雜性科學(xué)改變的世界中，建筑師需要借助數(shù)字化等手段創(chuàng)造秩序，以更加自由多變的形態(tài)來模擬自然。

失落的“黃金十年”

鳳凰中心跨越整個(gè)內(nèi)部的300米連廊

經(jīng)過北京朝陽公園的時(shí)候，人們很難不被一個(gè)鋼筋鐵骨的球形建筑吸引住。其實(shí)它并不是個(gè)規(guī)則球體，如果在外面繞一圈，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它從某個(gè)角度看像是一個(gè)凸起的球，再換一個(gè)角度則變成凹陷的豆莢，或者旋轉(zhuǎn)的圓環(huán)。而編織曲面的一根根鋼鐵線條自有邏輯，形成延展性和韻律感，而且這韻律是無限循環(huán)的，沒有起點(diǎn)，也沒有終點(diǎn)。

這是作為傳媒集團(tuán)總部的鳳凰中心，其圓融的形象正與功能相呼應(yīng)。北京建筑設(shè)計(jì)研究院執(zhí)行總建筑師邵韋平將訪談約在這里，也是對(duì)這一作品的認(rèn)同，雖然它看起來不像是一個(gè)傳統(tǒng)的“大院”作品。

思維嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳垌f平在北京建筑設(shè)計(jì)研究院（簡稱“北京院”）的個(gè)人工作室名為UFO，有天馬行空的顛覆感?！安⒉皇遣幻黠w行物，而是Un-Forbidden Office，提取‘紫禁城（Forbidden City）這個(gè)概念的反義，即以一種開放的態(tài)度來對(duì)待我們的工作，打破規(guī)劃、市政、景觀、建筑等專業(yè)之間的界限。”他告訴我，這個(gè)名字最早源于工作室承接的北京奧運(yùn)中心區(qū)景觀設(shè)計(jì)項(xiàng)目，按照奧組委的要求，這個(gè)設(shè)計(jì)要體現(xiàn)人文奧運(yùn)和中國元素。中心區(qū)恰好位于北京中軸線上，而中軸線上的紫禁城、故宮、四合院都是北京最典型的文化符號(hào)，所以他們提出了“開放紫禁城”的概念，把重構(gòu)的紅墻院落和四合院的抽象元素糅合起來，形成一個(gè)新時(shí)代意義的解析，來打破紫禁城封閉的意向。

在世紀(jì)之初，向開放模式和開放思維的轉(zhuǎn)型是迫在眉睫的。事實(shí)上，21世紀(jì)的第一個(gè)十年正值建筑市場的全面開放，一批國際明星建筑師的作品在中國落地，由此開啟了中國建筑的“黃金十年”。2012年普利茲克獎(jiǎng)花落中國也是“黃金十年”的重要標(biāo)志，正如其評(píng)委會(huì)主席表述的：“一個(gè)有影響力的建筑師如果沒有在中國的城市留下作品就不能說是最成功的建筑師，一個(gè)正在接受建筑學(xué)教育的學(xué)生如果不了解中國的城市與建筑，也不能算合格?！钡珜?duì)“北京院”這樣原本處于半壟斷地位的本土設(shè)計(jì)院來說，傳統(tǒng)的工作模式、思維方法、建筑理念在一定程度上成了桎梏，與高速發(fā)展的市場需求產(chǎn)生巨大反差，也讓他們?cè)谝幌盗袠?biāo)志性項(xiàng)目上的主導(dǎo)權(quán)旁落。邵韋平形容，這一時(shí)期也是本土建筑師“失落的十年”。

如果將時(shí)間拉長來看，邵韋平所在的北京城市規(guī)劃設(shè)計(jì)院作為一個(gè)近70年歷史、與新中國同齡的大院，曾參與過新中國成立之后幾乎所有首都重大城市建設(shè)項(xiàng)目，包括天安門廣場規(guī)劃、人民大會(huì)堂、歷史博物館、北京飯店、首都體育館等?！?0年代北京第一次評(píng)出的‘十大建筑，有‘八個(gè)半都是‘北京院設(shè)計(jì)的，那‘半個(gè)是跟別人合作的。這也反映了‘北京院當(dāng)時(shí)在行業(yè)里的輝煌地位?！?/p>

改革開放以后，中國的建筑市場也越來越開放，開始引進(jìn)海外資源。邵韋平將這30年分為前半段和后半段，以2000年世紀(jì)之交為分界線。前半段是整合期，國內(nèi)建筑師仍掌握著話語權(quán)，但也感受到一些國際上的沖擊。邵韋平說，回頭看當(dāng)時(shí)的“十大建筑”，80年代那一批里，連大觀園都入選了，其實(shí)那只是一個(gè)舞臺(tái)布景，不算真正的建筑。90年代的“十大建筑”稍微改善了一些，但是那個(gè)時(shí)候的建筑更多膚淺的形式，比如說大屋頂、現(xiàn)代主義構(gòu)圖等。

北京建筑設(shè)計(jì)研究院執(zhí)行總建筑師邵韋平

那一時(shí)期，一些國外建筑師也開始進(jìn)入中國了，最早是貝聿銘上世紀(jì)80年代初來北京做香山飯店，他的建筑觀念和建造方法就和國內(nèi)有很大反差。邵韋平1984年大學(xué)畢業(yè)來到“北京院”，當(dāng)時(shí)貝聿銘設(shè)計(jì)的香山飯店剛剛完工，給了他強(qiáng)烈的震撼，但那個(gè)時(shí)候他只是把香山飯店看成是一種創(chuàng)新的民族形式。今天再去看，就會(huì)意識(shí)到形式背后是貝聿銘更加人性化、更加精細(xì)的詮釋建筑的方式。“比如他講究對(duì)稱，要求地面的拼縫都用膠圈，而且膠圈一直從墻面延伸到天花，這種對(duì)技術(shù)精益求精的做法以前在國內(nèi)是不多見的，后來逐漸成為行業(yè)效仿的范式?！?/p>

隨著改革開放的深入，尤其是2002年中國加入世貿(mào)組織，再加上奧運(yùn)會(huì)、世博會(huì)等一系列城市事件的推動(dòng)，中國的建筑市場開始全面開放?！爱?dāng)時(shí)北京幾乎所有地標(biāo)性建筑都被國外建筑師壟斷。無論是業(yè)主還是政府主管部門，在重大項(xiàng)目方案決策時(shí)，基本上只把目光瞄向國外建筑師，而國內(nèi)設(shè)計(jì)院，更多變成了為項(xiàng)目‘配合的角色，漸漸失去了話語權(quán)。”

與50年代的北京“十大建筑”幾乎全部被“北京院”包攬形成鮮明對(duì)照的是，新世紀(jì)第一個(gè)十年的“十大建筑”的前九個(gè)都是國外建筑師設(shè)計(jì)的。邵韋平說，只有一個(gè)國家體育館由“北京院”完成，還排在最后一名，多少是有點(diǎn)安慰性質(zhì)的。

回頭來看，邵韋平認(rèn)為，這種巨大的反差是一把雙刃劍。一方面給了國內(nèi)建筑師很大刺激，另一方面，在過去的十幾年里，由于中國的建設(shè)機(jī)會(huì)，中國市場面向世界最優(yōu)秀的建筑師開放，對(duì)中國建筑師來說也是一個(gè)很好的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。邵韋平記得，他第一次與國外建筑師合作是因?yàn)?995年的僑福芳草地項(xiàng)目，與SOM事務(wù)所經(jīng)常交流，明顯感覺到，當(dāng)時(shí)國內(nèi)建筑師看重感性形式和效果表現(xiàn)，國外建筑師卻注重整體邏輯關(guān)系與精確的完成面表達(dá)，這讓他開始思考如何改變習(xí)以為常的粗放設(shè)計(jì)模式。到了2002年底，邵韋平作為中方技術(shù)負(fù)責(zé)人主持首都機(jī)場T3航站樓的建筑設(shè)計(jì)，與諾曼·福斯特（Norman Foster）團(tuán)隊(duì)有了全方位的深入合作，更帶來觀念上的飛躍。就在T3基本完工的時(shí)候，出現(xiàn)了獨(dú)立完成鳳凰中心的機(jī)會(huì)。在一定意義上，也是開放思維的一個(gè)結(jié)果。

面對(duì)復(fù)雜性

首都機(jī)場T3航站樓可以說是鳳凰中心的前奏。邵韋平說，因?yàn)門3規(guī)模比較大，施工時(shí)間比較緊，從2002年底開始，一直到2008年，他們都和福斯特團(tuán)隊(duì)并肩作戰(zhàn)。最高峰的時(shí)候，“北京院”有100多人和福斯特團(tuán)隊(duì)一起在機(jī)場工作，對(duì)他們的工作模式有了近距離了解。邵韋平說，諾曼·福斯特選擇“北京院”作為中方合作者，一個(gè)重要原因是因?yàn)橹暗谋本C(jī)場航站樓T1和T2都是“北京院”設(shè)計(jì)的，他們有得天獨(dú)厚的基礎(chǔ)條件。而回頭比較新舊航站樓的差異，不僅體現(xiàn)在風(fēng)格和形式上，更是在體制和觀念上。

首先是協(xié)同模式。邵韋平認(rèn)為，協(xié)同首先是一種思維，讓大家在同一個(gè)平臺(tái)上工作，而不是一盤散沙。在設(shè)計(jì)T3之前，中方建筑師雖然已經(jīng)開始用電腦繪圖了，但是每人都在自己畫自己的圖，一張圖里有各種各樣的系統(tǒng)要畫，比如樓梯間，再去找人專門畫樓梯間的圖，于是就出現(xiàn)了一個(gè)圖紙上有好幾個(gè)人在畫，這幾個(gè)人在畫的過程中就會(huì)出現(xiàn)信息傳遞的不完整，或者工作重復(fù)。而福斯特團(tuán)隊(duì)則是按照統(tǒng)一的繪圖規(guī)則，每人負(fù)責(zé)畫一部分系統(tǒng)，最后統(tǒng)一聯(lián)網(wǎng)合成。這樣的協(xié)同設(shè)計(jì)催生了建筑系統(tǒng)的細(xì)分，分離出結(jié)構(gòu)承重、隔墻、樓梯、衛(wèi)生間等多個(gè)系統(tǒng)，每個(gè)系統(tǒng)都有專人負(fù)責(zé)。一來，通過術(shù)業(yè)有專攻的負(fù)責(zé)人保證了圖紙的精細(xì)程度，二來，清晰了設(shè)計(jì)的邊界，圖紙上暴露出的沖突能及時(shí)調(diào)整，減少設(shè)計(jì)盲區(qū)。協(xié)同工作除了在團(tuán)隊(duì)內(nèi)部，還包括建立外部專家團(tuán)隊(duì)。邵韋平說，以前做設(shè)計(jì)的時(shí)候總是肥水不流外人田，一個(gè)團(tuán)隊(duì)什么都包攬了，做得好的做，做得不好的也湊合做，而T3的每個(gè)系統(tǒng)都請(qǐng)了外部顧問、結(jié)構(gòu)顧問、景觀顧問、藝術(shù)顧問，而且都是那個(gè)領(lǐng)域最好的專家，才實(shí)現(xiàn)了T3的高完成度。

其次是在復(fù)雜體系中的精確控制。邵韋平說，之前國內(nèi)做一個(gè)建筑，建筑師大多是憑感覺，從相似到相似，“圓一點(diǎn)還是方一點(diǎn)”很隨意，習(xí)慣在1%比例的設(shè)計(jì)圖紙上設(shè)計(jì)，保證不了精確建造。但是在與福斯特合作T3的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)他們是用十分之一到五分之一的比例圖，精確度一下子就上了一個(gè)臺(tái)階。更重要的是，福斯特團(tuán)隊(duì)在設(shè)計(jì)T3時(shí)提出完整的“幾何控制”規(guī)則：立面有立面的模數(shù)，平面有平面的模數(shù)，天花有天花的模數(shù)，幾乎所有的東西都有規(guī)則。這個(gè)規(guī)則大部分是基于二維的，但卻是從建筑的整體貫徹到每一個(gè)細(xì)部?！皫缀慰刂啤笔沟媒ㄖw與局部之間有著明確的關(guān)系，從而創(chuàng)造出建筑的完整性、精確性與高完成度。比如T3航站樓的弧形屋面，其實(shí)是根據(jù)空氣動(dòng)力學(xué)的規(guī)則構(gòu)建，再通過精確的設(shè)計(jì)控制表達(dá)出來的。

施工中的“中國尊”運(yùn)用了數(shù)字化設(shè)計(jì)

要實(shí)現(xiàn)協(xié)同和精確，所依賴的最重要技術(shù)手段就是數(shù)字化設(shè)計(jì)。在做T3時(shí)，數(shù)字化技術(shù)已經(jīng)有了初步應(yīng)用，但無論是福斯特還是邵韋平，都還沒有把它視作一個(gè)完整體系。直到2008年，幾乎和鳳凰中心同步，邵偉平工作室與數(shù)字設(shè)計(jì)的代言人扎哈·哈迪德（Zaha Hadid）合作了銀河SOHO，獲得了更深入的三維處理經(jīng)驗(yàn)。于是在做鳳凰中心的時(shí)候，很多數(shù)字化方法被徹底激發(fā)出來了，比如幾何控制體系，這讓鳳凰中心有可能走得更遠(yuǎn)。

某種意義上，數(shù)字化設(shè)計(jì)是一種面向“明天”的設(shè)計(jì)。邵韋平認(rèn)為，這是基于復(fù)雜性科學(xué)（Complexity Sciences）所建構(gòu)的世界觀的變化。特別是因?yàn)榇髷?shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)的介入，人的生活跟以前完全不一樣了，人對(duì)世界的認(rèn)識(shí)也不一樣了?！敖?jīng)典科學(xué)時(shí)空觀是建立在牛頓力學(xué)基礎(chǔ)上，宇宙的模型是一系列分離物體之間的相互作用，而新的復(fù)雜建筑則要求淡化幾何關(guān)系，引入自相似性和分形的概念，以復(fù)雜無序的心態(tài)來模擬地貌、生物等不易被認(rèn)識(shí)的自然形狀。這對(duì)于長期沉醉于簡單還原思維方式的人類來說是一次極大的轉(zhuǎn)變?！?/p>

邵韋平認(rèn)為，鳳凰中心這類建筑的出現(xiàn)，也是基于復(fù)雜性科學(xué)影響下的世界觀。建筑應(yīng)該更加深入地去詮釋我們對(duì)自然界的看法，于是建筑師去推動(dòng)數(shù)字化設(shè)計(jì)的應(yīng)用，使其為美學(xué)控制、技術(shù)研發(fā)和建造手段等提供了前所未有的可能。邵韋平說，數(shù)字化可以更好地實(shí)現(xiàn)人工智能和建筑師創(chuàng)造力的疊加效應(yīng)，讓設(shè)計(jì)變得更自由。最重要的變化，是它可以作為一把尺子，將所有的工作都矢量化，進(jìn)行精確化管理和驗(yàn)證。比如像鳳凰中心之所以比較順利地建成，就是用了虛擬建造的手段，在建造完成之前，建筑師就可以看到最終的樣子，以此調(diào)整過程中的問題。

其實(shí)，相對(duì)于汽車、飛機(jī)等高端制造業(yè)對(duì)三維技術(shù)的成熟應(yīng)用，建筑行業(yè)的數(shù)字化是相對(duì)落后的。邵韋平說，這是因?yàn)楦叨酥圃鞓I(yè)是大批量生產(chǎn)，有大量的前期投入來制定一個(gè)完全三維的設(shè)計(jì)方案，而建筑業(yè)是一個(gè)定制行業(yè)，有點(diǎn)像是造船業(yè)，要一艘一艘來造，發(fā)展速度沒那么快。但邵韋平認(rèn)為，從長遠(yuǎn)來說，隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字化設(shè)計(jì)的普及是早晚會(huì)實(shí)現(xiàn)的，它會(huì)為建筑學(xué)打開一扇門?！拔页Ｂ犌拜厒冋f建筑的形式已經(jīng)被詮釋光了，什么方的、圓的，但是數(shù)字技術(shù)出來以后完全開辟了全新思維，設(shè)計(jì)又變得有無限可能?！?h3>自由與秩序

鳳凰中心始于一個(gè)“莫比烏斯環(huán)”的概念。關(guān)于莫比烏斯環(huán)，有一個(gè)形象的描述，就是把紙帶旋轉(zhuǎn)以后對(duì)接起來，假如一只螞蟻在上面爬，可以沿著紙帶一直爬下去，沒有終點(diǎn)，無限循環(huán)。這個(gè)概念是1858年德國數(shù)學(xué)家莫比烏斯和約翰·李斯丁發(fā)現(xiàn)的，主要理念在于“永動(dòng)”和“拓?fù)洹薄?/p>

“莫比烏斯環(huán)”也與業(yè)主方鳳凰傳媒開放包容的理念暗合，它形似鳳與凰的陰陽平衡，而且滿足了建筑功能的雙重需求，背陰的一面制作，向陽的一面辦公。邵韋平說，這一方案也并非僅僅為了找到的某種具象符號(hào)，莫比烏斯環(huán)有界無邊、無限循環(huán)的空間意境也呼應(yīng)了太極文化中事物相互關(guān)聯(lián)的自然觀，從而讓建筑傳遞出濃郁的中國傳統(tǒng)文化精神。他告訴我，基于華人媒體的定位，鳳凰傳媒一開始就決定選擇華人建筑師，但他們?nèi)悦媾R激烈競爭。而莫比烏斯環(huán)的概念一出，就抓住了業(yè)主的心。

其實(shí)，莫比烏斯環(huán)是由場地環(huán)境的靈感而來。鳳凰中心位于朝陽公園西南角最靠近城市中心的一側(cè)，基地的西側(cè)、南側(cè)是不規(guī)則的城市主干道，東北方向則毗鄰朝陽公園湖光樹影的自然形態(tài)?！霸谶@樣的不規(guī)則環(huán)境條件下，我們?cè)O(shè)想的新建筑應(yīng)當(dāng)削弱方向感，讓圓潤模糊的形態(tài)來適應(yīng)街區(qū)與自然，成為一處環(huán)境友好的城市景觀?！鄙垌f平說。

2008年鳳凰中心立項(xiàng)之初，就暗中要與CCTV新樓競爭。邵韋平說：“當(dāng)然它和央視不是一個(gè)體量，不可能做那么大、那么高，所以業(yè)主提出，‘不要最大要最好，不要最貴要最美?！庇腥さ氖?，CCTV新樓和鳳凰中心在外觀上剛好都是個(gè)“環(huán)”，但央視的大環(huán)棱角分明，兇猛張揚(yáng)，而鳳凰的小環(huán)則是流動(dòng)和開放的。

莫比烏斯環(huán)的創(chuàng)意是獨(dú)一無二的，但隨后的難題是，如何把它變成一個(gè)實(shí)體建筑？邵韋平形容，“這個(gè)創(chuàng)意就像一匹脫韁的野馬，我們必須把它拉住”。

對(duì)于這樣一個(gè)復(fù)雜的曲面表皮，一般的技術(shù)方案有兩種，雙曲面彌合與三角形平面彌合，但這兩種選擇各有缺陷。在一次討論中，邵韋平偶然想到，何不用二維單向的單曲線形彌合莫比烏斯環(huán)，將復(fù)雜體形的大部分面積用單向單曲的線形彌合？這樣的話，在“線”與“線”之間的縫隙封閉的壓力就會(huì)降低。于是他們發(fā)展出一個(gè)類似“毛線球”的過程方案，空間體型完全呈現(xiàn)線形質(zhì)感。

接著，他們研究如何建立外表面與結(jié)構(gòu)的關(guān)系。為讓幕墻構(gòu)造可以與結(jié)構(gòu)組織在一起，在交叉點(diǎn)設(shè)置了垂直連桿，讓兩個(gè)方向構(gòu)件在交叉處留出距離，從而將幕墻嵌入結(jié)構(gòu)，充分表現(xiàn)了結(jié)構(gòu)之美。而復(fù)雜的曲面問題也轉(zhuǎn)變?yōu)橛谜燮降钠矫妗镑[片”來彌合，表皮有5000多塊玻璃，3000多個(gè)單元，沒有一個(gè)單元是一樣的，完全由參數(shù)化生產(chǎn)。

進(jìn)入鳳凰中心，最令人意外的是內(nèi)部大規(guī)模的公共空間，以及絡(luò)繹不絕的參觀者，以至于我們的談話一次次被淹沒。我有些疑惑，設(shè)計(jì)這么高比例的公共空間，業(yè)主不會(huì)有意見嗎？這么多錢不是打了水漂？

其實(shí)，開放性從一開始就是業(yè)主方的一大訴求。對(duì)于鳳凰傳媒來說，與傳統(tǒng)媒體競爭中的差異化就是開放，可以讓大眾進(jìn)來，這種對(duì)開放性的要求又引導(dǎo)著建筑向一個(gè)更具親和力的方向發(fā)展。由莫比烏斯環(huán)創(chuàng)意出發(fā)，邵韋平獲得了將兩個(gè)功能體塊連接起來的環(huán)狀空間，于是考慮如何將這部分空間的潛力最大化，讓整個(gè)建筑都對(duì)公眾開放。

最簡單的是將鳳凰中心核心功能之一的演播室開放，人們可以透過玻璃幕墻一覽演播室的操作，滿足對(duì)電視臺(tái)的好奇心。業(yè)主最初的要求也是開放演播室，當(dāng)看到邵韋平方案中比預(yù)想多很多的開放空間，也有太浪費(fèi)的質(zhì)疑。但實(shí)際使用后發(fā)現(xiàn)，正是這些看似“無用”的空間，實(shí)現(xiàn)了最大的價(jià)值。

讓參觀者最為流連的空間是跨越整個(gè)內(nèi)部空間的300米連廊。這也是一個(gè)由莫比烏斯環(huán)概念而來的紐帶，將建筑從上到下連起來，人們一方面可以體驗(yàn)建筑各個(gè)角度的移步換景，另一方面也可以看到周圍公園的樹木和湖水，融入自然。

從連廊上走下來的參觀者們是當(dāng)天參加北京時(shí)裝周的觀眾。時(shí)裝周的T臺(tái)就設(shè)在中庭空間的頂層。連廊一側(cè)拾級(jí)而上的臺(tái)階呈梯田狀排布，將空間切割，也有了多種可能性。天花板上的網(wǎng)狀鋼架作為天然的裝飾，給了這里一種不同于酒店多功能廳的個(gè)性表情。邵韋平告訴我，如果說一開始業(yè)主還對(duì)公共空間的收益有疑問，現(xiàn)在已經(jīng)完全不擔(dān)心了，它帶來的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益都是巨大的。“在春秋季的高峰時(shí)期，經(jīng)常一天有好幾場活動(dòng)。前兩天這里一個(gè)汽車品牌的發(fā)布會(huì)，場租有250萬元?！?/p>

走出建筑，就到了莫比烏斯環(huán)的內(nèi)部，一個(gè)四面圍合的露天廣場。這里一側(cè)與城市街道相連通，另一側(cè)則以朝陽公園為背景。邵韋平原本設(shè)想將建筑和公園做成一個(gè)整體，人直接走到公園水邊上，但這涉及兩個(gè)單位之間的協(xié)調(diào)。不過，這個(gè)小廣場已經(jīng)是一個(gè)天然的活動(dòng)場地，業(yè)主也考慮在上面加一個(gè)半封閉的頂，將院子開放。

由于鳳凰中心的復(fù)雜性，數(shù)字技術(shù)自然地融入在了設(shè)計(jì)的下游環(huán)節(jié)。而且，如果說對(duì)T3的幾何控制還停留在二維，在鳳凰中心項(xiàng)目上則發(fā)展到三維，建立了一整套體系。先依據(jù)功能、材料、建造和安裝等因素建立基本控制面，后續(xù)所有的構(gòu)建都必須依照這個(gè)控制面，通過邏輯推演與之發(fā)生衍生關(guān)系。在基礎(chǔ)控制面確定之后，又對(duì)結(jié)構(gòu)、幕墻、裝修等系統(tǒng)建立了二級(jí)控制規(guī)則，不斷深化勾勒出一個(gè)精確完整的控制體系。邵韋平說，類似方式還應(yīng)用在他后來住持設(shè)計(jì)的北京“第一高”——CBD核心區(qū)500米的“中國尊”項(xiàng)目上。

其實(shí)，“中國尊”在形態(tài)上并沒有鳳凰中心那么復(fù)雜。邵韋平告訴我，高本身不是問題，但隨之而來的問題是，工程的作業(yè)面特別小，100多層樓建造在一個(gè)彈丸之地，人、車、物的組織很復(fù)雜，高峰時(shí)期大概有兩萬人在里面進(jìn)進(jìn)出出；還有消防問題，一旦出現(xiàn)意外要保證安全疏散；另外是這個(gè)樓的風(fēng)環(huán)境，因?yàn)闃歉?，落差大，空調(diào)如果組織不好，可能上面都熱死了，下面還很冷，等等。利用現(xiàn)在的數(shù)字技術(shù)，這座500多米高的樓不用腳手架就可以建成，完全是通過智能平臺(tái)控制核心筒的自動(dòng)爬升，這是以前是不可以想象的。100多層中，有可能每層樓都需要施工，每一層還不一樣，有結(jié)構(gòu)，有幕墻，還有后期。依靠人工來組織的話，有可能像高峰期等車一樣，兩個(gè)小時(shí)都上不去，但通過智能平臺(tái)，可以精確到分鐘來組織作業(yè)面。

比起用某種個(gè)人風(fēng)格去影響城市，邵韋平更愿意談?wù)摻?gòu)，即建筑形式清晰地表達(dá)結(jié)構(gòu)邏輯和材料特性，由此給人帶來形式美和舒適度。他認(rèn)為，早期的很多流派、主義都是曇花一現(xiàn)，但基于對(duì)技術(shù)的追求、對(duì)環(huán)境的思考的建構(gòu)則是永恒的。在他看來，今天的數(shù)字科技給這一代建筑師帶來前所未有的自由，同時(shí)也提供了控制自由的手段。他所追求的理想建筑也是如此，一方面要打破以前的成規(guī)界定，另一方面又要把大膽的創(chuàng)想控制住，讓自由與秩序共存。

（實(shí)習(xí)記者李南希對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）