馮永輝 彭運石

(湖南師范大學教育科學學院，長沙 410081)

青少年壓力與吸煙行為的關(guān)系：人格與性別的調(diào)節(jié)作用 *

馮永輝 彭運石

(湖南師范大學教育科學學院，長沙 410081)

采用青少年生活事件問卷、大五人格量表和自編中學生吸煙行為調(diào)查問卷對2415名中學生進行問卷調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：壓力與青少年吸煙行為顯著正相關(guān)，大五人格的開放性、宜人性與青少年吸煙行為顯著負相關(guān)；大五人格的宜人性在壓力對青少年吸煙行為的影響中起調(diào)節(jié)作用；性別在壓力對青少年吸煙行為的影響中起調(diào)節(jié)作用。

壓力，大五人格，吸煙行為，青少年。

1 引言

據(jù)世界衛(wèi)生組織（WHO）估計，煙草使用每年奪取500萬人的生命；如果這一趨勢得不到有效遏制，到2030年，每年死于煙草使用的人數(shù)將增加到800萬；到本世紀末，煙草致死的人數(shù)將達到10億甚至更多（WHO, 2009）。其中，青少年吸煙率在整個歐洲、美國和加拿大均普遍增加（Currie, Samdal, Boyce, & Smith, 2001）。隨著年齡的增長，嘗試吸煙的青少年人數(shù)也在不斷增加（Hiemstra, Ringlever, Otten, van Schayck, & Engels,2013）。探索青少年吸煙的影響因素以及預(yù)防和減少青少年吸煙的措施與方法便成為減少煙草危害的重點之一。

已有研究發(fā)現(xiàn)，壓力與吸煙行為密切相關(guān)（韓旻雁等, 2007）。吸煙可以減輕吸煙者的心理壓力，也可以控制情緒，使他們保持相對冷靜，甚至感到輕松和自在（Pomerleau, Adkins, &Pertschuk, 1978）。承受更高的壓力、面對更多的應(yīng)激性生活事件的青少年更可能會成為吸煙者（Siqueira, Diab, Bodian, & Rolnitzky, 2000）。經(jīng)常出現(xiàn)心理壓力問題的中學生嘗試吸煙率明顯高于不出現(xiàn)或很少出現(xiàn)心理壓力問題的中學生（張華強, 逄增昌, 段海平, 2009）。但這并不意味著，吸煙行為的產(chǎn)生完全由壓力所致，實際上壓力與吸煙行為之間有著比較的復雜的關(guān)系。

一般認為，有些人對壓力有較強的抵抗力，能夠以較穩(wěn)定的情緒去應(yīng)對壓力事件，壓力應(yīng)對的能力存在個體差異。在高強度的壓力情境下，具有堅韌性人格的個體可以相對較好地應(yīng)對壓力，控制情緒。劉玉新、張建衛(wèi)和金盛華（2005）研究發(fā)現(xiàn)，人格與同期壓力的主效應(yīng)顯著，對兩年后壓力的主效應(yīng)也顯著，“開朗—果斷”人格類型個體的同期壓力顯著低于“拘謹—溫和”人格類型個體的同期壓力。同時，許多研究發(fā)現(xiàn)，人格與青少年吸煙行為有密切關(guān)系（Cohen &Lichtenstein, 1990；Byrne, Byrne, & Reinhart，1995）。吸煙者比不吸煙者偏外向、沖動并表現(xiàn)出更多的反社會傾向，且心理健康狀況較差（Smith,1970），經(jīng)常吸煙的大學生精神質(zhì)和內(nèi)外向性的得分高于不吸煙者（李慧民, 2005）。兒童時期的低智商和低嚴謹性可以預(yù)測成年后的吸煙行為（Kubi?ka, Matěj?ek, Dytrych, & Roth, 2001）。De Leeuw, Scholte, Sargent, Vermulst和Engels（2010）研究結(jié)果顯示，大五人格的宜人性維度得分低的青少年更有可能成為一個吸煙者。因此，根據(jù)壓力的CPT理論，即認知—現(xiàn)象學—交互作用理論（cognitive-phenomenological-transactional, GPT），吸煙行為可以看作是個體在壓力情境下的應(yīng)激反應(yīng)之一，人格可以看作是影響壓力與吸煙行為的個體因素。我們假設(shè)，人格在壓力與青少年吸煙行為的關(guān)系中起調(diào)節(jié)作用。

有研究表明，青少年吸煙行為存在性別差異，男性青少年嘗試吸煙率以及現(xiàn)在吸煙率均顯著高于女性青少年（林丹華, 方曉義, 李曉銘,2008；邵安娜, ?；? 趙雯, 靳雪征, 2014）。但目前并沒有青少年壓力水平存在性別差異的證據(jù)，本研究嘗試分析，在壓力與吸煙行為的關(guān)系中，性別是否起調(diào)節(jié)作用。

2 研究方法

2.1 被試

采用方便取樣法選取湖南省張家界、常德、岳陽與甘肅省慶陽4個地區(qū)的6所中學，初一至高三6個年級，年齡在12-18周歲的中學生為被試。共發(fā)放紙質(zhì)調(diào)查問卷2660份，回收得到有效問卷2415份，其中男生1140人（47.2%），女生1275人（52.8%），初一355人（14.7%），初二367人（15.2%），初三408人（16.9%），高一531人（22%），高二469人（19.4%），高三285人（11.8%）。

2.2 研究工具

2.2.1青少年生活事件問卷（ALEQ）

Hankin和Abramson編制，由57個條目構(gòu)成，主要評估自己在過去的一個月中，學習、家庭、情感等方面遇到的問題。問卷采用5級計分，總分越高說明所遭受的負性生活事件越多。ALEQ在我國青少年人群得到了應(yīng)用，其信、效度符合測量學要求，α系數(shù)為0.93-0.95（楊娟, 章晨晨, 姚樹橋,2010）。本研究中α系數(shù)為0.92。

2.2.2簡易大五人格量表（NEO-FFI）

該量表是測量人格的常用量表，在心理學家McCrae和Costa（1992）的NEO-PI（1987）的基礎(chǔ)上，經(jīng)過兩次修訂發(fā)展而成，包括神經(jīng)質(zhì)（N）、外傾性（E）、開放性（O）、宜人性（A）和盡責性（C）五個分量表，共60個項目，采用0-4五級記分，得分越高說明越具有該項人格特征。在高中生中試用的結(jié)果顯示其具有較好的結(jié)構(gòu)效度，五個分量表的α系數(shù)介于0.67-0.82（王明忠, 付聰,周宗奎, 2015）。

2.2.3中學生吸煙行為調(diào)查問卷

自編問卷包括性別、年齡等人口學變量以及吸煙行為調(diào)查。在自編問卷中，對吸煙行為的定義參考世界衛(wèi)生組織（WHO）關(guān)于未成年人吸煙情況調(diào)查方法標準化建議中對于吸煙若干名詞的定義。問卷中要求報告自己的吸煙情況，①每周少于1支；②每周1支；③每周2-6支；④每周7支以上。

2.3 統(tǒng)計方法

采用SPSS 21.0對全部數(shù)據(jù)進行描述統(tǒng)計、Pearson相關(guān)分析及回歸分析。

3 結(jié)果

3.1 青少年壓力、人格與吸煙行為的特點及相關(guān)分析

結(jié)果表明，每周吸煙一支及以上的青少年占總數(shù)的10.9%, 每周吸煙一支及以上的女生比率為2.9%，每周吸煙一支及以上的男生比率為19.8%。青少年吸煙行為存在顯著的性別（χ2=162.90，p＜0.05）差異。

如表1所示，壓力與大五人格的神經(jīng)質(zhì)、外傾性和開放性維度顯著負相關(guān)，與大五人格的宜人性、盡責性和吸煙行為顯著正相關(guān)，大五人格的開放性、宜人性與吸煙行為顯著負相關(guān)。

表 1 壓力、人格與吸煙行為的描述統(tǒng)計及相關(guān)（n=2415）

3.2 人格在青少年壓力與吸煙行為間的調(diào)節(jié)作用

進一步通過分層回歸考察人格在青少年壓力與吸煙行為之間的調(diào)節(jié)作用。首先考察壓力和人格的各維度對青少年吸煙行為的預(yù)測作用，其次，對壓力得分與人格的各維度得分進行中心化處理，再將中心化的自變量和調(diào)節(jié)變量的乘積作為第三層自變量納入回歸方程，考察壓力與人格各維度的交互作用對青少年吸煙行為的影響。結(jié)果表明，大五人格的宜人性對壓力與吸煙行為的關(guān)系有調(diào)節(jié)作用。如表2所示。

表 2 大五人格宜人性維度調(diào)節(jié)作用的分層回歸分析

將人格的宜人性維度按照正負一個標準差的標準分成高、低兩種水平進行簡單效應(yīng)分析，檢驗調(diào)節(jié)效應(yīng)是否顯著。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在不同宜人性水平上，壓力對青少年吸煙行為的預(yù)測作用均顯著。如圖1所示，隨著壓力水平的增加，低宜人性人格的青少年吸煙行為增加的程度（β=0.259，p＜0.001）高于高宜人性人格的青少年吸煙行為增加的程度（β=0.141，p＜0.05）。

圖 1 不同宜人性水平下壓力對青少年吸煙行為的作用

3.3 性別在青少年壓力與吸煙行為間的調(diào)節(jié)作用

為考察性別是否對青少年壓力與吸煙行為之間的關(guān)系起調(diào)節(jié)作用，將性別變量進行效應(yīng)編碼，男=1，女= -1，將壓力得分做中心化處理，考察性別與壓力的交互作用對青少年吸煙行為的影響。結(jié)果表明，性別對壓力與青少年吸煙行為之間的關(guān)系的調(diào)節(jié)作用顯著，如表3所示。

表 3 性別調(diào)節(jié)作用的分層回歸分析

通過簡單效應(yīng)分析進一步檢驗性別的調(diào)節(jié)作用，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，隨著壓力的增加，無論男性青少年還是女性青少年，吸煙行為發(fā)生的可能性均顯著增加，但壓力對男性青少年吸煙行為（β=0.219，p＜0.05）的預(yù)測作用相較于女性青少年（β=0.069，p＜0.05）更顯著。如圖2所示。

4 討論

4.1 人格在壓力與青少年吸煙行為關(guān)系中的作用

圖 2 不同性別下壓力對青少年吸煙行為的作用

本研究中，壓力對青少年吸煙行為的直接預(yù)測效應(yīng)顯著，表明吸煙行為是青少年面臨壓力時的應(yīng)激反應(yīng)之一。與不吸煙青少年相比，吸煙青少年感受到更大的壓力，這可能與吸煙青少年將吸煙看作是緩解壓力的一種方式有關(guān)（李燕等, 2000）。

大五人格的宜人性一面是樂于助人、值得信任、寬容、富有同情心，另一面則是不信任和懷疑、敵對、缺乏同情心，不善合作（McCrae &Costa, 1987）。高宜人性的青少年具有有禮貌、靈活、合作、寬容、關(guān)心、信任、支持、利他、同情、和藹、謙讓等特點（楊洋, 雷靂, 2007）。高開放性則意味著性格開朗，愛好廣泛，樂于接納新事物，富于想象和創(chuàng)造。本研究中，大五人格的開放性、宜人性與吸煙行為顯著負相關(guān)，表明青少年在開放性、宜人性上的得分越高，吸煙行為得分越低，即具有性格開朗、樂于接納新事物、有禮貌、靈活、合作、寬容等上述高開放性、高宜人性特點的青少年，出現(xiàn)吸煙行為的可能性更小。

宜人性在壓力對青少年吸煙行為的影響中起調(diào)節(jié)作用。表明低宜人性的青少年在遇到壓力時出現(xiàn)吸煙行為的可能性顯著高于高宜人性的青少年，一方面，這可能是因為低宜人性的青少年不善于建立良好的人際關(guān)系，在面臨壓力時缺乏有效的社會支持，因而采取吸煙等不健康的行為方式緩解壓力。另一方面，在與人交往中，不信任甚至懷疑他人、缺乏同情心以及不善合作，在出現(xiàn)矛盾時站在敵對立場等人格特征可能導致青少年在人際關(guān)系上的困難與壓力，導致宜人性低的青少年更容易成為香煙易感人群之一。

究竟人格僅是在壓力對青少年吸煙行為的影響中起調(diào)節(jié)作用還是直接影響青少年吸煙行為，抑或上述兩種情況均存在，尚需要進一步分析。而關(guān)于人格與吸煙行為之間關(guān)系的研究，會使得人們對吸煙行為有更為深入地了解，并有可能促進吸煙預(yù)防和戒煙的政策和方案（Harakeh, Scholte,De Vries, & Engels, 2006）。

4.2 性別對壓力與青少年吸煙行為的調(diào)節(jié)作用

與已有研究（林丹華, 方曉義, 李曉銘, 2006; 任學鋒, 安家璈, 2000）一致，本研究發(fā)現(xiàn)，青少年吸煙行為存在顯著的性別差異。男性青少年吸煙率顯著高于女性青少年。性別在壓力對青少年吸煙行為中起調(diào)節(jié)作用，表明在面臨壓力時，男性青少年較之于女性青少年，更有可能出現(xiàn)吸煙行為。

男女青少年吸煙行為的性別差異，可能與尼古丁依賴有關(guān)，即吸煙所誘導的多巴胺激活發(fā)生在男女不同的腦區(qū)，男性的尼古丁依賴產(chǎn)生得比女性更快（Cosgrove et al., 2014）。此外，造成吸煙行為性別差異的原因還在于，在中國文化環(huán)境中，男性青少年相較于女性青少年有更為寬松的吸煙環(huán)境，成年人中男性吸煙率顯著高于女性，導致對男性青少年吸煙行為的寬容度高于對女性青少年吸煙行為的寬容度。而在西方文化背景下，白人女性對獨立文化的期望會使其吸煙風險增加（Mermelstein, 1999），且母親的吸煙行為對女性青少年的影響大于男性青少年（Sullivan,Bottorff, & Reid, 2011），這可能是西方女性青少年吸煙率高于中國女性青少年原因之一。

性別的調(diào)節(jié)作用可能是因為在面臨壓力時，男性青少年與女性青少年采用了不同的壓力應(yīng)對方式所致。男性青少年更多地采用“獨自戰(zhàn)斗”策略，選擇以不健康的行為方式，如吸煙、飲酒及攻擊性行為等應(yīng)對壓力。而女性青少年更多次采用“合作傾訴”策略，選擇向他人求助，尋求合作與安慰等應(yīng)對方式。來自吸煙同伴的壓力（如想要融入某一群體，就必須群體中的其他人保持一致）也可能是造成男性青少年更多吸煙行為的原因。

在壓力對吸煙行為的影響中，人格的調(diào)節(jié)作用與性別的調(diào)節(jié)作用之間是否存在關(guān)聯(lián)呢？有研究發(fā)現(xiàn)，男生在宜人性、外向性、嚴謹性、神經(jīng)質(zhì)、開放性得分均低于女生，其中宜人性和外向性的差異顯著。高宜人性、高嚴謹性、高開放性和高外向性都有利于心理健康（顧壽全, 奚曉嵐, 程灶火, 吳正國, 王國強, 2014）。需要注意的是，將造成吸煙青少年中男性顯著多于女性的原因歸結(jié)于性別所導致的人格差異，尚缺乏足夠的證據(jù)，需要進一步的研究。

5 結(jié)論

青少年吸煙行為存在顯著的性別差異。壓力與青少年吸煙行為顯著正相關(guān)，大五人格的開放性、宜人性與青少年吸煙行為顯著負相關(guān)。大五人格與性別分別在壓力與青少年吸煙行為之間起調(diào)節(jié)作用，表明壓力情境下，青少年吸煙行為受到人格與性別的調(diào)節(jié)。

顧壽全, 奚曉嵐, 程灶火, 吳正國, 王國強.(2014). 大學生大五人格與心理健康的關(guān)系. 中國臨床心理學雜志, 22(2), 354–356.

韓旻雁, 陳維清, 盧次勇, 張彩霞, 羅亦娟, 鄧雪清, 凌文華.(2007). 心理壓力及疲勞對大學生不同吸煙行為的影響. 中華流行病學雜志, 28(11),1069–1072.

李慧民.(2005). 吸煙飲酒行為與大學生人格及心理健康的關(guān)系. 中國公共衛(wèi)生, 21(4), 389–390.

李燕, Anderson, C., 龔潔, Chen, J., 楊旭, Jennifer, B., …, Dennis, R.T.(2000). 武漢市中學生心理應(yīng)激因素的初步分析. 中國心理衛(wèi)生雜志, 14(3), 197–200.

林丹華, 方曉義, 李曉銘.(2006). 青少年吸煙者的吸煙水平及其影響因素分析. 中國健康心理學雜志, 14(2), 121–123.

林丹華, 方曉義, 李曉銘.(2008). 環(huán)境和個體因素與青少年吸煙行為的發(fā)生. 心理科學, 31(2), 304–307.

劉玉新, 張建衛(wèi), 金盛華.(2005). 社會支持與人格對大學生壓力的影響.心理學報, 37(1), 92–99.

任學鋒, 安家璈.(2000). 中國青少年吸煙相關(guān)政策因素分析. 中國健康教育, 16(3), 142–145.

邵安娜, 常慧, 趙雯, 靳雪征.(2014). 遼寧省沈陽市校外青少年吸煙現(xiàn)狀調(diào)查. 中國預(yù)防醫(yī)學雜志, 15(2), 118–120.

王明忠, 付聰, 周宗奎.(2015). “大五”人格、依戀與青少年孤獨感的關(guān)系研究. 心理學探新, 35(5), 436–441.

楊娟, 章晨晨, 姚樹橋.(2010). 高中生沉思與應(yīng)激性生活事件對抑郁癥狀的影響: 1年追蹤研究. 心理學報, 42(9), 939–945.

楊洋, 雷靂.(2007). 青少年外向/宜人性人格、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)偏好與“網(wǎng)絡(luò)成癮”的關(guān)系. 心理發(fā)展與教育, 23(2), 42–48.

張華強, 逄增昌, 段海平.(2009). 青島市城區(qū)中學生嘗試吸煙與心理壓力的關(guān)系分析. 預(yù)防醫(yī)學論壇, 15(11), 1059–1060, 1151.

Byrne, D. G., Byrne, A. E., & Reinhart, M. I.(1995). Personality, stress and the decision to commence cigarette smoking in adolescence. Journal of Psychosomatic Research, 39(1), 53–62.

Cohen, S., & Lichtenstein, E.(1990). Perceived stress, quitting smoking, and smoking relapse. Health Psychology, 9(4), 466–478.

Cosgrove, K. P., Wang, S., Kim, S. J., McGovern, E., Nabulsi, N., Gao, H.,…, Morris, E. D.(2014). Sex differences in the brain’s dopamine signature of cigarette smoking. The Journal of Neuroscience, 34(50),16851–16855.

Currie, C., Samdal, O., Boyce, W., & Smith, B. (2001). Health Behaviour in School–Aged Children: A World Health Organization Cross–National Study. Research Protocol for the 2001/02 Survey. Scotland: University of Edinburgh.

De Leeuw, R. N. H., Scholte, R. H. J., Sargent, J. D., Vermulst, A. A., &Engels, R. C. M. E.(2010). Do interactions between personality and social-environmental factors explain smoking development in adolescence?. Journal of Family Psychology, 24(1), 68–77.

Harakeh, Z., Scholte, R. H. J., De Vries, H., & Engels, R. C. M. E.(2006).Association between personality and adolescent smoking. Addictive Behaviors, 31(2), 232–245.

Hiemstra, M., Ringlever, L., Otten, R., van Schayck, O. C. P., & Engels, R.C. M. E.(2013). Short-term effects of a home-based smoking prevention program on antismoking socialization and smoking-related cognitions: A cluster randomized controlled trial. Addiction Research,19(3), 128–140.

Sullivan, K. M., Bottorff, J., & Reid, C.(2011). Does mother’s smoking influence girls’ smoking more than boys’ smoking? A 20-year review of the literature using a sex- and gender-based analysis. Substance Use& Misuse, 46(5), 656–668.

Kubi?ka, L., Matěj?ek, Z., Dytrych, Z., & Roth, Z.(2001). IQ and personality traits assessed in childhood as predictors of drinking and smoking behaviour in middle-aged adults: A 24-year follow-up study.Addictive Behaviors, 96(11), 1615–1628.

McCrae, R. R., & Costa, P. T.(1987). Validation of the five-factor model of personality across instruments and observers. Journal of Personality and Social Psychology, 52(1), 81–90.

Mermelstein, R.(1999). Ethnicity, gender and risk factors for smoking initiation: An overview. Nicotine and Tobacco Research, 1(Suppl.2),S39–S43.

Pomerleau, O., Adkins, D., & Pertschuk, M.(1978). Predictors of outcome and recidivism in smoking cessation treatment. Addictive Behaviors,3(2), 65–70.

Siqueira, L., Diab, M., Bodian, C., & Rolnitzky, L.(2000). Adolescents becoming smokers: The roles of stress and coping methods. Journal of Adolescent Health, 27(6), 399–408.

Smith, G. M. (1970). Personality and smoking: A review of the empirical literature. In W. Hunt (Ed.), Learning mechanisms in smoking (pp.42–61). Chicago: Aldine.

World Health Organization. (2009). WHO Report on the Global Tobacco Epidemic: Implementing Smoke–Free Environments. Geneva, http://www.who.int/tobacco/mpower/2009/en/

Stress and Adolescents’ Smoking: The Moderating Effect of Personality and Gender

FENG Yonghui, PENG Yunshi
(School of Education Science, Hunan Normal University, Changsha 410081)

2415 middle school students were selected to complete the Adolescent Life Events Questionnaire (ALEQ), Big Five Personality Questionnaire (NEO-FFI) and the questionnaire of Middle School Students' Smoking Behavior. Results show stress was positively related to adolescents' smoking，and the openness and the agreeableness of the five personality were negatively correlated with adolescents' smoking. The agreeableness plays a moderating role in the effects of stress on adolescents' smoking. Gender also plays a moderating role in the effects of stress on adolescents' smoking.

stress, big five personality, smoking, adolescents.

B844.2

2016–4–11

教育部人文社會科學青年基金項目（14YJC1090004）。

彭運石，E-mail: pengyunshi@163.com。