民生問(wèn)題視角下的村落型古遺址保護(hù)策略研究

王瑤+邵凱

摘要：相較干部分規(guī)模特大、文物價(jià)值突出的“大遺址”，村落型古遺址的重視度似乎差強(qiáng)人意，無(wú)論是學(xué)術(shù)研究方面還是保護(hù)規(guī)劃的編制與實(shí)施方面。現(xiàn)階段，民生發(fā)展與遺址保護(hù)存在著明顯的博弈，本文通過(guò)對(duì)典型的村落型古遺址——白金寶遺址的現(xiàn)狀分析，結(jié)合對(duì)現(xiàn)下民生發(fā)展與遺產(chǎn)保護(hù)相互制約的問(wèn)題分析，結(jié)合實(shí)際總結(jié)出村落型古遺址保護(hù)策略的實(shí)施難點(diǎn)，提出民生發(fā)展與遺產(chǎn)保護(hù)的共生對(duì)策。

關(guān)鍵詞：遺產(chǎn)保護(hù)；古遺址；民生；保護(hù)策略

1.序言

本文希望以黑龍江省肇源縣的白金寶遺址為例，以點(diǎn)帶面的將現(xiàn)階段面臨的文物保護(hù)中涉及到的民生問(wèn)題作為切入點(diǎn)，提出更具有操作性、實(shí)施性的文物保護(hù)策略。

2.白金寶遺址現(xiàn)狀分析

2.1白金寶遺址概況

白金寶遺址屬青銅時(shí)代遺址，位于黑龍江省肇源縣城西60公里民意鄉(xiāng)大廟村白金寶屯，嫩江下游左岸二級(jí)臺(tái)地上。遺址區(qū)面積約5平方公里。多年的考古工作證明，嫩江中、下游兩岸的沖積平原上，分布著較為密集的古代文化遺址，白金寶遺址即為這一區(qū)域較早發(fā)現(xiàn)的保存面積最大，延續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，遺存比較豐富，保存基本完好，考古研究相對(duì)比較充分的大型古代聚落址之一。

2.2白金寶遺址的文物價(jià)值

白金寶遺址年代久遠(yuǎn)，是承載豐厚歷史信息的珍貴文化遺產(chǎn)。古代聚落和城市的興衰往往會(huì)經(jīng)歷很長(zhǎng)的時(shí)間，且村落型遺址地下遺存遭到的破壞相對(duì)較小，因此其保存的歷史信息十分完整和連續(xù)。從歷史文化研究的角度來(lái)看，其承載的完整連續(xù)的歷史信息具有無(wú)可估量的文化價(jià)值。

3.村落型古遺址保護(hù)的策略難點(diǎn)

3.1地下空間范圍不確定

白金寶遺址是典型的地下遺址，地上無(wú)遺跡。分別于1974年、1980年以及1986年經(jīng)過(guò)了三次考古發(fā)掘，其總發(fā)掘面積約1500平方米，發(fā)掘面積較小，且由于發(fā)掘時(shí)間較早，前兩次的發(fā)掘點(diǎn)已經(jīng)無(wú)法確認(rèn)，沒(méi)有任何標(biāo)志物可以確定遺址的范圍。由于地下遺存的可能埋藏范圍無(wú)法確定，其空間不確定，保護(hù)難度相對(duì)較大，這也是村落型古遺址的重要特征之一。

3.2無(wú)法建立完善獨(dú)立的展示體系

雖然白金寶遺址已經(jīng)納入肇源縣的旅游規(guī)劃之中，但卻一直處于尚未正式對(duì)外開(kāi)放的狀態(tài)，其展示設(shè)施和手段均嚴(yán)重缺乏。也由于白金寶遺址是典型的具有重大科學(xué)價(jià)值的考古遺址，不具有普遍意義上的可觀(guān)賞性，除對(duì)學(xué)者、研究者以及考古愛(ài)好者外，對(duì)一般的旅游者是不構(gòu)成吸引力的，所以村落型古遺址觀(guān)賞價(jià)值不高的先天弱勢(shì)決定了其今后的展示與利用難度較大，致使其在城鄉(xiāng)發(fā)展中易因此不受重視，或因失當(dāng)與過(guò)度利用而遭到破壞。所以白金寶遺址由于“先天”展示利用性差，缺乏展示條件，其自身無(wú)法形成完善、獨(dú)立的展示體系。

4.民生發(fā)展與遺址保護(hù)的共生對(duì)策

4.1居民就地安置，依托遺址發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)

針對(duì)白金寶遺址的現(xiàn)狀情況采取維持現(xiàn)狀方針，對(duì)村容村貌進(jìn)行整治，并進(jìn)行農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，向高效農(nóng)業(yè)發(fā)展，并引導(dǎo)他們積極參與到白金寶遺址的保護(hù)利用中去，鼓勵(lì)居民不僅依托白金寶遺址更應(yīng)放眼周邊景區(qū)（大廟風(fēng)景區(qū)）發(fā)展文化休閑產(chǎn)業(yè)。

4.2展示利用與周邊旅游點(diǎn)結(jié)合考慮

基于白金寶遺址自身的展示利用性較差，可考慮從衍福寺及周邊主要景觀(guān)出發(fā)的角度，形成整體，將遺址作為其中一個(gè)點(diǎn)進(jìn)行展示。白金寶遺址作為肇源縣特有的歷史文化旅游資源，可繼續(xù)深化白金寶國(guó)家遺址公園的計(jì)劃，通過(guò)白金寶遺址的保護(hù)利用以及周邊古跡、自然景觀(guān)的深入發(fā)掘，以點(diǎn)帶面，組合成為新的旅游觸媒點(diǎn)，有效的促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。將人文、自然旅游資源統(tǒng)籌規(guī)劃，整體安排與充分整合，提升區(qū)域旅游資源的管理和運(yùn)營(yíng)水平：發(fā)展集歷史文化體驗(yàn)、濱江生態(tài)休閑和自然與文化觀(guān)光等多種功能于一體的旅游文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。

4.3新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃與文物保護(hù)規(guī)劃協(xié)同制定

根據(jù)《黑龍江省美麗鄉(xiāng)村建設(shè)三年行動(dòng)計(jì)劃》的內(nèi)容指引，為村落型古遺址的長(zhǎng)遠(yuǎn)保護(hù)提供了契機(jī)，為白金寶屯提出了新的建設(shè)模式，即利用歷史文化保護(hù)這一國(guó)家重點(diǎn)工程，順勢(shì)同步推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)，采取借力發(fā)展的模式，對(duì)村屯進(jìn)行修繕改造，采取舊村改造模式。

4.4建立多方合作參與的長(zhǎng)效機(jī)制

對(duì)于白金寶遺址文物保護(hù)規(guī)劃來(lái)說(shuō)，其最為重要的利益相關(guān)者就是當(dāng)?shù)卣?、文物管理部門(mén)、規(guī)劃編制部門(mén)以及當(dāng)?shù)剞r(nóng)民。文物管理部門(mén)以及規(guī)劃編制部門(mén)更多的扮演著“溝通”的角色，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該更多為他們的“溝通”提供最大限度的“協(xié)調(diào)”工作。為規(guī)劃涉及到的建設(shè)、規(guī)劃、交通、水利、旅游、環(huán)境等部門(mén)建立合作機(jī)制，在規(guī)劃的前期提供相應(yīng)的基礎(chǔ)資料；規(guī)劃中則需就涉及到各部門(mén)的具體問(wèn)題進(jìn)行溝通：成果階段反復(fù)詢(xún)問(wèn)意見(jiàn)，避免發(fā)生與規(guī)劃思路、既有規(guī)劃不協(xié)調(diào)的情況，提高實(shí)效性。

在通過(guò)積極的宣傳引導(dǎo)后轉(zhuǎn)變當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的文化遺產(chǎn)保護(hù)觀(guān)念的基礎(chǔ)上，更應(yīng)該提高當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民的參與性，在保護(hù)規(guī)劃編制的過(guò)程中，設(shè)置居民可參與的內(nèi)容，通過(guò)專(zhuān)題座談、邀請(qǐng)居民代表參與規(guī)劃論證等方式將居民意見(jiàn)納入規(guī)劃方案，只有參與到保護(hù)規(guī)劃的決策和制定中，才能切實(shí)保障當(dāng)?shù)剞r(nóng)民在文物保護(hù)的同時(shí)其民生問(wèn)題不被忽視。

結(jié)語(yǔ)：隨著民生問(wèn)題的凸顯，文物保護(hù)觀(guān)念的不斷深化，以往“死保死守”的狀態(tài)正在悄然的發(fā)生改變，更多的官員、學(xué)者以及農(nóng)民都意識(shí)到了文物保護(hù)給地方的文化傳承、經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的契機(jī)，特別是村落型的古遺址更是與當(dāng)時(shí)農(nóng)民的生產(chǎn)生活息息相關(guān)。我們應(yīng)該秉承著“文物保護(hù)不應(yīng)是農(nóng)民尋求發(fā)展的阻礙，兩者應(yīng)是共生共榮，可持續(xù)發(fā)展的”這一理念，因地制宜、深入分析，了解古遺址的價(jià)值特點(diǎn)，找出保護(hù)的策略難點(diǎn)，平衡民生與保護(hù)，建立長(zhǎng)效合作機(jī)制，最終制定最合理的文物保護(hù)規(guī)劃與策略，并順利實(shí)施。