唐晶晶
教學(xué)目標(biāo):
1.理解術(shù)語“隔”“不隔”“顯”“隱”“有我之境”“無我之境”“同物之境”“超物之境”
2.理解王國維的觀點,和朱光潛的新的解讀
3.理解文中詩詞句的內(nèi)涵
4.理解本文最后一段
教學(xué)重難點:
1.朱光潛關(guān)于詩的境界的新的解讀
2.文中包含的美學(xué)內(nèi)涵和朱光潛的美學(xué)成就
課堂實錄:
一、導(dǎo)入:
師:“從前詩話家常拈出一兩個字來稱呼詩的這種獨立自足的小天地。嚴(yán)滄浪所說的“興趣”,王漁洋所說的“神韻”,袁簡齋所說的“性靈”,都只能得其片面。王靜安標(biāo)舉“境界”二字,似較概括,這里就采用它?!保ㄖ旃鉂摗对姷木辰纭罚?/p>
那么朱光潛先生順著王國維先生的“境界說”,他又有怎樣獨到的見解呢?今天就讓我們一起來感受兩位大師思想花火的碰撞,去欣賞朱光潛先生的這篇文章。(板書:碰撞)
二、初讀課文、整體感知:
師:課文的題目為《關(guān)于詩的境界的幾種分別》,請問說了幾種分別?
生:兩種。
師:哪兩種,同學(xué)仔細(xì)說說。
生:第一種是“隔”與“不隔”,第二種“有我之境”與“無我之境”。
師:那么朱光潛先生對于這兩種意見的判斷是?
生:不同意。
師:哪些句子或詞語可以看出他的觀點呢?
生:第一個觀點用了“似有可商酌處”,第二個觀點用了“很精微的分別,似待商酌”。
師:對的,用了同一個詞語“商酌”,可以看出朱光潛對于王國維的意見是有所保留的,那么他到底提出了怎樣的新的不同的見解呢?接下去就讓我們一起走進(jìn)文本,深入解讀他的觀點。
三、深入文本、解讀觀點:
(第一部分解讀)
師:王國維所提出的第一個觀點是“隔”與“不隔”,請用王國維的話來解釋何為“隔”,何為“不隔”?(板書:隔與不隔)
生:隔如霧里看花,不隔是語語都在目前。
師:很好,隔如霧里看花,終隔一層,仿佛讀起來是凝滯的,不流暢的。不隔是說詩歌的形象鮮明生動,含義耐人尋味,讀起來可以一氣呵成。
師:那么同學(xué)們能否用詩中的詩詞句來闡釋“隔”與“不隔”呢?
生:歐陽修的《少年游》中的上闋的詞句是不隔。
師:能仔細(xì)地闡釋下嗎?
生:行色苦愁人。表現(xiàn)了主人公的愁苦的心情。
師:那么愁苦的心情從何而來?
生:從題目《少年游》而來,少年在外,家里的人對他——
生:思念之情。
師:思念之情還可以從哪里看出來呢?
生:闌干十二。主人公倚靠在闌干邊上,極目遠(yuǎn)眺。
師:眺望什么?
生:遠(yuǎn)方的人,表現(xiàn)了他等待時間之長,內(nèi)心的焦急。
師:很好,還有其他的例子嗎?
生:“謝家池上,江淹浦畔”是隔的詩句。“謝家池上”是用了“池塘生春草”的典故,“江淹浦畔”是用了《別賦》的典故。
師:而且還用到了《別賦》的作者,南朝才子,江淹的名字的典故。
師:所以,依我們看,隔與不隔的分別就是從情趣和意象的關(guān)系上面看出的。情趣和意象相熨帖,使人見到意象,便感到情趣,便是不隔。意象模糊凌亂或空洞,情趣淺薄或粗疏,不能在讀者心中表現(xiàn)出深刻的境界,便是隔。
師:這樣看來,從隔與不隔的角度去看,朱光潛是贊同的。但是為什么又說“似可待商酌”呢?他又從什么方面提出了新的見解呢?
生:顯與隱的角度。(板書:顯與隱)
師:那么作者是怎么說的呢?
生:“顯”則流于粗淺,“隱”是流于隱晦,這是大家都看得見的毛病。但是“顯”也有不粗淺的,“隱”也有不晦澀的。
師:那也就是說,顯與隱是各有各的——
生:妙處。
師:什么妙處?
生:顯則輪廓分明,隱則含蓄深永,功用原來不同。
師:對的,顯與隱實則是平分秋色,各有功用,那這樣看來,原來的王國維的“隔”與“不隔”似乎太看重“顯”了。顯與隱不僅各有功用,而且在不同內(nèi)容的詩歌中也是有不同的作用的,能具體說一下嗎?
生:寫景詩宜顯,言情詩所托之景雖仍宜于顯,但所寓之情則宜于隱。
師:很好,接下來請同學(xué)用朱光潛的顯隱說的觀點來判斷溫庭筠的兩首作品,覺得哪首詞更好,哪一首你有不同的意見呢?
出示PPT:溫庭筠《憶江南》
梳洗罷,獨倚望江樓,過盡千帆皆不是,斜暉脈脈水悠悠,腸斷白蘋洲。
溫庭筠《瑤瑟怨》
冰簟銀床夢不成,碧天如水夜云輕。雁聲遠(yuǎn)過瀟湘去,十二樓中月自明。
(學(xué)生討論,回答)
生:我覺得第二首更好。
師:那你對第一首詞有怎樣不同的見解呢?
生:我覺得第一首的最后一句“腸斷白蘋洲”有點過于顯了,可以刪去。
師:為什么?
生:這首詞為言情詞,言情詩所托之景雖仍宜于顯,但所寓之情則宜于隱。所以最后一句可以刪去。
師:很好,同學(xué)已經(jīng)會活學(xué)活用了。藝術(shù)最大的秘訣在于隱藏。但是我們只是從朱光潛的顯隱的角度去看的,并不能否定詩詞本身所存在的藝術(shù)價值。
(第二部分解讀)
師:王國維先生除了提出了“隔”與“不隔”的觀點外,還提到了“無我之境”和“有我之境”。先請同學(xué)用王國維的話來闡釋這兩個概念。(板書:有我之境與無我之境)
生:“有我之境”是“以我觀物,故物皆著我之色彩”,“以物觀物,故不知何者為我,何者為物”。endprint
師:同學(xué)能否用自己的理解來闡釋下呢?
生:“以我觀物,故物皆著我之色彩”,是有作者的主觀情感的滲透的,而“以物觀物,故不知何者為我,何者為物”是客觀的表述。
師:同學(xué)可以用書中的詩句來證明下嗎?
生:“淚眼問花花不語”是有我之境。“淚眼,花不語”都有作者的主觀情感?!安删諙|籬下,悠然見南山”是無我之境,是以客觀景物的描繪襯托出內(nèi)心的閑適。
師:王國維認(rèn)為有“有我之境”和“無我之境”的區(qū)別,可是朱光潛用了一個詞來表述他的想法。什么詞?
生:精微。
師:對,朱光潛說這是一個很精微的分別,言下之意,就是兩者幾乎可以等同的。為什么朱光潛會這樣說,請用作者的話來概括下。
生:所謂“以我觀物,故物皆著我之色彩,” 其實就是移情的作用?!皽I眼問花花不語,”就是例證。移情作用是凝視注視,物我兩忘的結(jié)果,叔本華所謂“消失自我”。所以王國維所說的“有我之境”其實就是“無我之境”(即忘我之境)。而“采菊東籬下,悠然見南山”是詩人在冷靜中所回味出來的妙境,沒有經(jīng)過移情的作用,所以其實就是“有我之境”。(無我之境=有我之境)
師:正是如此,就因為這兩者是近乎相同的,所以他就提出了新的概念,什么概念?
生:同物之境和超物之境。(板書:同物之境和超物之境)
師:關(guān)于這兩種境界,你怎么理解?(學(xué)生似乎比較難說清)
師:(PPT展示)有我之境,所謂有我,就是有我的主觀情感的滲透,即有移情的作用,達(dá)到物我合一,物我兩忘的境界,就是“同物之境”。而無我之境,無我是沒有我的主觀情感的滲透,沒有移情作用,純粹是作者的妙悟所得,即為“超物之境”。同學(xué)能否用相關(guān)的詩句來解釋下呢?
生:“數(shù)峰清苦,商略黃昏雨”這里用了清苦兩字,用主觀的情感,是同物之境。
生:“鳶飛戾天,魚躍于淵”,寫老鷹飛到了天上,魚跳出了深潭,是超物之境,寫萬物各得其所的狀態(tài)。
師:非常好,同學(xué)找到的例子相當(dāng)正確。讓我們再看看上面的板書,王國維認(rèn)為有“有我之境”和“無我之境”的區(qū)別,而且兩者是有高下之分的。他更傾向于的是——
生:無我之境。
師:那么,朱光潛認(rèn)為“同物之境”和“超物之境”,有沒有高下的分別?
生:沒有。
生:各有千秋,不可一概而論。
師:好的,辨別了這些概念之后,請同學(xué)來看下面的幾句詩詞,用朱光潛先生的觀點來判斷,是“同物之境”還是“超物之境”,并說說你最喜歡的是哪句話?為什么?
師:我們小組合作,四個同學(xué)為一組,時間為4分鐘,現(xiàn)在討論開始。
師:出示PPT
片云天共遠(yuǎn),永夜月同孤。(杜甫《江漢》)
葉上初陽干宿雨,水面清圓,一一風(fēng)荷舉。(周邦彥《蘇幕遮》)
明月松間照,清泉石上流。(王維《山居秋暝》)
林花謝了春紅,太匆匆。無奈朝來寒雨晚來風(fēng)。(李煜《相見歡》)
師:好,時間到了,我們先請全體同學(xué)來判斷一下,上面的四句話是屬于哪個概念的?
生:第一句是同物之境,第二句是超物之境,第三句為超物之境,第四句為同物之境。
師:同學(xué)判斷得很準(zhǔn)確。下面請同學(xué)來說說,你最欣賞的是哪句話?
生:我最欣賞第四句。第四句為“同物之境”,通過“太匆匆”“無奈”這些詞語可以看出來。
師:那么他“匆匆”“無奈”的原因是什么呢?
生:詩句中說到了“林花謝了春紅”,可能是季節(jié)的轉(zhuǎn)換造成的情緒吧。
師:再看看這首詞的作者。
生:也可能是帝王生涯結(jié)束的無奈吧。
師:說得真好。無奈的不僅僅是春天的逝去,更重要的也是他人生命運的無奈吧。
生:我喜歡第一句,也是同物之境。
師:哪里看出來呢?
生:孤月,有作者的情感的介入。
師:這里的孤月和片云還有怎樣深層的含義呢?
生:其實說的也是自己。
師:解讀得很好。杜甫寫這首詩的時候已經(jīng)57歲高齡了,此時他離開夔州,輾轉(zhuǎn)于湖北各地,北歸無望,漂泊異鄉(xiāng),窮困潦倒。所以,詩句上的“片云”“孤月”其實暗指的就是他自己啊。
生:我喜歡第二句,為超物之境。這句描寫出了荷花的神韻,它的玲瓏可愛。
師:對,這句話連國學(xué)大師王國維都稱贊為“得荷之神韻”。
師:難道沒有人喜歡王維的這句詩嗎?
生:學(xué)生微微一笑。
師:王維詩歌的最大特色是“詩中有畫,畫中有詩”,這句話也很好地印證了這一點??吹竭@句話,我們似乎看到了怎樣的一幅畫面呢?
生:幽靜、寧靜、空曠的氛圍。
師:大家都分析得非常好!大家發(fā)現(xiàn),有同學(xué)喜歡同物之境的這句,也有同學(xué)喜歡超物之境的那句,這也印證了朱光潛所說的,不同境界的詩詞各有妙處,實在不易品定高下。
四、探究質(zhì)疑,知人論世:
師:那么本文到此為止應(yīng)該已經(jīng)結(jié)束了,可是這最后一段的出現(xiàn)又有什么作用呢?
生:紛紛思考中。
師:那我們一起先來朗讀最后一段,來體會一下。
生:齊讀最后一段。
師:請同學(xué)來說說這最后一段的作用。
生:我覺得是總結(jié)全文的作用。
師:總結(jié)全文的哪些內(nèi)容呢?
生:(學(xué)生沉思,似乎有點回答不上來)
師:這個問題好像有點難度。我們發(fā)現(xiàn),最后一段說到了移情的作用,移情詩詞出現(xiàn)的年代,同物之境在古代之所以不多見的原因。作者對于詩歌的鑒賞不僅僅停留在詩詞句本身上,他的視野變得更加開闊,提高到了理論的高度,文化的高度,這也是一代美學(xué)大師成就突出的原因。
師:在朱光潛之前,許多詩詞的評論都停留在作者本人對于詩詞的解讀上,可能是過于感悟性的,也可能是不成體系的,零碎的。但是朱光潛先生不僅汲取了很多前人的優(yōu)秀的經(jīng)驗,如王國維先生和蔡元培先生,在近代美學(xué)家中,他對王國維心儀最久,直到耄耋之年還難以忘懷王國維給過他的啟蒙。一部《人間詞話》在朱光潛的著述中不知留下了多少欽佩的感激。他自己也說過“似以王靜安《人間詞話》為最精到?!保ò鍟豪^承)
師:可是他不僅僅滿足于此,1925-1933年先后在英國愛丁堡大學(xué)、倫敦大學(xué)、法國巴黎大學(xué)等大學(xué)鉆研了文學(xué)、哲學(xué)、美學(xué)、心理學(xué)等方面的課程,精通英、德、法、俄等幾種外語。在他深厚的國學(xué)基礎(chǔ)上又加入了西方文化的匯通與融合,(板書:融合)
詩學(xué)在中國不甚發(fā)達(dá)的原因大概不外兩種。一般詩人與讀詩人常存一種偏見,以為詩的精微奧妙可意會而不可言傳,如經(jīng)科學(xué)分析,則如七寶樓臺,拆碎不成片段。其次,中國人的心理偏向重綜合而不喜分析,長于直覺而短于邏輯的思考。謹(jǐn)嚴(yán)的分析與邏輯的歸納恰是治詩學(xué)者所需要的方法。(《詩論》序言)
泛論文藝我另外寫了一部《詩論》,應(yīng)用本書的基本原理去討論詩的問題,同時,對于中國詩作一種學(xué)理的研究。(《文藝心理學(xué)》)
努力從深層的詩學(xué)理論上將詩論納入較為嚴(yán)整而科學(xué)地理論體系之中,所以他的文藝?yán)碚摼陀辛艘欢ǔ潭鹊某?,顯得更加理性、科學(xué),到了一種審美的高度,不愧為是“美學(xué)界的泰斗”。(板書:超越)
(圖片展示他的主要著作)
師:(課堂小結(jié))王國維的《人間詞話》開創(chuàng)了詩詞評論的一個新境界,朱光潛站在偉人的肩膀上又提出了新的看法,用科學(xué)的手段給詩的事實尋出理由。他們創(chuàng)新探索的精神值得我們敬佩。但愿我們能夠也有這樣的一種精神,不讓這些文學(xué)理論做蒼茫大地上的獨語,而是永不停止的回音。
師:在課堂的最后,老師有兩本書送給大家,一本是朱光潛先生的《詩論》,另一本是他的《文藝心理學(xué)》,希望我們的語文教學(xué)能從課堂走向更深遠(yuǎn)的地方。下課!endprint