鄭新飛++端雪

【摘 要】企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資可以有效提升知識產(chǎn)權(quán)的價值，幫助知識產(chǎn)權(quán)發(fā)揮作用，推動企業(yè)的生產(chǎn)和發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的重要生產(chǎn)力，一些企業(yè)在運(yùn)營過程中往往因為資金不足，而無法將知識產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)，阻礙了企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，將知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資可以很好地解決這個問題。

【關(guān)鍵詞】知識產(chǎn)權(quán) 質(zhì)押融資 對策

中圖分類號：G4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1672-0407.2017.19.182

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資是企業(yè)利用知識產(chǎn)權(quán)為企業(yè)發(fā)展籌款，解決資金不足問題的一種關(guān)鍵性手段。知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)一種無形的資產(chǎn)，是企業(yè)創(chuàng)新過程中最重要的力量，利用知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行質(zhì)押融資，不僅能幫助企業(yè)更快的籌措資金，同時也能讓知識產(chǎn)權(quán)發(fā)揮更大的作用。但我國企業(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)的重視度不夠、政策不甚完善等問題都導(dǎo)致了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資過程的困難，因此采取措施完善知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押融資刻不容緩。

一、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的現(xiàn)狀

（一）我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的相關(guān)法律政策

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資是企業(yè)利用知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行資金籌備，以解決企業(yè)資金問題的一種重要防范。它為企業(yè)的發(fā)展提供了一種新的融資方法，將企業(yè)的無形資產(chǎn)價值進(jìn)行了具體化，是企業(yè)傳統(tǒng)融資手段的一種延伸。這個過程中企業(yè)將其特定的知識產(chǎn)權(quán)向債權(quán)人出質(zhì)，用來擔(dān)保債權(quán)的實現(xiàn)，與一般的資產(chǎn)抵押相同，如果企業(yè)沒有及時還款，那么債務(wù)人可以將抵押的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行拍賣、變賣。

知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資為企業(yè)對于企業(yè)的發(fā)展十分有利，不進(jìn)提升了知識產(chǎn)權(quán)的價值，將知識產(chǎn)權(quán)的作用最大化，同時對于一部分固定資產(chǎn)有限的企業(yè)，也為其提供了新的融資方法，可以有效促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)效益的提升。因此，我國也有頒布相關(guān)的法律法規(guī)和政策對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資進(jìn)行了肯定，這些法律都明文規(guī)定了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的合法性，為企業(yè)利用知識產(chǎn)權(quán)融資提供了強(qiáng)大的法律支持。

（二）我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的現(xiàn)狀

當(dāng)前我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資主要有以下幾種模式：一是通過政府創(chuàng)造環(huán)境來推動企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資。這種模式當(dāng)中，融資給企業(yè)的銀行需要承擔(dān)較高的風(fēng)險，而政府擔(dān)負(fù)的責(zé)任主要是幫助銀行挑選一些優(yōu)質(zhì)的富有創(chuàng)造性的中小企業(yè)，從而幫助銀行降低風(fēng)險，但是是否貸款給企業(yè)依舊是銀行的決定。這種模式的市場化程度比較高，不過政府并不會為銀行提供資金支持，因此在這種模式的推動下，銀行往往不愿意為企業(yè)開放貸款；第二種模式是通過政府補(bǔ)貼進(jìn)行融資的方式，這種模式當(dāng)中，政府會為獲得質(zhì)押貸款的企業(yè)提供貸款貼息，如按照一定比例承擔(dān)企業(yè)當(dāng)年應(yīng)支付的利息，貸款風(fēng)險則由商業(yè)性擔(dān)保公司承擔(dān)；第三種是政府出資承擔(dān)風(fēng)險型的方式，這種方式有中介機(jī)構(gòu)介入，政府作為幕后支持者減少了銀行所需要承擔(dān)的風(fēng)險；第四種模式是政府行政推動的方式，這種方式的質(zhì)押融資是受到政府的干涉的，提出貸款的企業(yè)和開放貸款的銀行都是政府制指定的，一切行為都在政府的干預(yù)下進(jìn)行。

二、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押中存在的問題

（一）知識產(chǎn)權(quán)估值不易

知識產(chǎn)權(quán)是一種無形資產(chǎn)，沒有明確的估值標(biāo)準(zhǔn)，其價值相對于有形資產(chǎn)來說更加的不透明，因此對于其價值企業(yè)和銀行雙方往往很難達(dá)成一致。同時知識產(chǎn)權(quán)的價值具有不固定性，其價值非常的不易掌握，在質(zhì)押融資的過程中也有出現(xiàn)了很多的困難。另外我國對于知識產(chǎn)權(quán)的估值還沒有完善的標(biāo)準(zhǔn)，這也進(jìn)一步造成了知識產(chǎn)權(quán)估值的困難，因此銀行的利益往往很難保障，這就造成許多銀行更傾向質(zhì)押有形資產(chǎn)，而不愿開放知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押。

（二）相關(guān)法律法規(guī)不完善

雖然當(dāng)前我國對于知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押融資有一定的法律依據(jù)，但是由于這種融資方式出現(xiàn)的時間比較短，因此相關(guān)的法律法規(guī)并不完善，還有很大的欠缺，這種法律上的不足也導(dǎo)致了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押工作開展的困難，因為銀行和企業(yè)的權(quán)益都沒有辦法得到有效地保障，知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押融資過程面臨許多風(fēng)險，因此開展?fàn)顩r十分不理想。

（三）銀行習(xí)慣于有形資產(chǎn)抵押貸款

相對于風(fēng)險高、興起時間短的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，銀行更習(xí)慣于歷史悠久的有形資產(chǎn)質(zhì)押融資，對于銀行而言，傳統(tǒng)的方式更加富有保障性，也有著更完善的流程，因此在并非十分必要的情況下，銀行更傾向于選擇有幸資產(chǎn)的抵押融資，而不會選擇知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資。

三、我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的對策

（一）完善無形資產(chǎn)估值機(jī)制

知識產(chǎn)權(quán)估值不易是造成知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的一大障礙，相關(guān)部門應(yīng)該進(jìn)款完善無形資產(chǎn)的估值機(jī)制，對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行準(zhǔn)確的估值，讓知識產(chǎn)權(quán)同有形資產(chǎn)一樣價值透明，其價值得到有效地保障，知識產(chǎn)權(quán)融資質(zhì)押也有更方便開展。

（二）完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資相關(guān)法律

法律是保障公民一切交易活動開展的基礎(chǔ)，唯有相關(guān)法律法規(guī)完善了，企業(yè)和銀行才能沒有顧慮地進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押融資。因此想要推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押融資，首先應(yīng)該盡快完善相關(guān)的法律法規(guī)，為企業(yè)和銀行提供充足的保障。同時也要建立知識產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保機(jī)構(gòu)，成立風(fēng)險基金，進(jìn)一步保障銀行和企業(yè)的權(quán)益，防止交易過程中雙方收到損失。

（三）加強(qiáng)政府和銀行的溝通

政府應(yīng)加強(qiáng)和銀行的溝通，及時了解銀行在開放知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資中面臨的問題，并采取相應(yīng)的措施予以解決，從而有效地推動知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押融資，幫助中小企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。

（四）積極開展試點(diǎn)工作

政府可以首先選取部分企業(yè)和銀行作為試點(diǎn)，政府作為擔(dān)保為雙方承擔(dān)風(fēng)險，嘗試讓中小企業(yè)通過知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押融資獲得資金，用于企業(yè)發(fā)展，為企業(yè)企業(yè)做出榜樣。同時也能更好地在過程中發(fā)現(xiàn)存在的隱患和風(fēng)險，逐漸帶動其他企業(yè)和銀行進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的開展。

知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資為企業(yè)解決資金問題提供了一種很好的方式，因此政府應(yīng)該積極推動這種方式，為企業(yè)和銀行做好基礎(chǔ)工作，推動知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作的開展，從而推動當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)的發(fā)展，帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]陸銘，尤建新.地方政府支持科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資研究[J].科技進(jìn)步與對策，2011，（16）.

[2]余炳文.淺議中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資——以湖北中小企業(yè)為例[J].財會通訊，2011，（3）.endprint