敬金秀,曾正平
(樂(lè)山師范學(xué)院 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,四川 樂(lè)山 614000)
美國(guó)職前外語(yǔ)教師教學(xué)技能素養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)析及啟示
敬金秀,曾正平
(樂(lè)山師范學(xué)院 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,四川 樂(lè)山 614000)
美國(guó)建立了一套較為成熟和完善的職前外語(yǔ)教師培養(yǎng)質(zhì)量保障機(jī)制,相關(guān)經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。文章以美國(guó)《外語(yǔ)教師培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)》為例,從學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)踐行力、交際教學(xué)、文化教學(xué)、內(nèi)容教學(xué)和課程資源五個(gè)方面評(píng)析美國(guó)職前外語(yǔ)教師教學(xué)技能素養(yǎng)的培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn),并探討其對(duì)我國(guó)職前英語(yǔ)教師教學(xué)技能培養(yǎng)的啟示。
職前外語(yǔ)教育;教學(xué)技能素養(yǎng);美國(guó)
教學(xué)技能素養(yǎng),作為職前外語(yǔ)教師教育的重要組成部分,是職前教師實(shí)施基礎(chǔ)教育外語(yǔ)課堂改革的基本保障。1999年,美國(guó)外語(yǔ)教育協(xié)會(huì)(ACTFL)頒布了美國(guó)教師教育認(rèn)證委員會(huì)(National Council for Accreditation of Teacher Education)認(rèn)可的《外語(yǔ)教師培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)》(Program Standards for the Preparation of Foreign Teachers)(下文簡(jiǎn)稱(chēng)《培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)》)[1]。2013年,美國(guó)最權(quán)威的師資培育認(rèn)證理事會(huì)(Council for the Accreditation of Education preparation)對(duì)此標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修訂。《培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)》從語(yǔ)言文化素養(yǎng)、教學(xué)技能素養(yǎng)與專(zhuān)業(yè)道德素養(yǎng)等方面對(duì)美國(guó)外語(yǔ)職前外語(yǔ)教師教學(xué)能力素養(yǎng)提出了具體要求,本文主要評(píng)述教學(xué)技能素養(yǎng),旨在為我國(guó)教師教育者培養(yǎng)職前外語(yǔ)教師教學(xué)技能素養(yǎng)提供指導(dǎo)依據(jù)。
在《培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)》中,美國(guó)職前外語(yǔ)教師被稱(chēng)為準(zhǔn)教師。通過(guò)教師培訓(xùn),準(zhǔn)教師需要達(dá)到六條總標(biāo)準(zhǔn):(1)語(yǔ)言熟練程度;(2)文化、語(yǔ)言學(xué)、文學(xué)和其他學(xué)科概念;(3)語(yǔ)言習(xí)得理論與學(xué)生需求知識(shí);(4)《學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)》與教學(xué)設(shè)計(jì)、課堂實(shí)踐的融合以及課程資源的利用;(5)語(yǔ)言與文化的評(píng)價(jià)——對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的影響;(6)專(zhuān)業(yè)發(fā)展和道德準(zhǔn)則。[1]每一標(biāo)準(zhǔn)均包含核心素養(yǎng)(key elements)、細(xì)節(jié)闡釋?zhuān)╯upporting explanation)、評(píng)價(jià)準(zhǔn)則(rubric)以及準(zhǔn)教師資格申請(qǐng)的佐證材料(sample candidate evidence)四個(gè)方面??v觀總標(biāo)準(zhǔn),教學(xué)技能素養(yǎng)主要集中體現(xiàn)在第4條標(biāo)準(zhǔn)上(下文統(tǒng)稱(chēng)為《標(biāo)準(zhǔn)》),重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)職前外語(yǔ)教師是否有能力將《21世紀(jì)外語(yǔ)學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)》(SFLLC)、《語(yǔ)言學(xué)習(xí)世界通用標(biāo)準(zhǔn)》(WRSLL)(下文簡(jiǎn)稱(chēng)“雙標(biāo)”)和其所在州外語(yǔ)學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用到教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)施中。根據(jù)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則(見(jiàn)表1),所涉及教學(xué)技能素養(yǎng)的培養(yǎng)包涵以下五方面:學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)踐行力、交際教學(xué)、文化教學(xué)、內(nèi)容教學(xué)以及課程資源。
表1 教學(xué)技能素養(yǎng)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則
作為準(zhǔn)教師最重要的素養(yǎng),學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)踐行力在《標(biāo)準(zhǔn)》中體現(xiàn)得非常明顯,可概括為:準(zhǔn)教師在教學(xué)設(shè)計(jì)、課堂教學(xué)與教材開(kāi)發(fā)過(guò)程中實(shí)施學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)理念的能力。
準(zhǔn)教師的學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)踐行力具體體現(xiàn)在:(1)能夠理解與體現(xiàn)“雙標(biāo)”,進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì);(2)能夠?qū)ⅰ半p標(biāo)”的總體目標(biāo)融入到課程實(shí)踐;(3)能夠以“雙標(biāo)”為依據(jù)選擇、整合真實(shí)性語(yǔ)言材料、利用科技手段、改編、生成體現(xiàn)“交際原則”的教學(xué)素材。需指出的是,“雙標(biāo)”均規(guī)定了美國(guó)境內(nèi)學(xué)生通過(guò)語(yǔ)言學(xué)習(xí)應(yīng)該達(dá)到的知識(shí)與行為目標(biāo),SFLLC是美國(guó)每個(gè)州必須遵循的課程與教學(xué)指導(dǎo)方針。要保證K-12所有年級(jí)的語(yǔ)言學(xué)習(xí)目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn),準(zhǔn)教師必須透徹理解5C標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容,即語(yǔ)言交流(communication)、文化觀念(cultures)、對(duì)比分析(comparisons)、相關(guān)知識(shí)(connections)、社團(tuán)活動(dòng)(communities),以及11個(gè)具體子標(biāo)準(zhǔn)。
《標(biāo)準(zhǔn)》明確指出:準(zhǔn)教師能夠根據(jù)外語(yǔ)學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)作出有效的教學(xué)決策,較好地掌握“人際溝通-理解詮釋-表達(dá)演示”三種交際模式(interpersonal,interpretative and presentational modes of communication),并能將此模式整合到教學(xué)之中、保證課堂交際。
SFLLC對(duì)三種交際模式闡釋為:互動(dòng)交際模式是人與人之間口頭或書(shū)信的雙向溝通模式,側(cè)重聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)綜合語(yǔ)言技能,例如在日常對(duì)話或書(shū)信中就某個(gè)話題交換意見(jiàn)或表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn);理解詮釋模式是單向溝通模式,指學(xué)習(xí)者在意義上接受、理解、解釋日常生活中的書(shū)面、口頭材料,側(cè)重聽(tīng)讀語(yǔ)言技能,例如聽(tīng)廣播、看電影電視、廣告、報(bào)紙或文學(xué)作品等;表達(dá)演示模式同樣屬于單向溝通模式,指學(xué)習(xí)者通過(guò)演講、廣播、短劇表演、寫(xiě)作或作報(bào)告等方式與聽(tīng)者/讀者進(jìn)行思想交流,側(cè)重說(shuō)寫(xiě)語(yǔ)言技能。三種交際模式在現(xiàn)實(shí)生活中都是大量存在的,學(xué)習(xí)者掌握了這些交際模式,可以更順利地進(jìn)行交流[2]。
同交際教學(xué)一樣,文化教學(xué)也非常重要?!稑?biāo)準(zhǔn)》將文化教學(xué)闡釋為:從人類(lèi)學(xué)角度理解文化,在以“產(chǎn)物、習(xí)俗、觀念”為框架的3P文化模式指導(dǎo)下,引導(dǎo)學(xué)生探索、比較不同的文化。
SFLLC提出3P文化模式,以實(shí)現(xiàn)文化教學(xué)的具體目標(biāo),即“學(xué)習(xí)者能夠理解與展示所學(xué)文化習(xí)俗/產(chǎn)物與文化觀念之間的聯(lián)系”。文化習(xí)俗指被社會(huì)所接受的行為模式,比如成人儀式、話語(yǔ)模式、長(zhǎng)幼強(qiáng)弱次序、婚禮習(xí)俗,它決定人們何時(shí)何地做什么;文化產(chǎn)物是被人們所能感知的文化形態(tài),它可以是實(shí)物(如筷子、油畫(huà)、文學(xué)作品),也可以是抽象的(如口述故事、教育體系、親屬制度);文化觀念是潛在的觀念、信仰與價(jià)值觀,它影響著人們的行為,并決定他們做什么、怎樣做和為何這樣做。文化觀念是文化最底層的部分,它通過(guò)文化物品、習(xí)俗表現(xiàn)出來(lái)。根據(jù)3P文化模式,教師在外語(yǔ)教學(xué)中應(yīng)該幫助學(xué)習(xí)者了解文化習(xí)俗和文化產(chǎn)物背后的文化觀念,理解目標(biāo)語(yǔ)人群的行為習(xí)慣,從而避免文化沖突。
內(nèi)容教學(xué)也被稱(chēng)為內(nèi)容與語(yǔ)言融合型教學(xué)(CLIL),《標(biāo)準(zhǔn)》將其闡釋為:與學(xué)校其他學(xué)科教師合作,尋找多種途徑將其他學(xué)科知識(shí)引入語(yǔ)言教學(xué)中,幫助學(xué)習(xí)者同時(shí)學(xué)習(xí)語(yǔ)言與其他學(xué)科知識(shí)。
《標(biāo)準(zhǔn)》并未對(duì)內(nèi)容教學(xué)的具體內(nèi)涵作過(guò)多的闡釋。CLIL起源于加拿大浸入式教學(xué),近年來(lái)CLIL課堂教學(xué)研究的主要議題涉及到教學(xué)目標(biāo)設(shè)定、課堂話語(yǔ)分析與教學(xué)提升策略[3]?;谝延械难芯?,我們認(rèn)為準(zhǔn)教師在CLIL課堂教學(xué)中需要做到:(1)制定教學(xué)目標(biāo)時(shí),能兼顧語(yǔ)言與內(nèi)容;兩種目標(biāo)既存在一種互補(bǔ)關(guān)系,又含有一種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。(2)在課堂上,能使用現(xiàn)實(shí)生活中實(shí)際存在的語(yǔ)言與內(nèi)容,而不是編造或假想的。如果虛構(gòu),課堂話語(yǔ)就失去了真實(shí)性。(3)能將任務(wù)型教學(xué)融入到CLIL教學(xué)之中,強(qiáng)調(diào)內(nèi)容、語(yǔ)言、任務(wù)三者之間的交互關(guān)系,同時(shí)關(guān)注語(yǔ)言形式與意義。
《標(biāo)準(zhǔn)》反復(fù)提及:將真實(shí)教學(xué)材料、網(wǎng)絡(luò)、電子郵件和科技手段等課程資源運(yùn)用到體現(xiàn)《學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)》理念的課堂教學(xué)中,同時(shí)注重不同課程資源之間的有機(jī)整合。
有效實(shí)施外語(yǔ)課程教學(xué),準(zhǔn)教師需要?jiǎng)?chuàng)造性地利用、開(kāi)發(fā)多種英語(yǔ)學(xué)習(xí)資源,具體體現(xiàn)為:(1)運(yùn)用“雙標(biāo)”中的組織原則評(píng)價(jià)、選取與編制教學(xué)材料。(2)在過(guò)去,教科書(shū)是主要教學(xué)材料,當(dāng)今豐富的教學(xué)資源還包括多媒體設(shè)備、音像材料、實(shí)物教具、音像語(yǔ)言材料、網(wǎng)絡(luò),以及其他如播客、社交媒體軟件、數(shù)字媒體以及電話之類(lèi)的高科技電子產(chǎn)品材料。(3)能夠發(fā)掘并利用教室內(nèi)的真實(shí)性生活材料,這些素材可以體現(xiàn)目標(biāo)語(yǔ)本族人的真實(shí)語(yǔ)言。(4)能夠調(diào)整教科書(shū)和其他資源以符合體現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的課堂實(shí)踐,努力搜集、改編、制作有效的教學(xué)資源。如果能合理利用各種教學(xué)資源,準(zhǔn)教師可以為學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)創(chuàng)造良好的條件,從而提高學(xué)習(xí)效率。
職前外語(yǔ)教師教學(xué)技能素養(yǎng)是一個(gè)復(fù)雜的概念,它反映教學(xué)技能培養(yǎng)的多維性。與美國(guó)相比,我國(guó)職前英語(yǔ)教師培養(yǎng)存在著明顯的差距:缺乏英語(yǔ)學(xué)科教師統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),教師教育課程開(kāi)設(shè)過(guò)于隨意,未提供明確的評(píng)價(jià)體系。鑒于美國(guó)職前外語(yǔ)教師培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn),我們提出以下建議:
據(jù)上述分析可知,“雙標(biāo)”滲透于《標(biāo)準(zhǔn)》的各個(gè)方面,我國(guó)完善與成熟的《英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)》是制定教學(xué)技能素養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)的重要依據(jù)。2003—2010年,教育部對(duì)《義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)》(實(shí)驗(yàn)稿)先后組織了三次修訂,并正式頒布了《義務(wù)教育英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)》(2011年版)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《課程標(biāo)準(zhǔn)》)?!墩n程標(biāo)準(zhǔn)》內(nèi)容涉及英語(yǔ)教育教學(xué)理念、課程目標(biāo)、教學(xué)過(guò)程與方法、課程資源以及教學(xué)評(píng)價(jià)等[4],闡述了不同英語(yǔ)學(xué)習(xí)階段,學(xué)習(xí)者應(yīng)該達(dá)到的基本目標(biāo)?!稑?biāo)準(zhǔn)》中所提及的學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)踐行力、交際教學(xué)、文化教學(xué)、內(nèi)容教學(xué)和課程資源等相關(guān)教學(xué)技能素養(yǎng),均在《課程標(biāo)準(zhǔn)》中體現(xiàn)明顯。因此,職前教師教學(xué)技能素養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)的制定需要緊扣《課程標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行:
1.內(nèi)容教學(xué)素養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)《課程標(biāo)準(zhǔn)》,語(yǔ)言學(xué)習(xí)涉及到歷史、地理、音樂(lè)、數(shù)學(xué)、語(yǔ)言等多學(xué)科知識(shí)。學(xué)科內(nèi)容與語(yǔ)言學(xué)習(xí)相融合可為職前教師設(shè)計(jì)教學(xué)的重要原則,在語(yǔ)言學(xué)習(xí)中滲透內(nèi)容,在內(nèi)容學(xué)習(xí)中融入語(yǔ)言結(jié)構(gòu)學(xué)習(xí)。內(nèi)容與語(yǔ)言相互滲透的方式有利于學(xué)科知識(shí)與語(yǔ)言能力的同步發(fā)展。
2.交際教學(xué)素養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)
《課程標(biāo)準(zhǔn)》“突出學(xué)生主體,尊重個(gè)體差異”的基本理念,提倡“以學(xué)生為中心”的教學(xué)設(shè)計(jì),考慮學(xué)生需求。職前教師在教學(xué)設(shè)計(jì)中,應(yīng)融合交際目標(biāo)要求,依托任務(wù)型與交際教學(xué)手段,最大化確保學(xué)習(xí)者的語(yǔ)言交流、體現(xiàn)語(yǔ)言的工具性與人文性的特點(diǎn)。
3.文化教學(xué)素養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)
《課程標(biāo)準(zhǔn)》在總體目標(biāo)描述中特別強(qiáng)調(diào)“了解世界和中西方文化差異,拓展視野”,這就要求職前教師在整個(gè)教學(xué)技能素養(yǎng)訓(xùn)練過(guò)程中必須了解中西文化、培養(yǎng)世界意識(shí),最終促使自己在課堂教學(xué)實(shí)踐中滲透目標(biāo)語(yǔ)文化。
4.課程資源素養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)
《課程標(biāo)準(zhǔn)》鼓勵(lì)教師開(kāi)發(fā)多樣的課程教學(xué)資源,拓展學(xué)生語(yǔ)言學(xué)習(xí)渠道。要達(dá)到這個(gè)目標(biāo),職前教師就需要積極發(fā)掘語(yǔ)言材料、整合教學(xué)素材、熟練操作新型電子媒體,為學(xué)習(xí)者提供豐富的語(yǔ)言學(xué)習(xí)環(huán)境。
建立相應(yīng)的教學(xué)技能素養(yǎng)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)是保證《課程標(biāo)準(zhǔn)》順利實(shí)施的必要保證,且兩者有機(jī)結(jié)合,相輔相成;職前師范生只有在透徹學(xué)習(xí)《課程標(biāo)準(zhǔn)》的基礎(chǔ)之上,才能從理念、教學(xué)設(shè)計(jì)中增強(qiáng)教師基本素養(yǎng),方可有效地促進(jìn)我國(guó)基礎(chǔ)英語(yǔ)教育質(zhì)量的提高。
以統(tǒng)一的教學(xué)技能素養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)作為課程群建設(shè)的基點(diǎn),可以避免課程之間的簡(jiǎn)單拼湊。我國(guó)《中小學(xué)和幼兒園教師資格考試標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(2011版)[5]對(duì)職前教師的教學(xué)技能等方面作了嚴(yán)格闡述:中小學(xué)教師資格申請(qǐng)人應(yīng)具備教師資格職業(yè)道德、基本素養(yǎng)、教育教學(xué)能力和教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展?jié)撡|(zhì);申請(qǐng)人需要通過(guò)筆試和面試兩個(gè)環(huán)節(jié),其中筆試包括材料分析、課例點(diǎn)評(píng)、教學(xué)設(shè)計(jì)、活動(dòng)設(shè)計(jì)等題型;面試側(cè)重考查申請(qǐng)者的教學(xué)實(shí)踐能力。這要求高師院校的師范技能培養(yǎng)課程具有一定的系統(tǒng)性以及循序漸進(jìn)的科學(xué)性。
目前,我國(guó)外語(yǔ)教學(xué)技能課程類(lèi)別與比例均有所增加,以四川省屬師范類(lèi)高校英語(yǔ)教育專(zhuān)業(yè)2016年的課程設(shè)置為例,共同開(kāi)設(shè)的教學(xué)技能類(lèi)課程有“英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)解讀”“中小學(xué)英語(yǔ)教材分析”“中小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)設(shè)計(jì)”“微格教學(xué)”等。但這些課程缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)作為統(tǒng)領(lǐng),導(dǎo)致系列問(wèn)題不可小覷:(1)師范技能課程設(shè)置定位不準(zhǔn)。高師院校教育類(lèi)公共課太少,僅傳統(tǒng)的“現(xiàn)代教育技術(shù)”“教育學(xué)”“心理學(xué)”等,缺乏提高師范生素養(yǎng)的人文、自然、科學(xué)等綜合性的人文學(xué)科選修課,這勢(shì)必影響師范生的自身跨學(xué)科意識(shí)的文化素養(yǎng)發(fā)展。其次,師范技能培養(yǎng)課程結(jié)構(gòu)安排不合理,課程之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)被人為地割裂。例如,開(kāi)課院系未能把握英語(yǔ)學(xué)科教學(xué)的知識(shí)性與邏輯性,忽略學(xué)科特點(diǎn)統(tǒng)一指派教師承擔(dān)“教育學(xué)”“心理學(xué)”等系列課程,忽視英語(yǔ)課程中學(xué)習(xí)者心理特征的把握、英語(yǔ)學(xué)科的多媒體制作技術(shù)與特點(diǎn)、英語(yǔ)學(xué)科的理論講授方式等等,從而導(dǎo)致枯燥、單一的理論授課模式,耗時(shí)耗力,成效低。(2)教學(xué)技能培養(yǎng)實(shí)踐課程單一,缺乏專(zhuān)業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹笇?dǎo)。目前師范生的教學(xué)技能培養(yǎng)課程有微格教學(xué)、教學(xué)試講、見(jiàn)習(xí)實(shí)習(xí)。但是由于專(zhuān)業(yè)教師少、學(xué)生人數(shù)眾多、實(shí)習(xí)基地不穩(wěn)定、實(shí)踐指導(dǎo)教師責(zé)任模糊等因素,導(dǎo)致這一系列的實(shí)踐培養(yǎng)走馬觀花,流于形式,不能培養(yǎng)出優(yōu)質(zhì)、個(gè)性化的師范畢業(yè)生。基于我國(guó)《中小學(xué)教師資格考試標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(2011版)對(duì)職前教師教學(xué)技能的要求以及教學(xué)技能課程群存在的問(wèn)題,我們?cè)囂岢鲆韵麓胧?/p>
一是要科學(xué)合理地安排教師教育課程體系。職前教師培養(yǎng)課程既要關(guān)注課程內(nèi)容本身,又要注重師范技能素養(yǎng)的滲透:傳統(tǒng)師范技能素養(yǎng)公共課已經(jīng)不能滿足未來(lái)教師對(duì)各種人文綜合性知識(shí)的需求,因此在開(kāi)設(shè)更多的跨學(xué)科的人文素養(yǎng)公共課的基礎(chǔ)之上,院系必須加強(qiáng)師范生教育課程結(jié)構(gòu)的建設(shè)。盡量加強(qiáng)“現(xiàn)代教育技術(shù)”“教育學(xué)”“心理學(xué)”等具有英語(yǔ)學(xué)科特征的專(zhuān)業(yè)化教學(xué);注重知識(shí)與技能的融合,學(xué)科之間的整合;幫助師范生時(shí)刻建立職業(yè)認(rèn)同感以及專(zhuān)業(yè)學(xué)科知識(shí)學(xué)習(xí)的必要性以及緊迫性。院系開(kāi)課計(jì)劃應(yīng)該在認(rèn)真分析各師范技能素養(yǎng)課程之間內(nèi)容與屬性的聯(lián)系后,制定出邏輯的課程規(guī)劃。例如,“微格教學(xué)”不應(yīng)孤立地開(kāi)設(shè),而應(yīng)該考慮與之相呼應(yīng)的“中小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)設(shè)計(jì)”“案例教學(xué)分析”“課堂觀察”等課程的同步性,全方位地為促進(jìn)師范生內(nèi)化教學(xué)技能理念提供豐富的專(zhuān)業(yè)技能培養(yǎng)環(huán)境。
二是要嚴(yán)格規(guī)范教學(xué)技能實(shí)踐的專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)。教學(xué)能力的發(fā)展離不開(kāi)大量的教學(xué)實(shí)踐,缺乏“實(shí)踐”的教學(xué)技能訓(xùn)練都是不合格的[6];教學(xué)理論學(xué)習(xí)是基礎(chǔ),教學(xué)技能實(shí)踐是唯一途徑。而整個(gè)實(shí)踐指導(dǎo)過(guò)程中,缺少不了英語(yǔ)學(xué)科教師的指導(dǎo)與監(jiān)管。試講試教指導(dǎo)工作應(yīng)該與教學(xué)技能課程學(xué)習(xí)緊密相連,且由學(xué)科教學(xué)老師負(fù)責(zé)驗(yàn)收。見(jiàn)習(xí)也應(yīng)該具有專(zhuān)題性、周期性,與課堂理論教學(xué)相聯(lián)系,而不是固定干某一學(xué)期,流于形式;實(shí)習(xí)期間,師范生應(yīng)得到充分的教學(xué)實(shí)踐機(jī)會(huì),且嚴(yán)格規(guī)范中小學(xué)實(shí)踐導(dǎo)師的職責(zé)、同時(shí)確保英語(yǔ)學(xué)科教師周期性地走進(jìn)課堂指導(dǎo)。
統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)不僅可以作為教學(xué)技能類(lèi)課程開(kāi)設(shè)的依據(jù),也可以作為職前英語(yǔ)教師評(píng)價(jià)的根據(jù)。根據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)》,教學(xué)技能素養(yǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)涉及到學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)踐行力、交際教學(xué)、文化教學(xué)、內(nèi)容教學(xué)和課程資源。同時(shí),在教學(xué)技能素養(yǎng)評(píng)價(jià)時(shí),職前英語(yǔ)教師還需提供如《標(biāo)準(zhǔn)》中所列的佐證材料樣例,如:“闡述本人所在州的課程標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)家課程標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)聯(lián)報(bào)告”“體現(xiàn)在教學(xué)中融入‘雙標(biāo)’的課堂情景分析報(bào)告”“K-12年級(jí)學(xué)生課堂活動(dòng)的作品”“論證為什么選取某課堂教學(xué)材料的報(bào)告”“描述如何使用科技手段將‘雙標(biāo)’融入教學(xué)實(shí)踐的教學(xué)日志”等,這些樣例對(duì)于我們?nèi)绾慰己擞⒄Z(yǔ)職前教師具有很好的借鑒意義。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)該關(guān)注的是師范生在各個(gè)指標(biāo)內(nèi)的起步、發(fā)展、反思、成熟的漸進(jìn)過(guò)程;同時(shí)建立具體指標(biāo),整體衡量其實(shí)際發(fā)展需求與水平;建立個(gè)人檔案制度,使評(píng)價(jià)過(guò)程可操作、行為化。理論性課程應(yīng)該靈活性地考查,通過(guò)答辯、遞交影音文字類(lèi)的佐證材料、競(jìng)技獎(jiǎng)項(xiàng)材料等方式,而不僅僅局限于呆板的試卷分?jǐn)?shù)。
本文旨在為我國(guó)教師教育者和管理者提供一個(gè)窺視美國(guó)職前外語(yǔ)教師培養(yǎng)的窗口,對(duì)我國(guó)職前英語(yǔ)教師培養(yǎng)具有很好的借鑒價(jià)值和意義。近年來(lái),我國(guó)已經(jīng)有一批研究人員開(kāi)始著手研究基礎(chǔ)教育外語(yǔ)教師標(biāo)準(zhǔn)。在外語(yǔ)教師標(biāo)準(zhǔn)正式頒布之前,作為高等師范類(lèi)院校的外語(yǔ)教師也應(yīng)該盡早采取改革措施,參考美國(guó)《培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)》來(lái)開(kāi)設(shè)與教授教師教育類(lèi)課程,進(jìn)而推動(dòng)外語(yǔ)師范專(zhuān)業(yè)的教學(xué),為中小學(xué)培養(yǎng)卓越的英語(yǔ)師資。
[1]Standards for Foreign Language Learning in the 21st Century[S].Allen Press Inc.,Kansas,USA,1999.
[2]王若江.關(guān)于美國(guó)AP漢語(yǔ)與文化課程中三種交際模式的思考[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用,2006,5(S1)(6):45-50.
[3]米保國(guó).內(nèi)容與語(yǔ)言融合型教學(xué)研究的新進(jìn)展[J].現(xiàn)代外語(yǔ).2015,5(5):715-725.
[4]教育部.義務(wù)教育英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)解讀[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012:95.
[5]教育部師范教育司,教育部考試中心.中小學(xué)和幼兒園教師資格考試標(biāo)準(zhǔn)及大綱[S].北京:高等教育出版社,2011:12.
[6]鄒為誠(chéng).外語(yǔ)教師職業(yè)技能發(fā)展[M].北京:高等教育出版社,2008:75.
Analysis and Enlightenment of Standards of Teaching Skills for the Preparation of American Foreign Language Teachers
JING Jinxiu,ZENG Zhenɡpinɡ
(School of Foreign Languages,Leshan Normal University,Leshan Sichuan 614000,China)
America has established a quite sou nd and mature system to guarantee the quality of pre-service foreign language teacher education,providing a reference for us.Based on ACTFL/CAEP Program Standards for the Preparation of Foreign Language Teachers,this paper analyzes standards of teaching skills for the preparation of American foreign language teachers from five aspects:Implementation of standards of learning,communicative teaching,culture teaching,content teaching and curriculum resources.The implications of the standards of Chinese student foreign language teacher’s teaching skills have also been discussed.
Pre-service Foreign Teacher Education;Standards of Teaching Skills;America
GT12.31
A
1009-8666(2017)09-0112-06
10.16069/j.cnki.51-1610/g4.2017.09.018
2017-03-10
四川省教育廳資助科研項(xiàng)目“生態(tài)環(huán)境視閾下西部英語(yǔ)師范生學(xué)科教學(xué)能力發(fā)展的實(shí)證研究”(17SB0172)
敬金秀(1983—),女,四川射洪人。樂(lè)山師范學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師,碩士,研究方向:英語(yǔ)教育理論;曾正平(1980—),男,四川安岳人。樂(lè)山師范學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師,碩士,研究方向:英語(yǔ)課程與教學(xué)論。
[責(zé)任編輯、校對(duì):李書(shū)華]