劉琦++李曉宏++劉云霞++方勇++李潔++周永利

摘要 在城固縣柑橘園酸性土壤進(jìn)行為期2年的土壤調(diào)理劑改良酸性土壤試驗(yàn)，探討研究柑橘園酸性土壤施用土壤調(diào)理劑的調(diào)酸、增產(chǎn)、提質(zhì)效果。試驗(yàn)結(jié)果表明，柑橘園施用土壤調(diào)理劑后，可明顯調(diào)節(jié)土壤pH值，緩解土壤酸化；土壤黏粒部分硅鋁率、硅鋁鐵率、陽(yáng)離子交換量都有不同程度的升高，增強(qiáng)土壤保水保肥能力，具有明顯的改良土壤的作用。能夠使柑橘提早成熟，改善果實(shí)品質(zhì)，增加單果重，提高果實(shí)硬度、可溶性固形物含量、糖酸比和VC含量；與對(duì)照相比，產(chǎn)量增加4 255.5 kg/hm2，增幅為10.33%，達(dá)5%顯著水平；與施用等鉀量硫酸鉀處理相比，產(chǎn)量增加3 150.0 kg/hm2，增幅7.45%，達(dá)5%顯著水平；與對(duì)照相比，凈增收益4 359.9元/hm2，投入產(chǎn)出比1.000∶2.321，經(jīng)濟(jì)效益顯著。

關(guān)鍵詞 土壤調(diào)理劑；酸性土壤；改良效果；柑橘；產(chǎn)量

中圖分類(lèi)號(hào) S156.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）20-0175-02

柑橘（Citrus reticulata Blanco）屬蕓香科柑橘屬，其果汁豐富，營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高，果皮可入藥且VC、VP含量豐富[1]。柑橘綜合利用價(jià)值較高，可以鮮食，也可用于制作蜜餞、飲料等。城固縣地處漢中盆地中部，屬北亞熱帶與暖溫帶氣候過(guò)渡區(qū)，北有秦嶺屏障、南有大巴山阻隔，冬無(wú)嚴(yán)寒、夏無(wú)酷暑，早春寒流不易侵入，氣候溫和濕潤(rùn)，是我國(guó)柑橘栽培的最北緣地區(qū)。近年來(lái)，城固地區(qū)柑橘產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，柑橘成為城固縣特色主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，其種植規(guī)模已經(jīng)超過(guò)1萬(wàn)hm2，年產(chǎn)量達(dá)到15萬(wàn)t，年產(chǎn)值超過(guò)2億元。秦嶺南麓淺山丘陵區(qū)柑橘產(chǎn)業(yè)帶已經(jīng)形成，城固縣成為了高產(chǎn)高效的“中國(guó)柑橘之鄉(xiāng)”[2-3]。

長(zhǎng)期以來(lái)，城固縣在柑橘生產(chǎn)上追求高產(chǎn)出、高效益，過(guò)量施用化肥，特別是氮肥和磷肥，忽視農(nóng)家有機(jī)肥和土壤調(diào)理劑的施用，柑橘園酸化現(xiàn)象日益嚴(yán)重。因此，開(kāi)展土壤調(diào)理劑改良柑橘園酸性土壤肥效試驗(yàn)研究，探索土壤調(diào)理劑改良柑橘園酸性土壤的效果，為大面積示范推廣土壤調(diào)理劑改良柑橘園酸性土壤提供科學(xué)依據(jù)[4-8]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)安排在城固縣老莊鎮(zhèn)魯莊村一柑橘種植戶(hù)的柑橘園內(nèi)，位于東經(jīng)107°08′2.4″、北緯33°13′38.4″，海拔595 m，地塊排灌方便。在施肥前多點(diǎn)采集耕層（0～20 cm）混合土樣進(jìn)行分析化驗(yàn)，土壤為黃褐土類(lèi)型，中等肥力，土壤含有機(jī)質(zhì)1.71%、堿解氮129.7 mg/kg、有效磷10.4 mg/kg、速效鉀127.2 mg/kg，pH值6.0。黏粒部分，硅鋁率為3.19、硅鋁鐵率為2.52、陽(yáng)離子交換量為22.7 cmol/kg。

1.2 供試材料

供試土壤調(diào)理劑（粉劑）由陜西華縣榮昌鉀肥廠(chǎng)提供，其中，K2O≥6%、CaO≥25%、SiO2≥21%，pH值為10.5～12.0（主要原料：鉀長(zhǎng)石、石灰石、白云石），農(nóng)業(yè)部登記證號(hào)為“農(nóng)肥（2012）臨字6023號(hào)”。供試硫酸鉀為羅布泊牌農(nóng)業(yè)用硫酸鉀，國(guó)投新疆羅布泊鉀鹽有限責(zé)任公司生產(chǎn)，K2O≥51%。供試柑橘品種選用盛果期12年樹(shù)齡的溫州蜜柑興津品種，栽植規(guī)格2 m×3 m，即密度1 650株/hm2。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，分別為施用羅布泊牌農(nóng)業(yè)用硫酸鉀195 kg/hm2（A）、施用土壤調(diào)理劑1 650 kg/hm2（B）及空白對(duì)照（CK）。其中，處理A、B中的K2O含量相同，均為99 kg/hm2。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，每個(gè)小區(qū)10株樹(shù)，共9個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積60 m2。

1.4 試驗(yàn)實(shí)施

肥料按小區(qū)用量準(zhǔn)確稱(chēng)量，精確到每株樹(shù)。共施肥2次，第1次在2015年7月6日柑橘幼果膨大期進(jìn)行，每株穴施供試土壤調(diào)理劑1 kg或硫酸鉀0.12 kg，每株4穴；第2次在2016年7月9日柑橘幼果膨大期進(jìn)行，每株穴施供試土壤調(diào)理劑1 kg或硫酸鉀0.12 kg，每株4穴。其他施肥及田間管理措施同當(dāng)?shù)亓?xí)慣一致[9]。

1.5 調(diào)查內(nèi)容與方法

施肥后每隔15 d調(diào)查1次果實(shí)大小、數(shù)量，每株樹(shù)選東、西、南、北4個(gè)方向各標(biāo)定1個(gè)側(cè)枝進(jìn)行定株定枝調(diào)查；成熟期調(diào)查果實(shí)品質(zhì)和產(chǎn)量，小區(qū)實(shí)產(chǎn)單收稱(chēng)重，最后計(jì)算2年的平均數(shù)作為試驗(yàn)觀測(cè)值。

2013年柑橘收獲后各小區(qū)多點(diǎn)采集耕層（0～20 cm）混合土樣進(jìn)行分析化驗(yàn)，測(cè)定土壤pH值、速效鉀以及黏粒部分硅鋁鐵率、硅鋁率、陽(yáng)離子交換量等，比較各處理土壤養(yǎng)分、土壤理化性狀的變化情況。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)柑橘生物學(xué)性狀的影響

從表1可知，柑橘施用硫酸鉀和土壤調(diào)理劑均有增產(chǎn)效果，且施用土壤調(diào)理劑（處理B）效果更優(yōu)。與CK相比，處理B平均單株結(jié)果數(shù)增加11.8個(gè)，增幅為6.97%；單果重增加9.9 g，增幅為6.08%；單株產(chǎn)量增加3.71 kg，理論產(chǎn)量增加6 121.5 kg/hm2，增幅為13.45%；果皮厚度增加0.06 cm，增幅為14.63%，可溶性固形物增加13.28%，糖酸比增加16.85%，VC含量增加13.90%。果實(shí)品質(zhì)大為改善，同時(shí)提早成熟上市10～15 d。

施用土壤調(diào)理劑（處理B）與等鉀量硫酸鉀（處理A）相比，平均單株結(jié)果數(shù)增加8.6個(gè)，增幅4.98%；單果重增加7.2 g，增幅4.35%；單株產(chǎn)量增加2.73 kg，理論產(chǎn)量增加4 504.5 kg/hm2，增幅9.56%；果皮厚度增加0.04 cm，增幅9.30%，可溶性固形物增加10.69%，糖酸比增加11.83%，VC含量增加10.07%。果實(shí)品質(zhì)大為改善，同時(shí)提早成熟上市7～10 d，果實(shí)著色也較均勻一致。

2.2 不同處理對(duì)柑橘園土壤養(yǎng)分及土壤理化性狀的影響endprint

從表2、3可知，柑橘園施用土壤調(diào)理劑（處理B）后，土壤養(yǎng)分狀況及土壤理化性狀變化較大，土壤速效鉀含量比試驗(yàn)前增加11.48%，比CK增加12.81%，比處理A增加7.51%；pH值比試驗(yàn)前增加0.5，比CK增加0.6，比處理A增加0.6；硅鋁率比試驗(yàn)前增加10.66%，比CK增加12.06%，比處理A增加13.50%；硅鋁鐵率比試驗(yàn)前增加9.52%，比CK增加10.84%，比處理A增加12.20%；陽(yáng)離子交換量比試驗(yàn)前增加21.15%，比CK增加25.57%，比處理A增加23.87%。

2.3 不同處理對(duì)柑橘產(chǎn)量的影響

柑橘成熟收獲時(shí)對(duì)各小區(qū)進(jìn)行實(shí)產(chǎn)測(cè)定（表4）表明，柑橘園施用土壤調(diào)理劑（處理B）后比CK增產(chǎn)4 255.5 kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)10.33%；比處理A增產(chǎn)3 150.0 kg/hm2，增產(chǎn)率7.45%。對(duì)試驗(yàn)各小區(qū)實(shí)產(chǎn)進(jìn)行方差分析（表5），各處理間差異達(dá)5%顯著水平。進(jìn)一步對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行PLSR法多重比較，結(jié)果表明，柑橘園施用土壤調(diào)理劑（處理B）與CK相比，增產(chǎn)效果達(dá)5%顯著水平；與處理A相比，增產(chǎn)效果達(dá)5%顯著水平。

2.4 不同處理的投入產(chǎn)出比

對(duì)試驗(yàn)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益分析（表6），柑橘施用土壤調(diào)理劑處理（處理B）經(jīng)濟(jì)效益最佳，與CK相比增收7 659.9元/hm2，扣除施用土壤調(diào)理劑成本3 300元/hm2后，凈增收達(dá)到4 359.9元/hm2，投入產(chǎn)出比為1.000∶2.321，經(jīng)濟(jì)效益十分顯著，并優(yōu)于處理A。

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，柑橘園施用土壤調(diào)理劑后，可明顯調(diào)節(jié)土壤pH值，緩解土壤酸化；土壤黏粒部分硅鋁率、硅鋁鐵率、陽(yáng)離子交換量都有不同程度升高，增強(qiáng)土壤保水保肥能力，具有明顯的土壤改良作用。

土壤調(diào)理劑在柑橘上施用效果明顯，能夠使其提早成熟、改善果實(shí)品質(zhì)、增加單果重，并且提高果實(shí)硬度、可溶性固形物含量、糖酸比和VC含量；與對(duì)照相比產(chǎn)量增加4 255.5 kg/hm2，增幅10.33%，達(dá)5%顯著水平；與施用等鉀量硫酸鉀處理相比，產(chǎn)量增加3 150.0 kg/hm2，增產(chǎn)7.45%，達(dá)5%顯著水平；與對(duì)照相比凈增收益4 359.9元/hm2，投入產(chǎn)出比1.000∶2.321，經(jīng)濟(jì)效益顯著。

綜上所述，建議在城固縣柑橘園酸性土壤上大面積示范推廣土壤調(diào)理劑。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 賈敏如，李星煒.中國(guó)民族藥志要[M].北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2005.

[2] 曹文元，劉琦，李曉宏.城固柑橘產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（5）：334-335.

[3] 姚虞，李智強(qiáng)，楊洋，等.施地佳土壤調(diào)理劑改良酸性土壤試驗(yàn)初報(bào)[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2015（2）：18-19.

[4] 秦川，王衛(wèi).“田師傅”鈣鎂肥：改良酸性土壤“專(zhuān)家”[N].中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào)，2005-09-13（3）.

[5] 孫薊鋒.幾種礦物源土壤調(diào)理劑對(duì)土壤養(yǎng)分、酶活性及微生物特性的影響[D].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2012.

[6] 易杰祥，呂亮雪，劉國(guó)道.土壤酸化和酸性土壤改良研究[J].華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006（1）：12-13.

[7] 劉莉，樊建峰，韋丁，等.免深耕土壤調(diào)理劑在西瓜地上的試驗(yàn)初報(bào)[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006（3）：364-366.

[8] 孫薊鋒，王旭.土壤調(diào)理劑的研究和應(yīng)用進(jìn)展[J].中國(guó)土壤與肥料，2013（1）：1-7.

[9] 張曦.四種土壤調(diào)理劑對(duì)鎘鉛形態(tài)及生物效應(yīng)的影響[D].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2012.endprint