吳正貴+李苗苗+吳玉珍+張含笑+馮云艷+劉浩+馮倩南+左青松+冷鎖虎+楊光
摘要:為研究薹肥對(duì)毯狀苗移栽油菜成熟期干物質(zhì)積累的影響,2012—2013年以寧雜1818和蘇油4號(hào)為材料,在水稻標(biāo)準(zhǔn)硬質(zhì)育秧盤內(nèi)培育油菜毯狀苗并移栽,設(shè)置不同的薹肥施用時(shí)期和施氮量處理。結(jié)果表明,增施氮肥主莖干物質(zhì)量和分枝干物質(zhì)量顯著增加,而主序軸干物質(zhì)量呈下降趨勢(shì);高氮條件下主莖干物質(zhì)量增加15.11%,分枝干物質(zhì)量增加7.54%,而主序軸干物質(zhì)量減少4.32%;隨著薹肥施用時(shí)期的推遲,主序軸干物質(zhì)量、主莖干物質(zhì)量和分枝干物質(zhì)量均呈上升趨勢(shì);增加施氮量、推遲施肥時(shí)期均能顯著增加成熟期主莖、分枝角果殼的干物質(zhì)積累量;2個(gè)品種主莖籽粒平均干物質(zhì)量高氮比低氮處理高0.78 g,增幅為10.5%;與薹高0、30 cm時(shí)施肥相比,薹高50 cm時(shí)施肥主莖籽粒千粒干質(zhì)量分別高0.91、0.26 g,增幅分別為12.55%、3.29%。
關(guān)鍵詞:油菜;毯狀苗;薹肥;成熟期;主莖干物質(zhì)量;分枝干物質(zhì)量;主序軸干物質(zhì)量
中圖分類號(hào): S634.306 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A 文章編號(hào):1002-1302(2017)18-0081-04
收稿日期:2016-12-16
基金項(xiàng)目:農(nóng)業(yè)部技術(shù)試驗(yàn)示范專項(xiàng)(編號(hào):10162130106232120);江蘇高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)工程項(xiàng)目(作物學(xué));江蘇省農(nóng)業(yè)三新工程(編號(hào):SXGC[2016]319、SXGC[2015]088);江蘇省農(nóng)機(jī)三新工程 (編號(hào):NJ2015-26);揚(yáng)州市基礎(chǔ)研究計(jì)劃(編號(hào):YZ2016118);揚(yáng)州大學(xué)科技創(chuàng)新培育基金(編號(hào):2016CXJ059)。
作者簡(jiǎn)介:吳正貴(1973—),男,江蘇鹽城人,高級(jí)農(nóng)藝師,主要從事農(nóng)作物栽培研究與技術(shù)推廣工作。Tel:(0512)65226010;E-mail:wuzhenggui@163.com。
通信作者:楊 光,博士,副教授,主要從事油菜栽培生理研究工作。Tel:(0514)87970015;E-mail:yangguang@yzu.edu.cn。 油菜是我國(guó)重要的油料作物,也是唯一的冬季油料作物,常年種植面積超過(guò)700萬(wàn)hm2,提供約55%的國(guó)產(chǎn)食用植物油[1-2]。長(zhǎng)江流域冬油菜占全國(guó)種植面積的85%,前茬作物以水稻為主[3]。由于水稻收獲遲于油菜適宜播種期,直播產(chǎn)量往往較低,約有50%左右的油菜需要育苗移栽來(lái)解決茬口矛盾[4-7]。傳統(tǒng)方法種植油菜育苗需要15~30個(gè)工/hm2,移栽需要45~60個(gè)工/hm2,在農(nóng)村勞動(dòng)力缺乏和勞動(dòng)力成本上升的情況下,已難以適應(yīng)生產(chǎn)需求[8]。直播沒(méi)有適宜茬口,移栽缺乏勞動(dòng)力成為油菜生產(chǎn)的主要限制因素。近年來(lái)油菜種植面積正逐年下降,其中江蘇省已由70多萬(wàn)hm2減少到40萬(wàn)hm2以下,我國(guó)食用油供給安全面臨危機(jī)。近年來(lái),揚(yáng)州大學(xué)農(nóng)學(xué)院研發(fā)了一種油菜毯狀苗機(jī)栽新技術(shù),在水稻育秧盤里培育油菜毯狀苗,利用改裝后的水稻插秧機(jī)進(jìn)行高速切塊栽插,取得了明顯的節(jié)本增效效果。移栽后的相關(guān)高產(chǎn)高效栽培技術(shù)研究也正在不斷開(kāi)展。
油菜干物質(zhì)積累是籽粒產(chǎn)量形成的基礎(chǔ),一般干物質(zhì)積累量的增加有利于籽粒產(chǎn)量的提高。因此,植株健壯、干物質(zhì)積累量較高的油菜更易獲得高產(chǎn)[9-11]。在油菜播栽時(shí)期,栽培方式、營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)等因素對(duì)油菜干物質(zhì)積累的影響及干物質(zhì)積累與籽粒產(chǎn)量的關(guān)系方面,前人已經(jīng)取得了較為豐富的研究成果[12-17]。蕾薹期是油菜生殖生長(zhǎng)和營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的關(guān)鍵時(shí)期,也是根莖葉生長(zhǎng)最旺盛的時(shí)期,合理施用薹肥是油菜高產(chǎn)栽培的關(guān)鍵[18-20]。薹肥施用量和施用時(shí)期對(duì)油菜成熟期干物質(zhì)積累最終會(huì)有什么樣的影響?目前相關(guān)研究報(bào)道尚不多見(jiàn)。特別是對(duì)毯狀苗移栽油菜而言,相關(guān)研究尚未開(kāi)展。本研究設(shè)置了不同薹肥施氮量和施用時(shí)期,研究其對(duì)成熟期干物質(zhì)積累的影響,以期為毯狀苗移栽油菜的高產(chǎn)高效栽培提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 供試品種及田間設(shè)置
試驗(yàn)于2012—2013年在揚(yáng)州大學(xué)試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行。土壤為沙壤土,有機(jī)質(zhì)含量為15.08 g/kg,速效氮含量為 78.52 mg/kg、速效磷含量為20.11 mg/kg、速效鉀含量為 85.09 mg/kg。供試品種為寧雜1818、蘇油4號(hào)。在水稻標(biāo)準(zhǔn)硬質(zhì)育秧盤內(nèi)培育毯狀苗,育苗密度為5 000 株/m2,于4葉期進(jìn)行移栽。設(shè)置低氮(代號(hào)N12)、高氮(代號(hào)N18)2種施氮水平,薹高0、30、50 cm 3種施肥時(shí)期處理。采用二裂式裂區(qū)設(shè)計(jì),設(shè)12個(gè)小區(qū),隨機(jī)排列,3次重復(fù),共36個(gè)小區(qū)進(jìn)行試驗(yàn),小區(qū)面積為18 m2。人工模擬機(jī)栽,移栽密度12.5萬(wàn)株/hm2。低氮處理(N12)苗肥施復(fù)合肥(N、P2O5、K2O含量均為15%,下同)475 g/小區(qū),薹肥施復(fù)合肥713 g/小區(qū),折合總施氮量為99.00 kg/hm2;高氮處理(N18)苗肥施復(fù)合肥475 g/小區(qū)+尿素 77 g/小區(qū),薹肥施復(fù)合肥713 g/小區(qū)+尿素116 g/小區(qū),折合總施氮量148.32 kg/hm2。
1.2 測(cè)定內(nèi)容
成熟期每個(gè)重復(fù)每小區(qū)取樣5株,將樣品按根、主序軸、主莖、分枝、果殼、籽粒取樣,烘干至恒質(zhì)量后測(cè)定干物質(zhì)量。
1.3 數(shù)據(jù)分析
數(shù)據(jù)采用裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,用Excel繪制圖表。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同油菜品種和施氮水平對(duì)根干質(zhì)量的影響
2個(gè)油菜品種在不同薹肥施用時(shí)期、不同施氮水平下成熟期根系干物質(zhì)量的差異見(jiàn)圖1。寧雜1818成熟期根系的干物質(zhì)量無(wú)論是在哪種薹肥施用水平下均高于蘇油4號(hào),寧雜1818在2種薹肥施用水平下5株根系平均干物質(zhì)量為 18.11 g,比蘇油4號(hào)高4.07 g,增幅為28.99%;隨著薹肥施用量的增加,2個(gè)品種相同薹肥施用時(shí)期處理的根系干物質(zhì)量總體呈上升趨勢(shì),N18處理2個(gè)品種3種施用時(shí)期的5株根系干物質(zhì)量平均值為16.16 g,比N12處理高0.16 g;隨著薹肥施用時(shí)期的推遲,根系干物質(zhì)量總體呈上升趨勢(shì),2個(gè)品種2種施氮水平在薹高0、30、50 cm時(shí)施肥5株根系干物質(zhì)量的平均值分別為15.58、16.32、16.33 g,薹高 50 cm 時(shí)施肥的處理5株根系干物質(zhì)量分別比0、30 cm時(shí)施用薹肥的處理高075、0.01 g,增幅分別為4.81%、0.06%。說(shuō)明推遲施肥可提高成熟期根系干物質(zhì)積累量。endprint
2.2 不同油菜品種和施氮水平對(duì)莖物質(zhì)量的影響
2個(gè)油菜品種在不同薹肥施用時(shí)期、不同施氮水平下成熟期主序軸干物質(zhì)量的差異見(jiàn)圖2。寧雜1818成熟期主序軸的干物質(zhì)量無(wú)論是在哪種薹肥施用水平下均高于蘇油4號(hào),寧雜1818在2種薹肥施用水平下5株主序軸平均干物質(zhì)量為1.86 g,比蘇油4號(hào)高0.41 g,增幅為28.28%;隨著薹肥施用量的增加,2個(gè)品種相同薹肥施用時(shí)期處理的主序軸干物質(zhì)量總體呈下降趨勢(shì),N12處理2個(gè)品種3種施用時(shí)期的5株主序軸干物質(zhì)量平均值為1.69 g,比N18處理高0.07 g,增幅為4.32%;隨著薹肥施用時(shí)期的推遲,主序軸干物質(zhì)量呈總體上升趨勢(shì),2個(gè)品種2種施氮水平在薹高0、30、50 cm時(shí)施肥5株主序軸干物質(zhì)量平均值分別為1.57、1.62、177 g,薹高50 cm時(shí)施肥處理5株主序軸干質(zhì)量分別比0、30 cm時(shí)施用薹肥的處理高020、0.15 g,增幅分別為1274%、926%。可見(jiàn),推遲薹肥施用,有利于主序軸干物質(zhì)積累。
2個(gè)油菜品種在不同薹肥施用時(shí)期、不同施氮水平下成熟期主莖干物質(zhì)量的差異見(jiàn)圖3。寧雜1818成熟期主莖的干物質(zhì)量無(wú)論是在哪種薹肥施用水平下均高于蘇油4號(hào),寧雜1818在2種薹肥施用水平下5株主莖平均干物質(zhì)量為 34.62 g,比蘇油4號(hào)高1.63 g,增幅為4.94%;隨著薹肥施用量的增加,2個(gè)品種相同薹肥施用時(shí)期處理的主莖干物質(zhì)量均呈上升趨勢(shì),N18處理2個(gè)品種3種施用時(shí)期的5株主莖干物質(zhì)量平均值為36.18 g,比N12處理高4.75 g,增幅為
15.11%;隨著薹肥施用時(shí)期的推遲,2個(gè)品種在2種施肥水平下的主莖干物質(zhì)量均呈上升趨勢(shì),在薹高0、30、50 cm時(shí)施肥5株主莖干物質(zhì)量的平均值分別為30.20、3395、37.28 g,薹高50 cm施肥更能提高成熟期主莖干物質(zhì)積累量,與0、30 cm處理相比增幅分別為23.44%、9.81%。可見(jiàn),增加施氮量、延遲薹肥施用時(shí)期可顯著增加成熟期主莖干物質(zhì)積累量。
2個(gè)油菜品種在不同薹肥施用時(shí)期、不同施氮水平下成熟期分枝總干物質(zhì)量的差異見(jiàn)圖4。寧雜1818成熟期分枝的干物質(zhì)量無(wú)論是在哪種薹肥施用水平下均高于蘇油4號(hào),寧雜1818在2種薹肥施用水平下5株分枝干物質(zhì)量為 22.45 g,比蘇油4號(hào)高0.99 g,增幅為4.61%;隨著薹肥施用量的增加,2個(gè)品種相同薹肥施用時(shí)期處理的分枝干物質(zhì)量均呈上升趨勢(shì),N18處理2個(gè)品種3種施用時(shí)期5株分枝干物質(zhì)量平均值為22.75 g,比N12處理高1.60 g,增幅為757%;隨著薹肥施用時(shí)期的推遲,2個(gè)品種在2種施肥水平下的分枝干物質(zhì)量均呈上升趨勢(shì),在薹高0、30、50 cm時(shí)施肥5株分枝干物質(zhì)量的平均值分別為20.44、22.10、23.34 g,薹高50 cm施肥更能提高成熟期分枝干物質(zhì)積累量,與0、30 cm處理相比增幅分別為14.19%、5.61%。說(shuō)明增施、遲施氮肥可增加分枝的干物質(zhì)積累。
2.3 不同油菜品種和施氮水平對(duì)果殼物質(zhì)量的影響
2個(gè)油菜品種在不同薹肥施用時(shí)期、不同施氮水平下成熟期主莖果殼干物質(zhì)量的差異見(jiàn)圖5。寧雜1818成熟期主莖果殼的干物質(zhì)量無(wú)論是在哪種薹肥施用水平下均高于蘇油4號(hào),寧雜1818在2種薹肥施用水平下5株主莖果殼干物質(zhì)量平均為7.40 g,比蘇油4號(hào)高1.08 g,增幅為17.09%;隨著薹肥施用量的增加, 2個(gè)品種相同薹肥施用時(shí)期處理的主莖果殼干物質(zhì)量均呈上升趨勢(shì),N18處理2個(gè)品種3種施用時(shí)期5株主莖果殼干物質(zhì)量平均值為7.24 g,比N12處理高
076 g,增幅為11.73%;隨著薹肥施用時(shí)期的推遲,2個(gè)品種在2種施肥水平下的主莖果殼干物質(zhì)量均呈上升趨勢(shì),在薹高0、30、50 cm時(shí)施肥5株分枝主莖果殼干物質(zhì)量的平均值分別為6.60、6.70、7.28 g,薹高50 cm施肥更能提高成熟期主莖果殼干物質(zhì)積累量,與0、30 cm處理相比增幅分別為10.30%、8.66%??梢?jiàn),增加施氮量、推遲施肥時(shí)期可增加成熟期主莖果殼的干物質(zhì)積累。
2個(gè)油菜品種在不同薹肥施用時(shí)期、不同施氮水平下成熟期分枝果殼總干物質(zhì)質(zhì)量的差異見(jiàn)圖6。寧雜1818成熟期分枝果殼的干物質(zhì)量無(wú)論是在哪種薹肥施用水平下均高于蘇油4號(hào),N18處理2個(gè)品種3種施用時(shí)期5株分枝果殼干物質(zhì)量平均值為2.65 g,比N12處理高0.08 g,增幅為311%;隨著薹肥施用時(shí)期的推遲,2個(gè)品種在2種施肥水平下的分枝果殼干物質(zhì)量均呈上升趨勢(shì),在薹高0、30、50 cm時(shí)施肥5株分枝殼干物質(zhì)量的平均值分別為2.53、2.56、2.73 g,薹高50 cm時(shí)施肥更能提高成熟期分枝果殼干物質(zhì)積累量,與0、30 cm處理相比增幅分別為7.91%、6.64%。
2.4 不同油菜品種和施氮水平對(duì)籽粒物質(zhì)量的影響
2個(gè)油菜品種在不同薹肥施用時(shí)期、不同施氮水平下主莖籽粒干物質(zhì)量的差異見(jiàn)圖7。寧雜1818主莖籽粒的干物質(zhì)量無(wú)論是在哪種薹肥施用水平下均高于蘇油4號(hào),寧雜1818在2種薹肥施用水平下5株主莖籽粒干物質(zhì)量平均為 8.73 g,比蘇油4號(hào)高1.92 g,增幅為28.19%;隨著薹肥施用量的增加,2個(gè)品種相同薹肥施用時(shí)期處理的主莖籽粒干物質(zhì)量均呈上升趨勢(shì),N18處理2個(gè)品種3種施用時(shí)期的5株主莖籽粒干物質(zhì)量平均值為8.16 g,比N12處理高0.78 g,增幅為10.57%;隨著薹肥施用時(shí)期的推遲,2個(gè)品種在2種施肥水平下的主莖籽粒干物質(zhì)量均呈上升趨勢(shì),在薹高0、30、50 cm時(shí)施肥5株主莖籽粒干物質(zhì)量的平均值分別為7.25、
7.90、8.16 g,薹高50 cm時(shí)施肥處理下5株主莖籽粒干質(zhì)量比0、30 cm處理分別高0.91、0.26 g,增幅分別為12.55%、329%??梢?jiàn),增施氮肥、推遲薹肥的施用均可增加主莖籽粒的干物質(zhì)量。endprint
2個(gè)油菜品種在不同薹肥施用時(shí)期、不同施氮水平下分枝籽粒總干質(zhì)量的差異見(jiàn)圖8。相同施氮水平下,寧雜1818分枝籽??偢少|(zhì)量均高于蘇油4號(hào),寧雜1818在2種薹肥施用水平下5株分枝籽??偢少|(zhì)量平均為22.48 g,比蘇油4號(hào)高101 g,增幅為4.70%;增施氮肥,2個(gè)品種相同薹肥施用時(shí)期處理的分枝籽??偢少|(zhì)量均呈上升趨勢(shì),N18處理2個(gè)品種3種施用時(shí)期5株分枝籽??偢少|(zhì)量平均值為22.75 g,比N12處理高1.56 g,增幅為7.36%;隨著薹肥施用時(shí)期的推遲,2個(gè)品種在2種施肥水平下的分枝籽??偢少|(zhì)量均呈上升的趨勢(shì),在薹高0、30、50 cm時(shí)施肥,5株分枝籽??偢少|(zhì)量的平均值分別為20.49、22.10、23.34 g,薹高50 cm時(shí)施肥處理下5株分枝籽??偢少|(zhì)量比0、30 cm處理分別高285、124 g,增幅分別為13.91%和561%??梢?jiàn),增施氮肥、推遲薹肥的施用有利于分枝籽??偢少|(zhì)量的增加。
2個(gè)油菜品種在不同薹肥施用時(shí)期、不同施氮水平下全株籽粒干質(zhì)量的差異見(jiàn)圖9。相同施氮水平下,寧雜1818全株籽粒干質(zhì)量均高于蘇油4號(hào),寧雜1818在2種薹肥施用水平下5株全株籽粒干物質(zhì)量平均為31.21 g,比蘇油4號(hào)高 2.94 g,增幅為10.40%。增施氮肥,2個(gè)品種在不同薹肥施用時(shí)期處理下的全株籽粒干質(zhì)量均呈上升趨勢(shì)。N18處理2個(gè)品種3種施用時(shí)期5株全株籽粒干質(zhì)量平均值為30.91 g,比N12處理高2.34 g,增幅為819%;隨著薹肥施用時(shí)期的推遲,2個(gè)品種在2種施肥水平下的全株籽粒干質(zhì)量均呈上
升趨勢(shì),在薹高0、30、50 cm時(shí)施肥,5株全株籽粒干質(zhì)量的平均值分別為27.74、29.99、31.49 g,薹高50 cm時(shí)施肥處理下的全株籽粒干質(zhì)量最高,和0、30 cm處理相比,增幅分別為13.52%、5.00%。可見(jiàn),增施氮肥、推遲薹肥的施用均可增加全株籽粒的干物質(zhì)量。
2.5 不同油菜品種和施氮水平對(duì)全株物質(zhì)量的影響
2個(gè)油菜品種在不同薹肥施用時(shí)期、不同施氮水平下成熟期全株干物質(zhì)量的差異見(jiàn)圖10。寧雜1818全株的干物質(zhì)量無(wú)論是在哪種薹肥施用水平下均高于蘇油4號(hào),寧雜1818在2種薹肥施用水平下5株全株干物質(zhì)量平均為144.44 g,比蘇油4號(hào)高14.01 g,增幅為10.74%;隨著薹肥施用量的增加,2個(gè)品種相同薹肥施用時(shí)期處理的全株干物質(zhì)量均呈上升趨勢(shì),N18處理2個(gè)品種3種施用時(shí)期5株全株干物質(zhì)量平均值為143.63 g,比N12處理高12.40 g,增幅為9.45%;隨著薹肥施用時(shí)期的推遲,2個(gè)品種在2種施肥水平下的全株干物質(zhì)量均呈上升趨勢(shì),在薹高0、30、50 cm時(shí)施肥,5株全株干物質(zhì)量的平均值分別為129.48、137.68、14514 g,薹高50 cm時(shí)施肥更能提高成熟期全株干物質(zhì)積累量,與0、30 cm 處理相比增幅分別為12.09%、5.42%。
3 結(jié)論與討論
薹肥對(duì)油菜成熟期各器官的干物質(zhì)量有明顯的影響。本試驗(yàn)結(jié)果表明,植株根干質(zhì)量隨施氮量增加而增加,但差異較小。2個(gè)品種在高氮條件下5株植株根干質(zhì)量平均值比低氮處理高0.16 g。推遲施用薹肥根干質(zhì)量有增加的趨勢(shì),薹高50 cm時(shí)施肥處理5株根干質(zhì)量分別比0、30 cm時(shí)施用薹肥的處理高0.75、0.01 g,增幅分別為4.81%和0.06%。增施氮肥主莖干質(zhì)量和分枝干質(zhì)量明顯增加,高氮條件下主莖干質(zhì)量增加15.11%,分枝干質(zhì)量增加7.57%,而主序軸干質(zhì)量
減少432%。隨著薹肥施用時(shí)期的推遲,主序軸干質(zhì)量、主莖干質(zhì)量、分枝干質(zhì)量均呈上升趨勢(shì)??梢?jiàn),增加施氮量、延遲薹肥施用時(shí)期可以增加成熟期主莖、分枝的干物質(zhì)積累量。氮肥的施用對(duì)果殼干物質(zhì)量影響較大。本試驗(yàn)表明,主莖果殼干質(zhì)量隨施氮量增加而增加。2個(gè)品種在高氮條件下5株主莖果殼干質(zhì)量平均比低氮處理高0.76 g,增幅為11.73%。與薹高0、30 cm施肥處理相比,薹高50 cm施肥更能提高主莖果殼干質(zhì)量,增幅分別為10.30%和8.66%。可見(jiàn)增加施氮量、推遲施肥時(shí)期可增加成熟期主莖果殼的干物質(zhì)積累。分枝果殼干質(zhì)量隨施氮量增加而增加。2個(gè)品種在高氮條件下5株分枝果殼干質(zhì)量平均值比低氮處理高0.08 g,增幅為3.11%。與薹高0、30 cm施肥處理相比,薹高50 cm施肥更能提高分枝果殼干質(zhì)量,增幅分別為7.91%和6.64%。
提高氮肥施用量可以提高植株干物質(zhì)積累量,這在水稻、小麥、玉米、棉花等作物研究上都得出了相近的結(jié)論[21-24]。本研究表明,在油菜成熟期干物質(zhì)積累上總體也符合這一規(guī)律,但增施氮肥對(duì)不同器官干物質(zhì)積累的影響存在差異,甚至出現(xiàn)了主序軸干質(zhì)量發(fā)生減少的現(xiàn)象。
油菜栽培上以往通常認(rèn)為薹高30 cm施用薹肥較為適宜,但隨著栽培品種和土壤肥力的改變,薹肥施用適宜時(shí)期也可能發(fā)生了變化。本研究認(rèn)為,對(duì)于移栽油菜而言,某些品種適當(dāng)推遲薹肥施用時(shí)期(薹高50 cm左右施用)對(duì)成熟期干物質(zhì)的積累更為有利。
參考文獻(xiàn):
[1]王漢中. 我國(guó)油菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史回顧與展望[J]. 中國(guó)油料作物學(xué),2010,32(2):300-302.
[2]楊 林. 油菜種植方式的調(diào)查及建議[C]//2008中國(guó)油菜生產(chǎn)機(jī)械化發(fā)展論壇資料匯編.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)會(huì),2008:37-47.
[3]宗錦耀. 我國(guó)油菜生產(chǎn)機(jī)械化的發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策研究[C]//2008中國(guó)油菜生產(chǎn)機(jī)械化發(fā)展論壇資料匯編.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)會(huì),2008:3-8.
[4]吳崇友,易中懿. 我國(guó)油菜全程機(jī)械化技術(shù)路線的選擇[J]. 中國(guó)農(nóng)機(jī)化,2009(2):3-6.
[5]楊 光,石劍飛,冷鎖虎,等. 江蘇中部地區(qū)遲直播油菜低產(chǎn)原因的研究[J]. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版),2009,30(2):64-68.endprint
[6]任永源,丁厚棟,林寶剛,等. 播期和播量對(duì)直播油菜產(chǎn)量的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(3):319-321.
[7]虞瑞娟,楊翠娥,黃晶晶. 油菜機(jī)直播播期試驗(yàn)分析[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技,2013(6):62.
[8]浦惠明,龍衛(wèi)華,高建芹,等. 油菜全程機(jī)械化生產(chǎn)配套農(nóng)藝技術(shù)研究 Ⅰ. 不同播期和密度對(duì)直播油菜產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(3):48-50.
[9]喻義珠,楊正山,張梅生,等. 甘藍(lán)型雜交油菜高產(chǎn)栽培技術(shù)研究[J]. 江蘇農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1998,19(3):28-32.
[10]喻義珠,張梅生,楊正山,等. 雜交油菜超高產(chǎn)栽培技術(shù)研究[J]. 中國(guó)油料,1997,19(4):28-31.
[11]卞 悅,潘國(guó)珠,蔣國(guó)民,等. 雜交油菜高產(chǎn)群體質(zhì)量及調(diào)控技術(shù)研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),1998(5):29-32.
[12]李 強(qiáng),陳躍華,林 萍,等. 播期對(duì)冬油菜干物質(zhì)積累及經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,10(1):51-55.
[13]劉建霞,鄭華斌,孔午圓,等. 移栽時(shí)期與栽培方式對(duì)油菜干物質(zhì)積累的影響[J]. 作物研究,2015,29(2):132-136.
[14]劉曉偉,魯劍巍,李小坤,等. 直播冬油菜干物質(zhì)積累及氮磷鉀養(yǎng)分的吸收利用[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,44(23):4823-4832.
[15]吳麗軍,孫小鳳,張 榮,等. 春油菜干物質(zhì)積累與硒的吸收、累積及分配特性研究[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2013,29(33):141-145.
[16]戴 敬,徐俊兵,喻義珠,等. 冬油菜春后干物質(zhì)積累與產(chǎn)量的關(guān)系[J]. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版),2005,26(1):77-80.
[17]張 敏,陶詩(shī)順,黃 露,等. 甘藍(lán)型雜交油菜干物質(zhì)積累、分配及其與產(chǎn)量關(guān)系研究[J]. 中國(guó)種業(yè),2009(11):51-53.
[18]白 鵬,冉春艷,謝小玉. 干旱脅迫對(duì)油菜蕾薹期生理特性及農(nóng)藝性狀的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,47(18):3566-3576.
[19]陳正剛,魯劍巍,李 劍,等. 施肥及氮肥用量對(duì)雜交油菜氮磷鉀吸收量及產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2011,27(22):253-257.
[20]鄧家琴,潘中山,萬(wàn)江紅,等. 雜交油菜蕾薹肥不同施用量對(duì)產(chǎn)量的影響[J]. 耕作與栽培,2012(4):38.
[21]楊益花,張亞潔,蘇祖芳. 施氮量對(duì)雜交水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素和干物質(zhì)積累的影響[J]. 天津農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),2005,25(1):5-8.
[22]宋明丹,李正鵬,馮 浩. 不同水氮水平冬小麥干物質(zhì)積累特征及產(chǎn)量效應(yīng)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2016,32(2):119-126.
[23]李 佳,曹國(guó)軍,耿玉輝,等. 不同供氮水平對(duì)春玉米干物質(zhì)積累及氮素吸收利用的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2014,30(27):208-212.
[24]馬宗斌,嚴(yán)根土,劉桂珍,等. 施氮量對(duì)黃河灘區(qū)棉花葉片生理特性、干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2013,19(4):849-857.董 靜,邢錦城,朱小梅,等. 蘇北沿海灘涂鹽堿地上不同類型甘薯品種耐鹽性比較[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,45(18):85-88.endprint