粉塵污染對鄭州市典型綠化樹種葉片生理生化特性的影響

李元應+侯曉奎

摘要：以河南省鄭州市城區(qū)道路中的典型綠化樹種為試驗材料（紫葉李、木槿、連翹、垂絲海棠、紫荊），連續(xù)3年研究和比較粉塵污染對不同綠化樹種滯塵效應及生理特性的影響，為不同綠化樹種在生態(tài)景觀配置、選擇適合的綠化樹種、合理的城市綠化建設方面提供科學依據(jù)。結(jié)果表明：（1）不同綠化樹種降塵粒徑主要分布在2.5～100.0 μm之間，葉面降塵中顆粒物粒徑集中分布在100.0 μm以下（占99%以上），降塵物主要為在大氣中經(jīng)一定距離漂移的總懸浮顆粒物（TSP，粒徑≤100 μm）；（2）不同綠化樹種降塵物中細顆粒物（PM2.5，粒徑≤2.5 μm）、可吸入顆粒物（PM10，粒徑≤10 μm）和TSP平均粒徑均以連翹和垂絲海棠較高，木槿和紫荊相對較低；（3）不同綠化樹種比葉質(zhì)量（x）與葉片滯塵能力（y）之間的線性函數(shù)關(guān)系最佳，其擬合方程為y=0.040 54x-0.894 32，r2=0.973 0（P<0.01），表明兩者間存在明顯的相關(guān)關(guān)系，即比葉質(zhì)量較大的植物滯塵能力較強；（4）對于綠化樹種葉片生理特性，不同綠化樹種葉片比葉質(zhì)量、葉面積指數(shù)、葉綠素a和b含量、可溶性蛋白含量、可溶性糖含量、過氧化氫酶活性、過氧化物酶活性和超氧化物歧化酶活性基本表現(xiàn)為連翹和垂絲海棠較高，木槿和紫荊相對較低；而丙二醛含量卻表現(xiàn)為木槿和紫荊相對較高，連翹和垂絲海棠相對較低，由此表明連翹和垂絲海棠對粉塵污染具有較高的抗性；（5）相關(guān)性分析表明，鄭州市綠化樹種葉面降塵的粒徑與葉片生理生化指標之間具有一定的相關(guān)性，綠化樹種葉面降塵的粒徑與葉片丙二醛含量呈顯著或極顯著負相關(guān)關(guān)系，綠化樹種降塵物PM2.5粒徑主要依賴于葉片生理生化特性，綠化樹種降塵物PM10粒徑主要依賴于比葉質(zhì)量和葉面積指數(shù)。

關(guān)鍵詞：粉塵污染；綠化樹種；生理生化特性；鄭州市

中圖分類號： X513 文獻標志碼： A 文章編號：1002-1302（2017）18-0110-06

收稿日期：2016-04-18

作者簡介：李元應（1977—），男，河南信陽人，講師，研究方向為園林規(guī)劃設計、植物景觀等。E-mail：Leeyuanying@126.com。

通信作者：侯曉奎，講師，研究方向為園藝設計、園林規(guī)劃等。E-mail：4127yulin@163.com。 大氣污染己成為影響人類健康的主要環(huán)境危害之一，關(guān)系到人類長期的生存和發(fā)展，受到當今世界各國的普遍關(guān)注和重視[1-2]。城市大氣污染中的可吸入顆粒物已被公認為是對人體健康危害最大且表性最強的污染物，成分復雜且在環(huán)境空氣中持續(xù)時間長、影響范圍廣，在城市發(fā)展進程中給人類帶來了新的生存危機[3-4]。粉塵污染對植物的損害作用表現(xiàn)在葉片上，長期負載的粉塵通過影響葉片的氣體交換，降低其光合活性輻射，或者通過吸收額外的輻射增加葉片溫度，減緩植物生長，甚至導致植物死亡[5]。我國城市大氣粉塵超標現(xiàn)象嚴重，對人類的健康造成了很大影響，同時也對植物造成了不可估量的損傷[6]。河南省鄭州市作為我國的大型城市，近年來經(jīng)濟迅猛發(fā)展，隨著機動車輛數(shù)量的快速增長，大氣污染已成為城市污染的主要問題，可吸入顆粒物中細顆粒的含量不斷增加，城市空氣混濁，霧日增加，嚴重威脅著城市居民的身體健康和城市生態(tài)環(huán)境[7]。綠化樹種作為城市生態(tài)環(huán)境建設的主體，是城市、自然和景觀復合生態(tài)系統(tǒng)中具有重要自凈功能的組成部分[8-9]。綠化樹種對大氣中的粉塵、顆粒物有過濾、阻擋和吸附的作用，在改善生態(tài)環(huán)境、減少陽光輻射、增大空氣濕度、凈化空氣、調(diào)節(jié)氣候等方面起著“除污吐新”的作用，通過粗糙濕潤的葉面和氣孔及毛被等微觀結(jié)構(gòu)有效地滯留大氣顆粒物，被稱為城市粉塵過濾器[10]。選擇適合城市發(fā)展滯塵能力強的綠化樹種，是城市綠地設計的基礎，也是改善城市環(huán)境質(zhì)量的重要保障[11-12]。為建立良好生態(tài)循環(huán)的城市生態(tài)系統(tǒng)，迫切需要對綠化樹種的滯塵效應及葉片生理特性進行系統(tǒng)、深入的研究。這不僅有助于深入理解大氣顆粒物與植物相互作用的基本規(guī)律，而且拓寬了環(huán)境生物學的研究范疇，但必須采用新的研究思路和方法。從目前的研究結(jié)果來看，國內(nèi)外對植物受粉塵污染后其生理生化指標變化規(guī)律的研究還相當缺乏[11，13]。因此，筆者以河南省鄭州市主要城區(qū)長期受粉塵污染的主要綠化樹種（紫葉李、木槿、連翹、垂絲海棠、紫荊）為研究對象，連續(xù)3年研究城市道路中不同綠化樹種滯塵量差異、生理和生化特性，為不同綠化樹種在園林生態(tài)景觀功能性植物的配置方面提供數(shù)據(jù)支持。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

鄭州市地處河南省中部偏北地區(qū)，黃河中游的南岸（112°42′～114°14′E，34°16′～34°58′N），西依嵩山，北臨黃河，東南部為廣闊的黃淮平原。該區(qū)屬暖溫帶大陸性季風氣候，四季分明，依次呈現(xiàn)春季溫暖少雨，夏季炎熱多雨，秋季晴朗日照長，冬季寒冷多風的特點；年平均氣溫14.4 ℃，極端最高溫度 42.3 ℃，極端最低溫度-17.9 ℃，7月份最熱，平均氣溫 27.3 ℃，1月份最冷，平均氣溫0.2 ℃；年降水量 652.9 mm，多集中在夏季（6—8月），占全年降水量的523%。該地土壤類型較多，自西向東依次分布棕壤土、紅黏土、褐土、潮褐土、潮土等，以褐土、潮土分布面積最大，分別占土壤面積的644%、30.17%。20世紀80年代中期，鄭州市綠化覆蓋面積居全國省會城市前列，為鄭州市贏得了“綠城”的美譽；2000年鄭州市提出創(chuàng)建國家園林城市的目標，通過大規(guī)模地建造綠地工程，先后獲得“河南省園林城市”“全國園林綠化先進城市”稱號，2006年正式成為“國家園林城市”。目前基本形成了形式多樣、物種豐富、布局合理、與自然環(huán)境協(xié)調(diào)一致的園林綠化格局[7]。

1.2 研究方法

2013—2015年10月初，對鄭州市建成區(qū)內(nèi)主要公園綠地、道路綠地及各高校校園綠地等城市綠地進行實地調(diào)查，分別在鄭州市不同街道雨后采集不同綠化樹種葉片（紫葉李、木槿、連翹、垂絲海棠、紫荊），在同一時間采集葉片樣本并測定生長指標（現(xiàn)測株高和莖粗），采集葉片時帶上聚乙烯塑料手套，分別從植株不同方向均勻采集上、中、下足夠多的成熟葉片，將葉片小心封存于錐形瓶內(nèi)，帶回實驗室處理，所有數(shù)據(jù)為3年的平均值。endprint

1.3 測量指標

1.3.1 葉片滯塵量測定 植物葉片滯塵量的分析目前尚無統(tǒng)一的標準方法，本試驗葉片滯塵量采用“干洗法”稱量，將成熟葉片封存于裝有蒸餾水的錐形瓶中，浸洗下葉片上的附著物，浸泡過程中要注意不斷地攪拌，以保證塵粒充分融入水中，浸泡2 h后用毛刷沖洗，再次保證塵粒完全融入水中。用鑷子將葉片小心夾出，用濾紙將浸洗液過濾，60 ℃下烘干 12 h 后稱量，2次稱量之差（Δm）即為采集樣品上所附著的降塵顆粒物的質(zhì)量，夾出的葉片晾干后，葉面積測定儀測葉面積（A），即可得出葉面積滯塵量為Δm/A（g/m2）[14]。

1.3.2 葉面塵粒徑測定 新鮮植物葉片置于65 ℃烘干至恒質(zhì)量，稱取2 g樣品過40目篩，將1.0 g樣品溶解于300 mL蒸餾水中，并使其充分擴散和溶解，粒度分析儀進行粒徑分析，可吸入顆粒物（PM10，粒徑≤10 μm）、細顆粒物（PM2.5，粒徑≤2.5 μm）和總懸浮顆粒物（TSP，粒徑≤100 μm）濃度測定用微電腦激光粉塵儀[15]。

1.3.3 生長指標的測定 葉面積應用數(shù)字圖像處理技術(shù)測定（包括葉柄），比葉質(zhì)量（SLW）=單位面積葉干質(zhì)量/單位葉面積[16]。

1.3.4 葉片生理指標的測定 選取植物葉片樣品進行各項生理指標的測定，每項試驗重復測定3次，植物葉片洗凈后于 65 ℃ 烘箱中烘干，粉碎后過1.5 mm篩，除去葉脈研磨混合，以80%丙酮溶液浸提比色分析測定葉綠素a、b值；用考馬斯亮藍-G250染色法測定可溶性蛋白含量；用硫代巴比妥酸法測定丙二醛（MDA）含量；用氮藍四唑（NBT）光化還原法測定超氧化物歧化酶（SOD）活性；用愈創(chuàng)木酚法測定過氧化物酶（POD）活性；過氧化氫分解法測定過氧化氫酶（CAT）活性[16]。

1.4 數(shù)據(jù)分析

統(tǒng)計分析：用Excel 2010進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和整理，用SPSS 21.0進行方差分析和統(tǒng)計學檢驗，用LSD多重比較（顯著水平設置α=0.05），用單因素方差分析（One-Way ANOVA）比較其差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 粉塵污染對綠化樹種葉片葉面降塵粒徑的影響

由圖1可知，鄭州市綠化樹種降塵粒徑主要分布在 2.5～100.0 μm之間，葉面降塵中顆粒物粒徑集中分布在 100.0 μm 以下（占99%以上），說明鄭州市降塵物主要為在大氣中經(jīng)一定距離漂移的TSP。一般認為，PM10是危害人類健康的最主要顆粒物，而PM2.5則是能直接進入人體肺部導致肺泡發(fā)炎的顆粒物。由圖1可知，綠化樹種降塵物中PM2.5、PM10和TSP平均粒徑均以連翹和垂絲海棠較高，木槿和紫荊相對較低。鄭州市綠化樹種降塵物PM2.5平均粒徑變化范圍在0.68～1.53 μm之間，連翹和垂絲海棠PM2.5平均粒徑差異不顯著，木槿和紫荊PM2.5平均粒徑差異不顯著，二者顯著低于其他綠化樹種（P<0.05）。鄭州市綠化樹種降塵物PM10平

均粒徑范圍在6.23～10.38 μm之間，其中連翹和垂絲海棠PM10平均粒徑差異不顯著，木槿和紫荊PM10平均粒徑差異不顯著，二者顯著低于其他綠化樹種（P<0.05）。

2.2 綠化樹種葉片比葉質(zhì)量與滯塵量之間的相關(guān)關(guān)系

對鄭州市綠化樹種葉面特征的分析表明，葉面特征明顯影響葉片滯塵能力（圖2），為進一步探討其影響因素，對比葉質(zhì)量與滯塵能力的關(guān)系進行研究。比葉質(zhì)量是單位面積的葉片干質(zhì)量，反映葉片質(zhì)地的厚薄與輕重，也是表征葉片特性的一種指標，對3種植物比葉質(zhì)量與滯塵能力進行相關(guān)性分析，擬合的多種常用曲線中，比葉質(zhì)量（x）與葉片滯塵能力（y）之間的線性函數(shù)關(guān)系最佳，其擬合方程為y=0.040 54x-0.894 32，r2=0.973 0（P<0.01），表明兩者間存在明顯的相關(guān)關(guān)系，即比葉質(zhì)量較大的植物滯塵量較大。

2.3 粉塵污染對綠化樹種葉片生長屬性的影響

由圖3可知，綠化樹種葉片比葉質(zhì)量和葉面積指數(shù)以連翹和垂絲海棠較高，木槿和紫荊相對較低。鄭州市綠化樹種葉面積指數(shù)變化范圍在5.20～7.30之間，紫葉李和垂絲海棠葉面積指數(shù)差異不顯著，木槿和紫荊葉面積指數(shù)差異不顯著，二者顯著低于其他綠化樹種（P<0.05）。

2.4 粉塵污染對綠化樹種葉片生理特性的影響

由圖4可知，綠化樹種葉片葉綠素a和葉綠素b含量、可溶性蛋白和可溶性糖含量整體上以連翹和垂絲海棠較高，木槿和紫荊相對較低；鄭州市綠化樹種葉片葉綠素a含量變化范圍在 1.56～3.31 mg/g之間，連翹和垂絲海棠葉片葉綠素a含量差異不顯著，木槿和紫荊葉片葉綠素a含量差異不顯著，二者顯著低于其他綠化樹種（P<0.05）。鄭州市綠化樹種葉片可溶性糖含量變化范圍在021%～0.41%之間，連翹和垂絲海棠葉片可溶性糖含量差異不顯著。

2.5 粉塵污染對綠化樹種葉片生化酶的影響

由圖5可知，綠化樹種葉片過氧化氫酶活性、過氧化物酶活性和超氧化物歧化酶活性均以連翹和垂絲海棠較高，木槿和紫荊相對較低；而丙二醛含量卻表現(xiàn)為木槿和紫荊相對較高，連翹和垂絲海棠相對較低。鄭州市綠化樹種葉片丙二醛含量變化范圍在4.15～8.56 mg/L之間，連翹和垂絲海棠葉片丙二醛含量差異不顯著，木槿和紫荊葉片丙二醛含量差異不顯著，二者顯著高于其他綠化樹種（P<0.05）。

2.6 綠化樹種葉面降塵的粒徑與葉片生理生化指標之間的相關(guān)性

由表1可知，綠化樹種葉面降塵的粒徑與葉片生理生化指標之間具有很好的相關(guān)性，鄭州市綠化樹種降塵物PM2.5粒徑與葉綠素a含量、葉綠素b含量、可溶性糖含量、過氧化氫酶活性、過氧化物酶活性和超氧化物歧化酶活性呈極顯著正相關(guān)關(guān)系（P<0.01）；與比葉質(zhì)量和可溶性蛋白含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系（P<0.05）；與丙二醛含量呈顯著負相關(guān)關(guān)系（P<005）。綠化樹種降塵物PM10粒徑與比葉質(zhì)量、葉面積指數(shù)呈極顯著正相關(guān)關(guān)系（P<0.05）；與可溶性蛋白含量、可溶性糖含量和過氧化物酶活性呈顯著正相關(guān)關(guān)系（P<005）；與丙二醛含量呈極顯著負相關(guān)（P<0.01）關(guān)系。綠化樹種降塵物TSP粒徑與比葉質(zhì)量、葉面積指數(shù)呈極顯著正相關(guān)關(guān)系（P<001）；與葉綠素a含量、過氧化氫酶活性和過氧化物酶活性呈顯著正相關(guān)關(guān)系（P<0.05）；與丙二醛含量呈極顯著負相關(guān)關(guān)系（P<0.01）。綠化樹種降塵物平均粒徑與比葉質(zhì)量、葉面積指數(shù)呈極顯著正相關(guān)關(guān)系（P<0.01）；與葉endprint

綠素b含量、可溶性糖含量和過氧化氫酶活性呈顯著正相關(guān)關(guān)系（P<005）；與丙二醛含量呈顯著負相關(guān)關(guān)系（P<005）。以上分析結(jié)果表明，鄭州市綠化樹種葉面降塵的粒徑與葉片生理生化指標之間具有一定的相關(guān)性，綠化樹種葉面降塵的粒徑與葉片丙二醛含量呈顯著或極顯著負相關(guān)，綠化樹種降塵物PM2.5粒徑主要依賴于葉片生理生化特性，綠化樹種降塵物PM10粒徑主要依賴于比葉質(zhì)量和葉面積指數(shù)。

3 結(jié)論與討論

作為空氣質(zhì)量監(jiān)測的重要方法，綠化樹種葉片滯塵量在一定程度上反映了空氣中的顆粒物含量[17-18]。本研究分別對河南省鄭州市不同綠化樹種滯塵量進行測定，大氣顆粒物通過干、濕沉降到植物的葉表面，不同綠化樹種葉片之間細微結(jié)構(gòu)的差異，導致其葉片的支持和固定作用效果也不相同，受單葉面積大小、葉片組織結(jié)構(gòu)、樹冠密集度、整株葉量等因子制約，導致各綠化樹種滯塵量和滯塵效應不盡一致[19-20]。本研究中綠化樹種降塵物中PM2.5、PM10和TSP平均粒徑均以連翹和垂絲海棠較高，木槿和紫荊相對較低，說明葉面降塵與所處地區(qū)的環(huán)境狀況有一定關(guān)系，不同功能區(qū)滯塵量與葉面降塵可吸入顆粒物百分比變化不一致，可能是因為各樣點大氣環(huán)境中顆粒物組分不同。由此可知，連翹和垂絲海棠可以作為滯塵能力優(yōu)良的城市綠化樹種；同時，PM10在不同樹種之間均占了一定比例，說明鄭州市不同綠化樹種均有滯留可吸入顆粒物、改善環(huán)境質(zhì)量的作用。

不同綠化樹種的生理代謝和形態(tài)建成的變化，導致葉面積指數(shù)和比葉質(zhì)量呈現(xiàn)不同的變化規(guī)律[19-20]。植物生長發(fā)育受葉片光合特性、生理代謝和光合產(chǎn)物代謝的共同影響，葉面積指數(shù)是植物冠層生長狀況的指標，葉面積指數(shù)較大有利于捕獲更多的光能[21]。綜合比較可知，連翹和垂絲海棠更能通過增加葉面積指數(shù)和光合作用進而影響其自身的生長。比葉質(zhì)量反映葉片質(zhì)地的厚薄與輕重，比葉質(zhì)量小，則葉片較輕且質(zhì)薄，容易隨風抖動，影響葉面滯塵的穩(wěn)定性，致使植物滯塵受外界環(huán)境（車輛行駛、氣流和風）影響增大，滯塵能力弱，因此可將比葉質(zhì)量作為比較選取滯塵植物的指標之一。本研究中，比葉質(zhì)量（x）與葉片滯塵能力（y）之間的線性函數(shù)關(guān)系最佳（P<0.01），表明兩者間存在明顯的相關(guān)關(guān)系，即比葉質(zhì)量較大的植物滯塵能力較強。由此可知，比葉質(zhì)量的大小與滯塵能力的大小趨勢表現(xiàn)基本一致，這與前人的研究結(jié)果[21-22]相一致。

葉綠素作為植物光合作用的物質(zhì)基礎和光敏化劑，在光合作用過程中起著接受和轉(zhuǎn)換能量的作用，可溶性蛋白和可溶性糖中包含一些代謝的酶，其含量的多少與植株體內(nèi)的代謝強度有關(guān)[19，23]。有研究表明，植物葉片受到大氣污染的影響后，其葉片中的葉綠素a、葉綠素b均會受到破壞而分解，致使葉綠素含量下降。本研究中不同綠化樹種間可溶性蛋白、可溶性糖、葉綠素a和葉綠素b含量基本以連翹和垂絲海棠較高，木槿和紫荊相對較低，相比較可知，連翹和垂絲海棠更能利用光能和轉(zhuǎn)化光能，為光合補償生長提供物質(zhì)和能量基礎。粉塵污染是不同樹種葉片中可溶性糖含量上升的原因，粉塵污染較輕時，植物積累大量的可溶性糖轉(zhuǎn)化成其他物質(zhì)，來抵抗粉塵污染，各種酶和葉綠素遭到破壞，導致葉片中葉綠素含量下降，這些影響機制還缺乏生物學及生理學上的解釋[20]。

植物在逆境下遭受傷害，往往發(fā)生膜脂過氧化作用，丙二醛是膜脂過氧化作用的主要產(chǎn)物之一，其含量高低和質(zhì)膜透性的大小都是膜脂過氧化強弱和質(zhì)膜破壞程度的重要指標[24-26]。在正常生長條件下，植物體內(nèi)活性氧的產(chǎn)生和清除處于平衡狀態(tài)，當處于各種逆境脅迫時，植物體內(nèi)活性氧產(chǎn)生和清除的平衡受到破壞，從而有利于體內(nèi)活性氧的產(chǎn)生，所積累的活性氧引發(fā)了膜脂過氧化，丙二醛積累越多說明植物受傷害越嚴重，植物所處環(huán)境越惡劣。本研究中不同綠化樹種葉片丙二醛含量呈相反的變化趨勢，說明污染脅迫下植物體內(nèi)丙二醛含量會不斷累積，支持了前人的研究結(jié)果[26]。相關(guān)性分析結(jié)果表明，鄭州市綠化樹種葉面降塵的粒徑與葉片生理生化指標之間具有一定的相關(guān)性，綠化樹種葉面降塵的粒徑與葉片丙二醛含量呈顯著或極顯著負相關(guān)，綠化樹種降塵物PM2.5平均粒徑主要依賴于葉片生理生化特性，綠化樹種降塵物PM10平均粒徑主要依賴于比葉質(zhì)量和葉面積指數(shù)。

參考文獻：

[1]Shotyk W，Belland R，Duke J，et al. Response to comment on “sphagnum mosses from 21 ombrotrophic bogs in the Athabasca bituminous sands region show no significant atmospheric contamination of ‘heavy metals”[J]. Environmental Science & Technology，2015，49（10）：6354-6357.

[2]Stroncik N A，Niedermann S. Atmospheric contamination of the primary Ne and Ar signal in mid-ocean ridge basalts and its implications for ocean crust formation[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta，2016，172：306-321.

[3]Martins R S L，Abessa D M S，F(xiàn)ornaro A，et al. Rainwater toxicity and contamination study from So Paulo metropolitan region，Brazil[J]. Environmental Monitoring and Assessment，2014，186（2）：1183-1194.endprint

[4]Hernandez L，Probst A，Probst J L，et al. Heavy metal distribution in some French forest soils：evidence for atmospheric contamination[J]. Science of the Total Environment，2003，312（1）：195-219.

[5]Faiz Y，Tufail M，Javed M T，et al. Road dust pollution of Cd，Cu，Ni，Pb and Zn along Islamabad Expressway，Pakistan[J]. Microchemical Journal，2009，92（2）：186-192.

[6]Kim J，Yoon S C，Jefferson A，et al. Aerosol hygroscopic properties during Asian dust，pollution，and biomass burning episodes at Gosan，Korea in April 2001[J]. Atmospheric Environment，2006，40（8）：1550-1560.

[7]劉和平，代佩玲，張青珍，等. 鄭州市大氣能見度變化特征及與空氣污染的關(guān)系[J]. 氣象與環(huán)境科學，2008，31（4）：44-46.

[8]Zhou X H，Liu X Q，Hu X Y，et al. The drought tolerance characteristics of the main afforestation trees in Northwest Hubei province[J]. Journal of Nanjing Forestry University，2004，29（1）：67-70.

[9]Chen C R，Condron L M，Xu Z H. Impacts of grassland afforestation with coniferous trees on soil phosphorus dynamics and associated microbial processes：a review[J]. Forest Ecology and Management，2008，255（3）：396-409.

[10]Khamzina A，Lamers J P A，Worbes M，et al. Assessing the potential of trees for afforestation of degraded landscapes in the Aral Sea Basin of Uzbekistan[J]. Agroforestry Systems，2006，66（2）：129-141.

[11]Kretinin V M，Selyanina Z M. Dust retention by tree and shrub leaves and its accumulation in light chestnut soils under forest shelterbelts[J]. Eurasian Soil Science，2006，39（3）：334-338.

[12]Liu L，Guan D，Peart M R. The morphological structure of leaves and the dust-retaining capability of afforested plants in urban Guangzhou，South China[J]. Environmental Science and Pollution Research，2012，19（8）：3440-3449.

[13]Liu L，Guan D，Peart M R，et al. The dust retention capacities of urban vegetation-a case study of Guangzhou，South China[J]. Environmental Science and Pollution Research，2013，20（9）：6601-6610.

[14]Evans M R，Stamps R H. Growth of bedding plants in Sphagnum peat and coir dust-based substrates[J]. Journal of Environmental Horticulture，1996，14（4）：187-190.

[15]Meerow A W. Growth of two tropical foliage plants using coir dust as a container medium amendment[J]. Hort Technology，1995，5（3）：237-239.

[16]Ashiuchi M，Nawa C，Kamei T，et al. Physiological and biochemical characteristics of poly γ‐glutamate synthetase complex of Bacillus subtilis[J]. European Journal of Biochemistry，2001，268（20）：5321-5328.

[17]柴一新，祝 寧，韓煥金. 城市綠化樹種的滯塵效應——以哈爾濱市為例[J]. 應用生態(tài)學報，2002，13（9）：1121-1126.

[18]俞學如. 南京市主要綠化樹種葉面滯塵特征及其與葉面結(jié)構(gòu)的關(guān)系[D]. 南京：南京林業(yè)大學，2008.

[19]張 莉. 南京常見道路綠化樹種的環(huán)境效益研究[D]. 南京：南京林業(yè)大學，2007.

[20]劉 璐，管東生，陳永勤. 廣州市常見行道樹種葉片表面形態(tài)與滯塵能力[J]. 生態(tài)學報，2013，33（8）：2604-2614.

[21]黃慧娟，袁玉欣，杜炳新，等. 保定5種主要綠化樹種葉片滯塵對氣體交換特征的影響[J]. 西北林學院學報，2008，23（6）：50-53.

[22]劉任濤，畢潤成，趙哈林. 中國北方典型污染城市主要綠化樹種的滯塵效應[J]. 生態(tài)環(huán)境，2008，17（5）：1879-1886.

[23]郭 鑫，張秋良，唐 力，等. 呼和浩特市幾種常綠樹種滯塵能力的研究[J]. 中國農(nóng)學通報，2009，25（17）：62-65.

[24]孟衡玲，張 薇，盧丙越，等. 金銀花幼苗對鹽脅迫的生理響應[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學，2015，43（4）：247-249.

[25]李亦松，孫 艷，王俊剛，等. 苯唑草酮對苣荬菜葉片葉綠素、丙二醛、可溶性糖含量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學，2015，43（6）：135-136，252.

[26]王會霞，石 輝，李秧秧. 城市綠化植物葉片表面特征對滯塵能力的影響[J]. 應用生態(tài)學報，2010，21（12）：3077-3082.管 菊，李琬婷，黃曉霞，等. 雌黃連木遺傳多樣性[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學，2017，45（18）：116-119.endprint