文 王石川（央視評(píng)論員）

呵護(hù)每一座城市的精神地標(biāo)

文 王石川（央視評(píng)論員）

7月18日，誠(chéng)品書店創(chuàng)辦人吳清友因心臟病去世，享年67歲。吳清友給世界留下了誠(chéng)品書店，因?yàn)樵谶@方空間里書與人獨(dú)特的關(guān)系，讓誠(chéng)品與其他任何書店都不同——這里不是販?zhǔn)垡槐緯敲春?jiǎn)單的買賣關(guān)系。誠(chéng)品提供了書店與人之間的默契與情感，也提供了美好生活的想象空間。

吳清友的意外病逝，讓無數(shù)讀書人惋惜不已，各種紀(jì)念文章汩汩而出。但凡愛書者，恐怕沒有不知道吳清友的，起碼對(duì)誠(chéng)品書店有所耳聞。在一個(gè)常被人詬病過于浮躁的功利化時(shí)代，一個(gè)書店的創(chuàng)辦人，何以被人如此致敬？

吳清友是理想主義者。開書店不是賺錢的營(yíng)生，現(xiàn)在不是，以前也不是。吳清友創(chuàng)辦書店之初，就意識(shí)到很難盈利，甚至準(zhǔn)備好賠五到八年的“一點(diǎn)小本錢”，但沒想到一賠就是15年。盡管如此，吳清友仍堅(jiān)持了下來，為此四處籌錢，甚至變賣家產(chǎn)。

更難能可貴的是，吳清友是有著人文精神的書店創(chuàng)始人。他說過：“商學(xué)院的教育一般把顧客當(dāng)成是消費(fèi)者，只看到顧客的錢。而我們把顧客當(dāng)做是一個(gè)讀者，一個(gè)人來看待。這就是誠(chéng)品所謂的人文思維?！薄罢\(chéng)品書店不是要為了賣書，而是要推廣閱讀?！眳乔逵阉岢摹白鹬刈哌M(jìn)書店里的每一個(gè)人”，更是為人津津樂道。

在致敬之余，也許不應(yīng)該回避一個(gè)無比沉重的現(xiàn)實(shí)命題：實(shí)體書店何去何從？毋庸諱言，近年來，越來越多的知名實(shí)體書店關(guān)閉——第三極、風(fēng)入松、光合作用、季風(fēng)、學(xué)而優(yōu)……只要愿意羅列，這是一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的名單。書店變成了輸?shù)?，即便沒關(guān)門的，也在掙扎之中。實(shí)體書店沒落似乎成了不可挽回的現(xiàn)狀，擋都擋不住。

“成敗須歸命，興衰各有時(shí)。”面對(duì)一家家書店的消亡，也許不必過于哀傷，人們的閱讀習(xí)慣在改變，閱讀載體也在變革之中，實(shí)體書店式微符合大勢(shì)。但是，書店畢竟不是一般的商店，也不只是賣書的地方。有學(xué)者認(rèn)為，書店的一大功能就是作為傳播公共文化的公共空間而存在。沒有合理的公共文化與知識(shí)的大規(guī)模傳播，一個(gè)社會(huì)的整體精神狀態(tài)是很難提升的。明乎此，就能深知實(shí)體書店倒閉不是好事。

如何拯救實(shí)體書店？有識(shí)之士見仁見智。一些幸存的實(shí)體書店也在不遺余力尋求生存之道。有人發(fā)問：政府部門是不是該伸出援手？眾所周知，政府工作報(bào)告已連續(xù)四年提及“全民閱讀”，比如今年，在具體表述上也由去年的“倡導(dǎo)”變?yōu)榱恕按罅ν苿?dòng)”。這意味著政府在打造書香社會(huì)、推動(dòng)全民閱讀上扮演越來越重要的角色。

值得一提的是，由中宣部、國(guó)家新聞出版廣電總局、國(guó)家發(fā)改委等11部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于支持實(shí)體書店發(fā)展的指導(dǎo)意見》，已自2016年6月16日起實(shí)施。該意見明確提出：“實(shí)體書店是重要的文化設(shè)施和文明載體，在促進(jìn)城鄉(xiāng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和文化市場(chǎng)繁榮、鞏固先進(jìn)文化傳播陣地、推動(dòng)全民閱讀、建設(shè)書香社會(huì)、提高全民族素質(zhì)等方面具有重要作用?！边@是不是說明處在困境中的實(shí)體書店將獲得幫扶，迎來一定的轉(zhuǎn)機(jī)？

“沒有商業(yè)，誠(chéng)品不能活，沒有文化，誠(chéng)品不想活?！眳乔逵讶绱朔Q。在寄希望于政府扶持的同時(shí)，實(shí)體書店也應(yīng)該積極自救，別把商業(yè)化當(dāng)成庸俗之事，先活下來，再考慮活得好，顯然極其必要。李克強(qiáng)總理曾致信三聯(lián)書店，“希望三聯(lián)韜奮書店把24小時(shí)不打烊書店打造成為城市的精神地標(biāo)，讓不眠燈光引領(lǐng)手不釋卷蔚然成風(fēng)”。多一些堅(jiān)守良知的書店，城市就能多一些精神地標(biāo)。

責(zé)任編輯 劉墨非