蘇 陽 劉 坤
從冀中根據(jù)地的廟會改造看美麗鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)文化建設
蘇 陽 劉 坤
本文以“廟會”這一傳統(tǒng)民俗活動為切入點,通過對20世紀三四十年代中國共產(chǎn)黨對冀中根據(jù)地的廟會改造措施和新時期廟會改造中存在的問題的分析,有針對性地為新時期以“廟會”為代表的鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化的傳承與保護提出一些可行性建議。
美麗鄉(xiāng)村這一概念的正式提出雖然始于2013年,但是中國共產(chǎn)黨對于建設美麗鄉(xiāng)村的努力從建黨之初就一直沒有停歇?,F(xiàn)以20世紀三四十年代中國共產(chǎn)黨在冀中根據(jù)地的廟會改造經(jīng)驗為例,談談如何在新形勢下更好地傳承和保護美麗鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)文化。
(一)保護廟會中工商業(yè)者的利益,促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)交易的經(jīng)濟功能。中國共產(chǎn)黨利用廟會這一促進農(nóng)貿(mào)交流的特殊市場,通過專門在廟會中劃分農(nóng)具交易區(qū)域來恢復早期廟會的農(nóng)村經(jīng)貿(mào)交易功能;通過鼓勵工商業(yè)者在廟會開始前根據(jù)農(nóng)民的要求補貨和進貨,保證工商業(yè)者不囤貨;用公私商店互助的方式保證產(chǎn)品銷路。
(二)充分發(fā)揮“廟委會”的主導作用,使廟會組織管理趨于民主化和制度化。中國共產(chǎn)黨建立了“在各級政府統(tǒng)一領(lǐng)導下,以廟會管理委員會(以下簡稱廟委會)為主導,全面進行廟會管理?!钡男碌膹R會組織模式。廟委會成員包括農(nóng)民、工商業(yè)聯(lián)合會、正當商人和公證人等各個階層、行業(yè)的人士,中國共產(chǎn)黨希望通過與農(nóng)村農(nóng)民最貼近的組織,借助農(nóng)民自己的力量解決自己的問題,政府只負責從中引導,避免在廟會行政決策問題中的強制主義和不合時宜性,極大地調(diào)動了農(nóng)民參與廟會的積極性。
(三)賦予廟會新的政治和思想建設功能,使廟會成為中共政策宣傳的新陣地。一是有針對性地制定宣傳內(nèi)容。針對冀中根據(jù)地當時面臨的經(jīng)濟凋敝狀況,充分利用廟會來宣傳有關(guān)生產(chǎn)內(nèi)容;二是不斷創(chuàng)新宣傳方式。冀中區(qū)政府曾經(jīng)要求“凡是能動員起來的‘說’、‘唱’、‘寫’、‘畫’都動員起來”①,通過直觀地表現(xiàn)形式,造成了強大的宣傳力量,讓群眾真實地感受到了共產(chǎn)黨領(lǐng)導下的根據(jù)地與舊社會的不同,鞏固了新生的中共政權(quán)。
(四)科學改造廟會中存在的封建殘余,重新定義廟會的娛樂信仰功能。一方面運用現(xiàn)身說法的方式反迷信,用科學治病的案例駁斥佛神治萬病,同時采用把推遲會期、把會場從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市等方式等靈活柔性的調(diào)整政策反迷信,把香火會變成經(jīng)濟會;除此之外,還對廟會中的娛樂活動唱戲進行了整頓。通過控制和禁演舊劇、創(chuàng)作共產(chǎn)黨領(lǐng)導下反映群眾現(xiàn)實生活的新劇的方式,幫助人民進一步打破封建迷信思想桎梏,在娛樂中找到真正的信仰。
為全面了解美麗鄉(xiāng)村建設以來,冀中地區(qū)廟會發(fā)展現(xiàn)狀,本課題組選取了省級美麗鄉(xiāng)村—石家莊市欒城縣樓底鎮(zhèn)樊家屯村的廟會為調(diào)查對象,采取調(diào)查問卷的形式進行調(diào)研。調(diào)研中共發(fā)放問卷200份,回收185份,回收率92.5%。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)有廟會的一些新問題:
(一)廟會喪失了原有的農(nóng)產(chǎn)品交易的經(jīng)濟功能,成為消遣娛樂市場。在對逛廟目的的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),調(diào)查者中78.5%的人趕廟的目的是為了娛樂身心或者無目的閑逛;在對廟會上購買物品種類的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),78.3%的人趕廟時會購買零食、副食、生活用品,僅有8.1%的人會在廟會上購買農(nóng)具、種子等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用具,這表明,現(xiàn)在人民趕廟的目的更多的是為了休閑娛樂而不再是傳統(tǒng)意義上的農(nóng)貿(mào)交易。
(二)廟會組織管理由政府主導,出現(xiàn)多頭共管、管理混亂的情況。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)在廟會管理問題上,其中65%的被調(diào)查者認為現(xiàn)在廟會沒有專人管理,廟會治安管理和后期衛(wèi)生維護都存在不到位現(xiàn)象。這表明現(xiàn)在廟會組織由政府管理,因為一個廟會通常會涉及公安、工商、稅務、食品安全局等各個部門,容易造成交叉管理、職責不清甚至互相掣肘的情況,這不僅不利于及時有效地解決廟會中出現(xiàn)的問題,而且給廟會中的工商業(yè)者經(jīng)營帶來極大的不便。
(三)廟會宣傳功能弱化,逐漸失去政策、知識宣傳陣地的作用。樊家屯村廟會時間是固定的,每月逢三逢九,在當?shù)責o需宣傳基本靠村民的約定俗成,在廟會主題選擇上,95.2%的人認為沒有特別主題,還有5%的人認為是為了慶祝節(jié)日,可見,現(xiàn)有廟會除了慶祝諸如春節(jié)、元宵節(jié)等大型節(jié)日,沒有明確特定的主題,不再具有中共最新政策和相關(guān)熱點知識的傳播途徑的意義。
(四)廟會娛樂信仰功能淡化,人文精神和文化內(nèi)涵逐漸減退。在廟會娛樂形式的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),57%的人選擇請客吃飯,20%選擇燒香拜佛,只有6%的人選擇看戲,而且這11人中8人年齡在60歲以上,常在廟會上聽到的也是《拾玉鐲》《大登殿》之類的老劇。這說明傳統(tǒng)廟會中最受歡迎的戲曲仍舊以傳統(tǒng)劇目為主,而且沒有任何創(chuàng)新與改編,嚴重與時代脫節(jié),聽者寥寥、滿足不了群眾尋找心靈慰藉的需求;傳統(tǒng)廟會中的神像崇拜現(xiàn)在很多地方基本已經(jīng)淪為形式或者已經(jīng)被拋棄,但是也因此廟會不再具有尋找精神寄托和追尋信仰的力量。
基于以上研究和調(diào)查,解決美麗鄉(xiāng)村建設中以“廟會”為代表的傳統(tǒng)文化中存在的問題,可以從20世紀三四十年代中共的廟會改造措施中吸取如下經(jīng)驗:
(一)注重農(nóng)村傳統(tǒng)文化為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務的根本屬性,促進農(nóng)村傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。比如廟會的改造,應該將廟會轉(zhuǎn)型成為“優(yōu)質(zhì)”農(nóng)產(chǎn)品交易市場??蓢L試與農(nóng)科院或者其他農(nóng)產(chǎn)品研究組織簽訂協(xié)議,保證廟會產(chǎn)品新、選購直觀、有賣點,由此維系廟會促進農(nóng)村貿(mào)易的傳統(tǒng)。
(二)處理好政府主導與農(nóng)民主體之間的關(guān)系。在美麗鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化建設中,政府只負責引導,保證其運行在符合經(jīng)濟規(guī)律和國家政策的軌道上,并給予其政策上的優(yōu)惠與扶持,將真正的權(quán)利下放到農(nóng)民手中,由最了解該項傳統(tǒng)文化的人管理與運作,充分調(diào)動農(nóng)民參與建設的熱情。
(三)在傳統(tǒng)文化建設中不失時機地加入政策理論宣傳。搜尋傳統(tǒng)文化與現(xiàn)有政策的相同之處,定好主題,利用各種宣傳形式宣傳黨的政策法規(guī),比如對農(nóng)民進行普法宣傳或者衛(wèi)生等知識的普及,使傳統(tǒng)文化與黨的政策有機融合。
(四)著力挖掘傳統(tǒng)文化背后的人文情懷。一是要保留傳統(tǒng)文化本真的狀態(tài),無論是廟會還是其他農(nóng)村傳統(tǒng)文化形式,去除其中封建和儀式化的東西,所傳遞的本質(zhì)都是樸素的追求和美、寧靜的人文情懷,這才是要發(fā)揚的傳統(tǒng)文化“信仰”對于個人、社會的道德喚醒力;二是要對傳統(tǒng)文化進行改造和創(chuàng)新,使其既有地方特色,又適應時代要求,與人民群眾有思想上的共鳴,體現(xiàn)鄉(xiāng)村之魂,使美麗鄉(xiāng)村真正讓人有“根”的歸屬感。
廟會改革只是美麗鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化建設的一個很小的切入點,如何借20世紀三四十年代,中國共產(chǎn)黨對冀中根據(jù)地的廟會改造經(jīng)驗,以此為農(nóng)村經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展提供新的增長點,為人民留住最后的“鄉(xiāng)愁”,還有待于我們進一步的探索和研究。
注釋:
①晉察冀三地委:《關(guān)于改造與加強廟會宣傳及徹底完成寫標語指示》,河北省檔案館藏,革命歷史檔案125-1-16-5。
2017年河北省教育廳高等學校人文社會科學研究項目(項目編號:SZ17171)。
蘇陽(1986-),女,河北石家莊人,碩士,助教,石家莊職工大學,研究方向:專門史。劉坤(1983-),女,河北石家莊人,碩士,講師,石家莊職工大學,研究方向:教育史、專門史。
石家莊職工大學 050000