田妞
任何商品都需要有一個明確的定位,如果再加上一個突出的賣點,那么很可能就會獲得巨大的成功。事實上,不論是蘋果、Gucci還是特斯拉,你會發(fā)現(xiàn)這些成功品牌往往都是深諳此道。
不過有時候事情卻并非如此,因為商業(yè)公司需要創(chuàng)造更多利潤,往往會夸大賣點,導致使用體驗并不如宣傳得那么出色或者說是必要,這種情況在現(xiàn)代科技產品上也是比較常見的。本期說的這些情況,消費者應該在購買前謹慎考慮、減少不必要的支出。
單純的高像素相機
在數(shù)字影像、尤其是手機拍照領域,一個廣泛的誤區(qū)就是感光元件分辨率(像素)越高、效果越清晰,事實上并非如此。分辨率僅僅是數(shù)碼相機非?;镜挠布笜耍泄庠馁|及尺寸、鏡頭品質和軟件優(yōu)化都是很重要的。所以,很多1600萬像素手機,拍照效果卻不如蘋果、三星的1200萬像素,就是這個道理。
手機屏幕分辨率
智能手機的屏幕分辨率曾經(jīng)是紅極一時的賣點,即便是蘋果也拿“Retina”(視網(wǎng)膜)屏幕說事。好在,這股風潮止于2K,所謂的4K屏幕并沒有真正流行起來。雖然手機觀賞距離較近,但4K也太夸張了點,13英寸筆記本2K屏完全夠用、55英寸電視也不過4K,5英寸手機真的需要4K屏?顯然不是。
獨占電子游戲
很多電子游戲玩家、尤其是游戲機玩家很苦惱,因為索尼、微軟或是任天堂都經(jīng)常會有一些“獨占IP”,只有在各自的平臺上才能玩到。游戲機雖然不如PC昂貴,但是得買三臺不同的,也是令人苦惱。需要指出的是,有時候所謂的“獨占”并不是真的完全獨占,類似Capcpom這樣的廠商,經(jīng)常會在獨占合同時間結束后、把作品移植到各種平臺上。
輕薄機身
即便是蘋果也經(jīng)常會自豪地在新機發(fā)布會上大肆炫耀自己的新iPhone、iPad薄了幾毫米,真的有必要嗎?其實今年,消息稱iPhone 7s系列機身反而更厚了,看來蘋果已經(jīng)想通了。放棄那薄了幾毫米的“賣點”、增大電池容量或是機身耐用性,不是更加實用嗎?
手機超大RAM
Android手機的RAM運存機制與iOS不同,所以往往需要更多容量。但即便是Windows PC,也并不非需要“無限大”的RAM,曾經(jīng)有專業(yè)測試顯示,16GB RAM已經(jīng)足夠運行各種大型游戲,手機也是如此。目前,越來越多手機開始配備6GB甚至更多RAM,真的不太必要。
智能車載系統(tǒng)
互聯(lián)網(wǎng)時代,重點自然是“互聯(lián)”,而有些汽車廠商顯然不太明白這個道理。其實也并不是真不明白、而是希望通過汽車把用戶禁錮在自家平臺上,但越來越多的汽車已經(jīng)開始配備Android Auto或是CarPlay兼容性,這種策略顯然是與大環(huán)境不符的,也不會長久。
過度的物聯(lián)網(wǎng)概念
任何事情都不需要被過度地解讀,否則只會變成一種噱頭,比如物聯(lián)網(wǎng)。似乎內置WiFi、可連接互聯(lián)網(wǎng)變成了一種趨勢,沒有這種屬性就不夠流行,小到插座大到家電,但提供的功能僅僅是手機遠程遙控,便自稱為“智能設備”,將這種非常膚淺的體驗作為賣點,顯然是不合適的,用戶也越來越不感冒。
會發(fā)光的游戲鼠標
PC游戲周邊似乎都以發(fā)光、炫酷為審美標準,從配備各種顏色的LED燈PC、到七彩鍵盤和鼠標,非??鋸?,也難怪某些廠商被用戶戲稱為“燈廠”。其實,買游戲鼠標還是要看延遲、手感、功能,至于有沒有會發(fā)光的Logo或是配備了多少LED燈,并沒有那么重要不是嗎?
早期的8K電視
雖然我們都說8K是未來電視的標準,但那是“未來”。具體到什么時候,個人認為是至少能有8K內容,不論是電視信號、藍光DVD甚至是網(wǎng)絡內容,能夠讓8K面板真正發(fā)揮作用。否則,花上6萬買一個8K電視看1080P,不就像用4K電視看標清的電視節(jié)目一樣大材小用嗎?endprint