基于平等與公平理念的公共圖書館發(fā)展對策思考

黃東霞

摘 要：基于平等與公平理念的對策與思考對于公共圖書館的發(fā)展，在信息平等與公平的意義上，茲提出自己的思考與建議。

關(guān)鍵詞：平等；公平；公共圖書館

1 公共圖書館的制度保障

從 1852 年世界第一個(gè)現(xiàn)代公共圖書館——英國曼徹斯特公共圖書館的建立開始，圖書館不再只是文獻(xiàn)信息的保存地這樣一個(gè)簡單的含義，公共圖書館對于社會公眾無差別地提供信息服務(wù)使得公共圖書館作為一種保障公眾信息權(quán)利平等的制度存在于社會之中。公共圖書館的出現(xiàn)滿足了社會公眾對于信息平等獲取的需要，打破了信息的壟斷，體現(xiàn)了社會信息公平，從此信息不再只是少數(shù)人可以掌控的資源。從這個(gè)層面上看，公共圖書館代表了一種保障社會普遍公眾平等獲取信息的制度，是人類文明進(jìn)步的標(biāo)志。認(rèn)識到并且始終執(zhí)持公共圖書館對于現(xiàn)代社會尤其對于一個(gè)民主國家的意義所在，才能夠明白我國的公共圖書館發(fā)展對于整個(gè)國家的進(jìn)步以及社會民眾的發(fā)展的重要作用，這是界定公共圖書館職能的根本所在。公共圖書館是為社會最廣大的普遍民眾提供信息服務(wù)的社會公器，普通的社會公眾尤其是社會弱勢群體才是最需要公共圖書館的人。在人們討論著公共圖書館為這服務(wù)為那服務(wù)的目標(biāo)之時(shí)，在人們想把公共圖書館變成一個(gè)盈利單位之時(shí)，究其根本就是沒有認(rèn)識到公共圖書館是一種實(shí)現(xiàn)普遍民眾信息平等與公平理念的保障機(jī)制。

應(yīng)該給予公共圖書館以制度的保障，在社會公共設(shè)施的建構(gòu)中應(yīng)有公共圖書館的一席之地，公共圖書館應(yīng)當(dāng)成為社會文化事業(yè)機(jī)構(gòu)中的重要組成部分，應(yīng)當(dāng)成為現(xiàn)代公共管理體系中的有機(jī)部分，這樣，才能更為有效地在體現(xiàn)社會信息公平，保障信息權(quán)利平等的活動(dòng)中發(fā)揮作用。

2 盡早出臺圖書館法確立公共圖書館的地位

圖書館法是近代圖書館事業(yè)不斷發(fā)展的產(chǎn)物，而近代圖書館事業(yè)開始的標(biāo)志則是公共圖書館的產(chǎn)生。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前世界上已經(jīng)有八十多個(gè)國家頒布了二百多部圖書館法律法規(guī)。新中國成立后，相關(guān)部門制定了許多關(guān)于圖書館事業(yè)的行政法規(guī)，但是這些行政法規(guī)并不具備法律約束力，隨著我國社會主義事業(yè)的蓬勃發(fā)展，我國的圖書館事業(yè)也取得了長足的進(jìn)步，但是圖書館的法制建設(shè)之路卻并未與之相應(yīng)發(fā)展，立法的空白，阻礙了我國圖書館事業(yè)的發(fā)展，也使得我國圖書館事業(yè)的發(fā)展滯后于許多國家。因此，對于圖書館立法工作的進(jìn)行，是必須、必要且十分緊迫的。只有制定了圖書館法，才能使國家和政府對圖書館事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)、社會大眾對于圖書館服務(wù)的監(jiān)督有法可依，確保圖書館事業(yè)發(fā)展所需的人力、財(cái)力、物力有國家財(cái)政的穩(wěn)定支持，穩(wěn)定提升圖書館的社會地位，從而保障圖書館事業(yè)的永續(xù)發(fā)展。我國從 2001 年就已經(jīng)有了出臺圖書館法的想法，并作為正式的立法項(xiàng)目上報(bào)人大，時(shí)隔十年，終于迎來了公共圖書館法正在起草中的好消息，相信在不久的將來，我國的公共圖書館法就會頒布實(shí)施。

我們強(qiáng)調(diào)的是，圖書館法中，應(yīng)該專設(shè)針對公共圖書館的內(nèi)容，對于公共圖書館的宗旨，建制，社會功能，秉持的理念基礎(chǔ)等予以明確規(guī)定。如果可能，最好是單獨(dú)出臺一部有關(guān)公共圖書館的法規(guī)，使公共圖書館在立法上得到直接確認(rèn)。

3 以政府為主的多元資金來源

作為一個(gè)發(fā)展中國家，改革開放的時(shí)間不過三十余年，不僅是圖書館的經(jīng)費(fèi)存在短缺的問題，許多單位也或多或少遭遇了這樣的事情。但是作為國家信息基礎(chǔ)設(shè)施之一的公共圖書館事業(yè)肩負(fù)著保障社會公眾平等獲取信息資源的重任，作為民主社會，信息知識對社會公眾的無限開放，公眾接受良好的教育是民主政治的兩項(xiàng)重任，公共圖書館一直承擔(dān)著保障社會公眾平等獲取信息的重任，杜威更將其稱之為“人民的大學(xué)”，隨著國家義務(wù)教育的普及，教育的任務(wù)已經(jīng)基本由國家的教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)，而公共圖書館則一直肩負(fù)著維護(hù)社會信息公平的任務(wù)。信息時(shí)代的到來，網(wǎng)絡(luò)信息的多元獲取方式使得之前一直由公共圖書館承擔(dān)的信息提供職能部分地由其他機(jī)構(gòu)分擔(dān)，信息平等獲取的目標(biāo)進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)。但是，更應(yīng)看到社會中的弱勢群體，包括農(nóng)民工、貧困人群等缺少利用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)條件和知識儲備，所以對于這些群體的信息平等獲取必須仍由公共圖書館制度來保障。而對于公共圖書館這項(xiàng)職能的實(shí)現(xiàn)還需要國家和多方的資金支持。保障社會公眾的權(quán)利平等，促進(jìn)社會公平是公權(quán)組織尤其是現(xiàn)代公權(quán)組織的天然職責(zé)。政府要認(rèn)識到公共圖書館在信息領(lǐng)域所承載的平等與公平的社會理念，明確其能發(fā)揮的社會功能，政府要增大撥款數(shù)額，加大支持力度。當(dāng)然，公共圖書館界也要爭取。應(yīng)該認(rèn)識到，這種爭取，不是公共圖書館為自己的發(fā)展在爭取自己的利益，這樣做的本質(zhì)意義是體現(xiàn)公共圖書館本身的社會意義，大而言之是為社會的公平正義作出努力。

資金不足的難題不僅僅是中國的公共圖書館所面臨的發(fā)展瓶頸，而是世界各國公共圖書館事業(yè)發(fā)展中存在的普遍問題，作為公共圖書館自身來說，除了依靠政府的財(cái)政撥款之外，還應(yīng)該將眼光放開，積極尋求多元化的資金來源，但是這并不意味著要將公共圖書館產(chǎn)業(yè)化，甚至收費(fèi)化，這樣做的結(jié)果無非是為了金錢而金錢，完全背離了公共圖書館的存在理念。公共圖書館具備公益性的社會特征，其目的是為了保障社會普遍公眾平等地獲取信息，這種理念體現(xiàn)了公共圖書館對于社會普遍民眾尤其是弱勢群體信息需求的滿足，作為社會中的一員，無論是個(gè)人還是團(tuán)體，無論是曾經(jīng)受益于公共圖書館的信息服務(wù)，還是希望更多的人從公共圖書館的信息服務(wù)中受益，都可以通過向公共圖書館捐贈(zèng)錢物表達(dá)對公共圖書館的熱愛，這種慈善之舉無形之中也就增加了公共圖書館的資金來源，美國鋼鐵之王安德魯·卡內(nèi)基在對公共圖書館事業(yè)發(fā)展的資助上可以說是這方面的典范。

4 版權(quán)制度的豁免設(shè)計(jì)

在我國現(xiàn)行的《中華人民共和國著作權(quán)法》（2001 修正）第 22 條中規(guī)定了12種方式屬于合理使用的范疇，其中第 8 種方式是圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要，復(fù)制本館收藏的作品。《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》中第七條針對合法出版的數(shù)字作品以及以數(shù)字化形式復(fù)制的作品也有類似的規(guī)定，但又注明當(dāng)事人另有約定的除外，這也就意味著可以圖書館保存本館作品，而提供信息服務(wù)卻是不合法的，按照法律應(yīng)當(dāng)向著作權(quán)人支付費(fèi)用，針對這種矛盾，德國、俄國等國家采取政府撥款向著作權(quán)人支付版稅，免除圖書館在提供信息服務(wù)時(shí)的后顧之憂。對于仍處于發(fā)展中國家行列的我國而言，經(jīng)濟(jì)并不十分發(fā)達(dá)，如果采取這種做法的話無疑會加重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，不利于國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

所以，針對我國現(xiàn)在的實(shí)際情況，在保護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益的前提下更多地關(guān)注社會公眾的信息獲取的平等權(quán)利，有必要在我國的著作權(quán)法中加入對圖書館的豁免制度設(shè)計(jì)。所謂版權(quán)制度的豁免設(shè)計(jì)，是指一些本應(yīng)該適用版權(quán)法予以禁止或者限制的行為，但是根據(jù)法律的規(guī)定，可以允許其存在而免除對這些行為的處罰或追究其法律責(zé)任的一種設(shè)計(jì)。也就是說，對于某些行為而設(shè)計(jì)的除外制度。這里所提到的版權(quán)制度的豁免設(shè)計(jì)，主要是針對圖書館而言?；砻庵贫鹊脑O(shè)計(jì)，是版權(quán)制度是其為了適應(yīng)在文化中呈現(xiàn)出的雙面性而在保護(hù)創(chuàng)作者的權(quán)益的基本原則之外所實(shí)行的一種特殊安排。這樣不僅可以起到保護(hù)創(chuàng)作者權(quán)益的目的，同時(shí)也照顧到社會公眾的共同利益。從一定意義上講就是針對公共圖書館利用作品的更廣泛意義的合理使用性質(zhì)的規(guī)定。

參考文獻(xiàn)

[1]開門！ 圖書館[J]. 中國新聞周刊. 2011（07）

[2]我國憲法中的平等權(quán)[J]. 陳征. 中共中央黨校學(xué)報(bào). 2010（05）endprint