康芳莉??
摘要:首先,希望大家看到這個題目的時候不要有誤解,以為我們的教師因為一些問題而被冤屈。非也。我這里所要說的是教師教育孩子的一些苦心,希望能被我們的家長,能被我們的社會所理解和信任。
關(guān)鍵詞:教師;教育;理解
現(xiàn)在,我們會時不時從各種媒體上聽到或看到個別教師因懲罰學(xué)生而被處分、曝光甚至被開除的一些報道。的確,現(xiàn)實生活中確實有那么極個別的教師因為懲罰學(xué)生的方式極端,產(chǎn)生了不良影響或嚴(yán)重后果,這是應(yīng)該得到譴責(zé)或給予相應(yīng)的處分的(當(dāng)然對于教師中的一些敗類我們另當(dāng)別論)。但我想這并沒有必要引起各種媒體的輪番轟炸,仿佛這名教師犯了十惡不赦的大罪需要社會群起而攻之。我們的先人偉大吧?聰明吧?那我們的先人又是怎樣懲罰犯錯的弟子的呢?僅僅是動動嘴規(guī)勸說教嗎?那先生不離手的戒尺又是干嘛用的呢?的確,中國是一個尊師重教的國度,傳統(tǒng)的教育是以嚴(yán)格著稱:老師高高在上,張口金科玉律,學(xué)生正襟危坐,洗耳恭聽,講究師道尊嚴(yán),教鞭、戒尺是其產(chǎn)物。傳統(tǒng)教育方式剝奪了學(xué)生人格尊嚴(yán),扼殺了學(xué)生的個性。遺憾的是近年來,中國教育在反思傳統(tǒng)教育的過程中,又片面強調(diào)尊重學(xué)生,善待學(xué)生,以生為本。導(dǎo)致社會、學(xué)校、家庭對學(xué)生形成一種畸形保護(hù),從一個極端走向另一個極端。學(xué)生犯錯誤時不敢運用懲罰的教育方式,只能聽之任之,其結(jié)果是懲罰教育迅速在中小學(xué)中淡出。對行為失范的學(xué)生只能說服教育,還要和風(fēng)細(xì)雨,讓學(xué)生如沐春風(fēng)。但往往道理說服不了這些學(xué)生,情感和愛心也感化不了這些學(xué)生。于是稍有懲罰,便是侵犯學(xué)生人權(quán),遇上溺愛孩子的家長,又是舉報又是投訴,到時有理說不清,引火燒身,招致社會各界口誅筆伐。所以懲罰教育成了教育的高壓線,學(xué)生也恰恰抓住了老師的這種心理,一味肆無忌憚,信馬由韁,放任自流,以致行為失范。造成這一邊倒的根本原因,是懲罰教育缺乏法律法規(guī)條文支撐。而外國對懲罰教育有明確、詳細(xì)的法律條文。美國懲罰學(xué)生是允許的,其中21個州出臺法律,保護(hù)懲罰教育的合理性,比如佛羅里達(dá)州達(dá)得縣教育委員會規(guī)定,教師可以懲罰學(xué)生,包括用不超過2尺長,4寸寬的板打?qū)W生的臀部,但不能超過五下,并且不能造成身體的明顯傷害。韓國《教育懲罰法》明確規(guī)定,準(zhǔn)許使用長度不超過100厘米,厚度不超過1厘米的戒尺,對女生打小腿5下,打男生小腿10下等。而我國在《中小學(xué)班主任工作規(guī)定》中只有“對學(xué)生進(jìn)行批評教育的權(quán)利”,《義務(wù)教育法》中“不得對學(xué)生實施體罰、變相體罰的行為”。這些法律條文模糊,操作性不強。因此政府和教育主管部門應(yīng)盡快制定詳細(xì)的操作性強的法律法規(guī),使懲罰教育有法可依。前蘇聯(lián)教育家馬卡連柯說:“如果學(xué)校中沒有懲罰,必然使一部分學(xué)生失去保障,在必須懲罰的情況下,懲罰不僅是一種權(quán)利,而且也是一種義務(wù)?!?/p>
所以我認(rèn)為對于犯錯的孩子當(dāng)苦口婆心的勸說不起作用時,一些適當(dāng)?shù)膽徒浠蜇?zé)備是必要的。適當(dāng)?shù)膽徒浔旧砭褪墙逃囊环N手段。從教育角度出發(fā),懲戒本身不是目的,對學(xué)生合法的懲戒也是有必要的。懲戒對集體管理來說有必要,在班集體中適當(dāng)運用懲戒方式教育,對多數(shù)孩子也是一種保護(hù),它可以起到威懾作用。它可以幫助學(xué)校和老師更好地履行教師的職責(zé)、責(zé)任和使命,從學(xué)生的角度來看是一件好事,這讓學(xué)生受到了更好的教育保護(hù)。如果一個學(xué)生犯了錯誤,而沒有受到懲戒,對別人就是一種傷害;如果學(xué)生犯了過錯而沒有受到相應(yīng)的教育或者懲戒,那就是一種放縱。有了“懲戒”這條鞭子,就讓學(xué)生心里產(chǎn)生一種底線意識,可以讓孩子自覺自律。中國教育科學(xué)研究院專家燕學(xué)敏表示,懲戒權(quán)是教師職業(yè)所固有的一種權(quán)利,也是由青少年身心發(fā)展特點所決定的一種教育方式。學(xué)生正處于世界觀形成時期,可塑性較強,教師正面的教育引導(dǎo)和相應(yīng)懲戒,有助于增強教育效果。但同時,教師又不能變相體罰學(xué)生,否則將違反相關(guān)法律的禁止性規(guī)定。
樹不樵不成材,何況我們那些正在認(rèn)知社會的懵懂少年呢?我們大家都知道,溫室里的花朵經(jīng)不起風(fēng)吹雨打,籠中的鳥兒一旦回歸自然,就有可能失去生命,一味的夸獎孩子,表揚孩子,只會讓他們自我膨脹,迷失自己,更重要的是他們無法承受來自外界的一點點挫折。一句話,一個動作就有可能讓他們自殺,這類事件估計我們都有聽過?;蛟S教育他們的人語言傷到了他們的自尊,動作傷到了他們的身體,導(dǎo)致他們輕生??墒钱?dāng)我們在譴責(zé)這些教育者的時候,怎么就不想想我們的孩子的過錯呢?一句話就能讓孩子輕易的放棄生命,這一丁點兒承受力都沒有,那長大后走上社會的風(fēng)風(fēng)雨雨又怎能經(jīng)受得起呢?所以,我呼吁我們的家長,我們的社會給予他們一些挫折訓(xùn)練,失敗經(jīng)歷,讓他們的心靈,讓他們的思想變得堅強起來。教師的一些教育方式又何嘗不是這樣的呢?今天不允許教師懲罰學(xué)生,明天你的民族就會被懲罰。這并不是說支持我們老師去懲罰學(xué)生,只是希望教師適當(dāng)?shù)膽土P能得到大家的認(rèn)可。更希望我們的教師明白:懲戒學(xué)生,是為了幫助學(xué)生認(rèn)識錯誤、改正錯誤、獲得進(jìn)步。懲戒本身不是目的。
首先,懲戒學(xué)生的唯一前提:不損害學(xué)生的身心健康,即不傷害學(xué)生身體,不侮辱學(xué)生人格。身體損傷不必說,肯定不允許?!拔耆鑼W(xué)生人格”的提法比較嚴(yán)厲,而且比較籠統(tǒng),具體一點說,我個人認(rèn)為:用不堪的詞匯描述學(xué)生行為、辱罵學(xué)生(帶有歧視性、臟話粗話等語言)、令學(xué)生當(dāng)眾出丑、曝光學(xué)生的隱私、對學(xué)生的長相外貌行為或家庭背景進(jìn)行嘲諷等折磨學(xué)生心理、精神的一系列行為,可稱之為冷暴力。
其次,執(zhí)行懲戒必須有適宜的環(huán)境,這個環(huán)境需要師生雙方共同營造。主要包括:大家認(rèn)可并能接受;家長信任和支持;班級風(fēng)氣健康。
任何教育教學(xué)活動的順利進(jìn)行都需要相應(yīng)的秩序作保障,說服教育是一種方法,懲罰教育也是一種方法,沒有懲罰的教育是不完整的教育。說服教育與懲罰教育是教育的兩翼,缺一不可。
我們常說教師是太陽底下最光輝的職業(yè),教師是春蠶,教師是蠟燭,教師是園丁……我們之所以賦予教師這么偉大的稱謂,就是因為我們的教師無怨無悔的為學(xué)生付出了自己的一生,沒有一絲雜念,也許個別教師教育孩子的方式不被你認(rèn)可,但我只希望人們能理解教師的一番苦心,教育孩子方法極端的教師,管理部門自然有其處理方法,只是希望我們的家長,我們的社會做教師教育的堅強后盾,對教師多一些寬容,多一些理解,多一些信任,攜手讓我們的孩子健康快樂的成長。
作者簡介:
康芳莉,陜西省咸陽市,武功縣蘇坊鎮(zhèn)代家小學(xué)。endprint