中國(guó)海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平時(shí)空差異及其演變分析

狄乾斌，顧 宸

（遼寧師范大學(xué)海洋經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展研究中心，遼寧大連116029）

中國(guó)海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平時(shí)空差異及其演變分析

狄乾斌，顧 宸

（遼寧師范大學(xué)海洋經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展研究中心，遼寧大連116029）

海島經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)政治地位、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、“海洋強(qiáng)國(guó)”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)等具有重大影響。通過(guò)構(gòu)建海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)體系，利用變差系數(shù)及核密度估計(jì)法對(duì)中國(guó)12個(gè)海島縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平時(shí)間演化特征進(jìn)行對(duì)比分析，采用聚類(lèi)分析法對(duì)空間分異特征進(jìn)行探討。結(jié)果表明：①12個(gè)海島縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異隨時(shí)間變化區(qū)域差異存在縮小的趨勢(shì)。②研究時(shí)間段內(nèi)，海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平從高速上升變?yōu)榫徛鲩L(zhǎng)，一直呈兩極分化的態(tài)勢(shì)且總體水平相對(duì)較低。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平集中度有所提高，綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)整體向好。③由海島縣空間分異結(jié)果得出，地區(qū)間差異較大，將其分為四類(lèi)梯度地區(qū)。④海島縣近年經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在空間格局上發(fā)生了巨大變化。

海島縣；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；模糊物元；核密度；時(shí)空差異

1 引言

一般認(rèn)為，海島是指面積較小，四面環(huán)水，散布在海洋中的陸地［1］。我國(guó)海島眾多，面積在500m2以上的有7000多個(gè)，常年有人居住的有450多個(gè)，人口已經(jīng)超過(guò)3000萬(wàn)人［2］。海島是我國(guó)海洋國(guó)土的重要組成部分［2］，擁有豐富的海底資源，在我國(guó)海洋生態(tài)安全、經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)中具有十分重大的戰(zhàn)略意義。

海島縣是以有人居住的海島群為主體，把分散的海島群按縣級(jí)行政單元組成一個(gè)整體，位于大陸向海洋延伸過(guò)渡的連接地帶。我國(guó)海島縣分布于東部沿海，自北而南有長(zhǎng)?？h、長(zhǎng)島縣、崇明縣、定海區(qū)、普陀區(qū)、岱山縣、嵊山縣、玉環(huán)縣、洞頭縣、平潭縣、東山縣和南澳縣［3］，這12個(gè)海島縣分布于廣闊的海域中，以其獨(dú)特的區(qū)位、資源、國(guó)防、政治、環(huán)境優(yōu)勢(shì)，在國(guó)家整體建設(shè)和發(fā)展中發(fā)揮著巨大作用。但我國(guó)海島開(kāi)發(fā)利用中存在諸多問(wèn)題［4］，如海島生態(tài)環(huán)境問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與結(jié)構(gòu)布局問(wèn)題、發(fā)展路徑與平衡問(wèn)題、海島綜合管理問(wèn)題等。在越來(lái)越重視海島保護(hù)與開(kāi)發(fā)的背景下，開(kāi)展海島發(fā)展評(píng)價(jià)研究、把握海島發(fā)展的具體問(wèn)題與差異，使之能協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

目前，關(guān)于海島縣研究主要有張耀光繪制的海島縣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)過(guò)程圖，他對(duì)各海島縣的經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力進(jìn)行了評(píng)估研究與排序［5］。2011年張耀光又對(duì)各海島縣三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了新的研究，并對(duì)其結(jié)構(gòu)類(lèi)型進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)［6］。孫兆明以長(zhǎng)?？h為例進(jìn)行了實(shí)證分析，分析出海島縣可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)現(xiàn)狀與影響其發(fā)展的首要問(wèn)題［7］。韓增林研究了海島地區(qū)的生態(tài)足跡狀況，并分析出影響其發(fā)展的決定因素［8］。柯麗娜基于可變模糊集理論的海島可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)模型，對(duì)遼寧省長(zhǎng)海縣可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了評(píng)價(jià)驗(yàn)證［9］。周杏雨分析了海島縣近12年來(lái)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)，對(duì)其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了比較，并將海島縣分為四個(gè)經(jīng)濟(jì)類(lèi)型［10］。

綜上所述，前人的研究成果多從主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、綜合發(fā)展能力評(píng)價(jià)等角度分析海島及其可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題，缺少?gòu)臅r(shí)空角度對(duì)12個(gè)海島縣經(jīng)濟(jì)水平的整體分析。本文以12個(gè)海島縣為空間單元，構(gòu)建反映其特點(diǎn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，研究海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展在時(shí)間上和空間上的差異性，對(duì)近年來(lái)海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并對(duì)海島縣區(qū)域差異的時(shí)空演變趨勢(shì)進(jìn)行了探討。

2 研究方法與指標(biāo)體系構(gòu)建

2.1 研究方法

本文選用多種方法來(lái)分析海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異，其中變差系數(shù)、熵值法、聚類(lèi)分析、綜合評(píng)價(jià)指數(shù)為常用方法，本文主要介紹模糊物元模型、歐式貼近度和核密度估計(jì)法。

模糊物元和復(fù)合模糊物元：給定事物E，該事物關(guān)于特征C有量值為 V，以有序三元組R＝（E，C，X）作為描述事物的基本元簡(jiǎn)稱(chēng)物元。如果其中量值V具有模糊性，則稱(chēng)為模糊物元［11］。表示為：

式中，R表示為模糊物元。對(duì)海島經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與結(jié)果評(píng)價(jià)而言，E為評(píng)價(jià)樣本，C為樣本評(píng)價(jià)指標(biāo)，a（x）為評(píng)價(jià)樣本對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)相應(yīng)值的隸屬度。若將m個(gè)事物的n維物元結(jié)合在一起，便構(gòu)成m個(gè)事物的n維復(fù)合物元Rnm；將Rnm的量值通過(guò)設(shè)定隸屬函數(shù)來(lái)確定隸屬度，則稱(chēng)為m個(gè)事物n維復(fù)合模糊元Rnm，即：

式中，Ej為第 j（j＝ 1，2，…，m）個(gè)事物；Ci為第 i（i＝ 1，2，…，n）個(gè)特征；a（i，j）為第 j個(gè)事物的 i個(gè)特征值對(duì)應(yīng)的模糊量即指標(biāo)隸屬度。

標(biāo)準(zhǔn)模糊物元和差平方復(fù)合模糊物元：根據(jù)從優(yōu)隸屬度原則，確定從優(yōu)隸屬度模糊物元中各項(xiàng)指標(biāo)從優(yōu)隸屬度的最大值或最小值，組成矩陣即為標(biāo)準(zhǔn)模糊物元［11］。如果以Δ（ij）＝ （i＝ 1，2，…n；j＝ 1，2，…，m）Δ表示標(biāo)準(zhǔn)物元與復(fù)合模糊物元中指標(biāo)項(xiàng)模糊量值差的平方，則組成差平方復(fù)合模糊物元R′△，即：

歐式貼近度：考慮到本文具有綜合評(píng)價(jià)的意義，因此選取歐氏貼近度公式計(jì)算兩物元的貼近度，采用M（·，＋ ）算法，即先乘后加運(yùn)算歐氏貼近度則：

式中，pi表示第j個(gè)評(píng)價(jià)樣本與標(biāo)準(zhǔn)樣本之間相互接近的程度。其值越大，表示兩者越接近；反之，則相差越大。然后，以此構(gòu)造歐氏貼近度復(fù)合模糊物元RpH，即：

由于歐氏貼近度是表示各評(píng)價(jià)樣本與標(biāo)準(zhǔn)樣本（最優(yōu)樣本）之間的貼近程度［13］，因此可根據(jù)貼近度大小對(duì)評(píng)價(jià)樣本的發(fā)展水平進(jìn)行識(shí)別和分類(lèi)。本文通過(guò)熵值法算出的權(quán)重，運(yùn)用相關(guān)的模糊物元和歐式貼近度，計(jì)算得到中國(guó)12個(gè)海島縣2009—2015年經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平數(shù)據(jù)和海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合貼近度。

核密度估計(jì)：核密度估計(jì)是在概率論中用來(lái)估計(jì)未知的密度函數(shù)，屬于非參數(shù)檢驗(yàn)方法之一［14，15］。數(shù)據(jù) x1，x2，…，xn的核密度估計(jì)形式為：

式中，核函數(shù)K（·）是一個(gè)加權(quán)函數(shù)，選擇依據(jù)是分組數(shù)據(jù)的密度程度。本文選取高斯核函數(shù)對(duì)12個(gè)海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)過(guò)程進(jìn)行估計(jì)，函數(shù)表達(dá)式為：

由于非參數(shù)估計(jì)無(wú)確定的函數(shù)表達(dá)式，所以分析考察其分布變化時(shí)，一般采取圖形對(duì)比方式對(duì)其形狀、位置、走勢(shì)、峰值進(jìn)行觀察分析，進(jìn)而研究出演化進(jìn)程。

2.2 指標(biāo)體系的構(gòu)建

本文從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、生態(tài)環(huán)境三個(gè)系統(tǒng)著手，基于客觀性、實(shí)用性和可操作性的指標(biāo)選取原則，建立海島縣綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)海島縣經(jīng)濟(jì)水平進(jìn)行分析。

表1 海島縣綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究所建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系共有28個(gè)量化指標(biāo)，量化指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2005—2015年《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》［16］、海島縣及上級(jí)行政區(qū)域統(tǒng)計(jì)年鑒［17－21］、海島縣及上級(jí)行政區(qū)域統(tǒng)計(jì)公報(bào)等。由于海島縣的數(shù)據(jù)獲取困難，因此人均水資源和工業(yè)固體廢物利用率在計(jì)算中不計(jì)入其中。

3 海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平結(jié)果及分析

3.1 海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平時(shí)間演化特征

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總體特征：本文運(yùn)用變差系數(shù)及加權(quán)變差系數(shù)進(jìn)行定量分析，主要反映12個(gè)海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域之間的差異情況，前者測(cè)度相對(duì)差距，后者則考慮了區(qū)域人口規(guī)模的影響［22］。通過(guò)計(jì)算 2005—2015年12個(gè)海島縣人均地區(qū)生產(chǎn)總值的變差系數(shù)和加權(quán)變差系數(shù)（圖1）可知，兩項(xiàng)系數(shù)的變化趨勢(shì)基本一致，2005（0.777、0.881）—2015（0.722、0.724）年海島縣經(jīng)濟(jì)差異在波動(dòng)變化中逐漸減小。2007年差異最大（0.806、0.923），2009 年降低到附近年限的底值后開(kāi)始波動(dòng)上升，2013年差異最小，近兩年差異趨于穩(wěn)定，說(shuō)明12個(gè)海島縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異階段性表現(xiàn)明顯。隨著時(shí)間的變化，區(qū)域間差異存在縮小趨勢(shì)。究其原因，主要是2005—2008年海島縣所處區(qū)域發(fā)展差異顯著，到2008年受金融危機(jī)影響，陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯，海島縣經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)等受到波及，發(fā)展有所下降，發(fā)展速度快的地區(qū)下降尤為明顯；到“十二五”發(fā)展期間，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷完善優(yōu)化，各海島縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入均衡發(fā)展階段。

圖1 中國(guó)海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平變差系數(shù)及加權(quán)變差系數(shù)變化趨勢(shì)

核密度計(jì)算結(jié)果分析：依據(jù)Eviews 6.0軟件，計(jì)算得到海島縣各年份經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的貼近度核密度二位分布圖（圖2）。為了更具有代表性，選取考察年份段的首末年份（2009年、2015年）和中間年份（2012年）的綜合貼近度，繪制出核密度曲線圖，通過(guò)對(duì)這三個(gè)年份的比較，可得出中國(guó)12個(gè)海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平動(dòng)態(tài)演變過(guò)程情況。

圖2 海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的核密度分布

綜上所述，從位置上看，海島縣3個(gè)年份的密度函數(shù)曲線呈現(xiàn)逐漸向右偏移的趨勢(shì)，波峰對(duì)應(yīng)的發(fā)展水平得分逐漸上升，說(shuō)明海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平逐年提高。2012年與2009年相比，有大幅度右移的趨勢(shì)；2015年與2009年相比，右移的幅度更大，反映了2009年之后海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平從高速上升變?yōu)榫徛鲩L(zhǎng)的過(guò)程。從形狀上來(lái)看，海島縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈偏態(tài)分布，三年的圖像（圖2）呈雙峰或多峰分布。2009年呈雙峰狀態(tài)，2012年雙峰分布更加明顯，2015年多達(dá)四個(gè)波峰。這三年12個(gè)海島縣第一個(gè)波峰對(duì)應(yīng)的核密度較大，第二個(gè)波峰對(duì)應(yīng)的核密度相對(duì)較小，說(shuō)明12個(gè)海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一直呈兩極分化的態(tài)勢(shì)。到2015年，主峰位于低水平區(qū)間，波峰由左向右逐漸降低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較弱的海島縣多于發(fā)展較強(qiáng)的海島縣，海島縣總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低。圖2左側(cè)起始值從2009—2012年向右側(cè)大幅度移動(dòng)，到2015年移動(dòng)幅度很??；圖2右側(cè)值隨年份的增加向右移動(dòng)，且2015年圖2整體跨度更大，說(shuō)明海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展先高速后減緩或稍有回落，兩極分化嚴(yán)重。從峰值變動(dòng)來(lái)看，考察期內(nèi)海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合貼近度峰值變化不一致，但總體上呈尖峰向?qū)挿灏l(fā)展變化的趨勢(shì)。其中，2009年、2012年呈尖峰分布且峰頂密度大，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平集中度有所提高，且集中度值向右移動(dòng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)整體向好。但到2015年，峰值變?yōu)樽钚?，并呈寬峰分布，說(shuō)明此時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分布較分散，經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)放緩或已回落。從密度分布圖來(lái)看，2015年右峰尾部向右移動(dòng)幅度更大，雖然兩極分化形式得到了改善，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的縣域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度仍然快于中低水平縣域。

3.2 海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平空間差異特征

聚類(lèi)分析：聚類(lèi)分析方法有很多種，其中k－均值聚類(lèi)法、系統(tǒng)聚類(lèi)法和迭代聚類(lèi)法應(yīng)用較廣泛，本文主要利用SPSS19.0 for Windows統(tǒng)計(jì)軟件，以縣域?yàn)闃?biāo)注個(gè)案，根據(jù)2015年指標(biāo)體系數(shù)據(jù)，采用系統(tǒng)聚類(lèi)法中的Ward法對(duì)12個(gè)海島縣的綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行聚類(lèi)評(píng)價(jià)分析，得到聚類(lèi)樹(shù)狀圖（圖3）。

圖3 海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平聚類(lèi)樹(shù)狀圖

由圖3分析可知，各縣域綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較大差異，發(fā)展不均衡。根據(jù)指標(biāo)體系數(shù)據(jù)差異，把海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分為四類(lèi)：第一類(lèi)為定海區(qū)、玉環(huán)縣；第二類(lèi)為岱山縣、普陀區(qū)、嵊泗縣、長(zhǎng)?？h、長(zhǎng)島縣；第三類(lèi)為平潭縣、東山縣、崇明縣、洞頭縣；第四類(lèi)為南澳縣。通過(guò)分析海島縣的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，這四類(lèi)的分別命名見(jiàn)表2。

表2 2015年海島縣經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平分類(lèi)

第一類(lèi)地區(qū)處在長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈中。長(zhǎng)三角城市群是“一帶一路”與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的重要交匯地帶，在我國(guó)國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)和全方位開(kāi)放中具有戰(zhàn)略地位［23］，因此定海區(qū)與玉環(huán)縣是12個(gè)海島縣綜合實(shí)力最強(qiáng)的縣。兩縣具有顯著的地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)、發(fā)達(dá)便捷的交通條件，帶動(dòng)了總體經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展，兩縣的工業(yè)化、城市化水平和可持續(xù)發(fā)展能力更強(qiáng)［24，25］。第二類(lèi)地區(qū)中，長(zhǎng)海縣和長(zhǎng)島縣位于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)，區(qū)域大環(huán)境為兩縣提供了有利的發(fā)展環(huán)境和條件。近年來(lái)，長(zhǎng)海縣和長(zhǎng)島縣立足于資源與區(qū)位等優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持發(fā)揮旅游特色，整體發(fā)展呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，但生態(tài)系統(tǒng)脆弱、科技研發(fā)能力較弱、基礎(chǔ)設(shè)施不完善、要素制約明顯。岱山縣、普陀區(qū)、嵊泗縣同屬于舟山市，這些縣距離寧波等內(nèi)陸地區(qū)相對(duì)遠(yuǎn)，與定海區(qū)相比，區(qū)位和交通不占優(yōu)勢(shì)，綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度稍落后。第三類(lèi)地區(qū)綜合發(fā)展?fàn)顟B(tài)很弱，歷史悠久、資源豐富，但開(kāi)發(fā)較晚、資源開(kāi)發(fā)層次低、基礎(chǔ)配套設(shè)施不完善、整體實(shí)力與經(jīng)濟(jì)能力不足，經(jīng)過(guò)國(guó)家的開(kāi)發(fā)帶動(dòng)，在“一帶一路”的勢(shì)頭下，發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)步顯著。第四類(lèi)地區(qū)中，南澳縣是海島縣綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展最弱的地區(qū)，在評(píng)級(jí)體系中多項(xiàng)指標(biāo)均處于海島縣的末位，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于廣東省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱，仍然以粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，經(jīng)濟(jì)水平提升與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的矛盾日益凸顯，未達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，但旅游業(yè)態(tài)勢(shì)較好，旅游收入增長(zhǎng)顯著。

圖4 海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指數(shù)時(shí)間變化

綜合評(píng)價(jià)指數(shù)：綜合評(píng)價(jià)指數(shù)是用熵值法確定的指標(biāo)權(quán)重與對(duì)應(yīng)系統(tǒng)中指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值相乘所得的結(jié)果，通過(guò)取2009年、2012年、2015年三年的指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)繪制雷達(dá)圖（圖4）。從圖4可見(jiàn)，研究年份內(nèi)12個(gè)海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在空間格局上發(fā)生了巨大變化，海島縣經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展態(tài)勢(shì)較好?？偭靠?，玉環(huán)縣和定海區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于首位，南澳縣、洞頭縣、岱山縣等與其他地區(qū)存在一定差距。從發(fā)展速度看，定海區(qū)發(fā)展速度遙遙領(lǐng)先，原因是：定海區(qū)位于長(zhǎng)江口與杭州灣的交匯處，背靠長(zhǎng)江三角洲，并與多個(gè)沿海發(fā)達(dá)城市相依，這樣良好的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和完善的產(chǎn)業(yè)體系加速了定海的發(fā)展。但對(duì)其他大部分縣區(qū)而論，則發(fā)展瓶頸期到來(lái)，增長(zhǎng)速度放緩。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

本文采用多種評(píng)價(jià)地區(qū)時(shí)間差異和空間分異的方法，對(duì)我國(guó)12個(gè)海島縣綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和發(fā)展差異時(shí)空演變趨勢(shì)進(jìn)行了評(píng)價(jià)和分析。結(jié)果表明：①12個(gè)海島縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異階段性表現(xiàn)明顯。隨著時(shí)間的變化，區(qū)域差異存在縮小的趨勢(shì)。2005—2008年海島縣所處區(qū)域發(fā)展差異顯著，2008年受金融危機(jī)影響，各地區(qū)發(fā)展都有所下降。“十二五”發(fā)展期間，地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷完善，逐漸趨于優(yōu)化，各海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入均衡發(fā)展階段。②2009—2015年海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量快速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體水平逐年提高，但總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平從高速上升變?yōu)榫徛鲩L(zhǎng)或稍有回落的過(guò)程。12個(gè)縣區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一直呈兩極分化的態(tài)勢(shì)，且弱經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的海島縣多于強(qiáng)發(fā)展水平的數(shù)量。海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平更集中，整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)向好。研究年份內(nèi)，雖然兩極分化形式得到了改善，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的縣域經(jīng)濟(jì)進(jìn)步速度仍然快于中低水平縣域。③從區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)水平來(lái)看，劃分為四類(lèi)地區(qū)，定海區(qū)和玉環(huán)縣處于第一類(lèi)地區(qū)，長(zhǎng)?？h、長(zhǎng)島縣、岱山縣、普陀區(qū)、嵊泗縣處于第二類(lèi)地區(qū)，平潭縣、東山縣、崇明縣、洞頭縣處于第三類(lèi)地區(qū)，南澳縣為第四類(lèi)地區(qū)。海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)較好，但區(qū)域差異明顯，玉環(huán)縣和定海區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量處于首位，而南澳縣、洞頭縣、岱山縣與其他地區(qū)存在一定差距。良好的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和完善的產(chǎn)業(yè)體系加速了定海區(qū)發(fā)展，使定海區(qū)發(fā)展速度處于遙遙領(lǐng)先地位，與其他縣域形成了強(qiáng)烈對(duì)比。

4.2 對(duì)比

本文把海島當(dāng)作陸域系統(tǒng)進(jìn)行分析，有人居住海島作為獨(dú)特的區(qū)域存在，由于近年來(lái)“海洋強(qiáng)國(guó)”目標(biāo)的提出及國(guó)家重大發(fā)展戰(zhàn)略和政策常牽涉海島縣，因此海島縣發(fā)揮著不可忽視的作用。我國(guó)12個(gè)海島縣基本處于長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈、環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈、“一帶一路”經(jīng)濟(jì)帶，未來(lái)發(fā)展應(yīng)緊緊抓住“一帶一路”建設(shè)機(jī)遇，推動(dòng)海島縣建設(shè)發(fā)展，緊跟方針政策，為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)。同時(shí)，應(yīng)積極加入海洋領(lǐng)域改革、加強(qiáng)海洋生態(tài)文明建設(shè)，堅(jiān)持新發(fā)展理念、推動(dòng)海島地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，推進(jìn)海島治理體系和治理能力現(xiàn)代化，構(gòu)建科學(xué)合理的海島海岸線保護(hù)與利用管理體系；注重資源環(huán)境合理利用開(kāi)發(fā)，發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)和資源特色，大力發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)科技創(chuàng)新發(fā)展，實(shí)行循環(huán)經(jīng)濟(jì)，堅(jiān)持功能、產(chǎn)業(yè)、人口、基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)動(dòng)，打造海洋裝備島、生態(tài)休閑島，努力變成經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代化綜合生態(tài)島。

相距較遠(yuǎn)的12個(gè)海島縣，在分析評(píng)價(jià)所用方法上有局限性。本文通過(guò)核密度估計(jì)和聚類(lèi)分析，不但從時(shí)空上分析了海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的演化與差異，而且對(duì)海島縣進(jìn)行了大體分類(lèi)。雖然指標(biāo)體系構(gòu)建方面不全，但不影響整體的分析評(píng)價(jià)。由于資料和數(shù)據(jù)的難獲取性，海島縣部分資料只能通過(guò)相關(guān)網(wǎng)站查詢，部分?jǐn)?shù)據(jù)缺少且計(jì)算中對(duì)指標(biāo)有舍棄，未來(lái)研究應(yīng)提高資料和數(shù)據(jù)的精確度。本文主要通過(guò)資源、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)三方面探討了12個(gè)海島縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，由于受局限性的影響，未來(lái)應(yīng)結(jié)合海島可持續(xù)性問(wèn)題進(jìn)行研究，注重循環(huán)發(fā)展。

［1］張耀光.中國(guó)海島開(kāi)發(fā)與保護(hù)—— 地理學(xué)視角［M］.北京：海洋出版社，2012.

［2］秦偉山，張義豐.國(guó)內(nèi)外海島經(jīng)濟(jì)研究進(jìn)展［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2013，32（9）∶1401-1411.

［3］柯麗娜，王權(quán)明，宮國(guó)偉.海島可持續(xù)發(fā)展理論及其評(píng)價(jià)研究［J］.資源科學(xué)，2011，33（7）∶1304－ 1309.

［4］韓秋影，黃小平，施平.我國(guó)海島開(kāi)發(fā)存在的問(wèn)題及對(duì)策研究［J］.湛江海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，25（5）∶7－10.

［5］張耀光，劉恒，張巖，等.中國(guó)海島縣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與綜合實(shí)力研究［J］.資源科學(xué)，2008.30（1）∶18－24.

［6］張耀光.中國(guó)海島縣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)新演進(jìn)與發(fā)展模式［J］.海洋經(jīng)濟(jì)，2011，（5）∶1-7.

［7］孫兆明，李樹(shù)超.海島縣可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究——以長(zhǎng)島為例［J］.海洋環(huán)境科學(xué)，2012，31（6）∶872-876.

［8］韓增林，郭建科，劉鍇.海島地區(qū)生態(tài)足跡與可持續(xù)發(fā)展研究——以長(zhǎng)山群島為例［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2008，（2）∶63-67，86.

［9］柯麗娜，王權(quán)明，李永化，等.基于可變模糊集理論的海島可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)模型——以遼寧省長(zhǎng)?？h為［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2013.28（5）∶832－843.

［10］周杏雨，許學(xué)工.中國(guó)重要海島縣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程比較研究［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2015，31（3）∶84－88.

［11］潘 峰，梁川，王志良，等.模糊物元模型在區(qū)域水資源可持續(xù)利用綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用［J］.水科學(xué)進(jìn)展，2003，14（3）∶271-275.

［12］鄭和祥，李和平，郭克貞，等.基于信息熵和模糊物元模型的牧區(qū)節(jié)水灌溉項(xiàng)目后評(píng)價(jià)［J］.水利學(xué)報(bào)，2013，43（S1）∶57-65.

［13］楊秋林，郭亞兵.水資源承載能力評(píng)價(jià)的熵權(quán)模糊物元模型［J］.地理與地理信息科學(xué)，2010，26（2）∶89－92.

［14］高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與模型Eviews應(yīng)用及實(shí)例［M］.北京：清華大學(xué)出版社，2016.

［15］王澤宇，張震，韓增林，等.中國(guó)15個(gè)副省級(jí)城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成效測(cè)度及影響因素分析［J］.地理科學(xué)，2015，35（11）∶1388-1396.

［16］國(guó)家海洋局.中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒［M］.北京：海洋出版社，2005－2015.

［17］長(zhǎng)海統(tǒng)計(jì)局.長(zhǎng)海統(tǒng)計(jì)年鑒［M］.長(zhǎng)?？h：長(zhǎng)?？h統(tǒng)計(jì)局，2009－2015.

［18］定海統(tǒng)計(jì)局.定海統(tǒng)計(jì)年鑒［M］.定海區(qū)：定海區(qū)統(tǒng)計(jì)局，2009－2015.

［19］舟山市統(tǒng)計(jì)局.舟山統(tǒng)計(jì)年鑒［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2009－2015.

［20］《福州年鑒》編纂委員會(huì).福州年鑒［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2009－2015.

［21］《汕頭經(jīng)濟(jì)特區(qū)年鑒》編纂委員會(huì).汕頭經(jīng)濟(jì)特區(qū)年鑒［M］.香港：公元出版有限公司，2009－2015.

［22］狄乾斌，劉欣欣，曹可.中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空差異及其動(dòng)態(tài)變化研究［J］.地理科學(xué)，2013，33（12）∶1413-1420.

［23］狄乾斌，劉欣欣，王萌.我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的時(shí)空差異研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2014，34（10）∶98-103.

［24］陳小瑜，余明.基于空間聚類(lèi)分析的福建省各縣市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平研究［J］.熱帶地理，2007，27（4）∶343-347.

［25］韓增林，狄乾斌.中國(guó)海洋與海島發(fā)展研究進(jìn)展與展望［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2011，30（12）∶1534－ 1537.

Analysis on Temporal and Spatial Differences and Evolution of Economic Development Level of Island Counties in China

DI Qian－ bin，GU Chen
（Center for Studies of Marine Economy and Sustainable Development，Liaoning Normal University，Dalian 116029，China）

The island and its economy had a great influence on China′s political status，economic development and the realization of the goal of”maritime power”.Through the establishment of index system of the island economic development level，the variation coefficient，the weighted coefficient of variation and the kernel density estimation were applied to analyze the temporal evolution characteristics of the economic development level of China′s 12 island counties.Besides，the spatial differentiation was discussed by using the cluster method.The result showed that：①The differences of economic development between twelve island counties varied with time，and the regional differences tended to decrease.②During the study period，the economic development level of island county changed from high speed to slow growth.The level was always a polarization situation，and the overall level was relatively low.The level of concentration of economic development improved，and the comprehensive economic development took a good turn for the better.③According to the spatial differentiation of the island counties，the regional differences were large，which were divided into four types of gradient areas.④In recent years，the economic development level of island county changed greatly in the spatial pattern.

island county；economic development level；fuzzy matter－ element；kernel density；temporal and spatial differences

P74

A

1005－8141（2017）11－1354－05

10.3969/j.issn.1005-8141.2017.11.013

2017－09－11；

2017－10－23

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（編號(hào)：41571127）。

狄乾斌（1977－），男，山東省滕州人，博士，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)地理。

顧宸（1993－），女，遼寧省大連人，碩士研究生，研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)。