孫艷 符俊 何春 (四川省涼山彝族自治州畜牧獸醫(yī)科學(xué)研究所 615000)
木里牦牛補(bǔ)飼試驗(yàn)
孫艷 符俊 何春 (四川省涼山彝族自治州畜牧獸醫(yī)科學(xué)研究所 615000)
本試驗(yàn)通過對(duì)木里牦牛冬春補(bǔ)飼,提高犢牦牛初生重、降低生產(chǎn)牦牛冬春季掉膘率;夏季補(bǔ)飼增加生產(chǎn)牦牛育肥效果,明顯提高產(chǎn)后母牛的產(chǎn)奶量。
木里牦牛;補(bǔ)飼;生產(chǎn)性能;觀察試驗(yàn)
木里牦牛生活在海拔高、氣候條件惡劣的環(huán)境中,特別是在冬春季節(jié),環(huán)境氣溫低,大雪頻繁,加上放牧地上的飼草殆盡,牦牛只放牧不補(bǔ)飼,造成牦牛失重嚴(yán)重,懷孕母牛和腹內(nèi)胎兒的生長(zhǎng)發(fā)育不好,嚴(yán)重影響母牛分娩后體況恢復(fù)及犢牛生長(zhǎng),試驗(yàn)通過對(duì)木里牦牛在冬春季節(jié)補(bǔ)飼燕麥青干草,夏季補(bǔ)飼小麥,觀察牦牛冬春失重、夏季生長(zhǎng)及懷孕母牛產(chǎn)犢、產(chǎn)奶量情況。
木里康塢牧場(chǎng)冬暖干燥,夏涼潤濕,四季無明顯區(qū)別,平均氣溫為11.5℃,7月份最高值17℃,1月最低值為4.2℃,無霜期219.7d,年均降水量 818.2mm,最高年降水最1050.2mm;最低年降水量為541.0mm,雨季集中在6~9月,降水量占全年總量的86%,光照可達(dá)2291.9h,日照率在60%以上。
2015年1月1日~9月20日。
試驗(yàn)動(dòng)物是木里康塢牧場(chǎng)9戶牧民牦牛,從900頭存欄牦牛群中選出體重差異不顯著的2.5歲牦牛20頭,分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組10頭;同時(shí)從懷孕牦牛中選取體重差異不顯著的牦牛40頭,分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組20頭,將這60頭牦牛編號(hào)并稱重記錄。試驗(yàn)組和對(duì)照組牦牛在相同放牧條件下放牧,試驗(yàn)組每天晚上補(bǔ)飼。在試驗(yàn)期內(nèi)對(duì)試驗(yàn)組和對(duì)照組進(jìn)行補(bǔ)前、補(bǔ)后稱重。
材料分別為燕麥青干草和小麥都是外購,具體營養(yǎng)成分見表1。
表1 補(bǔ)飼料營養(yǎng)成分 (%)
試驗(yàn)組牦牛補(bǔ)飼燕麥青干草,補(bǔ)飼時(shí)間從1月1日至4月23日,共補(bǔ)飼113d,按每天每頭2kg供給,自由采食。
試驗(yàn)時(shí)間從4月24日至9月20日,共150d。在冬春補(bǔ)飼試驗(yàn)組的10頭2.5歲牦牛中隨機(jī)選取5頭作為夏季補(bǔ)飼試驗(yàn)組,每天補(bǔ)飼小麥100g,另外5頭作為對(duì)照組。同時(shí),繼續(xù)將冬春補(bǔ)飼試驗(yàn)組中的20頭懷孕牦牛每天補(bǔ)飼小麥0.25kg,對(duì)照組的20頭懷孕牦牛不補(bǔ)飼。在產(chǎn)犢時(shí)按產(chǎn)犢的先后順序,依次測(cè)定兩組牛犢的初生重和產(chǎn)奶量。
試驗(yàn)結(jié)果用SAS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,差異顯著性采用t檢驗(yàn)。
在冬春季自然放牧條件下,2.5歲木里牦牛補(bǔ)飼與不補(bǔ)飼的體重變化情況見表2。由表2可知,2.5歲木里牦牛試驗(yàn)組補(bǔ)飼113d后,明顯比不補(bǔ)飼的對(duì)照組失重少16.45kg,失重率為4.04%。補(bǔ)飼的牦牛與不補(bǔ)飼牦牛體重差異顯著 (P<0.05),不補(bǔ)飼的牦牛掉膘嚴(yán)重,達(dá)到14.28%。
懷孕牦牛試驗(yàn)組從1月1日至4月23日補(bǔ)飼燕麥青干草,從4月24日至9月20日補(bǔ)飼小麥。試驗(yàn)組和對(duì)照組懷孕牦牛體重變化及產(chǎn)后犢牛初生重和產(chǎn)奶量變化情況見表3。
由表3可見,對(duì)懷孕牦牛進(jìn)行補(bǔ)飼的試驗(yàn)組與不補(bǔ)飼的對(duì)照組,試驗(yàn)組和對(duì)照組體重差異極顯著 (P<0.01),說明補(bǔ)飼能明顯緩解懷孕牦牛掉膘,對(duì)照組懷孕牦牛體重下降嚴(yán)重,達(dá)到19.43%,比試驗(yàn)組高14.9%。試驗(yàn)組牦牛比對(duì)照組牦牛所產(chǎn)犢牛出生重增加1.69kg,差異顯著 (P<0.05),同時(shí)試驗(yàn)組牦牛產(chǎn)后產(chǎn)奶量與對(duì)照組產(chǎn)奶量差異極顯著 (P<0.01)。
10頭2.5歲牦牛在冬春補(bǔ)飼后,其中5頭在夏季補(bǔ)飼小麥,另外5頭不補(bǔ)飼,其體重變化見表4。由表4可見,牦牛在150d補(bǔ)飼條件下,日增重平均達(dá)486g,比不補(bǔ)飼的對(duì)照組日增重高157g,相對(duì)增重差異達(dá)13.52%,經(jīng)方差分析,總增重、日增重的差異顯著 (P<0.05)。
試驗(yàn)結(jié)果表明,在冬春季通過人為對(duì)2.5歲木里牦牛(育肥牛)進(jìn)行補(bǔ)飼可緩解牦牛掉膘,減少牦牛掉膘帶來的損失,并增強(qiáng)牦牛越冬能力,對(duì)牦牛體況恢復(fù)起到作用;在夏季對(duì)育肥牛進(jìn)行補(bǔ)飼可在短期內(nèi)增重,提高牦牛生長(zhǎng)速度達(dá)到育肥效果。對(duì)木里牦牛進(jìn)行補(bǔ)飼的試驗(yàn)結(jié)果與謝榮清等[1]和李平等[2]在其他牦牛品種的補(bǔ)飼研究結(jié)果一致。說明在冬春季簡(jiǎn)單補(bǔ)飼青干草和夏季補(bǔ)飼小麥的方法可彌補(bǔ)牦牛掉膘的不足,提高育肥牦牛生長(zhǎng)速度,提早出欄,從而減少牦牛越冬次數(shù),降低經(jīng)濟(jì)損失,因牦牛飼養(yǎng)時(shí)間越長(zhǎng)越不經(jīng)濟(jì)[3]。這種飼養(yǎng)方式可在木里地區(qū)推行,因其投入低、操作簡(jiǎn)便,產(chǎn)生效益好。
表2 2.5歲牦牛補(bǔ)飼與不補(bǔ)飼的體重表
表3 懷孕牦牛補(bǔ)飼與不補(bǔ)飼體重、產(chǎn)奶量和犢牛初生重表
表4 2.5歲牦牛夏季補(bǔ)飼和不補(bǔ)飼體重表
對(duì)懷孕木里牦牛產(chǎn)前、產(chǎn)后補(bǔ)飼不僅大大緩解牦牛掉膘現(xiàn)象,而且有效提高犢牛初生重,也顯著增加產(chǎn)奶量,利于犢牛生長(zhǎng)發(fā)育,為優(yōu)質(zhì)犢牛培育奠定良好基礎(chǔ),此試驗(yàn)結(jié)果與李世林等[4]、郝力狀等[5]和晁文菊等[6]的研究結(jié)果一致,這種補(bǔ)飼方法對(duì)木里地區(qū)牦牛的飼養(yǎng)管理具有指導(dǎo)意義。
[1]謝榮清,鄭群英,羅光榮.麥洼牦牛暖季補(bǔ)飼育肥效果研究[J].草食家畜,2004(4):56-58.
[2]李平,趙永華,字向東,等.九龍牦牛冷季補(bǔ)飼試驗(yàn)[J].中國牛業(yè)科學(xué),2011(1):29-31.
[3]朱新書,閻萍,梁春年,等.從生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)論青藏高原地區(qū)牦牛產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2011(2):148-150.
[4]李世林,楊平貴,王天富.牦牛冷季補(bǔ)飼試驗(yàn)與示范效果研究[J].草業(yè)與畜牧,2008(10):37-39.
[5]郝力壯,吳克選,王萬邦,等.牦牛妊娠后期補(bǔ)飼對(duì)其失重和犢牛生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(4):56-58.
[6]晁文菊,劉書杰,吳克選,等.圍產(chǎn)期補(bǔ)飼對(duì)牦牛生產(chǎn)性能及犢牦牛生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2009(9):111-112.