胡海生+曾軍+劉葦

摘 要 目的：評估藥學干預(yù)對促進合理用藥的應(yīng)用意義。方法：選擇2015年7—10月收治的36例患者為對照組，2016年3—6月收治的35例患者為觀察組，對觀察組實施藥學干預(yù)，對照組給予常規(guī)給藥。結(jié)果：觀察組合理用藥率為94.29%、對照組為72.22%（P<0.05）；觀察組抗菌素使用率、藥物不良反應(yīng)率分別為37.14%、2.86%，對照組分別為61.11%、19.44%（P<0.05）；觀察組住院時間、藥品費用和抗菌藥物費用均低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：在臨床用藥過程中實施藥學干預(yù)，可有效提高合理用藥水平，提高藥物治療效果。

關(guān)鍵詞 藥學干預(yù)；合理用藥；抗菌素；應(yīng)用價值；臨床藥師

中圖分類號：R969.3 文獻標志碼：A 文章編號：1006-1533（2017）22-0016-02

Evaluation and study of application significance of pharmaceutical intervention in the promotion of rational use of drugs

HU Haisheng1， ZENG Jun1， LIU Wei2（1.Central Hospital of Xinyu Iron and Steel Group Co. Ltd， Xinyu 338000， Jiangxi Province， China； 2. School of Nursing and Rehabilitation of Xinyu College， Xinyu 338000， Jiangxi Province， China）

ABSTRACT Objective： To evaluate the application significance of pharmaceutical intervention in the promotion of rational use of drugs. Methods： From July to October 2015， 36 patients were selected as a control group， and from March to June 2016 35 patients were selected as an observation group. The observation group was treated with pharmaceutical intervention， and the control group given routine administration. Results： The rates of rational drug use were 94.29% in the observation group and 72.22% in the control group（P<0.05）. The rate of antibiotics usage and drug adverse reaction of the observation group were 37.14% and 2.86% and those of the control group were 61.11% and 19.44%， respectively（P<0.05）. The hospitalization time， drug expenses and antibiotic cost of the observation group were lower than those of the control group（P<0.05）. Conclusion： In the course of clinical medication， the implementation of pharmaceutical intervention can effectively improve the level of rational use of drugs and improve the effect of drug treatment.

KEY WORDS pharmaceutical intervention； rational use of drugs； antibiotics； application value； clinical pharmacist

目前，臨床不合理用藥現(xiàn)象越來越受到人們的重視。據(jù)統(tǒng)計，全球約有4.29%的人死于不合理用藥[1]。不合理用藥已成為危害人類健康的重要因素之一。在藥物使用過程中，科學的藥學干預(yù)可以提高臨床合理用藥的水平和藥物治療質(zhì)量，同時使臨床用藥更加安全、快捷。藥學干預(yù)主要是通過藥師直接參與治療過程，針對臨床用藥中存在的問題對臨床醫(yī)師進行針對性宣傳培訓，從而增強其安全用藥意識和合理性用藥[2]。本文旨在對藥學干預(yù)對促進合理用藥的應(yīng)用意義進行評估。

1 對象與方法

1.1 對象

選擇新余鋼鐵集團有限公司中心醫(yī)院2016年3—6月收治的35例患者為觀察組，其中男性21例，女性14例；年齡19～79歲，平均年齡（42.45±3.34）歲；小學及以下文化8例，初、高中18例，大專及以上9例。選擇2015年7—10月收治的36例患者為對照組，其中男性20例，女性16例；年齡20～79歲，平均年齡（41.77±3.24）歲；小學及以下文化9例，初、高中17例，大專及以上10例。兩組患者性別、年齡等差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組實施常規(guī)給藥，觀察組于2015年11月起給予藥學干預(yù)。具體方法為：（1）臨床藥師參與治療過程。在醫(yī)務(wù)科協(xié)調(diào)下，將藥師派至臨床參與查房、病例討論等，藥師與主管醫(yī)師積極溝通，了解患者用藥史，參與制定用藥方案，通過查看病歷、處方、訪談患者等監(jiān)督臨床用藥，及時指出臨床用藥中存在問題，督促臨床醫(yī)師整改。（2）培訓醫(yī)療人員。醫(yī)師利用科室會議、科室學習等機會對醫(yī)療人員進行培訓，增強其對合理用藥、規(guī)范處方重要性的認識，養(yǎng)成合理用藥的習慣，同時通過培訓提升醫(yī)師對藥物使用方法、配伍、給藥途徑及劑量等方面的認識，尤其是新藥物的規(guī)范用法。（3）提高藥師對處方的審核能力。一方面要發(fā)揮藥師作用，加強對處方的審核，另一方面藥師也需加強臨床專業(yè)知識學習，以豐富的理論知識和臨床經(jīng)驗取得臨床醫(yī)師的信任，這樣藥師提出的建議容易被采納。（4）制定處方審核標準，定期對處方進行整理審核，對處方醫(yī)師進行規(guī)范開具處方的培訓。（5）醫(yī)師和藥師需加強與患者的交流，仔細解答患者關(guān)于用藥方面的問題，提高其服藥依從性。endprint

1.3 觀察指標

對兩組患者合理用藥情況、抗菌素使用率及藥物不良反應(yīng)率等進行統(tǒng)計比較。

1.4 統(tǒng)計學方法

2 結(jié)果

2.1 兩組患者合理用藥率、抗菌素使用率、藥物不良反應(yīng)率比較

觀察組患者合理用藥率明顯高于對照組，抗菌素使用率、藥物不良反應(yīng)率明顯低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05，表1）。

2.2 兩組患者住院時間、藥品費用和抗菌藥物費用比較

觀察組住院時間、藥品費用和抗菌藥物費用均低于對照組，兩組患者差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05，表2）。

3 討論

合理用藥的要素包括用藥安全、有效、經(jīng)濟及適當4個方面，任何一個要素不滿足則為不合理用藥 [3]。臨床不合理用藥主要表現(xiàn)在用法及用量不合理、無用藥適應(yīng)證、藥品選擇不合理、聯(lián)用不合理及重復用藥等方面[4]。不合理用藥不僅影響治療效果，也增加了藥物的不良反應(yīng)，同時會導致資源浪費，影響醫(yī)療機構(gòu)信譽[5-7]。

臨床醫(yī)師雖然對專業(yè)范圍內(nèi)的藥品用法較為熟悉，但由于需要負擔接診、治療、科研等多項工作，不可能有更多的時間、精力掌握藥品的詳細信息。醫(yī)院內(nèi)部可以通過建立臨床用藥支持體系，使藥師充分發(fā)揮其在藥劑學專業(yè)上的優(yōu)勢，將自身專業(yè)的藥學知識傳遞給醫(yī)生，從藥物經(jīng)濟學、治療學、醫(yī)院藥學等方面給予臨床醫(yī)師更多的用藥指導和監(jiān)督，以確保用藥安全、有效、經(jīng)濟。這也是藥學干預(yù)的意義和目的。

藥師應(yīng)融入到臨床治療用藥中，通過查房、參與病例討論、會診、與患者交流等方式，全面了解患者病情，根據(jù)患者情況制定合理的用藥方案、選擇合理的藥物和劑量，對醫(yī)師的用藥方案給予合理化建議，以避免或減少重復給藥、錯誤給藥和無病給藥的情況[8-10]。

處方合理與否會對患者藥物治療效果及用藥安全性產(chǎn)生直接影響。藥學干預(yù)充分發(fā)揮了藥師的處方審核作用，配合醫(yī)師開具更合理的處方，以確保用藥安全性、科學性、有效性，同時降低用藥費用，縮短住院時間，使患者在更短的時間內(nèi)快速治愈[11]，減少醫(yī)療成本，具有良好的社會效益[12]。

本組資料中，經(jīng)過藥學干預(yù)的觀察組合理用藥率明顯高于常規(guī)治療的對照組，住院時間較對照組明顯縮短，藥品費用、抗菌素使用率、不良反應(yīng)發(fā)生率也低于對照組，提示藥物干預(yù)可明顯提高合理用藥水準。臨床醫(yī)師在藥師的協(xié)助下，處方更加合理，從源頭上控制了用藥不合理問題。同時藥學干預(yù)在一定程度上限制了醫(yī)師處方權(quán)，從而保證了用藥合理性[13]。當然，在藥學干預(yù)的過程當中，藥師要注意干預(yù)的方式方法，多與醫(yī)師進行溝通，以交流會或講座等形式進行干預(yù)比較容易使醫(yī)師接受。同時藥師要不斷加強臨床知識的學習，以豐富的知識和充分的依據(jù)讓醫(yī)師接受干預(yù)。

總之，在臨床用藥過程中實施藥學干預(yù)，可有效提高合理用藥水平，提高藥物治療效果，不僅提高醫(yī)療質(zhì)量，也使醫(yī)院的信譽得到了提升。

參考文獻

[1] 陳巖， 張良， 陳淼. 探討臨床藥師對臨床不合理用藥的藥學干預(yù)[J]. 中國實用醫(yī)藥， 2014， 9（30）： 180-181.

[2] 王堯， 潘永輝. 臨床藥師對臨床不合理用藥的藥學干預(yù)分析[J]. 中外醫(yī)療， 2014， 33（1）： 96， 98.

[3] 朱彩紅， 黃彩玲， 王鵬. 某綜合醫(yī)院5 856張門急診處方用藥分析[J]. 上海醫(yī)藥， 2015， 36（21）： 53-56.

[4] 管暉， 尹文強， 陳鐘鳴， 等. 基本藥物制度下山東省某市基層醫(yī)療機構(gòu)門診處方用藥情況及影響因素研究[J]. 中國全科醫(yī)學， 2014， 17（22）： 2648-2651.

[5] Rittenhouse R， Wei F， Robertson D， et al. Utilization of the arkansas prescription monitoring program to combat prescription drug abuse[J]. Prev Med Rep， 2015， （2）： 524-528.

[6] 李旭琴， 羅翔， 李瑤 ，等. 社區(qū)多病種慢性病老年患者用藥依從性調(diào)查及影響因素分析[J]. 上海醫(yī)藥， 2017， 38（2）： 7-9.

[7] 萬里燕， 魏建英， 袁麗萍， 等. 116例老年住院患者的用藥分析和評價[J]. 中國臨床藥理學雜志， 2015， 31（3）： 235-237.

[8] 唐輝， 侯寧. 醫(yī)院用藥差錯的系統(tǒng)分析與對策[J]. 中國醫(yī)院藥學雜志， 2015， 35（3）： 256-261.

[9] 張勤， 姜云平， 鄭詠池， 等. 醫(yī)療機構(gòu)藥師干預(yù)促進合理用藥管理的系統(tǒng)評價[J]. 中國醫(yī)院藥學雜志， 2015， 35（14）： 1327-1332.

[10] 苗淑萍. 加強藥學干預(yù)對促進抗生素合理用藥效果分析[J]. 海峽藥學， 2015， 27（6）： 200-201.

[11] 張增珠， 李剛， 張靜. 臨床藥師對1 860例不合理用藥醫(yī)囑的干預(yù)和分析[J]. 中國醫(yī)院藥學雜志， 2015， 35（13）： 1237-1239.

[12] 鐘津. 臨床藥師對臨床不合理用藥的藥學干預(yù)分析[J]. 當代醫(yī)學， 2015， 21（19）： 140-141.

[13] 葉巖榮， 沈赟， 戴佩芳. 門診藥房處方點評系統(tǒng)的信息化建設(shè)[J]. 上海醫(yī)藥， 2016， 37（9）： 52-55.endprint