劉洋,李艷菊,唐東昕,王寧,劉振華,王飛清
(1貴陽中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院,貴陽550001;2貴州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院;3貴州省骨科醫(yī)院;4貴州省人民醫(yī)院)
天門冬對氟中毒大鼠認(rèn)知行為能力的影響及機(jī)制
劉洋1,李艷菊2,唐東昕1,王寧3,劉振華4,王飛清1
(1貴陽中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院,貴陽550001;2貴州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院;3貴州省骨科醫(yī)院;4貴州省人民醫(yī)院)
目的探討天門冬水煎劑灌胃對氟中毒大鼠認(rèn)知行為能力的影響,并探討其作用機(jī)制。方法將60只SD大鼠分成5組各12只,模型對照組和天門冬低、中、高劑量組給予含氟50 mg/kg的玉米飼料制作氟中毒大鼠模型,對照組給予普通飼料喂養(yǎng)。天門冬低、中、高劑量組在大鼠食用含氟飼料當(dāng)天開始,每天給予天門冬水煎劑3、6、12 g/kg灌胃1次,連續(xù)90 d。實(shí)驗(yàn)結(jié)束前7 d采用Morris水迷宮法檢測各組大鼠認(rèn)知行為能力;分離血清和腦組織,用黃嘌呤氧化酶法測定血清和腦組織中SOD活性,硫代巴比妥酸法測定血清和腦組織中MDA含量。結(jié)果空間探索實(shí)驗(yàn)顯示,模型對照組和天門冬低、中、高劑量組大鼠首次穿越平臺時(shí)間大于對照組,穿越平臺次數(shù)和穿越平臺區(qū)時(shí)間少于對照組,天門冬高劑量組大鼠首次穿越平臺時(shí)間少于中、低劑量組,穿越平臺次數(shù)和穿越平臺區(qū)時(shí)間高于中、低劑量組(P均<0.05)。模型對照組和天門冬低、中、高劑量組大鼠血清和腦組織SOD水平低于對照組,模型對照組低于天門冬低、中、高劑量組,天門冬高劑量組高于中、低劑量組(P均<0.05)。模型對照組和天門冬低、中、高劑量組大鼠血清和腦組織MDA水平高于對照組,模型對照組高于天門冬低、中、高劑量組,天門冬高劑量組低于中、低劑量組(P均<0.05)。結(jié)論氟中毒可導(dǎo)致大鼠血清及腦組織中氧化與抗氧化水平紊亂,影響大鼠的認(rèn)知行為能力;天門冬水煎劑灌胃可調(diào)整氟中毒大鼠血清及腦組織中的氧化水平與抗氧化水平,改善大鼠的認(rèn)知行為能力。
氟中毒;天門冬;丙二醛;超氧化物歧化酶;氧化應(yīng)激;認(rèn)知行為能力;腦損傷;中藥
流行病學(xué)調(diào)查顯示,氟化物蓄積于腦組織可引起大腦損傷、智力下降、學(xué)習(xí)記憶功能損害及行為障礙[1~4]。研究[5]發(fā)現(xiàn),氟引起腦損傷與體內(nèi)的自由基、脂質(zhì)過氧化物水平明顯相關(guān)。我們的前期研究發(fā)現(xiàn),中草藥天門冬具有抗氧化、抗衰老、抗凋亡等作用[6~8],而天門冬能否通過較強(qiáng)的清除氧化應(yīng)激產(chǎn)物達(dá)到拮抗氟的毒性,目前尚無定論。2016年12月~2017年2月,我們構(gòu)建了氟中毒大鼠模型,觀察天門冬對大鼠認(rèn)知行為能力的影響,并探討其作用機(jī)制,為中草藥防治地方性氟中毒腦損傷提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
1.1 材料 清潔級SD大鼠60只,雌雄各半,體質(zhì)量90~100 g,由貴州醫(yī)科大學(xué)動物實(shí)驗(yàn)中心提供,適應(yīng)性喂養(yǎng)1周后用于實(shí)驗(yàn)。天門冬購于貴陽仁濟(jì)堂,取天門冬50 g加入500 mL水,沸水煎煮2次,煮沸1 h,抽濾,用水補(bǔ)足減少的質(zhì)量,藥液在70 ℃減壓濃縮,得到濃度為1 g/mL的天門冬水煎劑,2~8 ℃冰箱保存?zhèn)溆?。超氧化物歧化?SOD)和丙二醛(MDA)檢測試劑盒購自南京建成生物工程研究所,氟化鈉(分析純)購自無錫市展望化工試劑有限公司;pF-1型氟離子選擇性電極為上海精密科學(xué)儀器有限公司產(chǎn)品;Morris水迷宮圖像自動采集和處理系統(tǒng)為中科院藥物研究所產(chǎn)品。
1.2 動物分組及處理 將大鼠隨機(jī)分為模型組48只和對照組12只,對照組給予普通飼料喂養(yǎng),模型組自由食用模擬氟病區(qū)配方的原煤加拌泥煤烘烤的玉米飼料(飼料內(nèi)含氟50 mg/kg),連續(xù)90 d。以模型組尿氟和骨氟含量高于對照組為模型構(gòu)建成功。將模型組48只大鼠分為模型對照組和天門冬低、中、高劑量組各12只,天門冬低、中、高劑量組在大鼠食用含氟飼料當(dāng)天開始每天給予天門冬水煎劑3、6、12 g/kg灌胃1次,連續(xù)90 d。
1.3 認(rèn)知行為能力觀察 采用Morris水迷宮實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)束前第7天開始,連續(xù)4 d對大鼠實(shí)施定向航行實(shí)驗(yàn),觀察大鼠在不同象限尋找平臺的時(shí)間。24 h后行空間探索實(shí)驗(yàn),撤除平臺,將各組大鼠從平臺對側(cè)象限放入水中,記錄其在60 s內(nèi)首次穿越平臺時(shí)間、穿越平臺次數(shù)以及在平臺所在象限停留時(shí)間。
1.4 血清和腦組織SOD、MDA檢測 實(shí)驗(yàn)第90天,股動脈取血處死各組大鼠,離心分離血清,低溫保存?zhèn)溆?。取腦組織,加入生理鹽水制成10%的組織勻漿,離心取上清,再用生理鹽水按1∶9稀釋成1%組織勻漿,待測。采用黃嘌呤氧化酶法測定SOD活性,硫代巴比妥酸法測定MDA含量,具體步驟嚴(yán)格按照試劑說明書操作。
2.1 各組大鼠認(rèn)知行為能力比較 模型對照組和天門冬低劑量組首次穿越平臺時(shí)間較對照延長,天門冬中、高劑量組首次穿越平臺時(shí)間較模型對照組和天門冬低劑量組縮短(P均<0.05)。對照組穿越平臺次數(shù)較其余各組增多,天門冬高劑量組穿越平臺次數(shù)多于中、低劑量組(P均<0.05);對照組平臺停留時(shí)間較模型對照組和天門冬低劑量組延長,天門冬高劑量組平臺停留時(shí)間較中、低劑量組延長(P均<0.05)。見表1。
表1 各組大鼠空間探索實(shí)驗(yàn)結(jié)果比較
注:與對照組比較,*P<0.05;與模型對照組比較,#P<0.05;與天門冬低劑量組比較,△P<0.05。
2.2 各組血清SOD、MDA水平比較 各模型組血清SOD水平低于對照組,模型對照組血清SOD水平低于天門冬中、高劑量組,天門冬高劑量組血清SOD水平高于中、低劑量組(P均<0.05)。各模型組血清MDA水平高于對照組,模型對照組血清MDA水平高于天門冬各劑量組,天門冬組高劑量組血清MDA水平低于中、低劑量組(P均<0.05)。見表2。
2.3 各組腦組織SOD、MDA水平比較 各模型組腦組織SOD水平低于對照組,模型對照組腦組織SOD水平低于天門冬中、高劑量組,天門冬高劑量組腦組織SOD水平高于中、低劑量組(P均<0.05)。
表2 各組血清SOD和MDA水平比較
注:與對照組比較,*P<0.05;與模型對照組比較,#P<0.05;與天門冬高劑量組比較,△P<0.05。
各模型組腦組織MDA水平高于對照組,模型對照組腦組織MDA水平高于天門冬各劑量組,天門冬高劑量組腦組織MDA水平低于中、低劑量組(P均<0.05)。見表3。
表3 各組腦組織SOD和MDA水平比較
注:與對照組比較,*P<0.05;與模型對照組比較,#P<0.05;與天門冬高劑量組比較,△P<0.05。
動物實(shí)驗(yàn)證實(shí),過量攝入氟的大鼠學(xué)習(xí)記憶能力顯著下降。氟離子可通過血腦屏障蓄積于腦組織造成腦損傷,致使腦組織代謝、酶活性、學(xué)習(xí)記憶能力等異常改變,而脂質(zhì)過氧化作用被認(rèn)為是氟中毒的機(jī)制之一[9,10]。氟化物蓄積可消耗體內(nèi)的抗氧化物質(zhì)和自由基清除酶類,導(dǎo)致抗氧化水平與自由基之間失去平衡,造成機(jī)體組織損傷[11~13]。氟對腦組織的損傷作用逐漸受到人們重視。氟在大腦內(nèi)蓄積可直接損傷腦組織,從而影響記憶和思維能力[14,15]。研究[16]發(fā)現(xiàn),飲用不同劑量氟化鈉溶液的小鼠學(xué)習(xí)記憶能力降低,并與染氟劑量明顯相關(guān)。腦組織富含不飽和脂肪酸,是氟化物損傷的主要靶器官,腦組織又是耗氧量最多的器官,容易產(chǎn)生活性氧,進(jìn)一步影響腦的正常生理功能[17]。氟中毒對大腦認(rèn)知行為能力改變可能是通過氟中毒致大腦氧化應(yīng)激損傷。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),模型對照組腦組織SOD水平明顯低于對照組,模型對照組腦組織MDA含量明顯高于對照組。
針對氟中毒致氧化應(yīng)激的抗氧化藥物研究較多,主要是利用一些礦物質(zhì)微量元素和維生素等治療慢性氟中毒[18,19]。近年來,具有抗氧化作用的中草藥逐漸用于防治氟中毒的研究。我們的前期實(shí)驗(yàn)[6~8]發(fā)現(xiàn),天門冬具有明顯抗氧化作用。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,大鼠血清SOD活力增高,血清MDA含量降低,機(jī)體抗氧化能力得到提升,且高劑量組效果更佳。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,對氟中毒大鼠模型給予天門冬水煎劑灌胃,可提高大鼠腦組織SOD活力,降低腦組織MDA含量,腦組織抗氧化能力得到提升,且高劑量組效果更佳。水迷宮空間探索實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,天門冬各劑量組首次穿越平臺時(shí)間較模型對照組縮短,穿越平臺次數(shù)增加,穿越平臺區(qū)時(shí)間延長。表明天門冬水煎劑灌胃可降低大腦組織氧化水平,提高大腦抗氧化能力,并進(jìn)一步改善大鼠的認(rèn)知行為能力。
綜上所述,氟中毒可降低大鼠血液和腦組織SOD水平,提高大鼠血液和腦組織MDA水平,降低大鼠認(rèn)知行為能力;天門冬水煎劑灌胃可降低血液和腦組織中MDA水平,提高血液和腦組織SOD水平,改善大鼠的認(rèn)知行為能力。這為今后中草藥用于氟中毒腦損傷提供了實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
[1] Editorial. Fluoride and intelligence[J]. Fluoride, 2000,433(1):49-52.
[2] Wang SX, Wang ZH, Cheng XT, et al. Arsenic and Fluoride exposure in drinking water: children′s IQ and growth in Shanyin Country, Shanxi Province, China[J]. Environmental Health Perspectives, 2007,115(4):643-647.
[3] Lu Y, Sun ZR, Wu LN, et al. Effect of high-fluoride water on intelligence in children[J]. Fluoride, 2000,33(2):74-78.
[4] Xiang Q, Liang Y, Chen L, et al. Effect of fluoride in drinking water on children′s intelligence[J]. Fluoride, 2003,36(2):84-94.
[5] Chinoy NJ. Fluoride stress on antioxidant defence systems[J]. Fluoride, 2003,36(3):138-141.
[6] 李艷菊,丁文,李琴山,等.貴州產(chǎn)天冬總皂苷清除氧自由基能力的研究[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,31(7):874-876.
[7] 李艷菊,李琴山,田碩,等.天冬總皂苷對D-半乳糖致衰老大鼠腎臟p53基因表達(dá)的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(18):3961-3963.
[8] 李艷菊,王季石,李琴山,等.天冬總皂苷對衰老大鼠脾臟Bcl-2基因表達(dá)水平的影響[J].時(shí)珍國醫(yī)國藥,2012,23(5):1192-1193.
[9] Wang YN, Xiao KQ, Liu JL, et al. Effect of long term fluoride exposure on lipid composition in rat liver[J]. Toxicology, 2000,146:161-169.
[10] Guan ZZ, Xiao KQ, Zheng XY, et al. Changed celluar membrane lipid composition and lipid perox idation of kidney in rats with chronic fluorosis[J]. Arch Toxicol, 2000,74:602-608.
[11] Sargis RM, Subbmah PV. Protection of membrane cholesterol by sphingomyelin against flee radical-mediated oxidation[J]. Free Radic Biol Med, 2006,40(12):2092-2102.
[12] Stadtman ER, Levine RL. Free radical mediated oxidation of free amino acids and amino acid residues in proteins[J]. Amino Acids, 2003,25(3-4):207-218.
[13] 劉文俊,魏清宇,邱建東,等.氟中毒與氧化應(yīng)激相關(guān)性的研究進(jìn)展[J].貴州畜牧獸醫(yī),2010,34(1):15-16.
[14] Trivedi MH, Verma RJ, Chinoy NJ, et al.Effect of high fluoride water on children′s intelligence in India[J]. Fluoride, 2007,40(2):178-183.
[15] Lin CC, Huang JF, Tsai LY, et al. Selenium,iron,copper,and zinc levels and copper-to-zinc ratios in serum of patients at different stages of viral hepatic diseases[J]. Biol Trace Elem Res, 2006,109(1):15-24.
[16] Bhatnagar M, Rao P, Sushma J, et al. Neurotoxicity of fluoride: neurodegeneration in hippocampus of female mice[J]. Indian J Exp Biol, 2002(5):546 -554.
[17] Shanthakumari D, Srinivasalu S, Subramanian S. Effect of fluoride intoxication on lipidperoxidation and antioxidant status in experimental rats[J]. Toxicol, 2004,204(2-3):219-228.
[18] Thangapandiyan S, Mihonprabu S. Epigallocateehin gallate effectively ameliorate fluoride induced oxidative stress and DNA damage in the liver of rats[J]. Can J Physiol Pharmacol, 2013,91(7):528-537.
[19] Nabavi SF, Nabavi SM, Latifi AM, et al. Mitigating role of quercetin against sodium fluoride induced oxidative stress in the rat brain[J]. Pharm Biol, 2012,50(11):1380-1383.
10.3969/j.issn.1002-266X.2017.42.010
R994.6
A
1002-266X(2017)42-0037-03
貴州省科技合作計(jì)劃項(xiàng)目(黔科合LH字2016-7511號,黔科合基礎(chǔ)2016-1019);貴州省教育廳青年科技人才成長項(xiàng)目(黔教合KY2016-190)。
王飛清(E-mail: cnwangfeiqing2006@126.com)
2017-02-19)